Обзор Верховного суда N 1 (2021): на какие позиции обратить внимание

Обзор Верховного суда N 1 (2021): на какие позиции обратить внимание

ВС РФ подготовил очередной обзор практики президиума и коллегий, а также дал несколько разъяснений. Расскажем о наиболее интересных выводах, которые касаются банкротства, строительства, арбитражного процесса и других вопросов.

Субсидиарная ответственность в случае банкротства организации

Наличие долга по конкретному договору не означает, что автоматически руководитель должника обязан объявить о банкротстве.

Суды не дали оценку тому, что в спорный период должник вел нормальную хозяйственную деятельность, а признаки банкротства появились позже из-за отказа крупных контрагентов от исполнения обязательств.

Последствия признания цессии недействительной

Если цессию признали недействительной, цессионарий вправе требовать возврата уплаченных средств. Тот факт, что сделку оплатило третье лицо, значения не имеет.

Доказывание в арбитражном процессе

Ответчик должен опровергнуть представленные истцом доказательства. Если он этого не сделал, истец не обязан ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе

Суд вправе перейти сразу из предварительного в основное судебное заседание, если участники процесса не возражают. Свое несогласие они не обязаны каким-либо образом мотивировать.

Использование общего имущества многоквартирного дома

Даже если есть согласие контролирующего органа на переустройство и перепланировку помещения, собственник обязан заручиться разрешением общего собрания, при условии, что работы затрагивают общее имущество дома.

Развитие застроенных территорий

При применении нормы НК РФ о повышающем коэффициенте для земельного налога нужно учитывать специфику конкретных правоотношений.

Суды должны оценить, с какого момента застройщик действительно мог начать строительство нового жилья, и уже с этого момента исчислять срок действия повышающего коэффициента.

Пени по налогам

Организация указала переплату в налоговой декларации и подала заявление о зачете в счет предстоящих платежей по другому налогу. Срок их уплаты истек до того, как инспекция приняла решение о зачете. Нельзя начислять пени за период, когда срок проверки декларации истек, но еще нет решения о зачете.

Расчеты по договору подряда

По общему правилу увеличить цену сделки и дополнительно взыскать НДС с заказчика допустимо по согласованию с ним либо при условии, что это предусмотрено нормативными правовыми актами.

Уступка требования гражданина-потребителя к финорганизации

Если цессионарием выступили организация или ИП, споры, которые связаны с переданным требованием, должны рассматривать арбитражные суды. Перед подачей иска цессионарию может потребоваться обратиться к финансовому омбудсмену.

Кредитование физлиц

Одновременно с кредитным договором заемщик оформил страховку. Потом он нашел более выгодные условия и перешел в другую страховую компанию. В этой ситуации банк не вправе увеличивать ставку по кредиту.

Банковское обслуживание

Банк не может устанавливать повышенную комиссию по операциям, которые с точки зрения "антиотмывочного" законодательства являются сомнительными.

Банк должен возместить убытки, если не исполнил судебный приказ из-за нарушения очередности списания средств. Можно ли взыскать долг за счет имущества, не имеет значения.

Обращение взыскания на заложенное имущество

Залогодержателю не нужно предварительно просуживать основной долг.

Факт неисполнения должником своих обязательств, сумму долга и период просрочки суд может установить при рассмотрении иска об обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскание убытков из-за запрета выехать за границу

Если пристав не уведомил гражданина-должника об исполнительном производстве и о том, что ограничен выезд из страны, постановление об ограничении выезда незаконно.

Гражданину должны возместить убытки, которые возникли, например, из-за отмены турпоездки.

То, что должник знал о судебном решении и мог отслеживать статус исполнительного производства, значения не имеет.

Документ:   

Обзор судебной практики N 1(2021) (утв. Президиумом ВС РФ 07.04.2021)