Форс-мажор в госзакупках: примеры из практики за 2021 - 2023 годы

ФОРС-МАЖОР В ГОСЗАКУПКАХ:

ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ ЗА 2021 - 2023 ГОДЫ

Простят ли нарушение, если оно произошло из-за приостановки госорганом использования товара, роста цен из-за санкций? Помогут ли ссылки на проблемы с контрагентами, транспортные коллапсы и плохую погоду? Ответы на вопросы в обзоре.

Эксплуатацию и оборот товара запретил контрольный орган

Заказчик потребовал возмещения убытков от поставщика, нарушившего сроки поставки по госконтракту.

АС Волго-Вятского округа иск не поддержал: задержка поставки произошла по независящим от поставщика обстоятельствам - Росздравнадзор временно запретил эксплуатацию закупаемого товара.

К тому же выводу приходили 7-й ААС и 1-й ААС.

 Международные санкции вызвали неконтролируемый рост цен

Непрогнозируемый рост цен, возникший из-за геополитической ситуации и санкций, могут признать форс-мажором. Так, суды освобождали от ответственности поставщиков, которые:

- отказались от подписания контракта из-за его заведомой невыгодности - 9-й ААС и 17-й ААС;

- нарушили сроки поставки товара - 17-й ААС.

Однако в практике есть и другой подход. АС Курганской области не поддержал поставщика: повышение среднестатистических цен на продукцию, финансовый кризис и неблагоприятная экономическая ситуация не форс-мажор, а естественный предпринимательский риск.

В каких случаях довод о форс-мажоре могут не принять

Суды не принимают аргументы, которые относят к предпринимательскому риску. Так, не признали обоснованными ссылки:

- на сложности в работе с контрагентами - 6-й ААС и 9-й ААС;

- транспортный коллапс - 5-й ААС;

- неблагоприятную погоду - 6-й ААС.

От ответственности могут не освободить и в том случае, если поставщик несвоевременно уведомил или вовсе не уведомил заказчика о возникновении обстоятельств непреодолимой силы.