Новости для юриста

КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс".

Документы, представленные в обзоре, включены в Системы КонсультантПлюс.

Бесплатно заказать подборку этих документов Вы можете 

в региональном информационном центре Консультант Плюс в Екатеринбурге

28 мая 2026

Выявление лидера в преступной иерархии и прочее: Пленум ВС РФ уточнил свои выводы по уголовным делам

О высшем положении гражданина в преступной иерархии может говорить то, что он разрешает споры между организованными группами, преступными сообществами и теми, кто входит в эти объединения.

То же касается, например, таких действий:

• гражданин определяет или изменяет положение других членов иерархии либо лишает их статуса;
• устанавливает правила отношений между ними;
• контролирует соблюдение этих правил и применяет меры к нарушителям.

Есть и другие позиции. Так, не нужно решение суда о продлении содержания под стражей, если состояние подозреваемого или обвиняемого, которого поместили в медстационар из-за психического расстройства, улучшилось. Это касается случаев, когда оснований для более мягкой меры пресечения нет, а срок ранее избранной не истек.

Документ:

Постановление Пленума ВС РФ от 21.05.2026 N 16

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

Полезная ссылка:

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.04.2026)

27 мая 2026

КС РФ: если ремонт в пределах лимита по ОСАГО невозможен, со страховщика нельзя взыскать все убытки

Потерпевший просил страховую организовать ремонт. Та сослалась на отказ станции техобслуживания и в итоге выплатила 400 тыс. руб. – максимум по Закону об ОСАГО при возмещении имущественного вреда. Суды сочли, что компания нарушила обязательства в части ремонта, и взыскали с нее разницу между этой суммой и его рыночной ценой.

КС РФ отметил: данные обязательства не нарушаются, если их невозможно исполнить из-за того, что страховая сумма не покрывает рыночную цену, а потерпевший не согласился доплатить за ремонт. Если при этом стоимость, которую рассчитали по методике ЦБ РФ, не более страховой суммы, то потерпевший вправе требовать деньги вместо ремонта. В данном случае страховщик выплачивает 400 тыс. руб. Возложить на него полную имущественную ответственность нельзя.

В то же время при таком расчете (по методике ЦБ РФ) страховщик должен сделать все возможное, чтобы организовать ремонт. Сложности с поиском станции техобслуживания сами по себе не мешают возмещению вреда в натуре. Факт принятия всех разумных мер доказывает страховая.

⚖️ Закон об ОСАГО поправят.

Документ:

Постановление КС РФ от 26.05.2026 N 34-П

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026) "Об обязательном страховании ...

Положение Банка России от 04.03.2021 N 755-П (ред. от 04.06.2025) "О единой методике определения размера ...

27 мая 2026

Исковая давность по спорам о приватизации: проект о ее уточнении принят в финальном чтении

В ГК РФ хотят закрепить, что на иски об истребовании имущества, которое приобрели в частную собственность с нарушением, распространяются общие сроки давности и правила их исчисления. Речь идет о 3-летнем и 10-летнем периодах. То же касается споров о применении других последствий несоблюдения требований к приватизации (абз. 2 пп. "б" п. 2 ст. 1 проекта).

Поправки могут заработать со дня опубликования закона. Они затронут в том числе требования, сроки предъявления которых возникнут до этой даты, если решение суда еще не вступит в силу (ч. 1 и 3 ст. 2 проекта).

💡 Минэкономразвития среди прочего отмечало:

• сейчас исковую давность не применяют при изъятии имущества, которое приватизировали 15 - 30 лет назад. Из-за этого у инвесторов возникает неопределенность при оценке законности его получения;
• общие сроки по-прежнему не будут распространяться на антикоррупционные и противоэкстремистские иски.

Документы:

Проект Федерального закона N 1208563-8

Информация Минэкономразвития России от 16.04.2026

Рекомендуем:

Как приватизировать государственное и муниципальное имущество

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с ...

27 мая 2026

Верховный суд разъяснил порядок подготовки дел по ГПК РФ к разбирательству

В новом постановлении Пленум ВС РФ рассмотрел различные нюансы подготовки дела: проведение собеседования и предварительного заседания, определение состава участников процесса, предоставление сведений, полученных с помощью ИИ, и др.

Случаи, в которых проводится подготовка

Суд проводит подготовку в том числе в таких случаях:

• если при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства вынесено определение о рассмотрении по общим правилам искового производства;
• при предъявлении взыскателем после отмены судебного приказа требования в порядке искового производства;
• при переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства из административного или арбитражного судопроизводства;
• при необходимости подготовки при повторном рассмотрении дела в апелляции.

Действия по подготовке дела по общему правилу проводятся только после его возбуждения. Собранные до этого момента доказательства признаются недопустимыми.

Действия по подготовке дела судья может провести также по ходатайствам и заявлениям, которые не связаны с возбуждением дела и подлежат рассмотрению в заседании с вызовом сторон (о выдаче дубликата исполнительного документа, об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта и др.).

Опрос (собеседование)

При подготовке дела судья может вызвать для опроса (собеседования) не только истца, ответчика, их представителей, но и иных лиц, участвующих в деле.

Неявка одной стороны не исключает возможность опроса другой. Опрос может проходить как одновременно, так и поочередно. При этом ведется аудиозапись и (или) письменный протокол.

Опрос могут провести посредством веб-конференции.

Определение состава участников процесса

Если потенциальный соистец не хочет вступать в дело, суд вправе привлечь его как третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца.

Если ненадлежащий ответчик был указан с целью изменить подсудность, суд обязан передать дело в тот суд, которому оно было бы подсудно изначально при выборе надлежащего ответчика.

Суд назначает адвоката-представителя ответчику, чье место жительства неизвестно. Это правило распространяется и на третьих лиц без самостоятельных требований, если их место жительства неизвестно.

Даны разъяснения о подготовке к рассмотрению групповых исков по ГПК РФ. В частности, при определении судом места публикации предложения о присоединении к требованию учитываются не только предложения ведущего дело лица, но и возможность присоединения членов группы к иску с учетом фактических обстоятельств.

Представление и истребование доказательств

Сторона, предоставляющая сведения, полученные с помощью технологий искусственного интеллекта, обязана сообщить об этом суду.

Как и в арбитражном процессе, суд вправе сам запросить сведения из открытых и закрытых источников, например из ЕГРН, ЕГРЮЛ, платформы "Знай своего клиента" ЦБ РФ, системы отслеживания почтовых отправлений. Лица, участвующие в деле, вправе возражать против данных, полученных судом из таких источников.

Предварительное заседание

При подготовке дела ряд положений применяется только в предварительном судебном заседании. Это положения о приостановлении и прекращении производства, о назначении экспертизы, о порядке проведения заседания с использованием систем видео-конференц-связи, о перерыве в заседании и др.

Опираясь на аналогию закона, пленум урегулировал порядок отложения предварительного заседания и объявления в нем перерыва.

Документ:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15

Полезные ссылки:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству ...

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 09.04.2026)

 

26 мая 2026

За нарушения при обороте метанола и жидкостей с ним теперь грозят наказания по КоАП РФ

С 25 мая 2026 года реализация метанола и метанолсодержащих жидкостей без предупредительной маркировки на таре влечет для должностного лица штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб. Компании или ИП грозит санкция в размере от 100 тыс. до 150 тыс. руб. с возможной конфискацией, в частности, оборудования для производства продукции с данным веществом.

По общему правилу за оборот метанола и жидкостей с ним без включения в отраслевой реестр должностное лицо накажут на сумму от 500 тыс. до 1 млн руб. либо дисквалифицируют на срок от 2 до 3 лет. Компаниям и ИП вместе с возможной конфискацией грозит одно из таких наказаний:

• штраф не более 1/5 совокупной выручки от реализации всех товаров, работ и услуг, например, за календарный год, предшествующий тому, в котором выявили нарушение, но не менее 3 млн руб.;
• приостановка деятельности на период от 60 до 90 суток.

Срок давности – 1 год с даты проступка.

Сейчас в КоАП РФ нет спецсоставов нарушений в данной сфере. Однако за незаконный оборот метанола и жидкостей с ним уже наказывают по УК РФ.

Документ:

Федеральный закон от 25.05.2026 N 147-ФЗ

Полезные ссылки:

Приказ Минпромторга России от 21.11.2025 N 5764 "Об утверждении Порядка размещения предупредительной ...

Федеральный закон от 23.05.2025 N 108-ФЗ (ред. от 28.12.2025) "О государственном регулировании оборота ...

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.04.2026)

 

26 мая 2026

Закон о новом списании долгов по кредитам участников СВО вступил в силу

У того, кто не ранее 1 мая 2026 года заключил контракт для участия в СВО, прекращаются кредитные обязательства на сумму в совокупности не более 10 млн руб. Это происходит со дня заключения контракта, минимальный срок которого – год.

Важно, чтобы до 1 мая 2026 года произошло хотя бы одно из событий:

• вступил в силу судебный акт о взыскании долга по данным обязательствам;
• из-за них кредитной организации выдали исполнительный документ;
• по ее заявлению возбудили исполнительное производство.

Предыдущий этап списания долгов касался тех, кто заключил контракт не ранее 1 декабря 2024 года. Кроме того, как минимум одно из перечисленных событий должно было случиться до этой же даты.

Поправка вступила в силу 25 мая, но распространяется на отношения, которые возникли с 1 мая 2026 года. Как и прежде, мера поддержки применяется и к супругам участников СВО.

💡 Напомним, ЦБ РФ среди прочего пояснял: гражданину не надо подавать заявление, чтобы ему списали долги. Обязательства прекращаются в силу закона. Кредитору (это может быть и МФО) достаточно получить информацию о заключении контракта от любого источника.

Документ:

Федеральный закон от 25.05.2026 N 156-ФЗ

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "Об особенностях исполнения обязательств ...

26 мая 2026

Задержание транспортного средства и отстранение от управления: какие поправки заработают с 5 июня

Сотрудники Госавтоинспекции смогут делать записи о применении одной или сразу двух обеспечительных мер вместо оформления отдельных протоколов о них. Речь идет об отстранении от управления ТС и его задержании. Записи можно будет внести, например, в протокол об АП с указанием ряда сведений.

О направлении пройти медосвидетельствование на опьянение продолжат составлять отдельный протокол.

Правительство поясняло, что сейчас при выявлении водителя с признаками опьянения нужно оформить от 3 до 5 документов. Это усложняет и затягивает процесс.

Документ:

Федеральный закон от 25.05.2026 N 145-ФЗ

 

26 мая 2026

Какие важные изменения ждут юриста в июне 2026 года

Станет больше оснований для отказа бизнесу ввести в оборот продукцию, которая подлежит цифровой маркировке. У импортеров товаров из других стран – членов ЕАЭС появятся новые обязанности. Ужесточатся требования государственного контроля в антимонопольной сфере. Об этих и других изменениях читайте в обзоре.

• Цифровая маркировка
• Система подтверждения ожидания поставки товаров
• Пассажирские авиаперевозки
• Защита конкуренции
• Взыскание долгов по услугам ЖКХ
• Другие изменения

Цифровая маркировка

С 1 июня производителям и импортерам молочной продукции будут отказывать в ее вводе в оборот, в том числе если при регистрации товаров не указали информацию о разрешительных документах. Аналогичные правила установят и для ряда других позиций. Среди них:

• соки;
• гигиенические средства для рук;
• корма для животных;
• велосипеды.

С той же даты надо наносить средства идентификации на потребительские упаковки отдельных растворимых завариваемых напитков. Данные о маркировке и вводе продукции в оборот надо передавать в систему "Честный знак".

Документы: Постановления Правительства РФ от 15.12.2020 N 2099, от 31.05.2023 N 887, от 30.05.2023 N 870, от 27.05.2024 N 674, от 23.05.2024 N 645 и от 30.11.2024 N 1682

Рекомендуем: Как проводят обязательную маркировку товаров

Система подтверждения ожидания поставки товаров

Закон об этой системе начнут применять к товарам, которые будут ввозить в РФ из других стран – членов ЕАЭС с 1 июня. Речь идет об импорте автотранспортом, но правительство сможет распространить правила и на другие способы ввоза. Новшества не затронут ряд товаров.

По общему правилу российский импортер или другой заявитель должен в том числе:

• сформировать документ о предстоящей поставке;
• внести обеспечительный платеж;
• направить поставщику или перевозчику до пересечения госграницы РФ спецссылку.

Подробнее в нашем обзоре.

Документ: Федеральный закон от 17.04.2026 N 101-ФЗ

Пассажирские авиаперевозки

С 1 июня с помощью единой биометрической системы будут по желанию пассажиров регистрировать их на рейс, пропускать в перевозочный сектор аэропорта и организовывать выход на посадку. Сначала эксперимент проведут в Шереметьево и Пулково.

Добровольно и бесплатно присоединиться к мероприятию смогут авиаперевозчики и владельцы аэропортов. Для этого надо подать в Минтранс заявку и сведения о представителе, которого добавят в рабочую группу. Ряд компаний задействованы в пилотном проекте по умолчанию.

Использование биометрии не отменит обязанность пассажира, который находится в перевозочном секторе или пересекает его, предъявить при досмотре документ, удостоверяющий личность.

Документ: Постановление Правительства РФ от 10.05.2026 N 541

Защита конкуренции

С 7 июня расширят перечень документов для подачи в ФАС вместе с ходатайством или уведомлением о совершении подконтрольных сделок либо иных действий. Так, в список войдут сведения о наличии у бенефициара и контролирующего лица вида на жительство или иного действительного документа о праве постоянно проживать за границей.

Документ: Федеральный закон от 08.03.2026 N 51-ФЗ

Взыскание долгов по услугам ЖКХ

30 июня – последний день эксперимента по упрощенному взысканию долгов по оплате помещения, машино-места в МКД, коммунальных услуг и др. Организации ЖКХ участвуют в мероприятии добровольно.

В пилотном режиме среди прочего можно:

• подготовить в ГИС ЖКХ цифровое заявление о вынесении судебного приказа;
• направить заявление через эту систему мировому судье, а также физлицу. Последнему документ приходит, например, на Госуслуги;
• получить в ГИС ЖКХ электронное определение о возврате заявления, отказе его принять, отмене судебного приказа либо исправлении в нем описок и явных арифметических ошибок.

Напомним, в IV квартале 2027 года механизм может заработать в полном объеме.

Документ: Постановление Правительства РФ от 26.06.2025 N 964

Другие изменения

С 1 июня уведомление об обороте метанола и жидкостей с ним можно будет направить в Минпромторг через Госуслуги.

С 2 июня уточнят процедуру рассмотрения заявления об изменении реестра уполномоченных экономических операторов.

С 14 июня изменятся права и обязанности банков и прочих организаций, которые проводят операции с деньгами или иным имуществом.

Больше новшеств в Правовом календаре на II квартал 2026 года.

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 26.06.2025 N 964 "О проведении эксперимента по взаимодействию государственных ...

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 29.04.2026) "О защите конкуренции"

Постановление Правительства РФ от 23.05.2024 N 645 (ред. от 29.12.2025) "Об утверждении Правил маркировки ...

Постановление Правительства РФ от 27.05.2024 N 674 (ред. от 29.12.2025) "Об утверждении Правил маркировки ...

Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 N 887 (ред. от 29.12.2025) "Об утверждении Правил маркировки ...

Постановление Правительства РФ от 15.12.2020 N 2099 (ред. от 29.12.2025) "Об утверждении Правил маркировки ...

Постановление Правительства РФ от 30.05.2023 N 870 (ред. от 29.12.2025) "Об утверждении Правил маркировки ...

Постановление Правительства РФ от 30.11.2024 N 1682 (ред. от 28.02.2026) "О маркировке отдельных видов ...

Распоряжение Правительства РФ от 02.03.2026 N 398-р <Об утверждении стратегического направления в области ...

Федеральный закон от 08.03.2026 N 51-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О порядке осуществления ...

Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2026 года" (Материал подготовлен специалистами ...

Федеральный закон от 17.04.2026 N 101-ФЗ "О национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров ...

Постановление Правительства РФ от 10.05.2026 N 541 "О проведении эксперимента по организации регистрации ...

 

25 мая 2026

Определен порядок маркировки электронных сигарет

Правительство утвердило процедуру перехода производителей, импортеров, продавцов электронных сигарет и подобных им устройств на обязательную маркировку этой продукции. Речь идет о товарах с кодами 27.90.11.910 ОКПД 2 и 8543 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Предусмотрели такие этапы:

• с 1 сентября 2026 года надо регистрироваться в системе "Честный знак";
• с 1 декабря 2026 года – наносить средства идентификации на изделия и передавать сведения о вводе в оборот;
• с 1 июня 2027 года – направлять данные об обороте;
• с 1 декабря 2027 года – отчитываться о выводе из оборота.

Вносить в систему данные о вводе товаров в оборот (обороте и выводе из него) хозсубъекты вправе и раньше – с 1 сентября 2026 года.

До 1 декабря 2026 года коды маркировки можно получать бесплатно.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 21.05.2026 N 577

Полезные ссылки:

"ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности" (утв ...

Постановление Правительства РФ от 28.11.2025 N 1954 (ред. от 21.05.2026) "Об утверждении Правил маркировки ...

Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 N 80 (ред. от 24.02.2026) "Об утверждении ...

25 мая 2026

Важные новости для юриста за неделю с 18 по 22 мая

Изменится порядок оценки соответствия бизнеса лицензионным требованиям при розничной продаже алкоголя. ЦБ РФ выпустил рекомендации по банковским проверкам клиентов при внесении на счет наличных. МЧС напомнило, как обеспечивать пожарную безопасность. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2026 года
2. Розничная продажа алкоголя: изменится порядок оценки соответствия бизнеса лицензионным требованиям
3. Банковские проверки клиентов при внесении на счет наличных: ЦБ РФ выпустил рекомендации
4. Меры ЦБ РФ к кредитным организациям за нарушение прав потребителей: новшества с 25 мая 2026 года
5. Центробанк запретит предлагать неквалифицированным инвесторам ряд ценных бумаг с 30 мая 2026 года
6. МЧС напомнило, как обеспечивать пожарную безопасность
7. В реестр майнеров и операторов майнинга будут включать данные о сетевых адресах с 30 мая 2026 года
8. Субсидиарная ответственность по долгам госкомпании-банкрота: ВС РФ счел арест ее акций излишним
9. Кассация: участник дела отвечает за достоверность сведений в жалобе, которую подготовил с помощью ИИ
10. Инспекторы будут иначе информировать бизнес о контрольных мероприятиях – проект внесен в Госдуму
11. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2026 года

Анонс обзора:

• Исполнение обязательства третьим лицом.
• Плата за земельный участок при аренде помещения.
• Оплата за юридические услуги.

Подробнее в нашем обзоре.

2. Розничная продажа алкоголя: изменится порядок оценки соответствия бизнеса лицензионным требованиям

Поправки затронут тех, кто хочет получить, продлить или переоформить лицензии на розничную торговлю алкоголем, в том числе при оказании услуг общепита. Новшества вступят в силу с 1 сентября 2026 года. Их будут применять при проведении оценки соответствия не только лицензионным, но и другим требованиям.

Подать письменные возражения на акт несоответствия можно будет в течение 5 рабочих дней с даты его получения. Сейчас на это отводят 15 календарных дней. Аналогично изменится срок представления возражений на акт выездной оценки.

Выездную оценку пролонгируют максимум до 37 рабочих дней включительно, например, в таких случаях:

• точка продаж находится вне населенного пункта, в котором расположен лицензирующий орган;
• указали более 3 мест ведения деятельности;
• заявитель возразил против одного из упомянутых актов.

Пока срок выездной оценки (не более 12 рабочих дней) продлевают, если нужна дополнительная экспертиза. Конкретного списка таких ситуаций нет. При этом общая продолжительность мероприятия не может превышать 40 рабочих дней.

Документ: Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 561

Рекомендуем: Как получить лицензию на розничную продажу алкоголя

3. Банковские проверки клиентов при внесении на счет наличных: ЦБ РФ выпустил рекомендации

Регулятор советует ежедневно анализировать операции с наличными и обращать особое внимание на отдельные признаки. В части бизнес-клиентов (юрлиц-резидентов или ИП) это, например, внесение на счет в течение тридцати календарных дней 30 млн руб. или более. Условие – суммасильно превышает среднемесячные обороты по счетам данного клиента за предыдущие 3 месяца.

Другой признак для указанных клиентов – внесение на свой счет в течение 30 календарных дней той же суммы при одном из условий:

• ранее по счетам данного юрлица либо ИП проводили в основном безналичные операции;
• деятельность этого клиента не предполагает интенсивного использования наличных.

При выявлении хотя бы одного признака ЦБ РФ советует кредитным организациям:

• узнать, откуда у клиента эти наличные;
• повысить уровень риска совершения подозрительных операций;
• рассмотреть вопрос о квалификации операций или действий клиента как подозрительных;
• подумать над тем, чтобы отказать в операции.

У кредитных организаций не должны возникать сомнения в подлинности клиентских документов о происхождении денег. Документы должны отвечать нормативным требованиям к конкретному их виду. Однако формального подхода к их оценке следует избегать.

При приеме бизнеса на обслуживание ЦБ РФ советует в том числе дополнительно запрашивать у юрлиц либо ИП сведения (документы) об объемах операций с наличными по счетам в других кредитных организациях.

Обозначены и другие аспекты.

Документ: Методические рекомендации Банка России от 20.05.2026 N 1-МР

4. Меры ЦБ РФ к кредитным организациям за нарушение прав потребителей: новшества с 25 мая 2026 года

Регулятор установил порядок применения мер за несоблюдение, например, Закона о банках (в части норм о вкладах физлиц и др.) и Закона о потребкредите. По общему правилу ЦБ РФ сначала направит письмо с рекомендацией в определенный срок устранить нарушение. В этом случае санкции последуют, если адресат вовремя не исправится.

Если нарушено новое требование, то в течение полугода со дня, когда оно вступило в силу, будет действовать мораторий на применение мер.

В части штрафа появились такие положения:

• его минимальный предел равен сумме ущерба потребителям финуслуг или незаконной прибыли от нарушения, а максимальный – той же сумме, но в двукратном размере;
• если ущерб либо прибыль установить невозможно, то штраф не может превышать 250 млн руб.;
• санкция свыше 1 млн руб. грозит за неоднократное в течение года нарушение одного и того же НПА.

ЦБ РФ обязан применять эти правила так, чтобы соблюсти законодательные ограничения размера штрафа – до 0,1% от капитала кредитной организации, но не менее 100 тыс. руб.

💡 Напомним, при назначении штрафа Центробанк учитывает ряд факторов.

Документ: Указание Банка России от 30.03.2026 N 7329-У

5. Центробанк запретит предлагать неквалифицированным инвесторам ряд ценных бумаг с 30 мая 2026 года

Только квалифицированные инвесторы смогут приобретать ценные бумаги российских эмитентов, права на доход по которым (или его размер) зависят от изменения одного либо нескольких показателей. Речь идет о ценах на цифровые финансовые активы, которые предназначены только для таких инвесторов, курсах криптовалют, стоимости иностранных цифровых прав и т.д.

Сейчас есть лишь рекомендация, например, профучастникам РЦБ оказывать услуги в части подобных сделок только квалифицированным инвесторам.

Станет больше и производных финансовых инструментов, доступных исключительно указанным инвесторам. Среди прочего это касается договоров (фьючерсного и пр.), базисным активом которых являются, в частности:

• курсы криптовалют;
• упомянутые ценные бумаги российских эмитентов;
• структурные облигации, по которым их владельцы могут получать выплаты в зависимости от изменения курса цифровой валюты и т.п.

💡 Напомним о наказании для брокера (либо управляющего ценными бумагами), если он приобрел за счет неквалифицированного инвестора ценные бумаги и имущественные права, которые такому инвестору не предназначены. Должностным лицам грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок от года до 2 лет. Компании платят от 700 тыс. до 1 млн руб.

Документ: Указание Банка России от 27.11.2025 N 7250-У

6. МЧС напомнило, как обеспечивать пожарную безопасность

Ведомство обобщило правоприменительную практику за 2025 год. Обозначили, какие правила хозсубъекты не выполняют чаще всего, а также разъяснили отдельные вопросы. Уделили внимание и требованиям в сфере лицензирования работ по пожарной безопасности.

Чтобы избежать типичных нарушений, хозсубъектам надо:

• обеспечивать ремонт, техобслуживание систем противопожарной защиты (СПЗ);
• категорировать помещения по пожарной опасности;
• оснащать противопожарные двери исправными и подходящими по нагрузке доводчиками, устройствами "антипаника";
• хранить на объекте защиты технические документы на СПЗ и акты об их испытаниях;
• вести журнал эксплуатации СПЗ;
• не загромождать пути эвакуации;
• обслуживать внутренний противопожарный водопровод, комплектовать его исправными рукавами, стволами и запорными клапанами.

Ведомство напомнило о нюансах разработки специальных техусловий и стандартов организаций по пожарной безопасности. Указали, как применять методику определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах и др.

В части лицензируемых работ МЧС разъяснило:

• правила периодического подтверждения соответствия;
• условия приостановки лицензий;
• порядок уведомления о начале и выполнении работ.

Напомнили, что рассматриваются вопросы об изменении госпошлин за выдачу или уточнение лицензий, а также о внедрении типовых условий контрактов на работы с системами пожарной безопасности.

Документ: Доклады с обобщением правоприменительной практики и руководством по соблюдению обязательных требований (утв. МЧС России 29.04.2026)

7. В реестр майнеров и операторов майнинга будут включать данные о сетевых адресах с 30 мая 2026 года

Реестровая запись о лице, осуществляющем майнинг цифровой валюты, будет содержать в том числе сведения о сетевых адресах, которые такое лицо использует при ведении деятельности. Исключение: ведение майнинга через оператора.

Те же данные будут включать в реестровую запись об операторе майнинговой инфраструктуры, если майнер добывает криптовалюту через него.

Документ: Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 556

Рекомендуем: Как регулируется майнинг криптовалюты (цифровой валюты) в РФ

8. Субсидиарная ответственность по долгам госкомпании-банкрота: ВС РФ счел арест ее акций излишним

В деле о банкротстве госкомпании возник спор о привлечении к субсидиарной ответственности, в частности, одного из министерств субъекта РФ и регионального фонда. Кредитор просил запретить отчуждение и обременение акций должника, которыми владел регион, а также арестовать те, что были в собственности у фонда. Суды согласились.

ВС РФ обеспечительные меры отменил:

• обязательное условие субсидиарной ответственности – признаки объективного банкротства у должника. Если они есть, то акции неликвидны и за счет них невозможно обеспечить взыскание;
• между принятыми мерами и предметом спора нет связи. Смена акционера после возбуждения дела о банкротстве не влияет на имущество кредиторов, так как не уменьшает конкурсную массу и не освобождает прежних акционеров от данной ответственности;
• в случае удовлетворения требований к министерству и фонду судебный акт исполнят за счет регионального бюджета. Дополнительные гарантии не нужны;
• обеспечительные меры мешают искать инвестора, готового вложить деньги в оздоровление должника через приватизацию его акций.

Документ: Определение ВС РФ от 15.05.2026 N 309-ЭС25-8869(2, 3)

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

9. Кассация: участник дела отвечает за достоверность сведений в жалобе, которую подготовил с помощью ИИ

В кассационной жалобе компания указала ряд судебных актов (в т.ч. ВС РФ и ВАС РФ), а также привела оттуда цитаты, которые прямо подтверждали ее аргументы. Однако окружной суд выявил, что одних документов не существует, а в других нет заявленных суждений. Компания получила штраф 50 тыс. руб. за неуважение к суду.

Окружной суд мотивировал санкцию, в частности, так:

• компания представила заведомо ложные сведения. Она подделала источники, стремилась повлиять на суд авторитетом высшей инстанции и т.д. Это прямой обман и грубейшее неуважение к правосудию;
• у подобного поведения нет оправданий, включая довод о подготовке кассационной жалобы с помощью ИИ. В таком случае за достоверность сгенерированного текста отвечает участник дела, который использовал технологию;
• просьба нового представителя не учитывать сфабрикованную практику не освобождает компанию от ответственности. Она рассчитывала на пользу от обмана, пока кассация не обнаружила подделку и не приняла меры (назначила заседание, запросила объяснения). Проявление неуважения уже состоялось как оконченное нарушение и требует реакции;
• внутренние отношения компании с представителем неважны для применения к ней как участнику дела санкции за проступок.

💡 Напомним, по общему правилу АПК РФ максимальный размер судебного штрафа для организаций – 100 тыс. руб.

Документ: Определение АС Западно-Сибирского округа от 14.05.2026 по делу N А27-7831/2025

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

10. Инспекторы будут иначе информировать бизнес о контрольных мероприятиях – проект внесен в Госдуму

Из решения провести контрольное (надзорное) мероприятие при взаимодействии с компанией или ИП станет автоматически формироваться выписка. В нее войдут сведения из единого реестра таких мероприятий и QR-код для перехода на страницу, которая подтверждает достоверность информации (пп. "а" п. 6 ст. 1 проекта).

Таким образом, при проведении мероприятия по адресу ведения бизнеса инспекторы будут предъявлять выписку вместо электронного решения или его бумажной копии (п. 16 ст. 1 проекта).

Выписки будут формировать и из других решений, а также ряда актов.

Есть и прочие изменения. Так, во время профилактического визита инспекторы смогут проводить осмотр и истребовать документы. Это коснется ситуаций, когда контролируемое лицо само попросило о встрече и согласилось на данные действия (пп. "б" п. 14 ст. 1 проекта).

Планируется, что поправки вступят в силу со дня опубликования закона (ст. 2 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 1238113-8

Полезные ссылки:

Приказ МЧС России от 26.06.2024 N 533 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного ...

Постановление Правительства РФ от 31.10.2024 N 1464 "Об утверждении Правил ведения реестра лиц, осуществляющих ...

Постановление Правительства РФ от 31.03.2022 N 541 (ред. от 27.03.2025) "Об утверждении Правил проведения ...

Информационное письмо Банка России от 28.05.2025 N ИН-018-52/86 (с изм. от 28.05.2025) "О совершении ...

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с ...

Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 20.02.2026) "О противодействии легализации (отмыванию) ...

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О потребительском кредите (займе)"

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О Центральном банке Российской Федерации ...

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 09.04.2026) "О банках и банковской деятельности"

Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп., вступ ...

Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ (ред. от 17.04.2026) "О государственном контроле (надзоре) и ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.05.2026)

Указание Банка России от 30.03.2026 N 7329-У "О внесении изменений в Инструкцию Банка России от 21 июня ...

Инструкция Банка России от 21.06.2018 N 188-И (ред. от 30.03.2026) "О порядке применения к кредитным ...

"Доклады с обобщением правоприменительной практики и руководством по соблюдению обязательных требований" (утв ...

Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 561 "О внесении изменений в постановление Правительства ...

Указание Банка России от 27.11.2025 N 7250-У "О ценных бумагах и производных финансовых инструментах ...

"Методические рекомендации Банка России по определению источников происхождения денежных средств клиентов ...

Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 556 "О внесении изменений в постановление Правительства ...

 

23 мая 2026

В реестр майнеров и операторов майнинга будут включать данные о сетевых адресах с 30 мая 2026 года

Реестровая запись о лице, осуществляющем майнинг цифровой валюты, будет содержать в том числе сведения о сетевых адресах, которые такое лицо использует при ведении деятельности. Исключение: ведение майнинга через оператора.

Те же данные будут включать в реестровую запись об операторе майнинговой инфраструктуры, если майнер добывает криптовалюту через него.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 556

Рекомендуем:

Как регулируется майнинг криптовалюты (цифровой валюты) в РФ

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 31.10.2024 N 1464 "Об утверждении Правил ведения реестра лиц, осуществляющих ...

22 мая 2026

Страхование вкладов и счетов эскроу: депутатам поступили поправки об увеличении лимитов возмещения

По инициативе правительства возмещение составит 100% от всех рублевых вкладов физлица (в т.ч. ИП, адвоката или нотариуса) в банке, но не выше 2 млн руб. суммарно по всем депозитам. Это касается только тех, которые гражданин открыл на срок более 3 лет (пп. "б" п. 1 ст. 1 проекта).

В договоре должно быть такое условие: при досрочном возврате денег проценты выплачивают в размере не более тех, что причитаются, например, по вкладам до востребования сроком от года до 3 лет включительно. В части досрочного возврата речь идет о ситуации, когда его требует вкладчик.

Возмещение по финпродуктам, на которые распространится новшество, будут рассчитывать и выплачивать отдельно от покрытия по иным депозитам.

Сейчас по общему правилу максимальная сумма возмещения по вкладам – 1,4 млн руб.

Кроме того, планируют защитить деньги на счетах эскроу в размере максимум 30 млн руб. Это относится к счетам для расчетов по ДДУ, купле-продаже недвижимости и строительному подряду (пп. "а" п. 2, пп. "а" п. 3 и пп. "а" п. 4 ст. 1 проекта).

Пока страховка покрывает 100% сумм, которые находятся на каждом из этих счетов эскроу на день страхового случая, но не более 10 млн руб.

Данные поправки могут вступить в силу с 1 января 2027 года. Их хотят применять к банкам, страховой случай у которых наступит после этой даты (ч. 1 и 2 ст. 2 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 1240316-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О страховании вкладов в банках Российской ...

 

22 мая 2026

Инспекторы будут иначе информировать бизнес о контрольных мероприятиях – проект внесен в Госдуму

Из решения провести контрольное (надзорное) мероприятие при взаимодействии с компанией или ИП станет автоматически формироваться выписка. В нее войдут сведения из единого реестра таких мероприятий и QR-код для перехода на страницу, которая подтверждает достоверность информации (пп. "а" п. 6 ст. 1 проекта).

Таким образом, при проведении мероприятия по адресу ведения бизнеса инспекторы будут предъявлять выписку вместо электронного решения или его бумажной копии (п. 16 ст. 1 проекта).

Выписки будут формировать и из других решений, а также ряда актов.

Есть и прочие изменения. Так, во время профилактического визита инспекторы смогут проводить осмотр и истребовать документы. Это коснется ситуаций, когда контролируемое лицо само попросило о встрече и согласилось на данные действия (пп. "б" п. 14 ст. 1 проекта).

Планируется, что поправки вступят в силу со дня опубликования закона (ст. 2 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 1238113-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ (ред. от 17.04.2026) "О государственном контроле (надзоре) и ...

22 мая 2026

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2026 года

За апрель в системе КонсультантПлюс появилось более 5100 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об исполнении обязательства третьим лицом, плате за пользование участком, вознаграждении за юридические услуги.

Исполнение обязательства третьим лицом

Общество перечислило за другое лицо оплату по договорам лизинга. Позже оно отметило, что сделало это по ошибке, и хотело взыскать деньги с лизингодателя.

Две инстанции поддержали требования. Кассация направила дело на пересмотр.

Мнение судов:

• Между истцом и ответчиком не было договорных отношений.
• Не доказано, что у ответчика есть основания удерживать перечисленные средства. Распорядительных писем от лизингополучателя о том, что оплату за него произведет истец, не поступало.
• Ответчик получил неосновательное обогащение.

Позиция кассации:

• При просрочке должника кредитор обязан принять исполнение от третьего лица.
• Закон не требует от кредитора проверять, есть ли внутренние соглашения между должником и третьим лицом.
• Деньги, которые получены от третьего лица в качестве исполнения, как правило, нельзя истребовать от кредитора как неосновательное обогащение.
• Истец в платежных поручениях указал, что платит за конкретное лицо по конкретным договорам. Это говорит о его осведомленности о характере обязательства. Ошибки не было.
• Нужно проверить, была ли просрочка по договорам лизинга, не исполнял ли должник то же обязательство, что привело бы к двойной оплате. Следует привлечь его к участию в деле.

Документ: Постановление АС Московского округа от 09.04.2026 по делу N А40-195482/2025

Плата за земельный участок при аренде помещения

Общество несколько лет арендовало нежилое помещение. В договоре было указано, что арендная плата не включает плату за пользование участком. Однако отдельного договора аренды земли стороны не заключили. Позже арендодатель потребовал взыскать неосновательное обогащение за пользование участком.

Две инстанции присудили часть суммы с учетом исковой давности. Кассация направила вопрос на пересмотр.

Мнение судов:

• Арендатор помещения не оформил права на участок и не платил за его использование. На его стороне возникло неосновательное обогащение.
• Стороны согласовали условие о том, что из арендной платы за помещение исключена плата за участок. Это подтверждает их волю на внесение такой платы отдельно.

Позиция кассации:

• В договоре не зафиксировали обязанность арендатора вносить дополнительные платежи за участок, не установили их размер либо порядок определения. Отдельного договора на аренду земли не было.
• Самого по себе условия о невключении в арендную плату стоимости пользования участком недостаточно, чтобы установить исключение из общего правила. По нему арендная плата за помещение охватывает и плату за землю.
• Если прямо не установлена отдельная плата за пользование участком, требовать ее от арендатора нельзя. Подход соответствует позиции ВС РФ.
• Суды сделали неверные выводы о неосновательном обогащении.

Документ: Постановление АС Московского округа от 21.04.2026 по делу N А41-22170/2025

Оплата за юридические услуги

ИП требовал взыскать с заказчика оплату за юруслуги. Последний не подписал акт-соглашение, по которому вознаграждение зависело от результата их оказания, и не выплатил деньги добровольно.

Суды взыскали 10% от экономического эффекта. Он определялся как сумма договора субаренды, который заключили в результате оказания юруслуг. Кассация направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

• Факт оказания услуг доказан, оплата не произведена.
• Стоимость услуг определили в процентном соотношении от результата, учли судебную экспертизу и пояснения истца.
• Это не гонорар успеха за положительный результат по поданным юристом искам, а согласованный порядок формирования цены юруслуг.

Позиция кассации:

• Условие о гонораре успеха не может быть подразумеваемым, когда нет доказательств того, что стороны хотели связать оплату с результатом оказания юрпомощи.
• Между сторонами не было письменного договора, в прежних отношениях сторон оплата предусматривалась как в процентах от результата, так и в твердой сумме. Эксперты указали, что в спорном акте-соглашении нет абсолютно аналогичных услуг.
• Нельзя считать обоснованным вывод о том, что с учетом прежних договоров и сложившегося между сторонами обычая стоимость услуг считается согласованной в виде процента от результата.
• Цену следовало определить по правилам ГК РФ с учетом стоимости аналогичных услуг.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 29.04.2026 по делу N А47-2657/2024

Полезные ссылки:

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного ...

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с ...

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025, с ...

 

21 мая 2026

Субсидиарная ответственность по долгам госкомпании-банкрота: ВС РФ счел арест ее акций излишним

В деле о банкротстве госкомпании возник спор о привлечении к субсидиарной ответственности, в частности, одного из министерств субъекта РФ и регионального фонда. Кредитор просил запретить отчуждение и обременение акций должника, которыми владел регион, а также арестовать те, что были в собственности у фонда. Суды согласились.

ВС РФ обеспечительные меры отменил:

• обязательное условие субсидиарной ответственности – признаки объективного банкротства у должника. Если они есть, то акции неликвидны и за счет них невозможно обеспечить взыскание;
• между принятыми мерами и предметом спора нет связи. Смена акционера после возбуждения дела о банкротстве не влияет на имущество кредиторов, так как не уменьшает конкурсную массу и не освобождает прежних акционеров от данной ответственности;
• в случае удовлетворения требований к министерству и фонду судебный акт исполнят за счет регионального бюджета. Дополнительные гарантии не нужны;
• обеспечительные меры мешают искать инвестора, готового вложить деньги в оздоровление должника через приватизацию его акций.

Документ:

Определение ВС РФ от 15.05.2026 N 309-ЭС25-8869 (2, 3)

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

20 мая 2026

Центробанк запретит предлагать неквалифицированным инвесторам ряд ценных бумаг с 30 мая 2026 года

Только квалифицированные инвесторы смогут приобретать ценные бумаги российских эмитентов, права на доход по которым (или его размер) зависят от изменения одного либо нескольких показателей. Речь идет о ценах на цифровые финансовые активы, которые предназначены только для таких инвесторов, курсах криптовалют, стоимости иностранных цифровых прав и т.д.

Сейчас есть лишь рекомендация, например, профучастникам РЦБ оказывать услуги в части подобных сделок только квалифицированным инвесторам.

Станет больше и производных финансовых инструментов, доступных исключительно указанным инвесторам. Среди прочего это касается договоров (фьючерсного и пр.), базисным активом которых являются, в частности:

• курсы криптовалют;
• упомянутые ценные бумаги российских эмитентов;
• структурные облигации, по которым их владельцы могут получать выплаты в зависимости от изменения курса цифровой валюты и т.п.

💡 Напомним о наказании для брокера (либо управляющего ценными бумагами), если он приобрел за счет неквалифицированного инвестора ценные бумаги и имущественные права, которые такому инвестору не предназначены. Должностным лицам грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок от года до 2 лет. Компании платят от 700 тыс. до 1 млн руб.

Документ:

Указание Банка России от 27.11.2025 N 7250-У

Полезные ссылки:

Информационное письмо Банка России от 28.05.2025 N ИН-018-52/86 (с изм. от 28.05.2025) "О совершении ...

Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп., вступ ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.05.2026)

 

20 мая 2026

Кассация: участник дела отвечает за достоверность сведений в жалобе, которую подготовил с помощью ИИ

В кассационной жалобе компания указала ряд судебных актов (в т.ч. ВС РФ и ВАС РФ), а также привела оттуда цитаты, которые прямо подтверждали ее аргументы. Однако окружной суд выявил, что одних документов не существует, а в других нет заявленных суждений. Компания получила штраф 50 тыс. руб. за неуважение к суду.

Окружной суд мотивировал санкцию, в частности, так:

• компания представила заведомо ложные сведения. Она подделала источники, стремилась повлиять на суд авторитетом высшей инстанции и т.д. Это прямой обман и грубейшее неуважение к правосудию;
• у подобного поведения нет оправданий, включая довод о подготовке кассационной жалобы с помощью ИИ. В таком случае за достоверность сгенерированного текста отвечает участник дела, который использовал технологию;
• просьба нового представителя не учитывать сфабрикованную практику не освобождает компанию от ответственности. Она рассчитывала на пользу от обмана, пока кассация не обнаружила подделку и не приняла меры (назначила заседание, запросила объяснения). Проявление неуважения уже состоялось как оконченное нарушение и требует реакции;
• внутренние отношения компании с представителем неважны для применения к ней как участнику дела санкции за проступок.

💡 Напомним, по общему правилу АПК РФ максимальный размер судебного штрафа для организаций – 100 тыс. руб.

Документ:

Определение АС Западно-Сибирского округа от 14.05.2026 по делу N А27-7831/2025

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

Полезная ссылка:

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с ...

 

19 мая 2026

Розничная продажа алкоголя: изменится порядок оценки соответствия бизнеса лицензионным требованиям

Поправки затронут тех, кто хочет получить, продлить или переоформить лицензии на розничную торговлю алкоголем, в том числе при оказании услуг общепита. Новшества вступят в силу с 1 сентября 2026 года. Их будут применять при проведении оценки соответствия не только лицензионным, но и другим требованиям.

Подать письменные возражения на акт несоответствия можно будет в течение 5 рабочих дней с даты его получения. Сейчас на это отводят 15 календарных дней. Аналогично изменится срок представления возражений на акт выездной оценки.

Выездную оценку пролонгируют максимум до 37 рабочих дней включительно, например, в таких случаях:

• точка продаж находится вне населенного пункта, в котором расположен лицензирующий орган;
• указали более 3 мест ведения деятельности;
• заявитель возразил против одного из упомянутых актов.

Пока срок выездной оценки (не более 12 рабочих дней) продлевают, если нужна дополнительная экспертиза. Конкретного списка таких ситуаций нет. При этом общая продолжительность мероприятия не может превышать 40 рабочих дней.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 561

Рекомендуем:

Как получить лицензию на розничную продажу алкоголя

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 31.03.2022 N 541 (ред. от 27.03.2025) "Об утверждении Правил проведения ...

19 мая 2026

Проект о минимальном платеже за содержание жилья внесен в Госдуму

Регионы станут определять минимальную плату за содержание жилого помещения. При этом собственники таких объектов смогут принять решение о более высоком тарифе.

Данные правила будут учитывать в том числе ТСЖ и жилищные кооперативы при расчете обязательных платежей или взносов на содержание и ремонт общего имущества в МКД.

Планируется, что изменения вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

По словам авторов поправок, последние помогут исключить ситуации, когда:

• жильцы не соглашаются с платежом, который предложила управляющая компания, и уменьшают его. Из-за этого та вынуждена доказывать обоснованность своих расчетов;
• недобросовестные управляющие компании предлагают заниженную плату, чтобы расположить к себе жителей. Это приводит к отказу выполнять работы из минимального перечня из-за нехватки денег.

Документ:

Проект Федерального закона N 1235614-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 (ред. от 07.03.2025) "О минимальном перечне услуг ...

"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 02.05.2026)

18 мая 2026

МЧС напомнило, как обеспечивать пожарную безопасность

Ведомство обобщило правоприменительную практику за 2025 год. Обозначили, какие правила хозсубъекты не выполняют чаще всего, а также разъяснили отдельные вопросы. Уделили внимание и требованиям в сфере лицензирования работ по пожарной безопасности.

Чтобы избежать типичных нарушений, хозсубъектам надо:

• обеспечивать ремонт, техобслуживание систем противопожарной защиты (СПЗ);
• категорировать помещения по пожарной опасности;
• оснащать противопожарные двери исправными и подходящими по нагрузке доводчиками, устройствами "антипаника";
• хранить на объекте защиты технические документы на СПЗ и акты об их испытаниях;
• вести журнал эксплуатации СПЗ;
• не загромождать пути эвакуации;
• обслуживать внутренний противопожарный водопровод, комплектовать его исправными рукавами, стволами и запорными клапанами.

Ведомство напомнило о нюансах разработки специальных техусловий и стандартов организаций по пожарной безопасности. Указали, как применять методику определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах и др.

В части лицензируемых работ МЧС разъяснило:

• правила периодического подтверждения соответствия;
• условия приостановки лицензий;
• порядок уведомления о начале и выполнении работ.

Напомнили, что рассматриваются вопросы об изменении госпошлин за выдачу или уточнение лицензий, а также о внедрении типовых условий контрактов на работы с системами пожарной безопасности.

Документ:

Доклады с обобщением правоприменительной практики и руководством по соблюдению обязательных требований (утв. МЧС России 29.04.2026)

Полезная ссылка:

Приказ МЧС России от 26.06.2024 N 533 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного ...

 

18 мая 2026

Важные новости для юриста за неделю с 12 по 15 мая

Усилен контроль за производителями маркируемых товаров. Эксперимент по допуску авиапассажиров на борт по биометрии начнется с 1 июня. Увеличится госпошлина за размещение рекламной конструкции. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель
2. Усилен контроль за производителями маркируемых товаров
3. Эксперимент по допуску авиапассажиров на борт по биометрии начнется с 1 июня 2026 года
4. Задержание транспортного средства и отстранение от управления: поправки приняты в финальном чтении
5. Госпошлина за размещение рекламной конструкции увеличится – поправка принята в окончательном чтении
6. Нарушения при обороте метанола и жидкостей с ним: проект о штрафах по КоАП РФ прошел третье чтение
7. Новый этап списания долгов по кредитам участников СВО: инициатива прошла Госдуму
8. Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за I квартал 2026 года
9. Роспотребнадзор напомнил: надо вернуть клиенту деньги при возврате неиспользованной подарочной карты
10. Минцифры предлагает уточнить правила взаимодействия операторов связи и управляющих компаний
11. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель

Анонс обзора:

• Формальное отклонение цены квартиры от рыночной само по себе не означает недействительность сделки с банкротом.
• Залогодержатель несет риск полноты и актуальности сведений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.
• Заказчик вправе через суд потребовать от подрядчика выставить счет-фактуру.
• Собственник помещения не всегда может потребовать демонтажа вывесок с фасада здания.
• Освобождение от НДФЛ дарения между близкими родственниками не зависит от характера использования имущества и статуса сторон.
• Участник общества вправе предъявить иск о взыскании убытков с контрагентов – участников вывода имущества общества.
• Если поставщик пытается навязать высокую цену в силу коллективного доминирования, не нужно оценивать поведение других участников рынка.
• Правовой режим энергоснабжения здания определяется его статусом по данным ЕГРН.

Подробнее в нашем обзоре.

2. Усилен контроль за производителями маркируемых товаров

Оператор системы "Честный знак" начнет проверять, действительно ли хозсубъекты производят обувь, одежду, духи, шины и БАДы, на которые они запрашивают коды маркировки. Если это не подтвердится, в выдаче кодов откажут. Поправки заработают 6 июля 2026 года.

Изменения ввели после эксперимента по мониторингу изготовителей отдельных товаров. Цель – исключить выдачу кодов псевдопроизводителям и доступ контрафакта на рынок.

Оценивать хозсубъектов будут:

• без посещения производства (по факту регистрации в системе). Об этом уведомят не позднее 1 рабочего дня со дня регистрации. В течение 3 рабочих дней после этого изготовителю придется направить оператору системы материалы о наличии производства, в т.ч. фотографии, видеозаписи и др. Если этого не сделать, коды не выдадут;
• с выездом на производство (по решению оператора). Об этом известят в течение 2 рабочих дней со дня принятия решения. В течение 5 рабочих дней после этого компании или ИП потребуется предоставить оператору системы согласие на посещение места производства.

В обоих случаях оценят, есть ли производственное оборудование, работники, готовая продукция и др. Наличие производства подтвердят или опровергнут за 5 рабочих дней со дня подачи изготовителем материалов или посещения производственной площадки.

Аналогичные меры планируют внедрить для производителей фотокамер, парфюмерно-косметической продукции, дезинфицирующих средств, товаров бытовой химии и личной гигиены, изделий для детей, автомобильных жидкостей и стройматериалов.

Документ: Постановление Правительства РФ от 07.05.2026 N 526

3. Эксперимент по допуску авиапассажиров на борт по биометрии начнется с 1 июня 2026 года

С помощью единой биометрической системы будут по желанию пассажиров регистрировать их на рейс, пропускать в перевозочный сектор аэропорта и организовывать выход на посадку. Эксперимент продлится до 1 апреля 2027 года. Сначала его проведут в Шереметьево и Пулково.

Добровольно и бесплатно присоединиться к мероприятию смогут авиаперевозчики и владельцы аэропортов. Для этого надо подать в Минтранс заявку и сведения о представителе, которого добавят в рабочую группу. Форму заявок и порядок их направления утвердит Минтранс. Ряд компаний задействованы в пилотном проекте по умолчанию.

Если заявку одобрят, нужно будет доработать информсистемы для взаимодействия с аналогичными ресурсами иных участников по схеме и системному проекту, которые согласованы ФСБ. Затем информсистемы должны функционировать без перебоев.

Владельцы аэропортов и перевозчики (из числа участников эксперимента) смогут получать из ЕСИА ряд сведений о пассажирах. Речь идет о Ф.И.О., реквизитах документа, удостоверяющего личность, контактных данных и т.д.

Использование биометрии не отменит обязанность пассажира, который находится в перевозочном секторе или пересекает его, предъявить при досмотре документ, удостоверяющий личность.

Сейчас по биометрии среди прочего можно посещать бизнес-залы ряда аэропортов.

Документ: Постановление Правительства РФ от 10.05.2026 N 541

4. Задержание транспортного средства и отстранение от управления: поправки приняты в финальном чтении

Сотрудники Госавтоинспекции смогут делать записи о применении одной или сразу двух обеспечительных мер вместо оформления отдельных протоколов о них. Речь идет об отстранении от управления ТС и его задержании. Записи можно будет внести, например, в протокол об АП с указанием ряда сведений.

О направлении пройти медосвидетельствование на опьянение продолжат составлять отдельный протокол.

Планируется, что изменения вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Правительство поясняло, что сейчас при выявлении водителя с признаками опьянения нужно составить от 3 до 5 документов. Это усложняет и затягивает процесс.

Документ: Проект Федерального закона N 1129158-8

5. Госпошлина за размещение рекламной конструкции увеличится – поправка принята в окончательном чтении

Платеж за выдачу разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции хотят повысить до 10 тыс. руб. (п. 1 ст. 1 проекта). Сейчас госпошлина в 2 раза ниже.

Изменение может вступить в силу через месяц со дня опубликования закона (ч. 2 ст. 2 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 1155483-8

Рекомендуем: Как установить рекламную конструкцию

6. Нарушения при обороте метанола и жидкостей с ним: проект о штрафах по КоАП РФ прошел третье чтение

Согласно поправкам продажа метанола и метанолсодержащих жидкостей без предупредительной маркировки на таре обернется для должностного лица штрафом от 30 тыс. до 50 тыс. руб. Компания и ИП заплатят от 100 тыс. до 150 тыс. руб. с возможной конфискацией, в частности, оборудования для производства продукции с данным веществом.

По общему правилу за оборот метанола и жидкостей с ним без включения в отраслевой реестр должностное лицо накажут на сумму от 500 тыс. до 1 млн руб. либо дисквалифицируют на срок от 2 до 3 лет. Компаниям и ИП вместе с возможной конфискацией будет грозить одно из таких наказаний:

• штраф не более 1/5 совокупной выручки от реализации всех товаров, работ и услуг, например, за календарный год, предшествующий тому, в котором выявили нарушение, но не менее 3 млн руб.;
• приостановка деятельности на срок от 60 до 90 суток.

Срок давности привлечения к ответственности составит 1 год с даты проступка.

Сейчас в КоАП РФ нет спецсоставов нарушений в данной сфере. Однако за незаконный оборот метанола и жидкостей с ним уже наказывают по УК РФ.

Поправки могут вступить в силу со дня опубликования закона.

Документ: Проект Федерального закона N 732839-8

7. Новый этап списания долгов по кредитам участников СВО: инициатива прошла Госдуму

По проекту тому, кто не ранее 1 мая 2026 года заключил контракт для участия в СВО, прекратят кредитные обязательства на сумму в совокупности не более 10 млн руб. Это произойдет со дня заключения контракта, минимальный срок которого – год.

Важно, чтобы до 1 мая 2026 года произошло хотя бы одно из событий:

• вступил в силу судебный акт о взыскании долга по данным обязательствам;
• из-за них кредитной организации выдали исполнительный документ;
• по ее заявлению возбудили исполнительное производство.

Предыдущий этап списания долгов касался тех, кто заключил контракт не ранее 1 декабря 2024 года. Кроме того, минимум одно из перечисленных событий должно было случиться до этой же даты.

Планируют, что поправка вступит в силу со дня опубликования закона и будет применяться к отношениям, которые возникли с 1 мая 2026 года.

💡 Как и прежде, вместе с участниками СВО или отдельно от них мерой поддержки смогут воспользоваться их супруги-должники. У нее есть и другие особенности.

Документ: Проект Федерального закона N 1212266-8

8. Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за I квартал 2026 года

За I квартал в КонсультантПлюс появилось почти 3 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о доначислении НДС сверх цены услуг, увеличении арендных платежей на НДС и не только.

Анонс обзора:

• Доначисление НДС сверх стоимости услуг.
• Увеличение арендной платы на НДС.
• Пропуск срока обращения в суд и его восстановление.

Подробнее в нашем обзоре.

9. Роспотребнадзор напомнил: надо вернуть клиенту деньги при возврате неиспользованной подарочной карты

Ведомство сообщило, что подарочную карту или сертификат рассматривают как предоплату. Незаконно вводить условия о запрете возвращать деньги по карте, о сгорании средств по истечении ее действия, об отказе вернуть остаток суммы и т.п. Роспотребнадзор уже обозначал сходные выводы со ссылками на практику ВС РФ.

Бизнесу, как правило, можно определять:

• номинал и форму карты;
• порядок ее использования (в магазине или онлайн);
• технические правила (о предъявлении карты и пр.);
• процедуру ее восстановления при утере;
• разумный срок действия, если он не ограничивает право на возврат денег.

💡 Напомним, за включение в договор условий, которые ущемляют права потребителя, должностным лицам грозит штраф от 1000 до 2000 руб., а компаниям – от 10 тыс. до 20 тыс. руб. Есть исключение.

Документ: Информация Роспотребнадзора от 07.05.2026

10. Минцифры предлагает уточнить правила взаимодействия операторов связи и управляющих компаний

По проекту, если управляющая компания удовлетворит просьбу оператора связи о доступе к общему имуществу МКД, они должны вместе осмотреть его не позже 15 рабочих дней с даты решения о согласовании запроса. Пока срок не определен.

Чтобы, например, модернизировать сеть, которая уже есть в доме, оператор должен сообщить управляющей компании перечень планируемых мероприятий, дату и время их начала, а также сроки проведения. Его допустят к общему имуществу МКД не позже 5 рабочих дней с даты направления этих сведений. Подавать уведомление о проведении работ станет не нужно.

При аварии доступ для ремонта обеспечат не позже 1 календарного дня с момента получения от оператора связи запроса об этом. Сейчас данный срок тоже не урегулирован.

Планируется, что эти и прочие изменения вступят в силу с 1 марта 2027 года. Новшества касаются и других лиц, которые управляют МКД.

Публичное обсуждение поправок завершат 1 июня.

Документ: Проект постановления Правительства РФ

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

<Информация> Роспотребнадзора "О возврате денежных средств за подарочные карты и сертификаты"

Постановление Правительства РФ от 06.08.2024 N 1055 "Об утверждении Правил взаимодействия оператора связи ...

Постановление Правительства РФ от 22.11.2024 N 1607 "О проведении на территории Российской Федерации ...

Приказ Минпромторга России от 21.11.2025 N 5764 "Об утверждении Порядка размещения предупредительной ...

Федеральный закон от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "Об особенностях исполнения обязательств ...

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.04.2026)

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 25.04.2026) (с ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.05.2026)

Постановление Правительства РФ от 07.05.2026 N 526 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства ...

Постановление Правительства РФ от 10.05.2026 N 541 "О проведении эксперимента по организации регистрации ...

 

18 мая 2026

Меры ЦБ РФ к кредитным организациям за нарушение прав потребителей: новшества с 25 мая 2026 года

Регулятор установил порядок применения мер за несоблюдение, например, Закона о банках (в части норм о вкладах физлиц и др.) и Закона о потребкредите. По общему правилу ЦБ РФ сначала направит письмо с рекомендацией в определенный срок устранить нарушение. В этом случае санкции последуют, если адресат вовремя не исправится.

Если нарушено новое требование, то в течение полугода со дня, когда оно вступило в силу, будет действовать мораторий на применение мер.

В части штрафа появятся такие положения:

• его минимальный предел равен сумме ущерба потребителям финуслуг или незаконной прибыли от нарушения, а максимальный – той же сумме, но в двукратном размере;
• если ущерб либо прибыль установить невозможно, то штраф не может превышать 250 млн руб.;
• санкция свыше 1 млн руб. грозит за неоднократное в течение года нарушение одного и того же НПА.

ЦБ РФ обязан применять эти правила так, чтобы соблюсти законодательные ограничения размера штрафа – до 0,1% от капитала кредитной организации, но не менее 100 тыс. руб.

💡 Напомним, при назначении штрафа Центробанк учитывает ряд факторов.

Документ:

Указание Банка России от 30.03.2026 N 7329-У

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О потребительском кредите (займе)"

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О Центральном банке Российской Федерации ...

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 09.04.2026) "О банках и банковской деятельности"

Инструкция Банка России от 21.06.2018 N 188-И (ред. от 01.04.2024) "О порядке применения к кредитным ...

15 мая 2026

Нарушения при обороте метанола и жидкостей с ним: проект о штрафах по КоАП РФ прошел третье чтение

Согласно поправкам продажа метанола и метанолсодержащих жидкостей без предупредительной маркировки на таре обернется для должностного лица штрафом от 30 тыс. до 50 тыс. руб. Компания и ИП заплатят от 100 тыс. до 150 тыс. руб. с возможной конфискацией, в частности, оборудования для производства продукции с данным веществом (с. 7 - 9 проекта).

По общему правилу за оборот метанола и жидкостей с ним без включения в отраслевой реестр должностное лицо накажут на сумму от 500 тыс. до 1 млн руб. либо дисквалифицируют на срок от 2 до 3 лет. Компаниям и ИП вместе с возможной конфискацией будет грозить одно из таких наказаний (с. 6 и 7 проекта):

• штраф не более 1/5 совокупной выручки от реализации всех товаров, работ и услуг, например, за календарный год, предшествующий тому, в котором выявили нарушение, но не менее 3 млн руб.;
• приостановка деятельности на срок от 60 до 90 суток.

Срок давности привлечения к ответственности составит 1 год с даты проступка (с. 5 проекта).

Сейчас в КоАП РФ нет спецсоставов нарушений в данной сфере. Однако за незаконный оборот метанола и жидкостей с ним уже наказывают по УК РФ.

Поправки могут вступить в силу со дня опубликования закона (с. 11 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 732839-8

Полезные ссылки:

Приказ Минпромторга России от 21.11.2025 N 5764 "Об утверждении Порядка размещения предупредительной ...

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.04.2026)

14 мая 2026

Задержание транспортного средства и отстранение от управления: поправки приняты в финальном чтении

Сотрудники Госавтоинспекции смогут делать записи о применении одной или сразу двух обеспечительных мер вместо оформления отдельных протоколов о них. Речь идет об отстранении от управления ТС и его задержании. Записи можно будет внести, например, в протокол об АП с указанием ряда сведений (пп. "а" п. 1 и п. 2 проекта).

О направлении пройти медосвидетельствование на опьянение продолжат составлять отдельный протокол (пп. "б" п. 1 проекта).

Планируется, что изменения вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Правительство поясняло, что сейчас при выявлении водителя с признаками опьянения нужно составить от 3 до 5 документов. Это усложняет и затягивает процесс.

Документ:

Проект Федерального закона N 1129158-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.05.2026)

14 мая 2026

Новый этап списания долгов по кредитам участников СВО: инициатива прошла Госдуму

По проекту тому, кто не ранее 1 мая 2026 года заключил контракт для участия в СВО, прекратят кредитные обязательства на сумму в совокупности не более 10 млн руб. Это произойдет со дня заключения контракта, минимальный срок которого – год.

Важно, чтобы до 1 мая 2026 года произошло хотя бы одно из событий:

• вступил в силу судебный акт о взыскании долга по данным обязательствам;
• из-за них кредитной организации выдали исполнительный документ;
• по ее заявлению возбудили исполнительное производство.

Предыдущий этап списания долгов касался тех, кто заключил контракт не ранее 1 декабря 2024 года. Кроме того, минимум одно из перечисленных событий должно было случиться до этой же даты.

Планируют, что поправка вступит в силу со дня опубликования закона и будет применяться к отношениям, которые возникли с 1 мая 2026 года.

💡 Как и прежде, вместе с участниками СВО или отдельно от них мерой поддержки смогут воспользоваться их супруги-должники. У нее есть и другие особенности.

Документ:

Проект Федерального закона N 1212266-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "Об особенностях исполнения обязательств ...

14 мая 2026

Эксперимент по допуску авиапассажиров на борт по биометрии начнется с 1 июня 2026 года

С помощью единой биометрической системы будут по желанию пассажиров регистрировать их на рейс, пропускать в перевозочный сектор аэропорта и организовывать выход на посадку. Эксперимент продлится до 1 апреля 2027 года. Сначала его проведут в Шереметьево и Пулково.

Добровольно и бесплатно присоединиться к мероприятию смогут авиаперевозчики и владельцы аэропортов. Для этого надо подать в Минтранс заявку и сведения о представителе, которого добавят в рабочую группу. Форму заявок и порядок их направления утвердит Минтранс. Ряд компаний задействованы в пилотном проекте по умолчанию.

Если заявку одобрят, нужно будет доработать информсистемы для взаимодействия с аналогичными ресурсами иных участников по схеме и системному проекту, которые согласованы ФСБ. Затем информсистемы должны функционировать без перебоев.

Владельцы аэропортов и перевозчики (из числа участников эксперимента) смогут получать из ЕСИА ряд сведений о пассажирах. Речь идет о Ф.И.О., реквизитах документа, удостоверяющего личность, контактных данных и т.д.

Использование биометрии не отменит обязанность пассажира, который находится в перевозочном секторе или пересекает его, предъявить при досмотре документ, удостоверяющий личность.

Сейчас по биометрии среди прочего можно посещать бизнес-залы ряда аэропортов.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 10.05.2026 N 541

 

13 мая 2026

Усилен контроль за производителями маркируемых товаров

Оператор системы "Честный знак" начнет проверять, действительно ли хозсубъекты производят обувь, одежду, духи, шины и БАДы, на которые они запрашивают коды маркировки. Если это не подтвердится, в выдаче кодов откажут. Поправки заработают 6 июля 2026 года.

Изменения ввели после эксперимента по мониторингу изготовителей отдельных товаров. Цель – исключить выдачу кодов псевдопроизводителям и доступ контрафакта на рынок.

Оценивать хозсубъектов будут:

• без посещения производства (по факту регистрации в системе). Об этом уведомят не позднее 1 рабочего дня со дня регистрации. В течение 3 рабочих дней после этого изготовителю придется направить оператору системы материалы о наличии производства, в т.ч. фотографии, видеозаписи и др. Если этого не сделать, коды не выдадут;
• с выездом на производство (по решению оператора). Об этом известят в течение 2 рабочих дней со дня принятия решения. В течение 5 рабочих дней после этого компании или ИП потребуется предоставить оператору системы согласие на посещение места производства.

В обоих случаях оценят, есть ли производственное оборудование, работники, готовая продукция и др. Наличие производства подтвердят или опровергнут за 5 рабочих дней со дня подачи изготовителем материалов или посещения производственной площадки.

Аналогичные меры планируют внедрить для производителей фотокамер, парфюмерно-косметической продукции, дезинфицирующих средств, товаров бытовой химии и личной гигиены, изделий для детей, автомобильных жидкостей и стройматериалов.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 07.05.2026 N 526

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 22.11.2024 N 1607 "О проведении на территории Российской Федерации ...

13 мая 2026

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель

Дает ли покупка квартиры по цене ниже рынка основание аннулировать сделку? Кто несет риск неактуальной записи в реестре уведомлений о залоге движимого имущества? Может ли один из собственников отказаться от сложившегося порядка использования фасада здания? Ответы на эти и другие вопросы в нашем обзоре.

• Формальное отклонение цены квартиры от рыночной само по себе не означает недействительность сделки с банкротом
• Залогодержатель несет риск полноты и актуальности сведений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества
• Заказчик вправе через суд потребовать от подрядчика выставить счет-фактуру
• Собственник помещения не всегда может потребовать демонтажа вывесок с фасада здания
• Освобождение от НДФЛ дарения между близкими родственниками не зависит от характера использования имущества и статуса сторон
• Участник общества вправе предъявить иск о взыскании убытков с контрагентов – участников вывода имущества общества
• Если поставщик пытается навязать высокую цену в силу своего доминирующего положения, не нужно оценивать поведение других участников рынка
• Правовой режим энергоснабжения здания определяется его статусом по данным ЕГРН

Формальное отклонение цены квартиры от рыночной само по себе не означает недействительность сделки с банкротом

Ситуация:

• В деле о банкротстве физлица финансовый управляющий потребовал признать недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный незадолго до подачи заявления о банкротстве.
• По мнению управляющего, занижение цены более чем на 20% по сравнению с рыночной указывает на неравноценность встречного исполнения.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция удовлетворила требование и признала сделку недействительной на основании экспертизы, показавшей существенное отклонение цены от рыночной.
• Апелляция и кассация поддержали решение первой инстанции.

Что сказал Верховный суд:

• Для квалификации сделки как подозрительной недостаточно формального отклонения цены от рыночной. Нужна оценка всех обстоятельств совершения сделки и контекста отношений сторон.
• Цена по договору выше кадастровой стоимости, а значит, ее нельзя считать существенно заниженной.
• Покупатель указал, что объявление о продаже нашел в интернете, предложил оформить сделку через онлайн-сервис, а передачу денег – через банковскую ячейку. Также он потребовал документы об отсутствии прав на квартиру третьих лиц, долгов по коммунальным платежам, заверение об отсутствии кредиторов и намерения подать заявление о банкротстве.
• Покупатель действовал разумно и проявил должную осмотрительность.

Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2026 N 307-ЭС25-13338

Залогодержатель несет риск полноты и актуальности сведений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества

Ситуация:

• Банк предоставил кредит под залог будущих автомобилей, которые должны были быть созданы на базе существующих шасси.
• В реестре уведомлений указали лишь VIN шасси и описание ТС. Номера шасси и кузова не указали, хотя эти данные были в ПТС.
• У созданных автомобилей VIN поменялся, но в реестре это отражено не было.
• Из-за неисполнения залогодателем своих обязательств банк потребовал обратить взыскание на один из автомобилей, который к тому времени был несколько раз перепродан.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды удовлетворили иск банка.
• Запись о залоге в реестре была, покупатели должны были ее проверить.

Что сказал Верховный суд:

• Добросовестность приобретателя оценивается по его действиям, а не по действиям залогодержателя.
• От добросовестного приобретателя нужно лишь сделать запрос в реестр уведомлений о залоге.
• Если из-за ошибок залогодержателя, который не обеспечил полноту и актуальность данных в реестре, запись невозможно найти, нельзя утверждать, что приобретатель должен был знать о залоге.
• В иске следует отказать.

Документы: Определение ВС РФ от 02.04.2026 N 306-ЭС25-11890; Определение ВС РФ от 06.04.2026 N 306-ЭС25-11423(1,2)

Заказчик вправе через суд потребовать от подрядчика выставить счет-фактуру

Ситуация:

• Генподрядчик оплатил работы подрядчику, но последний уклонился от выставления счетов-фактур.
• После расторжения договоров генподрядчик потребовал взыскать неотработанный аванс и обязать подрядчика выставить счет-фактуру.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция удовлетворила иск о взыскании долга, но отказала в требовании о выставлении счетов-фактур, посчитав избранный способ защиты ненадлежащим.
• Апелляция поддержала выводы первой инстанции.
• Кассация оставила судебные акты без изменения.

Что сказал Верховный суд:

• Обязанность выставить счет-фактуру является безусловным требованием налогового законодательства, ее неисполнение нарушает имущественные интересы заказчика, лишая его права на налоговый вычет.
• Требование о понуждении к исполнению этой обязанности — допустимый способ защиты права.

Документ: Определение ВС РФ от 03.04.2026 N 305-ЭС25-14104

Собственник помещения не всегда может потребовать демонтажа вывесок с фасада здания

Ситуация:

• Истец потребовал демонтировать вывески арендаторов помещений ответчика с части фасада здания.
• Спорная часть фасада находится под окнами помещений истца, и он хотел бы использовать ее сам.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция отказала в иске. Суд установил, что вывески размещены в рамках исторически сложившегося порядка пользования общим имуществом, с которым истец ранее соглашался.
• Апелляция поддержала выводы первой инстанции.
• Кассация направила дело на новое рассмотрение, указав на необходимость дополнительно исследовать обстоятельства правомерности размещения конструкций и соблюдение порядка согласования.

Что сказал Верховный суд:

• Вывески не носят рекламный характер.
• Расположение вывесок под окнами помещений истца не означает, что права истца нарушены, поскольку он не вправе распоряжаться этой частью фасада как собственным имуществом.
• Истец не может произвольно отказаться от соблюдения сложившегося между собственниками порядка использования общего имущества. Такие действия идут вразрез с правомерными ожиданиями других собственников.
• Истец вправе инициировать изменение порядка через созыв общего собрания собственников помещений.

Документ: Определение ВС РФ от 07.04.2026 N 305-ЭС25-13294

Освобождение от НДФЛ дарения между близкими родственниками не зависит от характера использования имущества и статуса сторон

Ситуация:

• Налоговая инспекция доначислила предпринимателю НДФЛ и штраф, посчитав, что полученная в дар от ее матери (тоже ИП) коммерческая недвижимость является налогооблагаемым доходом.
• Предприниматель оспорила решение.

Что сказали суды трех инстанций: инспекция действовала правомерно.

Что сказал Верховный суд:

• Освобождение от НДФЛ доходов от дарения между близкими родственниками не зависит от характера использования подаренного имущества (коммерческого или личного) и статуса сторон сделки.
• Доначисление налога в данной ситуации нарушает принципы экономического основания налога и равенства налогообложения.

Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2026 N 309-ЭС24-21782

Участник общества вправе предъявить иск о взыскании убытков с контрагентов – участников вывода имущества общества

Ситуация:

• Участник общества обратился с иском о взыскании убытков в пользу общества, в числе ответчиков были контрагенты общества.
• По мнению истца, один из мажоритарных участников совместно с директором безвозмездно передал технику и оборудование в пользование подконтрольным коммерческим организациям, что лишило общество дохода от сдачи этого имущества в аренду.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция отказала в иске, посчитав недоказанным факт недобросовестных действий ответчиков и использования имущества общества.
• Апелляция частично удовлетворила иск и взыскала с организаций-контрагентов неосновательное обогащение в виде платы за пользование техникой.
• Кассация указала, что участник общества не имел права предъявлять подобный иск.

Что сказал Верховный суд:

• Участник общества вправе подать косвенный иск о возмещении убытков обществу, действуя в его интересах как законный представитель.
• Требования о взыскании убытков можно предъявить не только к контролирующим лицам, но и к контрагенту (выгодоприобретателю).

Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2026 N 307-ЭС25-12827

Если поставщик пытается навязать высокую цену в силу коллективного доминирования, не нужно оценивать поведение других участников рынка

Ситуация:

• Поставщик сельхозтехники после заключения договора и получения предоплаты от покупателя потребовал повысить цену более чем на 45% либо расторгнуть договор.
• Покупатель, нуждаясь в технике для сезонных работ, подписал соглашение на поставку части товара по повышенной цене, после чего обратился в антимонопольную службу.
• Антимонопольный орган признал действия поставщика злоупотреблением коллективным доминирующим положением.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция отказала в удовлетворении требований поставщика, признав решения ФАС законными.
• Апелляция поддержала выводы первой инстанции.
• Кассация удовлетворила требования поставщика. Антимонопольный орган не дал оценку поведению иных участников коллективного доминирования, кроме ответчика.

Что сказал Верховный суд:

• Злоупотребление коллективным доминированием не связано с взаимодействием его участников и координацией их действий.
• Антимонопольный орган правомерно оценил поведение только конкретного участника.

Документ: Определение ВС РФ от 10.04.2026 N 304-ЭС25-14345

Правовой режим энергоснабжения здания определяется его статусом по данным ЕГРН

Ситуация:

• Ресурсоснабжающая организация отапливала здание учреждения. Прямого договора между ними не было.
• Обязанность обеспечивать здание коммунальными ресурсами была возложена на управляющую компанию по договору с учреждением.
• Ресурсоснабжающая организация выставила счет напрямую учреждению, а после неуплаты обратилась в суд.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция отказала в иске. Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как обязанность по расчетам за коммунальные ресурсы лежит на управляющей компании.
• Апелляция удовлетворила иск. Здание используют как общежитие, к спорным отношениям применяются нормы жилищного законодательства, исходя из которых теплоснабжение должно осуществляться по прямому договору с собственником.
• Кассация поддержала апелляцию.

Что сказал Верховный суд:

• Правовой режим энергоснабжения определяется статусом здания по данным ЕГРН. В спорный период здание имело статус нежилого, поэтому нормы жилищного законодательства к нему не применяются.
• Тот факт, что в договоре между учреждением и управляющей компанией есть ссылки на правила о жилых помещениях, не имеет значения.
• Стороны не вправе договариваться о применении таких правил к нежилому зданию.
• Требование должно быть предъявлено к управляющей компании.

Документ: Определение ВС РФ от 15.04.2026 N 305-ЭС25-11395

 

13 мая 2026

Минцифры предлагает уточнить правила взаимодействия операторов связи и управляющих компаний

По проекту, если управляющая компания удовлетворит просьбу оператора связи о доступе к общему имуществу МКД, они должны вместе осмотреть его не позже 15 рабочих дней с даты решения о согласовании запроса. Пока срок не определен.

Чтобы, например, модернизировать сеть, которая уже есть в доме, оператор должен сообщить управляющей компании перечень планируемых мероприятий, дату и время их начала, а также сроки проведения. Его допустят к общему имуществу МКД не позже 5 рабочих дней с даты направления этих сведений. Подавать уведомление о проведении работ станет не нужно.

При аварии доступ для ремонта обеспечат не позже 1 календарного дня с момента получения от оператора связи запроса об этом. Сейчас данный срок тоже не урегулирован.

Планируется, что эти и прочие изменения вступят в силу с 1 марта 2027 года. Новшества касаются и других лиц, которые управляют МКД.

Публичное обсуждение поправок завершат 1 июня.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 06.08.2024 N 1055 "Об утверждении Правил взаимодействия оператора связи ...

 

12 мая 2026

Роспотребнадзор напомнил: надо вернуть клиенту деньги при возврате неиспользованной подарочной карты

Ведомство сообщило, что подарочную карту или сертификат рассматривают как предоплату. Незаконно вводить условия о запрете возвращать деньги по карте, о сгорании средств по истечении ее действия, об отказе вернуть остаток суммы и т.п. Роспотребнадзор уже обозначал сходные выводы со ссылками на практику ВС РФ.

Бизнесу, как правило, можно определять:

• номинал и форму карты;
• порядок ее использования (в магазине или онлайн);
• технические правила (о предъявлении карты и пр.);
• процедуру ее восстановления при утере;
• разумный срок действия, если он не ограничивает право на возврат денег.

💡 Напомним, за включение в договор условий, которые ущемляют права потребителя, должностным лицам грозит штраф от 1000 до 2000 руб., а компаниям – от 10 тыс. до 20 тыс. руб. Есть исключение.

Документ:

Информация Роспотребнадзора от 07.05.2026

Полезные ссылки:

<Информация> Роспотребнадзора "О возврате денежных средств за подарочные карты и сертификаты"

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.05.2026)

 

12 мая 2026

Важные новости для юриста за неделю с 4 по 8 мая

Росреестр обновит правила внесения и возврата платы за выписки из ЕГРН с 16 мая. Перенести номер мобильного телефона в другой регион можно будет с 1 сентября. Опубликован закон о новых штрафах за нарушение правил продажи маркированных товаров. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. КС РФ обобщил свою практику за I квартал 2026 года
2. "Важнейшая практика по статье": новое за апрель
3. Росреестр обновит правила внесения и возврата платы за выписки из ЕГРН с 16 мая 2026 года
4. Перенести номер мобильного телефона в другой регион можно будет с 1 сентября 2026 года
5. Опубликован закон о новых штрафах за нарушение правил продажи маркированных товаров
6. Правительство установило, как маркетплейсам попасть в реестр посреднических цифровых платформ
7. Экспедиторские документы и железнодорожные накладные: утверждены правила электронного обмена
8. Гостехнадзор за тракторами и спецтехникой: определены общие требования к его проведению
9. Подход к исполнению обязательств при реорганизации станет иным – поправки Минюста к ГК РФ
10. Порядок проведения экзаменов на водительские права изменился с 12 мая 2026 года
11. КС РФ обобщил свою практику за I квартал 2026 года

Анонс обзора:

• Возврат качественного товара, который потребитель купил дистанционно.
• Дисциплинарный проступок и персональная надбавка.
• Возврат части штрафа, которую можно было не платить по скидке.
• Освобождение госоргана от штрафа, если нет финансирования.
• Расчет компенсации за неиспользованный междувахтовый отдых.
• Сложение сроков давностного владения.
• Временная регистрация в апартаментах.
• Возмещение убытков при угоне.

Подробнее в нашем обзоре.

Документ: Обзор практики КС РФ за I квартал 2026 года

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

2. "Важнейшая практика по статье": новое за апрель

Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются. В апреле появились новые выводы по персональным данным, судебному процессу, взысканию убытков, недвижимости, строительству и другим темам.

Подробнее в нашем обзоре.

3. Росреестр обновит правила внесения и возврата платы за выписки из ЕГРН с 16 мая 2026 года

На оплату выписок и других сведений из ЕГРН отведут 14 календарных дней сразу после даты, когда заявитель получил уникальный идентификатор начисления. Сейчас максимальный срок – 7 календарных дней с даты получения идентификатора.

Уточнят, что деньги возвращают полностью, в т.ч. если запрос о предоставлении сведений считается неполученным и Роскадастр его не рассматривал. Речь идет о ситуациях, когда документ подали не по форме или с нарушением порядка.

Появятся более подробные списки того, что физлицам и организациям включать в заявление о возврате. Документ надо адресовать Росреестру (его территориальным органам) или Роскадастру. Если оно сформировано на Госуслугах, то его нужно заверить простой ЭП.

Перечислят случаи, когда плату не вернут. Среди них такие:

• не выполнили требования к подаче заявления;
• возвратить деньги попросило ненадлежащее лицо;
• указали причину возврата, которой нет в списке оснований;
• банковские реквизиты из заявления не позволяют сделать перечисление;
• у Росреестра или его территориального органа нет данных об оплате.

Есть и другие новшества.

Документ: Приказ Росреестра от 25.02.2026 N П/0101/26

Рекомендуем: В каком размере оплачивают выписку из ЕГРН

4. Перенести номер мобильного телефона в другой регион можно будет с 1 сентября 2026 года

Абоненты смогут переносить номер телефона между операторами связи по всей территории страны, а не только в пределах одного региона, как сейчас. Для этого в заявлении потребуется среди прочего указать субъект РФ, куда надо переместить номер.

Также можно будет попросить своего оператора закрепить номер за другим регионом. В таком случае клиент обязан выбрать тарифный план из тех, что действуют в субъекте назначения, и по необходимости получить там, например, неактивированную сим-карту.

Есть и другие поправки.

Документ: Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 510

5. Опубликован закон о новых штрафах за нарушение правил продажи маркированных товаров

1 сентября 2026 года вступят в силу поправки к КоАП РФ об ответственности за несоблюдение отдельных запретов продажи товаров, маркировка которых обязательна.

Новшества касаются отпуска табачной продукции по ценам ниже или выше тех, что установили госорганы, а также изделий с истекшим сроком годности и др. Система "Честный знак" будет фиксировать нарушения в момент реализации товаров.

Если продавец получит от информсистемы предупреждение о том, что срок годности продукции истек, но все равно ее реализует, это приведет к штрафу. За каждый такой проданный товар с ИП взыщут 10 тыс. руб., а с юрлица — 20 тыс. руб.

Если при отпуске табачной или никотинсодержащей продукции продавец проигнорирует сведения информсистемы о запрете продажи ниже минимальной или выше максимальной розничных цен, это повлечет такие штрафы (пп. "б" п. 4, п. 5 ст. 1 Закона):

• 5 тыс. руб. — при реализации до 100 единиц товара на одном объекте за календарный день;
• 50 тыс. руб. — 101 – 1000 единиц;
• 500 тыс. руб. — более 1000 единиц.

Продажа табачной или никотинсодержащей продукции, устройств для потребления последней хозсубъектами, которых нет в информсистеме, грозит штрафом на сумму 50 тыс. руб. Взыскание назначат, если за календарный месяц продано свыше 10 таких товаров через одну единицу ККТ.

Протокол во всех перечисленных случаях составлять не будут. Постановление по делу оформят в электронном виде без нарушителя и направят ему в течение 3 дней со дня вынесения (п. 18 ст. 1 Закона).

Документ: Федеральный закон от 02.05.2026 N 120-ФЗ

6. Правительство установило, как маркетплейсам попасть в реестр посреднических цифровых платформ

Правила вступят в силу с 1 октября 2026 года. Вести реестр будет Минэкономразвития. Оно включит сведения в реестр по данным госорганов или по заявлению владельца платформы либо его контрагента по договору о ее эксплуатации.

Подать заявление можно будет добровольно. К нему нужно приложить документы, которые подтверждают, что платформа отвечает основным и дополнительным критериям.

Заявление должно быть электронным и содержать ряд сведений. Документ надо заверить, например, квалифицированной ЭП и подать через сайт Минэкономразвития. Оно уведомит заявителя о том, отвечает ли платформа всем упомянутым критериям. Это произойдет не позже рабочего дня сразу после даты принятия решения.

На отрицательное решение можно будет направить мотивированное возражение не позже 5 рабочих дней с даты получения уведомления.

При положительном решении (в т.ч. по итогам рассмотрения возражения) платформу внесут в реестр не ранее 10-го рабочего дня и не позже 15-го рабочего дня с даты направления одного из уведомлений.

Минэкономразвития разместит реестр на своем сайте до 2 ноября 2026 года.

Заработают и другие нормы.

💡 Напомним, с 1 октября начнет действовать Закон о платформенной экономике. Он урегулирует отношения между операторами посреднических цифровых платформ (маркетплейсов и т.п.), их партнерами, пользователями и иными лицами.

Документ: Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 504

7. Экспедиторские документы и железнодорожные накладные: утверждены правила электронного обмена

С 1 сентября 2026 года экспедиторы и их клиенты должны обмениваться цифровыми документами в порядке, который определило правительство. Речь идет о поручениях экспедитору, складских и экспедиторских расписках.

Прежде всего надо заключить договор с оператором негосударственной системы электронных перевозочных документов. Обмен будет происходить через нее. Оператор среди прочего станет направлять документы в ГИС ЭПД.

Электронный экспедиторский документ состоит из файлов обмена в формате XML. Именно их будет формировать экспедитор или клиент. Нельзя корректировать документ по их инициативе. Первичную проверку файлов и прочих элементов проведет оператор, а итоговую – ГИС ЭПД.

Документы будут храниться в ГИС ЭПД в течение 5 лет с даты размещения в ней. Предъявлять их по требованиям госорганов нужно, например, через ПО, которое интегрировано с негосударственной системой электронных перевозочных документов.

Вступят в силу и другие нормы.

Для цифровых железнодорожных накладных утвердили сходные положения. Ранее то же коснулось грузовых авианакладных.

💡 Напомним, все упомянутые документы с 1 сентября 2026 года по общему правилу надо составлять в электронной форме и размещать в ГИС ЭПД.

Документы: Постановление Правительства РФ от 27.04.2026 N 469; Постановление Правительства РФ от 27.04.2026 N 470

8. Гостехнадзор за тракторами и спецтехникой: определены общие требования к его проведению

Правительство установило требования, которые региональные органы гостехнадзора должны соблюдать при контроле за техническим состоянием и эксплуатацией самоходных машин и других видов техники. Документ начнет действовать 1 сентября 2026 года.

Появились критерии для того, чтобы отнести объект контроля к определенной категории риска причинения вреда. Последняя будет зависеть от показателя риска, значение которого рассчитают по специальной формуле.

Определили периодичность плановых контрольных мероприятий и обязательных профилактических визитов исходя из присвоенной категории:

• чрезвычайно высокий риск – раз в год проводится инспекционный визит, или документарная проверка, или выездная проверка;
• высокий риск – выездная проверка (раз в 2 года) либо один обязательный профилактический визит в год;
• значительный, средний или умеренный риск – обязательный профилактический визит раз в 3 года, 5 или 6 лет соответственно.

Обозначили требования к профилактическим мероприятиям (всего их 7), а также требования к контрольным мероприятиям.

💡 Отметим, сейчас для регионального гостехнадзора установлены правительственные правила от 2020 года. Полагаем, что к моменту начала действия общих требований данный документ утратит силу.

Документ: Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 512

9. Подход к исполнению обязательств при реорганизации станет иным – поправки Минюста к ГК РФ

По общему правилу проекта, если обязательства компании возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации, а та угрожает их исполнению, кредитор вправе потребовать обеспечение. Он может заявить об этом не позже 30 календарных дней после даты размещения последнего уведомления.

Если компания не предоставит обеспечение или его отклонит кредитор, он будет вправе обратиться в суд. Ждать ее ответа надо 30 календарных дней с даты предъявления требования, а подать иск можно в течение 60 календарных дней с того же момента. В заявлении нужно попросить досрочно исполнить обязательства, а если это невозможно – прекратить их и возместить убытки. Исключения разрешат установить, например, в соглашении кредитора с компанией.

Не удовлетворят иск к юрлицу, которое докажет, что реорганизация не угрожает исполнению обязательств. В проекте предусмотрены и другие случаи.

Планируется, что изменения вступят в силу со дня опубликования закона.

Сейчас общий подход иной: если у кредитора нет достаточного обеспечения, он не обязан его запрашивать и может обратиться в суд с упомянутым иском.

⚖️ Новшества подготовили с подачи КС РФ. Он обязал суды при рассмотрении требований о досрочном погашении облигаций учитывать в том числе имущественное положение должника после реорганизации. Доказывать, что она ему не навредила и не привела к существенному нарушению интересов кредиторов, обязан должник или его правопреемник.

Документ: Проект федерального закона

10. Порядок проведения экзаменов на водительские права изменился с 12 мая 2026 года

Уточнили, что практический экзамен должны назначить не позже 60 календарных дней с даты сдачи теоретического. Ранее срок назначения не был установлен. Отметим, что 6-месячный период, который отводят на прохождение практического испытания, не изменился. Все это касаетсяслучаев, когда для получения прав нужно сдать оба экзамена.

Появилось новое основание прекратить испытание. Речь идет о том, что кандидат во время экзамена использовал устройства связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы и прочие средства хранения и передачи информации. Аналогичный факт станет причинойаннулировать результат экзамена. В этих ситуациях следующее испытание состоится минимум через год с даты предыдущего.

Ряд новшеств заработает с 1 марта 2027 года. Среди них такие:

• при подаче заявления о сдаче экзамена можно будет не представлять медсправку, если сведения о ней, например, указаны в спецреестре;
• в ходе теоретического испытания кандидатов станут автоматически фотографировать;
• сдачу теории будут фиксировать с помощью аудио- и видеозаписи с ее сохранением на электронном носителе. Рабочие места экзаменатора и кандидатов должны попадать в зону видимости камер.

Документ: Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 508

Полезные ссылки:

Приказ Росреестра от 13.05.2020 N П/0144 "Об утверждении порядка взимания и возврата платы за предоставление ...

Постановление Правительства РФ от 23.09.2020 N 1540 (ред. от 28.07.2023) "Об утверждении Правил осуществления ...

Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 14.11.2024) "О допуске к управлению транспортными ...

Федеральный закон от 07.06.2025 N 140-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О транспортно-экспедиционной ...

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с ...

Федеральный закон от 07.07.2025 N 200-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного ...

Федеральный закон от 31.07.2025 N 289-ФЗ "Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики ...

Федеральный закон от 02.07.2021 N 297-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О самоходных машинах и других видах техники"

Постановление Правительства РФ от 30.12.2024 N 1994 (ред. от 31.07.2025) "Об утверждении Правил оказания ...

Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Устав автомобильного транспорта и городского ...

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.01.2026) "О государственной регистрации недвижимости" (с ...

Постановление Правительства РФ от 28.01.2026 N 54 "Об утверждении дополнительных критериев отнесения ...

Постановление Правительства РФ от 21.11.2023 N 1944 (ред. от 07.03.2026) "Об утверждении перечня случаев ...

Приказ Росреестра от 08.04.2021 N П/0149 (ред. от 03.03.2026) "Об установлении Порядка предоставления ...

Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ (ред. от 17.04.2026) "О государственном контроле (надзоре) и ...

Постановление Правительства РФ от 27.04.2026 N 470 "Об утверждении Правил обмена транспортными железнодорожными ...

Постановление Правительства РФ от 27.04.2026 N 469 "Об утверждении Правил обмена экспедиторскими документами ...

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2026 года"

Федеральный закон от 02.05.2026 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных ...

Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 512 "Об утверждении общих требований к организации и осуществлению ...

Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 508 "О внесении изменений в постановление Правительства ...

Приказ Росреестра от 25.02.2026 N П/0101/26 "Об утверждении порядка взимания и возврата платы за предоставление ...

Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 510 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства ...

Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 504 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра ...

 

8 мая 2026

Правительство установило, как маркетплейсам попасть в реестр посреднических цифровых платформ

Правила вступят в силу с 1 октября 2026 года. Вести реестр будет Минэкономразвития. Оно включит сведения в реестр по данным госорганов или по заявлению владельца платформы либо его контрагента по договору о ее эксплуатации.

Подать заявление можно будет добровольно. К нему нужно приложить документы, которые подтверждают, что платформа отвечает основным и дополнительным критериям.

Заявление должно быть электронным и содержать ряд сведений. Документ надо заверить, например, квалифицированной ЭП и подать через сайт Минэкономразвития. Оно уведомит заявителя о том, отвечает ли платформа всем упомянутым критериям. Это произойдет не позже рабочего дня сразу после даты принятия решения.

На отрицательное решение можно будет направить мотивированное возражение не позже 5 рабочих дней с даты получения уведомления.

При положительном решении (в т.ч. по итогам рассмотрения возражения) платформу внесут в реестр не ранее 10-го рабочего дня и не позже 15-го рабочего дня с даты направления одного из уведомлений.

Минэкономразвития разместит реестр на своем сайте до 2 ноября 2026 года.

Заработают и другие нормы.

💡 Напомним, с 1 октября начнет действовать Закон о платформенной экономике. Он урегулирует отношения между операторами посреднических цифровых платформ (маркетплейсов и т.п.), их партнерами, пользователями и иными лицами.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 504

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 31.07.2025 N 289-ФЗ "Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики ...

Постановление Правительства РФ от 28.01.2026 N 54 "Об утверждении дополнительных критериев отнесения ...

 

7 мая 2026

"Важнейшая практика по статье": новое за апрель

Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются. В апреле появились новые выводы по персональным данным, судебному процессу, взысканию убытков, недвижимости, строительству и другим темам.

• Персональные данные
• Гражданский процесс
• Арбитражный процесс
• Взыскание убытков
• Недвижимость
• Строительство
• Трудовые отношения
• Банкротство
• Налоги
• Полезные сервисы рядом с нормами

Персональные данные

Ресурсоснабжающая организация даже как оператор персональных данных не вправе истребовать такие данные в МВД без согласия граждан (важнейшая практика по ст. 6 Закона о персональных данных).

Гражданский процесс

Иск не оставят без рассмотрения только потому, что он подан от имени гражданина как физлица, а доверенность представителю выдана от имени гражданина как ИП (важнейшая практика по ст. 222 ГПК РФ).

Арбитражный процесс

Споры о взыскании СРО арбитражных управляющих в порядке регресса убытков в виде компенсационной выплаты являются корпоративными, даже если на момент подачи иска арбитражный управляющий не был членом СРО (важнейшая практика по ст. 225.1 АПК РФ).

Спор о признании недействительной сделки по отчуждению акций общества не является корпоративным, если требование вытекает из брачно-семейных отношений и направлено на восстановление в общей собственности супругов права на спорные акции (важнейшая практика по ст. 225.1 АПК РФ).

Требование обязать выставить (передать) счета-фактуры является надлежащим (важнейшая практика по ст. 12 ГК РФ).

Взыскание убытков

По договорам, в которых иностранная валюта – валюта долга, а рубль – валюта платежа, курсовую разницу, возникшую из-за колебания курса валют, не взыщут как убытки (важнейшая практика по ст. 140 ГК РФ).

С директора (бывшего директора) взыщут убытки, если он передал имущество юрлица третьим лицам в нарушение интересов общества и участников (важнейшая практика по ст. 53.1 ГК РФ).

Упущенную из-за незаконной передачи имущества организации выгоду можно взыскать солидарно с директора и лица, которому имущество передано (важнейшая практика по ст. 53.1 ГК РФ).

При определении размера упущенной выгоды на основании доходов правонарушителя необходимо учитывать объем затрат, который он понес для извлечения этого дохода (важнейшая практика по ст. 15 ГК РФ).

Недвижимость

Отсутствие в бюллетенях сведений о документах, подтверждающих право собственности голосовавших, не является существенным нарушением при проведении общего собрания в МКД. Условие – данные о размере доли каждого голосовавшего совпадают со сведениями из Росреестра (важнейшая практика по ст. 46 ЖК РФ).

Ипотеку здания зарегистрируют, если предмет залога прямо определен в договоре, а право аренды земельного участка, на котором расположено здание, не требует госрегистрации (важнейшая практика по ст. 339 ГК РФ).

Право залога признают на все объекты недвижимости, указанные в договоре займа и приобретенные на заемные средства, если заемщик не заявлял разногласий по договору займа (важнейшая практика по ст. 339 ГК РФ).

Вид разрешенного использования земельного участка не изменяется при установлении его соответствия федеральному классификатору (важнейшая практика по ст. 37 ГрК РФ).

Признают незаконным отказ в регистрации изменения вида разрешенного использования земельного участка, если такой вид соответствует одному из видов, установленных для территориальной зоны, в которой расположен участок (важнейшая практика по ст. 37 ГрК РФ).

Строительство

В выдаче разрешения на строительство МКД могут отказать, если ограждение строительной площадки размещено за пределами земельного участка застройщика и на эту часть у него нет правоустанавливающих документов (важнейшая практика по ст. 51 ГрК РФ).

Разрешение на строительство, выданное без согласия всех собственников МКД, не признают недействительным, если работы по реконструкции не повлекут уменьшения общего имущества собственников МКД (важнейшая практика по ст. 51 ГрК РФ).

Сингулярному правопреемнику, к которому перешли права признанного банкротом застройщика, продлят срок действия разрешения на строительство, даже если первоначальный земельный участок разделили для завершения строительства МКД (важнейшая практика по ст. 51 ГрК РФ).

Трудовые отношения

Причину пропуска срока подачи заявления о восстановлении на работе признают уважительной, если в это время работник оспаривал приказ о наказании, из-за которого уволился по собственному желанию, чтобы избежать увольнения по инициативе работодателя (важнейшая практика по ст. 392 ТК РФ).

Обеденное время не включается в рабочее время и не оплачивается, если работник во время приема пищи не исполняет свои должностные обязанности, хотя и не имеет возможности покинуть территорию работодателя (важнейшая практика по ст. 108 ТК РФ).

Ошибка при вводе в программу для расчета зарплаты сведений о количестве отработанных периодов является счетной (важнейшая практика по ст. 137 ТК РФ).

Работник вправе использовать часть отпуска, положенную ему после отзыва, даже если работодатель отказался ее предоставить или не оформил надлежащим образом (важнейшая практика по ст. 125 ТК РФ).

Нельзя заменить компенсацией ежегодные дополнительные отпуска работникам, занятым на вредных (опасных) производствах, даже если возможность замены предусмотрена отраслевым соглашением и коллективными договорами (важнейшая практика по ст. 126 ТК РФ).

Банкротство

Налоговый орган должен предоставить документы (сведения) в отношении должника, если арбитражный управляющий запрашивает их в рамках полномочий для достижения целей банкротства (важнейшая практика по ст. 102 НК РФ).

СФР должен предоставить документы (сведения) в отношении должника, если арбитражный управляющий запрашивает их в рамках полномочий для достижения целей банкротства (важнейшая практика по ст. 102 НК РФ).

Налоги

При расчете показателя Д2 (общая сумма дивидендов, полученных российской организацией) учитываются суммы дивидендов после уплаты с них налога на прибыль (важнейшая практика по ст. 275 НК РФ).

Практика освобождения от НДФЛ неоднозначна в отношении дохода в виде стоимости недвижимого имущества, полученного в дар от близкого родственника – ИП, когда объекты используются в предпринимательской деятельности одаряемого – ИП (важнейшая практика по ст. 217 НК РФ).

Практика неоднозначна по вопросу предоставления налоговым органом:

• относящейся к материалам проверки полной отчетности контрагентов по запросу проверяемого лица (важнейшая практика по ст. 102 НК РФ);
• сведений о движении по банковским счетам должника по запросу взыскателя по исполнительному листу (важнейшая практика по ст. 102 НК РФ).

Облагаются НДФЛ суммы выплат страховой компании, право требования которых перешло физлицу по договору цессии (важнейшая практика по ст. 213 НК РФ).

Невыставление счета-фактуры стороной договора, получившей оплату с учетом включенной в него суммы налога, приводит к тому, что она извлекает выгоду из своего незаконного поведения (важнейшая практика по ст. 1 ГК РФ).

Полезные сервисы рядом с нормами

При работе с нормативными актами в КонсультантПлюс обратите внимание на панель справа от документа.

Рядом с популярными статьями НПА вы найдете ссылки на аналитические материалы, которые помогут разобраться в норме и тонкостях ее применения.

Перейдите, к примеру, к ст. 98 ГПК РФ "Распределение судебных расходов между сторонами".

Справа от статьи вы увидите ссылки:

• на основные выводы из практики по статье;
• ответы на часто задаваемые вопросы;
• готовое решение об основаниях для отказа во взыскании расходов;
• отдельные позиции Верховного суда.

Полезная ссылка:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026 ...

 

7 мая 2026

Сложение сроков давности владения при отчуждении имущества по договору: Минюст подготовил проект

В ГК РФ хотят уточнить: тот, кто ссылается на давность владения, вправе присоединить чужой период обладания имуществом к своему. Речь идет о ситуации, когда прежний держатель передал вещь новому по договору об отчуждении. При этом поведение всех контрагентов должно отвечать критериям добросовестности, открытости и непрерывности владения.

Поправка может вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

⚖️ Проект подготовили с подачи КС РФ, который временно установил сходное правило.

Документ:

Проект федерального закона

Рекомендуем:

Что учесть при признании права собственности на недвижимость по приобретательной давности

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2026 N 18-П "По делу о проверке конституционности пункта ...

6 мая 2026

Гостехнадзор за тракторами и спецтехникой: определены общие требования к его проведению

Правительство установило требования, которые региональные органы гостехнадзора должны соблюдать при контроле за техническим состоянием и эксплуатацией самоходных машин и других видов техники. Документ начнет действовать 1 сентября 2026 года.

Появились критерии для того, чтобы отнести объект контроля к определенной категории риска причинения вреда. Последняя будет зависеть от показателя риска, значение которого рассчитают по специальной формуле.

Определили периодичность плановых контрольных мероприятий и обязательных профилактических визитов исходя из присвоенной категории:

• чрезвычайно высокий риск – раз в год проводится инспекционный визит, или документарная проверка, или выездная проверка;
• высокий риск – выездная проверка (раз в 2 года) либо один обязательный профилактический визит в год;
• значительный, средний или умеренный риск – обязательный профилактический визит раз в 3 года, 5 или 6 лет соответственно.

Обозначили требования к профилактическим мероприятиям (всего их 7), а также требования к контрольным мероприятиям.

💡 Отметим, сейчас для регионального гостехнадзора установлены правительственные правила от 2020 года. Полагаем, что к моменту начала действия общих требований данный документ утратит силу.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 512

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 23.09.2020 N 1540 (ред. от 28.07.2023) "Об утверждении Правил осуществления ...

Федеральный закон от 02.07.2021 N 297-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О самоходных машинах и других видах техники"

Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ (ред. от 17.04.2026) "О государственном контроле (надзоре) и ...

 

6 мая 2026

Подход к исполнению обязательств при реорганизации станет иным – поправки Минюста к ГК РФ

По общему правилу проекта, если обязательства компании возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации, а та угрожает их исполнению, кредитор вправе потребовать обеспечение. Он может заявить об этом не позже 30 календарных дней после даты размещения последнего уведомления.

Если компания не предоставит обеспечение или его отклонит кредитор, он будет вправе обратиться в суд. Ждать ее ответа надо 30 календарных дней с даты предъявления требования, а подать иск можно в течение 60 календарных дней с того же момента. В заявлении нужно попросить досрочно исполнить обязательства, а если это невозможно – прекратить их и возместить убытки. Исключения разрешат установить, например, в соглашении кредитора с компанией.

Не удовлетворят иск к юрлицу, которое докажет, что реорганизация не угрожает исполнению обязательств. В проекте предусмотрены и другие случаи.

Планируется, что изменения вступят в силу со дня опубликования закона.

Сейчас общий подход иной: если у кредитора нет достаточного обеспечения, он не обязан его запрашивать и может обратиться в суд с упомянутым иском.

⚖️ Новшества подготовили с подачи КС РФ. Он обязал суды при рассмотрении требований о досрочном погашении облигаций учитывать в том числе имущественное положение должника после реорганизации. Доказывать, что она ему не навредила и не привела к существенному нарушению интересов кредиторов, обязан должник или его правопреемник.

Документ:

Проект федерального закона

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с ...

 

5 мая 2026

Порядок проведения экзаменов на водительские права изменится с 12 мая 2026 года

Уточнят, что практический экзамен должны назначить не позже 60 календарных дней с даты сдачи теоретического. Сейчас срок назначения не установлен. Отметим, что 6-месячный период, который отводят на прохождение практического испытания, не изменится. Все это касаетсяслучаев, когда для получения прав нужно сдать оба экзамена.

Появится новое основание прекратить испытание. Речь идет о том, что кандидат во время экзамена использовал устройства связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы и прочие средства хранения и передачи информации. Аналогичный факт станет причинойаннулировать результат экзамена. В этих ситуациях следующее испытание состоится минимум через год с даты предыдущего.

Ряд новшеств заработает с 1 марта 2027 года. Среди них такие:

• при подаче заявления о сдаче экзамена можно будет не представлять медсправку, если сведения о ней, например, указаны в спецреестре;
• в ходе теоретического испытания кандидатов станут автоматически фотографировать;
• сдачу теории будут фиксировать с помощью аудио- и видеозаписи с ее сохранением на электронном носителе. Рабочие места экзаменатора и кандидатов должны попадать в зону видимости камер.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 508

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 14.11.2024) "О допуске к управлению транспортными ...

Федеральный закон от 07.07.2025 N 200-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного ...

4 мая 2026

Опубликован закон о новых штрафах за нарушение правил продажи маркированных товаров

1 сентября 2026 года вступят в силу поправки к КоАП РФ об ответственности за несоблюдение отдельных запретов продажи товаров, маркировка которых обязательна.

Новшества касаются отпуска табачной продукции по ценам ниже или выше тех, что установили госорганы, а также изделий с истекшим сроком годности и др. Система "Честный знак" будет фиксировать нарушения в момент реализации товаров.

Если продавец получит от информсистемы предупреждение о том, что срок годности продукции истек, но все равно ее реализует, это приведет к штрафу. За каждый такой проданный товар с ИП взыщут 10 тыс. руб., а с юрлица — 20 тыс. руб.

Если при отпуске табачной или никотинсодержащей продукции продавец проигнорирует сведения информсистемы о запрете продажи ниже минимальной или выше максимальной розничных цен, это повлечет такие штрафы (пп. "б" п. 4, п. 5 ст. 1 Закона):

• 5 тыс. руб. — при реализации до 100 единиц товара на одном объекте за календарный день;
• 50 тыс. руб. — 101 – 1000 единиц;
• 500 тыс. руб. — более 1000 единиц.

Продажа табачной или никотинсодержащей продукции, устройств для потребления последней хозсубъектами, которых нет в информсистеме, грозит штрафом на сумму 50 тыс. руб. Взыскание назначат, если за календарный месяц продано свыше 10 таких товаров через одну единицу ККТ.

Протокол во всех перечисленных случаях составлять не будут. Постановление по делу оформят в электронном виде без нарушителя и направят ему в течение 3 дней со дня вынесения (п. 18 ст. 1 Закона).

Документ:

Федеральный закон от 02.05.2026 N 120-ФЗ

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 21.11.2023 N 1944 (ред. от 07.03.2026) "Об утверждении перечня случаев ...

 

4 мая 2026

Самые важные новости для юриста за апрель

Изменится порядок кассационного обжалования актов мировых судей. Появились новые штрафы за нарушение правил работы с объектами КИИ. Подорожали электронные выписки из ЕГРН об объекте недвижимости для организаций. Об этом и не только читайте в нашем обзоре.

См. материалы о частичной мобилизации и антикризисных мерах.

Изменения законодательства

Гражданский процесс

С 10 мая 2026 года по ГПК РФ вступившие в силу судебные приказы, решения и определения мировых судей можно обжаловать в президиуме ВС республики, суда города федерального значения, области и др. То же касается определений районных судов в ситуациях, когда те выступают как апелляция. Порядок обжалования появится в новой главе кодекса. Подробнее в нашей новости.

Ответственность

За несоблюдение правил эксплуатации объекта критической информационной инфраструктуры (КИИ) или доступа к нему должностное лицо накажут на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Компания заплатит от 100 тыс. до 500 тыс. руб. Подробнее в нашей новости.

Недвижимость

Электронная выписка из ЕГРН об объекте недвижимости для организаций теперь стоит 1640 руб. Подробнее в нашей новости.

НКО

Появится единый способ получить подтвержденный статус для страниц НКО в соцсетях. Подробнее в нашей новости.

Рассрочка

Центробанк опубликовал ряд подзаконных актов об операторах сервиса рассрочки. Подробнее в нашей новости.

Нормативные словари

Правительство расширило список нормативных словарей русского языка. Подробнее в нашей новости.

Судебная практика

КС РФ защитил право на своевременную и справедливую компенсацию при изъятии участка для госнужд. Подробнее в нашей новости.

Автосалон навязал услугу партнера – деньги за нее Конституционный суд разрешил взыскать с них обоих. Подробнее в нашей новости.

 

3 мая 2026

Банкротство: Верховный суд обобщил практику за 2025 год

В обзор вошли позиции коллегии по экономическим спорам по широкому кругу вопросов: от возбуждения дела о банкротстве и включения требований в реестр до вознаграждения управляющего и особенностей банкротства физлиц. Кроме того, были исключены 2 разъяснения из более ранних обзоров.

• Возбуждение и прекращение дела о банкротстве
• Включение требования в реестр
• Банкротные торги
• Залоговые кредиторы
• Оспаривание сделок
• Субсидиарная ответственность
• Вознаграждение и ответственность управляющего
• Банкротство физлиц
• Исключенные разъяснения

Возбуждение и прекращение дела о банкротстве

Увеличение налоговой задолженности не требует нового решения о взыскании для обоснования заявления о банкротстве. Процедура взыскания носит динамический характер и основана на обновлении информации в реестре решений налогового органа.

Включение требования в реестр

Требование об уплате должником страховых взносов по единому тарифу относится к 2 очереди реестра.

Косвенная валютная оговорка означает, что цена выражена в валюте, а оплата производится в рублях. Такая оговорка сохраняет свою силу при включении требования в реестр.

Банкротные торги

Раздельная продажа требований к солидарным должникам снижает привлекательность активов. Целесообразно объединять такие требования в один лот.

Залоговые кредиторы

Залог, возникший из налогового ареста, является залогом в силу закона. Налоговый орган получает в деле о банкротстве статус залогового кредитора.

Если у залогового кредитора не было объективных препятствий к тому, чтобы реализовать свои права в деле о банкротстве, он не вправе в дальнейшем утверждать о нарушении старшинства залогов и требовать взыскания неосновательного обогащения.

Оспаривание сделок

Чтобы оспорить выплаты сотруднику должника как подозрительную сделку, нужно доказать их завышенный характер (неравноценное встречное предоставление). Совокупная зарплата работника должна существенно (кратно) отличаться от оплаты аналогичной работы в организациях, сопоставимых по масштабу и роду деятельности с организацией-должником.

Операции, совершенные управляющим, равно как и сделки предыдущих руководителей, могут быть оспорены по мотиву оказания предпочтения отдельному кредитору. Позиция окружного суда, который посчитал, что в такой ситуации следует применять правила о разрешении разногласий между участниками процедуры банкротства, ошибочна.

Платежи аффилированному лицу в период неплатежеспособности нельзя признать совершенными в обычной хозяйственной деятельности. Правило о невозможности оспаривания сделок, стоимость которых не выше 1% от стоимости активов должника, не применяется к недобросовестным контрагентам.

Субсидиарная ответственность

К субсидиарной ответственности может быть привлечен конкурсный кредитор, который контролировал действия должника и причинил своими действиями вред другим кредиторам.

Вознаграждение и ответственность управляющего

Для вывода о наличии обстоятельств, позволяющих снизить размер вознаграждения управляющего, не требуется отдельный судебный акт о признании его действий незаконными.

С управляющего нельзя взыскать убытки за бездействие при взыскании дебиторской задолженности, если такое взыскание не имело положительных перспектив.

Срок для взыскания убытков с управляющего исчисляется с того момента, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права. Обжалование поведения управляющего отдельно от взыскания убытков само по себе не меняет правило о начале течения срока исковой давности.

Управляющий не должен возмещать убытки от сдачи в аренду имущества должника по заниженной цене, если действовал с согласия залогового кредитора. Извлечение максимальной прибыли от использования имущества должника не является приоритетом конкурсного производства.

Банкротство физлиц

Не является добросовестным поведением сокрытие информации об одновременном оформлении потребительских кредитов сразу в нескольких банках и планировании вложить средства в бизнес. При таком поведении физлицо-банкрот не может рассчитывать на освобождение от долгов.

Физлицо-банкрот, не раскрывшее источник средств на дорогостоящие поездки, не освобождается от обязательств.

Факт родства сам по себе не говорит об осведомленности одаряемого о долгах дарителя. Верховный суд признал законным дарение половины квартиры должником своей двоюродной сестре, фактически проживающей в этой квартире. Двоюродные братья и сестры не являютсязаинтересованными лицами, упомянутыми в законе. Мнимость сделки и ее очевидная направленность на причинение вреда кредиторам установлены не были.

Если разногласия по непросуженному долгу касаются лишь порядка его расчета, это не препятствует возбуждению дела о банкротстве физлица.

Исключенные разъяснения

Из более ранних обзоров исключены:

• позиция о том, что неразумность поведения физлица-должника не является препятствием для освобождения от долгов;
• разъяснение об очередности расчетов по требованиям об уплате страховых взносов.

Документ:

"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 5/2026. О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 7А/2026)

Полезные ссылки:

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)" (утв. Президиумом Верховного ...

"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О несостоятельности (банкротстве)"

3 мая 2026

Отложен срок вступления в силу новых правил обслуживания лифтов в МКД

Поправки к ЖК РФ о том, что обслуживать и ремонтировать лифты вправе только специализированные лифтовые организации, заработают с 1 сентября 2027 года. Соответствующий закон опубликован. Изначально новшества должны были вступить в силу на год ранее.

С учетом этого переноса сдвинется срок на то, чтобы среди прочего закрепить в договорах управления МКД обязанность управляющей компании привлечь специализированную организацию. Дополнить договоры нужно не позже 29 ноября 2027 года. То же касается периода, в который надо заключить с ней соглашение.

Документ:

Федеральный закон от 02.05.2026 N 131-ФЗ

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 29.12.2025 N 564-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации"

2 мая 2026

Право снимать копии с материалов дела закреплено в КоАП РФ

Уточнили, что лицо, которое привлекают к ответственности, вправе снимать за свой счет копии материалов дела, делать выписки из них, знакомиться с аудио- и видеозаписями.

Аналогичным образом дополнили права потерпевших, защитников и представителей.

Сейчас в КоАП РФ есть право знакомиться с материалами дела. При этом КС РФ пояснял: тот, кого привлекают к ответственности, вправе снимать копии с материалов.

Поправки вступят в силу 13 мая 2026 года.

Документ:

Федеральный закон от 02.05.2026 N 119-ФЗ

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.04.2026 ...