Новости для юриста 29 января 2026
КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА
Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс".
Документы, представленные в обзоре, включены в Системы КонсультантПлюс.
Бесплатно заказать подборку этих документов Вы можете
в региональном информационном центре Консультант Плюс в Екатеринбурге
29 января 2026
Ответчик не знал реквизиты и задержал исполнение судебного акта – ВС РФ применил ст. 395 ГК РФ
В деле о банкротстве оспорили сделку с компанией. Около месяца спустя она вернула деньги. Конкурсный управляющий потребовал проценты по ст. 395 ГК РФ за период с даты вступления в силу судебного акта до дня перечисления средств. Три инстанции отказали. Они установили, в частности, что компания расплатилась после того, как конкурсный управляющий сообщил ей реквизиты.
ВС РФ отметил: компания подавала апелляционную жалобу на решение по сделке и поэтому знала, что обязана отдать деньги. Она должна была принять меры по исполнению судебного акта, в т.ч. выяснить реквизиты. У компании не было последних из-за ее бездействия.
Верховный суд полностью удовлетворил требования конкурсного управляющего.
Документ:
Определение ВС РФ от 26.01.2026 N 305-ЭС24-4991 (12)
Рекомендуем:
Калькулятор процентов по статье 395 ГК РФ
Полезная ссылка:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с ...
29 января 2026
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за ноябрь – декабрь 2025 года
За ноябрь и декабрь в системе КонсультантПлюс появилось около 1100 новых определений КСОЮ по трудовым спорам. Мы отобрали интересные дела, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о срочном трудовом договоре, дистанционной работе на Крайнем Севере, увольнении по соглашению сторон.
Срочный трудовой договор
Продавца приняли на работу в гипермаркет временно – на период подготовки к сезонному росту продаж. Спустя почти 3 месяца договор расторгли по истечении срока. Специалист это оспорил.
Две инстанции нарушений не выявили, но кассация направила дело на пересмотр в апелляцию.
Мнение судов:
- Срочный трудовой договор заключили законно, процедура увольнения соблюдена.
- Работника приняли на определенный период с учетом временного расширения производства или объема услуг.
- Стороны достигли соглашения по условиям договора, в т.ч. о его сроке. Истец подписал документ. Не доказано, что он сделал это под давлением.
Позиция кассации:
- Заключить срочный договор из-за расширения производства можно, только если работы объективно временные и после их проведения нельзя продолжить трудовые отношения.
- Истца приняли не для временных (сезонных) работ, а на должность продавца. Эта трудовая функция соответствует основному постоянному виду деятельности работодателя.
- Сделаны преждевременные выводы о том, что нет оснований удовлетворить иск, в частности признать договор заключенным на неопределенный срок.
Документ: Определение 4-го КСОЮ от 09.12.2025 по делу N 88-29477/2025
Выплаты за дистанционную работу в районах Крайнего Севера
После увольнения дистанционщик обратился в суд, требуя в том числе выплатить районный коэффициент и надбавку за работу на Крайнем Севере.
Первая инстанция взыскала выплаты. Апелляция не поддержала подход, но кассация потребовала от нее пересмотреть решение.
Мнение апелляции:
- Само по себе выполнение трудовой функции в районах Крайнего Севера без согласования с работодателем не влечет изменения условия трудового договора о месте работы.
- В договоре не указали на допвыплаты и гарантии в связи с работой в районах Крайнего Севера. Место его заключения – Санкт-Петербург. Работник знал об этих условиях и был согласен с ними.
- Регистрация по месту жительства, обращения за медпомощью в Мурманске, выезд в отпуск из этого города и возвращение обратно не могут подтверждать, что весь период трудоустройства истец проработал в районах Крайнего Севера.
Позиция кассации:
- Выплата районного коэффициента и процентной надбавки зависит от места выполнения обязанностей, а не от места нахождения работодателя. На это ранее обращал внимание ВС РФ.
- В реквизитах сторон договора работник указал адрес регистрации в Мурманске, в документе нет сведений об ином месте выполнения обязанностей.
- Апелляцию не убедили доводы о работе в районах Крайнего Севера, но она не затребовала дополнительных доказательств. При этом не было подтверждений, что дистанционщик трудился в ином регионе.
Документ: Определение 3-го КСОЮ от 15.12.2025 N 88-21041/2025
Взыскание выплат после увольнения по соглашению сторон
Специалист через суд хотел получить оплату за сверхурочный труд после расторжения договора по соглашению сторон.
Две инстанции отказали, так как работник подтвердил в соглашении, что не имеет претензий, и получил допвыплату при увольнении. Кассация направила дело на новое рассмотрение.
Мнение судов:
- Истец принял условия работодателя, согласился с компенсацией и не заявлял об оплате за переработки при увольнении.
- Требуемая сумма ниже той компенсации, которую работодатель уже выплатил.
- Нет оснований для взыскания.
Позиция кассации:
- В соглашении сторон и приказе об увольнении не указали, что в компенсацию входит оплата за сверхурочный труд.
- Суды необоснованно зачли ее в размер допвыплаты при увольнении.
- Следовало определить количество часов переработки, рассчитать оплату за них, выяснить правовую природу выплаченной суммы, предложить ответчику доказать, что работник согласился на зачет, и пр.
Документ: Определение 4-го КСОЮ от 12.11.2025 N 88-27187/2025
Полезные ссылки:
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности ...
Постановление Правительства РФ от 16.11.2021 N 1946 "Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и ...
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.12.2025)
28 января 2026
Проект о штрафах за нарушение правил эксплуатации объектов КИИ принят в первом чтении
За несоблюдение правил эксплуатации объекта критической информационной инфраструктуры (КИИ) или доступа к нему планируют наказывать должностных лиц на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Компаниям будет грозить штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб.
Речь идет о таких объектах:
- информсистемы;
- сети электросвязи;
- автоматизированные системы управления;
- информационно-телекоммуникационные сети;
- средства хранения, обработки или передачи охраняемых компьютерных данных, которые содержатся в КИИ.
Новшества станут применять к деяниям, которые не подпадают под статью КоАП РФ о нарушении требований безопасности КИИ. Также не должно быть признаков преступления.
Срок давности для привлечения к ответственности составит 1 год с даты нарушения.
Есть и другие поправки. Изменения могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.
Документ:
Проект Федерального закона N 1071997-8
Полезные ссылки:
Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с ...
28 января 2026
Какие важные изменения ждут юриста в феврале 2026 года
Суды в ряде случаев перестанут взыскивать с бизнеса штраф и неустойку по Закону о защите прав потребителей. Возмещать им убытки за продажу некачественной техники добросовестные продавцы будут с учетом ее износа. Оформлять машиночитаемую доверенность станет проще. Об этих и других изменениях читайте в обзоре.
Потребительские штраф и неустойка
С 1 февраля суды не будут взыскивать с бизнеса штраф за невыполнение в добровольном порядке требования клиента в таких ситуациях:
- претензию не получилось удовлетворить по вине самого гражданина;
- права потребителя не соблюдены из-за того, что продавцу (исполнителю и пр.), например, не поставили нужные товары. Исключение – поставщика или иного контрагента выбрали недобросовестно или неразумно;
- до подачи иска потребитель заключил с продавцом (исполнителем и пр.) медиативное соглашение. Однако, если его не исполнили по вине предпринимательской стороны, штраф взыщут.
Неустойку за просрочку выполнения требований гражданина по общему правилу ограничат суммой, которую тот уплатил по договору купли-продажи. Суд вправе уменьшить санкцию, если она явно несоразмерна последствиям нарушения.
Гражданам запретят уступать право требования указанных штрафа и неустойки до вступления в силу решения суда о взыскании этих сумм. Речь идет об уступке тому, кто не является потребителем. Сделка будет ничтожной. Иное могут установить в законе.
Документ: Федеральный закон от 28.12.2025 N 500-ФЗ
Убытки гражданина из-за продажи некачественной техники
С 1 февраля клиент вправе потребовать возмещения разницы между договорной ценой технически сложного товара и стоимостью аналогичной продукции с той же степенью износа и одинаковым годом выпуска. Убытки будут определять на момент добровольного удовлетворения требования, а в противном случае – на момент, когда суд вынесет решение.
Степень износа и год выпуска не будут учитывать при таких обстоятельствах:
- при заключении договора продавец обманул потребителя в части технических и эксплуатационных характеристик, степени износа и года выпуска;
- в результате этих недобросовестных действий клиент купил товар, параметры которого сильно отличаются от договорных.
Документ: Федеральный закон от 28.12.2025 N 500-ФЗ
Машиночитаемая доверенность
С 1 февраля отменят обязанность указывать вид, серию, номер и дату выдачи документа, удостоверяющего личность представителя. Не надо будет обозначать также наименование и код органа, который предоставил данный документ. Всю эту информацию разрешат отражать в доверенности как дополнительную.
Документ: Приказ Минцифры России от 05.11.2025 N 1001
Маркировка одежды из меха
11 февраля вступят в силу поправки о переходе на уровне ЕАЭС к маркировке продукции из меха средствами идентификации с Data Matrix вместо контрольных знаков с RFID-метками.
Этапы перехода:
- до 28 февраля 2026 года включительно можно наносить контрольные знаки;
- с 1 марта 2027 года запретят оборот продукции без средств идентификации. Страна – член ЕАЭС вправе перенести эту дату на более поздний срок, если изделия будут в обороте лишь на ее территории.
Определен минимальный состав сведений о продукции, которые будут доступны любым лицам с помощью национальной системы маркировки. Среди них серийный номер товара, дата производства и состав сырья.
Документ: Решение Совета ЕЭК от 19.11.2025 N 116
Поставка продуктов в торговые сети
До 28 февраля включительно нужно удалить из договора условия об ответственности за полную или частичную непоставку продовольствия в количестве более согласованного сторонами. Речь идет о соглашениях, которые заключены по Закону о торговле ранее 1 сентября 2025 года.
Документ: Федеральный закон от 23.05.2025 N 120-ФЗ
Другие изменения
С 8 февраля профучастникам РЦБ – управляющим нужно применять новый базовый стандарт совершения операций.
С 27 февраля расширяются возможности использования "цифрового паспорта".
28 февраля истекает общий срок, когда операторам связи нужно подключиться к СМЭВ, чтобы через нее передавать ряд сведений оперативникам.
Больше новшеств в Правовом календаре на I квартал 2026 года.
Полезные ссылки:
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 23.11.2015 N 70 (ред. от 14.09.2018) "Об утверждении ...
Приказ Минцифры России от 18.08.2021 N 857 "Об утверждении единых требований к формам доверенностей ...
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) "О защите прав потребителей"
Федеральный закон от 23.05.2025 N 120-ФЗ "О внесении изменения в статью 9 Федерального закона "Об основах ...
"Базовый стандарт совершения управляющим операций на финансовом рынке" (утв. Банком России, протокол ...
Постановление Правительства РФ от 29.08.2025 N 1316 "Об утверждении Правил предоставления оператором ...
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года" (Материал подготовлен специалистами ...
Федеральный закон от 28.12.2025 N 500-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ...
Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 28.12.2025) "Об основах государственного регулирования ...
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 19.11.2025 N 116 "О маркировке предметов одежды ...
Приказ Минцифры России от 05.11.2025 N 1001 "О внесении изменений в пункт 2 единых требований к формам ...
27 января 2026
Временное отключение интернета и телефонной связи по запросу ФСБ: поправки прошли первое чтение
По проекту при получении запроса нужно приостановить оказание любых услуг связи в случаях, которые определят президент и правительство. При этом оператор связи не будет отвечать за нарушение договора.
Поправки могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.
Документ:
Проект Федерального закона N 1069501-8
Полезная ссылка:
Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...
27 января 2026
Правительство снова продлило эксперимент по предоставлению сервиса "Старт бизнеса онлайн"
Сервис ФНС продолжит работать в пилотном режиме до 1 марта 2027 года включительно.
Напомним, он позволяет удаленно зарегистрировать ИП или ООО с единственным учредителем – физлицом, который выступает единоличным исполнительным органом. Также можно получить для этого нового бизнеса квалифицированную ЭП от удостоверяющего центра ФНС и открыть расчетный счет в одном из банков.
💡 Воспользоваться сервисом можно и через кредитную организацию, которая участвует в эксперименте.
В любом случае заявитель должен соблюсти ряд условий. Одно из них – нужно пройти идентификацию и аутентификацию в ЕСИА и единой биометрической системе.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 21.01.2026 N 20
Полезные ссылки:
Приказ ФНС России от 01.03.2024 N ЕД-7-14/169@ "Об утверждении Требований к порядку предоставления комплексного ...
Постановление Правительства РФ от 13.02.2024 N 144 (ред. от 21.01.2026) "О проведении эксперимента по ...
27 января 2026
Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за IV квартал 2025 года
За IV квартал в КонсультантПлюс появилось почти 3 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о возмещении убытков и НДС, возврате налога за пределами 3 лет и не только.
Возмещение убытков и НДС
Перевозчик обнаружил неисправность вагона и устранил ее за свой счет. Убытки предъявил грузоотправителю, но тот не стал их возмещать и со своей стороны оспорил включение в расходы НДС. Апелляция поддержала перевозчика. Кассация в части налога решила иначе.
Мнение судов:
- Неисправность вагона возникла в месте, недоступном для осмотра перевозчика.
- Ответственность на грузоотправителе, некачественный ремонт не освобождает от нее.
- Грузоотправитель обязан возместить расходы перевозчика.
Позиция кассации:
- Суды не проверили довод ответчика о неправомерном включении НДС в убытки.
- Перевозчик возмещает расходы из-за ненадлежащего исполнения обязательств грузоотправителем. Реализации работ как объекта НДС здесь нет.
- В НК РФ нет норм, которые позволяют налогоплательщику исчислять НДС от суммы убытков и требовать их взыскания с учетом налога.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 22.12.2025 по делу N А55-37132/2024
Возврат налога за пределами трех лет
Суд признал неправомерным включение помещения и здания в перечень объектов, по которым налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Общество направило уточненные декларации по налогу на имущество за 2017 - 2020 годы с уменьшением налога уже за пределами трех лет с момента уплаты.
Инспекция перечислила переплату, но позже потребовала ее вернуть из-за пропуска срока. Общество отказалось, налоговая обратилась в суд. Апелляция поддержала организацию, кассация – нет.
Мнение судов:
Возврат переплаты по налогу на имущество, которая незаконно поступила в бюджет, – это восстановление нарушенных прав общества, ее нельзя рассматривать как неосновательное обогащение.
Позиция кассации:
- Уменьшить налоговые обязательства на ЕНС можно только при восстановлении судом пропущенного срока. Перерасчеты без этого запрещены.
- Перечень объектов, по которым налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, публикуют до налогового периода.
- Узнать о предстоящем излишнем взыскании и принять меры по защите прав налогоплательщик может заранее. Это его зона ответственности.
- У инспекции нет обязанности пересматривать обязательства по завершенным отношениям, в рамках которых налог исчислили и уплатили по кадастровой стоимости.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.12.2025 по делу N А45-6209/2025
Формальный документооборот или реальные отношения
Налогоплательщик арендовал оборудование и инструменты из-за отсутствия ресурсов для ремонта. Инспекция сочла сделки нереальными, документооборот формальным и доначислила НДС. Суды поддержали налоговую. Кассация посчитала по-другому.
Мнение судов:
- Сделки по сдаче в аренду оборудования, имущества и инструментов для контрагентов и их партнеров по цепочке нетипичны.
- Организации территориально удалены от мест, куда доставлялось оборудование.
- Один из контрагентов зарегистрирован уже после заключения договора.
- Нет сведений о маршрутах, рейсах, марках, номерах автомобилей и о перевозимых грузах.
Позиция кассации:
- Перечисленные судами обстоятельства могли бы иметь значение для оценки правомерности вычетов. Однако они лишь повторили решение налоговой.
- Суды не дали надлежащей оценки доказательствам.
- Нехватка управленческого, технического персонала, ОС и производственных активов у контрагентов не может служить основанием для оценки их способности вести деятельность.
- Имущество могут использовать не только на праве собственности, но и на других основаниях. Операции могут выполнять с участием третьих лиц, а не только своими силами.
- Минимизация налогов контрагентами и их неисполнительность сами по себе не порочат сделки с налогоплательщиком. Это оценка их деятельности, за которую организация ответственности не несет.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 06.10.2025 по делу N А47-10428/2023
26 января 2026
Микрозаймы и потребкредиты: проект об ужесточении правил расчета дохода заемщика внесен в Госдуму
Согласно поправкам банки и МФО больше не смогут учитывать неподтвержденные сведения о заработках заемщика при расчете его среднемесячного дохода. Речь идет о суммах, которые заемщик указал в заявлении о выдаче потребкредита (займа) и других документах.
Финкомпании станут получать данные для определения среднемесячного дохода из цифрового профиля гражданина на базе ЕСИА, а также из информсистемы СФР и ГИС ФНС.
Планируется, что поправки вступят в силу с 1 июля 2027 года.
Документ:
Проект Федерального закона N 1127712-8
Рекомендуем:
Кредитный калькулятор
26 января 2026
Важные новости для юриста за неделю с 19 по 23 января
ВС РФ указал, что подписание двустороннего акта о зачете встречных требований прерывает течение срока исполнительной давности. Оформлять машиночитаемую доверенность станет проще. Появился удобный способ выбрать коды по ОКВЭД. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.
- Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за декабрь
- Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: декабрь 2025 года
- Оформлять машиночитаемую доверенность станет проще с 1 февраля 2026 года
- Появился удобный способ выбрать коды по ОКВЭД
- ВС РФ снова поправил суды: со страховщика по ОСАГО можно взыскать и убытки, и неустойку
- КС РФ пресек практику судов в ряде случаев отказывать в защите прав на криптовалюту
- Штраф за ряд нарушений в сфере мобильной связи вырастет – проект внесен в Госдуму
- Для авиакомпаний и туроператоров опубликованы расширенные правила обслуживания инвалидов
- Депутаты хотят ввести ответственность по КоАП РФ за невыполнение требований к майнингу
- Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за декабрь
Анонс обзора:
- Поставщик сертификатов техподдержки отвечает за досрочное прекращение их действия, даже если услуги по ним оказывает другое лицо.
- Цедент отвечает перед новым кредитором за передачу от застройщика объекта меньшей площади, если на момент уступки он фактически построен.
- Цедент отвечает перед цессионарием за уступку несуществующего права, даже если цессионарий знал о наличии спора.
- Чтобы перегнать автомобиль к месту продажи и оформления регистрационного документа, нужен паспорт транспортного средства.
- Подписание двустороннего акта о зачете встречных требований прерывает течение срока исполнительной давности.
- Течение срока взыскания индексации присужденных сумм может начаться в момент, когда исполнение получил один из кредиторов.
- Нельзя отказать в выплате по независимой гарантии, если срок ее действия истек из-за выявления банком новых недостатков, которые можно было выявить при первоначальном обращении.
- Плату за пользование чужим участком нужно определять исходя из фактического вида его использования.
- Исполнитель не обязан возвращать средства за надлежаще оказанные услуги, если заказчик нарушил бюджетную классификацию при их оплате.
- Заказчик по Закону N 223-ФЗ может включить в условия договора требование проверять добросовестность субпоставщиков.
Подробнее в нашем обзоре.
- Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: декабрь 2025 года
Анонс обзора:
- Оспаривание исключения общества из ЕГРЮЛ.
- Взыскание судебной неустойки с банка.
- Исключение участника из общества за создание параллельного бизнеса.
Подробнее в нашем обзоре.
- Оформлять машиночитаемую доверенность станет проще с 1 февраля 2026 года
Минцифры отменит обязанность указывать вид, серию, номер и дату выдачи документа, удостоверяющего личность представителя. Не надо будет обозначать также наименование и код органа, который предоставил данный документ. Всю эту информацию разрешат отражать в доверенности как дополнительную.
Вступят в силу и другие поправки.
Документ: Приказ Минцифры России от 05.11.2025 N 1001
Рекомендуем: Что такое машиночитаемая доверенность и как ее применять
- Появился удобный способ выбрать коды по ОКВЭД
ФНС запустила на своем сайте сервис "Мой ОКВЭД". Он позволяет быстро и точно подобрать коды, чтобы заполнить заявления о госрегистрации юрлица при его создании (форма N Р11001), о внесении изменений в ЕГРЮЛ (форма N Р13014) и др.
Новшество дает возможность искать коды в том числе среди готовых наборов – пакетных решений, применять фильтры, пользоваться подсказками и т.д.
Если есть трудности с выбором основного кода, нужно указать прогнозные показатели по планируемым видам деятельности. Результат подбора отобразится в виде инфографики.
Документ: Информация ФНС России от 21.01.2026
Рекомендуем: Как ООО сменить вид деятельности (код по ОКВЭД)
- ВС РФ снова поправил суды: со страховщика по ОСАГО можно взыскать и убытки, и неустойку
Страховая компания вместо ремонта ТС выплатила гражданину деньги. Он не согласился с этим и попросил взыскать со страховщика, в частности, убытки и неустойку. Апелляция и кассация частично удовлетворили первое требование, но отказали по второму.
ВС РФ отметил: присуждение таких убытков не исключает взыскания неустойки по Закону об ОСАГО за нарушение обязательств по ремонту. При этом санкция определяется не суммой присужденных убытков, а величиной возмещения, которое страховщик не произвел добровольно и вовремя.
В данной части дело направили на новое рассмотрение.
⚖️ Верховный суд уже приходил к подобным выводам.
Документ: Определение ВС РФ от 09.12.2025 N 11-КГ25-6-К6
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
- КС РФ пресек практику судов в ряде случаев отказывать в защите прав на криптовалюту
Гражданин купил стейблкоины, которые привязаны к долларам США. Затем он заключил договор управления цифровой валютой и на время перечислил эти активы контрагенту. Тот должен был совершать с ними операции на бирже и вернуть с процентами от прибыли, если она будет. Поскольку контрагент криптовалюту обратно не передал, гражданин обратился в суд.
Все инстанции в иске о возврате цифровой валюты отказали. Одна из причин – гражданин не уведомил налоговую о наличии такой валюты и сделках с ней. Суды сочли, что по закону это исключает защиту.
КС РФ отметил: порядок информирования налоговиков пока касается лишь тех, кто занимается майнингом, а также операторов майнинговой инфраструктуры.
Действующие правила нельзя трактовать как помеху для судебной защиты требований, которые связаны с законным владением цифровой валютой и ее легальным использованием. Речь идет о притязаниях тех, кто приобрел эту валюту не в результате майнинга. Однако этим лицам надо подтвердить суду правомерность получения и применения криптовалюты.
КС РФ не стал оценивать, верно ли гражданин выбрал способ защиты, а также отвечают ли стейблкоины признакам цифровой валюты по отечественному законодательству. Подобные вопросы разрешают суды с учетом обстоятельств дела на основе нормативного разграничения видов виртуальных активов. В случае гражданина стороны договоров и суды рассматривали спорные объекты как цифровую валюту.
Документ: Постановление КС РФ от 20.01.2026 N 2-П
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
- Штраф за ряд нарушений в сфере мобильной связи вырастет – проект внесен в Госдуму
Согласно поправке, если оператор или компания, которая действует от его имени, не включит в договор об оказании услуг мобильной связи сведения об абоненте по отраслевым правилам, то получит штраф от 500 тыс. до 1 млн руб. Аналогично изменится наказание за внесение в договор недостоверных данных и ряд иных проступков.
Сейчас по КоАП РФ за это штрафуют на сумму от 300 тыс. до 500 тыс. руб.
Есть и другие изменения. Планируется, что поправки вступят в силу с 1 сентября 2026 года.
Документ: Проект Федерального закона N 1120721-8
Рекомендуем: Как организации уплатить административный штраф
- Для авиакомпаний и туроператоров опубликованы расширенные правила обслуживания инвалидов
С 1 сентября 2026 года заработает уточненный перечень сведений, которые перевозчик (его агент) обязан сообщить инвалиду в доступной форме при бронировании билета и заключении договора перевозки. Среди прочего нужно будет объяснить, как летать с кислородным баллоном для использования на борту либо с собакой-проводником.
Кроме того, надо предупредить о том, что:
- у пассажира должны быть, в частности, ключи для отсоединения клемм аккумуляторов кресла-коляски с электроприводом;
- при регистрации на рейс с собакой-проводником нужно предъявить документ о ее обучении, ветеринарный паспорт либо сопроводительный документ.
Многие сведения перевозчики будут обязаны разместить на своих сайтах, а туроператоры и турагенты – предоставлять инвалидам при заключении договоров о реализации турпродукта.
При утере багажа работник обслуживающей организации в том числе поможет пассажиру составить заявление о розыске имущества. Правило надо соблюдать и при недостаче или порче багажа.
Есть и другие изменения. Одно заработает с 1 марта 2027 года и коснется перевозчиков, которые на борту предлагают посмотреть фильмы. У части из них должны быть субтитры и тифлокомментарии на русском языке. К каким фильмам добавить эти функции, выберет перевозчик.
💡 Напомним, за неисполнение требований о доступности инвалидам транспортных объектов и услуг грозит штраф. Должностные лица платят от 2000 до 3000 руб., а компании – в 10 раз больше.
Документ: Приказ Минтранса России от 31.10.2025 N 368
- Депутаты хотят ввести ответственность по КоАП РФ за невыполнение требований к майнингу
За добычу цифровой валюты там, где это запрещено, должностное лицо заплатит от 300 тыс. до 800 тыс. руб. или получит дисквалификацию от года до 2 лет. ИП грозит тот же штраф либо приостановка деятельности до 90 суток и в любом случае конфискация оборудования. Наказания для компаний те же, что и для ИП, но размер штрафа – от 1 млн до 2 млн руб. (с. 5 и 6 проекта).
Если не проинформировать ФНС (по спецправилам) о получении криптовалюты в результате майнинга и не сообщить адрес-идентификатор, то будут грозить такие санкции (с. 6 и 7 проекта):
- для должностных лиц – штраф от 200 тыс. до 300 тыс. руб. либо дисквалификация от года до 2 лет;
- для ИП – от 300 тыс. до 400 тыс. руб. или приостановка деятельности до 90 суток;
- для компаний – от 400 тыс. до 500 тыс. руб. либо приостановка деятельности до 90 суток.
По этим и другим новым составам предлагают установить годичный срок давности привлечения к ответственности (с. 4 проекта). Есть и прочие изменения.
Планируется, что поправки вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона. Пока новшества лишь внесены в Госдуму.
Документ: Проект Федерального закона N 1124554-8
Рекомендуем: Как регулируется майнинг криптовалюты в РФ
Полезные ссылки:
Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...
Приказ Минцифры России от 18.08.2021 N 857 "Об утверждении единых требований к формам доверенностей ...
Постановление Правительства РФ от 01.11.2024 N 1466 "Об обязанности лица, осуществляющего майнинг цифровой ...
Постановление Правительства РФ от 23.12.2024 N 1869 (ред. от 07.04.2025) "Об установлении запрета на ...
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об обязательном страховании гражданской ...
Постановление Правительства РФ от 30.12.2024 N 1994 (ред. от 31.07.2025) "Об утверждении Правил оказания ...
Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ (ред. от 15.12.2025, с изм. от 20.01.2026) "О цифровых финансовых ...
Решение Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 317 (ред. от 16.12.2025) "О применении ветеринарно-санитарных ...
Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О социальной защите инвалидов в Российской ...
Закон РФ от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 29.12.2025) "О ветеринарии"
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с ...
Приказ Минтранса России от 31.10.2025 N 368 "Об установлении Порядка обеспечения условий доступности ...
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.01.2026 N 2-П "По делу о проверке конституционности части ...
Приказ Минцифры России от 05.11.2025 N 1001 "О внесении изменений в пункт 2 единых требований к формам ...
26 января 2026
Наказания за некоторые нарушения в гостиничном бизнесе изменятся: проект прошел первое чтение
Планируется иначе наказывать за просрочку уведомления о регистрации и снятии с учета гражданина РФ по месту пребывания при оказании услуг классифицированных средств размещения.
Если компания или ИП сообщит эти данные с опозданием не более чем на 1 рабочий день, то получит предупреждение или штраф от 20 тыс. до 30 тыс. руб. За повторный проступок накажут на сумму от 40 тыс. до 60 тыс. руб. Тот, кто нарушит срок на 2 рабочих дня и более, заплатит от 250 тыс. до 750 тыс. руб.
Сейчас ИП за эти деяния грозит штраф от 25 тыс. до 50 тыс. руб., а компаниям – от 250 тыс. до 750 тыс. руб. При этом наказание не зависит от количества проступков или периода просрочки.
Аналогично изменится подход к ответственности за опоздание с представлением сведений в Москве и Санкт-Петербурге, но штрафы там будут другие. Так, при задержке не более чем на 1 рабочий день санкция составит от 25 тыс. до 40 тыс. руб.
Пока ИП в этих городах платят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компании – от 300 тыс. до 800 тыс. руб.
Сходную поправку введут для случаев нарушения правил миграционного учета иностранцев и лиц без гражданства по месту пребывания при предоставлении упомянутых услуг.
Новшества могут заработать через 10 календарных дней после опубликования закона.
Документ:
Проект Федерального закона N 1082661-8
Рекомендуем:
Как организации уплатить административный штраф
Как вернуть излишне уплаченный административный штраф
Полезные ссылки:
Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с ...
23 января 2026
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за декабрь
Ответственность цедента за уступку несуществующего права, регистрация автомобиля для перегона к месту перепродажи, прерывание течения срока исполнительной давности – о позициях коллегии по этим и другим вопросам читайте в обзоре.
- Поставщик сертификатов техподдержки отвечает за досрочное прекращение их действия, даже если услуги по ним оказывает другое лицо
- Цедент отвечает перед новым кредитором за передачу от застройщика объекта меньшей площади, если на момент уступки он фактически построен
- Цедент отвечает перед цессионарием за уступку несуществующего права, даже если цессионарий знал о наличии спора
- Чтобы перегнать автомобиль к месту продажи и оформления регистрационного документа, нужен паспорт транспортного средства
- Подписание двустороннего акта о зачете встречных требований прерывает течение срока исполнительной давности
- Течение срока взыскания индексации присужденных сумм может начаться в момент, когда исполнение получил один из кредиторов
- Нельзя отказать в выплате по независимой гарантии, если срок ее действия истек из-за выявления банком новых недостатков, которые можно было выявить при первоначальном обращении
- Плату за пользование чужим участком нужно определять исходя из фактического вида его использования
- Исполнитель не обязан возвращать средства за надлежаще оказанные услуги, если заказчик нарушил бюджетную классификацию при их оплате
- Заказчик по Закону N 223-ФЗ может включить в условия договора требование проверять добросовестность субпоставщиков
Поставщик сертификатов техподдержки отвечает за досрочное прекращение их действия, даже если услуги по ним оказывает другое лицо
Ситуация:
- Поставщик продал покупателю сертификаты на техподдержку ПО его правообладателем.
- В марте 2022 года последний прекратил деятельность в России.
- Покупатель потребовал от поставщика вернуть деньги за оставшийся период действия сертификатов.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды в иске отказали.
- При передаче товар отвечал потребительским свойствам. Претензий по качеству не было.
- Поставщик не несет ответственности за действия третьего лица (правообладателя).
- Претензии нужно предъявлять последнему.
Что сказал Верховный суд:
- Сертификаты сами по себе не имеют потребительской ценности. Их стоимость зависит от срока действия.
- Невозможность их использовать в период оплаченного срока – нарушение по качеству товара.
- Покупатель может требовать вернуть деньги.
- Покупатель вправе заявить требования только к поставщику, с которым заключен договор, а не к правообладателю.
Документ: Определение ВС РФ от 01.12.2025 N 307-ЭС25-4565
Цедент отвечает перед новым кредитором за передачу от застройщика объекта меньшей площади, если на момент уступки он фактически построен
Ситуация:
- Цедент уступил новому кредитору право на получение нежилого помещения от застройщика.
- Сумма уступки более чем в 8 раз превышала цену договора долевого участия.
- Новый кредитор получил от застройщика помещение меньшей площади, чем было указано в договоре.
- Новый кредитор потребовал от цедента стоимость недополученной площади.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отметила, что иск нужно предъявить застройщику, а не цеденту.
- Апелляция поддержала кредитора поскольку нарушен принцип эквивалентности (разница в цене 1 кв. м по уступке и ДДУ).
- Кассация встала на сторону цедента. Цессионарий знал о том, что площадь может измениться.
Что сказал Верховный суд:
- Цедент отвечает за недействительность переданного требования.
- Нарушение эквивалентности приводит к неосновательному обогащению одной из сторон.
- При заключении договора новый кредитор полагался на установленную в нем площадь помещения.
- На момент уступки дом уже был возведен, но цедент не уточнил фактическую площадь помещения.
- Цедент не может извлекать прибыль из изменения площади объекта, если продал право по цене, сильно превышающей стоимость приобретения помещения у застройщика.
Документ: Определение ВС РФ от 04.12.2025 N 309-ЭС25-7212
Цедент отвечает перед цессионарием за уступку несуществующего права, даже если цессионарий знал о наличии спора
Ситуация:
- Компания поставила некачественный товар покупателю и через суд попыталась взыскать долг.
- Предприниматель купил долг по уступке и проиграл дело о его взыскании в суде.
- Затем он потребовал от компании-цедента компенсировать убытки.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды не поддержали предпринимателя.
- Отказ во взыскании долга не означает недействительности уступки.
- Предприниматель принял риск наступления последствий сделки, в т.ч. возникновения убытков от участия в судебном процессе.
Что сказал Верховный суд:
- Цедент отвечает за недействительность требования. Она означает в том числе отсутствие у цедента права.
- На момент уступки право не существовало, поскольку покупатель по основному договору уже отказался от некачественного товара.
- Цедент не несет ответственности, только если докажет, что покупатель знал или должен был знать об отсутствии права.
- В договоре нет условия об освобождении от ответственности из-за недействительности права. Напротив, цедент дал гарантии и предусмотрел перерасчет.
- По общему правилу цедент должен возместить цессионарию убытки и вернуть цену, если вопреки условиям договора требование не перешло.
Документ: Определение ВС РФ от 26.12.2025 N 305-ЭС25-9197
Чтобы перегнать автомобиль к месту продажи и оформления регистрационного документа, нужен паспорт транспортного средства
Ситуация:
- Предприниматель купил на аукционе автомобиль, который ранее не стоял на учете в ГИБДД.
- Он обратился с заявлением об оформлении регистрационных документов, чтобы перегнать автомобиль к месту продажи.
- В этом было отказано из-за того, что у автомобиля нет ПТС.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды поддержали предпринимателя.
- Требование об обязательном учете не действует на автомобили для перепродажи.
- На них можно оформить регистрационный документ с транзитными номерами на 30 дней.
Что сказал Верховный суд:
- ТС допускают к участию в дорожном движении в РФ, если у него есть ПТС, который выдается при его соответствии требованиям техрегламента.
- Паспорт оформляют при изготовлении ТС либо при его ввозе из государств – членов ЕАЭС при наличии одобрения типа ТС или свидетельства о безопасности конструкции ТС.
- Ничего из этого предприниматель не представил.
- Автомобиль можно переместить для продажи иным способом, а не своим ходом.
Документ: Определение ВС РФ от 08.12.2025 N 307-ЭС25-7438
Подписание двустороннего акта о зачете встречных требований прерывает течение срока исполнительной давности
Ситуация: компания подала заявление о включении в реестр требований кредиторов.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала: пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
- Апелляция посчитала, что течение срока прерывается подписанием двусторонних актов о зачете, поэтому он не пропущен.
- Кассация поддержала первую инстанцию.
Что сказал Верховный суд:
- Исполнительный лист можно предъявить к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в силу.
- Срок прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.
- Частичное исполнение – это любые волевые действия должника, которые частично прекращают обязательство.
- Договорной зачет отражает волеизъявление двух сторон, направленное на прекращение взаимных требований. Он прерывает течение срока исполнительной давности.
- Время, истекшее до прерывания течения срока, в новый срок не засчитывается.
Документ: Определение ВС РФ от 11.12.2025 N 304-ЭС25-7362(2)
Течение срока взыскания индексации присужденных сумм может начаться в момент, когда исполнение получил один из кредиторов
Ситуация:
- Должник перечислил деньги на депозит судебных приставов.
- Один из кредиторов получил средства, второй – нет, поскольку имел признаки недействующего юрлица.
- Правопреемники второго кредитора обратились в суд с заявлением об индексации.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала, поскольку пропущен годичный срок. Его нужно исчислять с момента перевода денег на депозит приставов.
- Апелляция поддержала отказ, но дату начала течения срока установила не позднее чем с момента перечисления денег первому кредитору.
- Кассация направила дело на новое рассмотрение.
Что сказал Верховный суд:
- Второй кредитор не получил долг по обстоятельствам, которые не зависят от должника.
- Ничто не мешало второму кредитору получить деньги в момент, когда это сделал первый.
- Должник исполнил свои обязательства не позднее срока, когда первый кредитор получил деньги. С этого момента начинает течь годичный срок взыскания индексации.
Документ: Определение ВС РФ от 11.12.2025 N 306-ЭС16-1412(20)
Нельзя отказать в выплате по независимой гарантии, если срок ее действия истек из-за выявления банком новых недостатков, которые можно было выявить при первоначальном обращении
Ситуация:
- Из-за того, что контракт не исполнен, заказчик отказался от него и направил в банк требование о выплате по банковской гарантии.
- Банк последовательно отказывал, отмечая каждый раз новые недостатки в документах.
- В итоге он сослался на истечение срока действия гарантии.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды поддержали банк.
- В период действия гарантии заказчик не представил платежные поручения, которые отвечают условиям гарантии.
Что сказал Верховный суд:
- Независимая гарантия нужна для быстрого получения выплаты. Она предполагает исчерпывающий набор оснований для отказа, которые не связаны с основным обязательством.
- В первый раз заказчик предъявил требование вовремя, однако банк не указал сразу весь перечень недостатков. При повторном обращении выдвигал новые основания для отказа.
- В такой ситуации повторные обращения – это исправление замечаний по вовремя поданному требованию, а не новое требование.
- Банк не мог отказать в выплате из-за истечения срока действия гарантии.
Документ: Определение ВС РФ от 16.12.2025 N 307-ЭС25-1169
Плату за пользование чужим участком нужно определять исходя из фактического вида его использования
Ситуация:
- На земельном участке компании ТСЖ незаконно разместило элементы благоустройства (плитку, парковочные столбики, бордюры).
- По решению суда товарищество обязали их демонтировать.
- Компания потребовала взыскать неосновательное обогащение за 3 года пользования участком исходя из рыночной арендной платы для коммерческих целей (более 3 млн руб.).
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала в иске.
- Истец не доказал извлечение ответчиком прибыли.
- Апелляция и кассация поддержали компанию.
Что сказал Верховный суд:
- Суды не установили, имел ли истец реальную возможность использовать участок в коммерческих целях и извлекал ли ответчик выгоду от его использования.
- Часть участка – это внутриквартальный проезд, который использует неограниченный круг лиц.
- Размер неосновательного обогащения нужно определять исходя из вида фактического использования участка.
Документ: Определение ВС РФ от 18.12.2025 N 307-ЭС25-9143
Исполнитель не обязан возвращать средства за надлежаще оказанные услуги, если заказчик нарушил бюджетную классификацию при их оплате
Ситуация:
- Учреждение заключило контракт с предприятием на охрану объектов.
- Казначейство установило, что услуги оплатили по виду расходов 414, тогда как должны были использовать вид расходов 244.
- Учреждение потребовало от предприятия вернуть оплату как неосновательное обогащение.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала в иске. Ошибку в выборе вида расходов допустило учреждение.
- Апелляция и кассация удовлетворили иск. Его подали для защиты публичных интересов.
Что сказал Верховный суд:
- Если оплатили уже оказанные услуги, такие средства нельзя признать неосновательным обогащением.
- Контракт заключили с соблюдением требований закона о контрактной системе.
- Факт оказания услуг, их принятие и оплата установлены и не оспариваются.
- Если единственным нарушением являются виновные действия заказчика при перечислении средств, то они не возвращаются.
Документ: Определение ВС РФ от 22.12.2025 N 305-ЭС25-7011
Заказчик по Закону N 223-ФЗ может включить в условия договора требование проверять добросовестность субпоставщиков
Ситуация:
- В текст договора включили условие о проверке добросовестности субпоставщиков, которых победитель конкурса может привлечь для исполнения.
- Участник закупки пожаловался в ФАС на то, что это требование избыточно и создает искусственные ограничения.
- Последняя признала жалобу обоснованной.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция и апелляция не согласились со службой.
- Кассация признала требование избыточным и обременительным. У участника закупки нет властных полномочий для полноценной проверки.
Что сказал Верховный суд:
- Уменьшение числа участников само по себе не нарушает принцип равноправия, если требование обеспечивает гарантии исполнения обязательств и не создает преимуществ.
- Спорное условие касается способа исполнения договора, а не требований к участникам закупки.
- Заказчик может установить доптребования, которые обеспечат эффективное использование средств и получение товара нужного качества.
- Условие защищает заказчика от рисков при налоговой проверке и применении вычетов по НДС даже если контрагент недобросовестный.
- Поставщику не нужно собирать документы, достаточно информации из открытых источников.
- Поставщик привлекает субпоставщиков по своему усмотрению, но может исполнить договор сам.
Документ: Определение ВС РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-9790
23 января 2026
Оформлять машиночитаемую доверенность станет проще с 1 февраля 2026 года
Минцифры отменит обязанность указывать вид, серию, номер и дату выдачи документа, удостоверяющего личность представителя. Не надо будет обозначать также наименование и код органа, который предоставил данный документ. Всю эту информацию разрешат отражать в доверенности как дополнительную.
Вступят в силу и другие поправки.
Документ:
Приказ Минцифры России от 05.11.2025 N 1001
Рекомендуем:
Что такое машиночитаемая доверенность и как ее применять
Полезная ссылка:
Приказ Минцифры России от 18.08.2021 N 857 "Об утверждении единых требований к формам доверенностей ...
22 января 2026
ВС РФ снова поправил суды: со страховщика по ОСАГО можно взыскать и убытки, и неустойку
Страховая компания вместо ремонта ТС выплатила гражданину деньги. Он не согласился с этим и попросил взыскать со страховщика, в частности, убытки и неустойку. Апелляция и кассация частично удовлетворили первое требование, но отказали по второму.
ВС РФ отметил: присуждение таких убытков не исключает взыскания неустойки по Закону об ОСАГО за нарушение обязательств по ремонту. При этом санкция определяется не суммой присужденных убытков, а величиной возмещения, которое страховщик не произвел добровольно и вовремя.
В данной части дело направили на новое рассмотрение.
⚖️ Верховный суд уже приходил к подобным выводам.
Документ:
Определение ВС РФ от 09.12.2025 N 11-КГ25-6-К6
Рекомендуем:
Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об обязательном страховании гражданской ...
21 января 2026
КС РФ пресек практику судов в ряде случаев отказывать в защите прав на криптовалюту
Гражданин купил стейблкоины, которые привязаны к долларам США. Затем он заключил договор управления цифровой валютой и на время перечислил эти активы контрагенту. Тот должен был совершать с ними операции на бирже и вернуть с процентами от прибыли, если она будет. Поскольку контрагент криптовалюту обратно не передал, гражданин обратился в суд.
Все инстанции в иске о возврате цифровой валюты отказали. Одна из причин – гражданин не уведомил налоговую о наличии такой валюты и сделках с ней. Суды сочли, что по закону это исключает защиту.
КС РФ отметил: порядок информирования налоговиков пока касается лишь тех, кто занимается майнингом, а также операторов майнинговой инфраструктуры.
Действующие правила нельзя трактовать как помеху для судебной защиты требований, которые связаны с законным владением цифровой валютой и ее легальным использованием. Речь идет о притязаниях тех, кто приобрел эту валюту не в результате майнинга. Однако этим лицам надо подтвердить суду правомерность получения и применения криптовалюты.
КС РФ не стал оценивать, верно ли гражданин выбрал способ защиты, а также отвечают ли стейблкоины признакам цифровой валюты по отечественному законодательству. Подобные вопросы разрешают суды с учетом обстоятельств дела на основе нормативного разграничения видов виртуальных активов. В случае гражданина стороны договоров и суды рассматривали спорные объекты как цифровую валюту.
Документ:
Постановление КС РФ от 20.01.2026 N 2-П
Рекомендуем:
Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
21 января 2026
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: декабрь 2025 года
За декабрь в системе КонсультантПлюс появилось более 6500 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об исключении общества из ЕГРЮЛ, судебной неустойке, последствиях создания участником ООО параллельного бизнеса.
Оспаривание исключения общества из ЕГРЮЛ
Из-за недостоверности адреса в реестре организацию исключили из ЕГРЮЛ. Кредитор общества не заявил возражений в срок, но после оспорил решение в суде. Он отметил, что исключение из реестра лишает его права взыскать долг по аренде, который установлен при рассмотрении другого дела.
Две инстанции подтвердили, что исключение из ЕГРЮЛ законно. Кассация направила дело на новое рассмотрение.
Мнение судов:
- Информация о предстоящем исключении общества была в открытом доступе, возражений вовремя не поступило. Инспекция не могла проверять иные обстоятельства при принятии решения, оно вынесено обоснованно.
- Кредитор не доказал, что пытался реализовать свои права как заинтересованное лицо.
- Он может взыскать долг альтернативными способами: через распределение имущества ликвидированного общества или привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Позиция кассации:
- После внесения записи о предстоящем исключении из реестра, а также на момент вынесения решения об этом в суде рассматривали спор, в котором общество занимало активную процессуальную позицию.
- У кредитора не было оснований полагать, что общество прекратило деятельность и исключено из ЕГРЮЛ. Суды этого не учли.
- Наличие альтернативных способов восстановления права не позволяет судам отказывать в удовлетворении заявления.
- Тот факт, что кредитор не отслеживал сведения о должнике, не освобождает инспекцию от обязанности проверять, ведет ли общество свою деятельность.
- Суды применили формальный подход и сделали преждевременные выводы.
Документ: Постановление АС Московского округа от 01.12.2025 по делу N А40-233879/2024
Взыскание судебной неустойки с банка
Банк на основании исполнительного листа не списал деньги со счета должника, так как тот был в группе высокой степени риска совершения подозрительных операций.
Две инстанции признали бездействие банка незаконным, обязали его устранить нарушение и применили судебную неустойку. Кассация отменила взыскание неустойки.
Мнение судов:
- Заявление о взыскании судебной неустойки за каждый день просрочки следует удовлетворить.
- Банк допустил неисполнение вступившего в силу судебного акта, он должен понести неблагоприятные последствия такого бездействия.
Позиция кассации:
- Правила о судебной неустойке нельзя применить при неисполнении денежных обязательств.
- Если банк не списал деньги по исполнительному документу, его могут привлечь к ответственности за неисполнение денежного обязательства (взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ). На это недавно указывал ВС РФ.
- Оснований для применения к банку судебной неустойки нет.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 04.12.2025 по делу N А56-123307/2024
Исключение участника из общества за создание параллельного бизнеса
Один из участников ООО попросил исключить из общества второго, поскольку тот создал другую организацию с тем же видом деятельности, уводил сотрудников и клиентов.
Суды не удовлетворили иск. Кассация потребовала пересмотреть подход.
Мнение судов:
- Исключить участника из общества можно, только если он допустил грубые нарушения и их последствия нельзя устранить иным способом. Такой совокупности обстоятельств в споре нет.
- Ответчик активно участвует в деятельности общества, присутствует на собраниях, направляет запросы.
- Само по себе создание иной организации с тем же видом деятельности не означает, что ответчик совершает действия с целью причинить вред обществу.
- Нет оснований применить исключительную меру ответственности – лишить ответчика прав участника ООО.
Позиция кассации:
- Исключение из общества – это не санкция за нарушения, а способ защиты других участников ООО.
- Суды решили, что создание зеркальной организации не причинило вреда обществу, но не учли объемы сделок, участие ответчика в событиях, которые повлияли на снижение дохода общества.
- Не проверялись доводы о том, что ответчик использует сведения о финансовой деятельности общества с целью причинить ему вред.
- Обе конкурирующие компании были в одном городе. Суды не установили, для чего ответчик создал параллельный бизнес.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.12.2025 по делу N А27-4070/2025
Полезные ссылки:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с ...
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О государственной регистрации юридических ...
20 января 2026
Депутаты хотят ввести ответственность по КоАП РФ за невыполнение требований к майнингу
За добычу цифровой валюты там, где это запрещено, должностное лицо заплатит от 300 тыс. до 800 тыс. руб. или получит дисквалификацию от года до 2 лет. ИП грозит тот же штраф либо приостановка деятельности до 90 суток и в любом случае конфискация оборудования. Наказания для компаний те же, что и для ИП, но размер штрафа – от 1 млн до 2 млн руб. (с. 5 и 6 проекта).
Если не проинформировать ФНС (по спецправилам) о получении криптовалюты в результате майнинга и не сообщить адрес-идентификатор, то будут грозить такие санкции (с. 6 и 7 проекта):
- для должностных лиц – штраф от 200 тыс. до 300 тыс. руб. либо дисквалификация от года до 2 лет;
- для ИП – от 300 тыс. до 400 тыс. руб. или приостановка деятельности до 90 суток;
- для компаний – от 400 тыс. до 500 тыс. руб. либо приостановка деятельности до 90 суток.
По этим и другим новым составам предлагают установить годичный срок давности привлечения к ответственности (с. 4 проекта). Есть и прочие изменения.
Планируется, что поправки вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона. Пока новшества лишь внесены в Госдуму.
Документ:
Проект Федерального закона N 1124554-8
Рекомендуем:
Как регулируется майнинг криптовалюты в РФ
Полезные ссылки:
Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...
Постановление Правительства РФ от 01.11.2024 N 1466 "Об обязанности лица, осуществляющего майнинг цифровой ...
Постановление Правительства РФ от 23.12.2024 N 1869 (ред. от 07.04.2025) "Об установлении запрета на ...
Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "О цифровых финансовых активах, цифровой ...
20 января 2026
Штраф за ряд нарушений в сфере мобильной связи вырастет – проект внесен в Госдуму
Согласно поправке, если оператор или компания, которая действует от его имени, не включит в договор об оказании услуг мобильной связи сведения об абоненте по отраслевым правилам, то получит штраф от 500 тыс. до 1 млн руб. Аналогично изменится наказание за внесение в договор недостоверных данных и ряд иных проступков (пп. "б" п. 3 ст. 1 проекта).
Сейчас по КоАП РФ за это штрафуют на сумму от 300 тыс. до 500 тыс. руб.
Есть и другие изменения. Планируется, что поправки вступят в силу с 1 сентября 2026 года (ст. 2 проекта).
Документ:
Проект Федерального закона N 1120721-8
Рекомендуем:
Как организации уплатить административный штраф
Полезные ссылки:
Постановление Правительства РФ от 30.12.2024 N 1994 (ред. от 31.07.2025) "Об утверждении Правил оказания ...
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с ...
19 января 2026
Для авиакомпаний и туроператоров опубликованы расширенные правила обслуживания инвалидов
С 1 сентября 2026 года заработает уточненный перечень сведений, которые перевозчик (его агент) обязан сообщить инвалиду в доступной форме при бронировании билета и заключении договора перевозки. Среди прочего нужно будет объяснить, как летать с кислородным баллоном для использования на борту либо с собакой-проводником.
Кроме того, надо предупредить о том, что:
- у пассажира должны быть, в частности, ключи для отсоединения клемм аккумуляторов кресла-коляски с электроприводом;
- при регистрации на рейс с собакой-проводником нужно предъявить документ о ее обучении, ветеринарный паспорт либо сопроводительный документ.
Многие сведения перевозчики будут обязаны разместить на своих сайтах, а туроператоры и турагенты – предоставлять инвалидам при заключении договоров о реализации турпродукта.
При утере багажа работник обслуживающей организации в том числе поможет пассажиру составить заявление о розыске имущества. Правило надо соблюдать и при недостаче или порче багажа.
Есть и другие изменения. Одно заработает с 1 марта 2027 года и коснется перевозчиков, которые на борту предлагают посмотреть фильмы. У части из них должны быть субтитры и тифлокомментарии на русском языке. К каким фильмам добавить эти функции, выберет перевозчик.
💡 Напомним, за неисполнение требований о доступности инвалидам транспортных объектов и услуг грозит штраф. Должностные лица платят от 2000 до 3000 руб., а компании – в 10 раз больше.
Документ:
Приказ Минтранса России от 31.10.2025 N 368
Полезные ссылки:
Решение Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 317 (ред. от 16.12.2025) "О применении ветеринарно-санитарных ...
Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О социальной защите инвалидов в Российской ...
Закон РФ от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 29.12.2025) "О ветеринарии"
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с ...
19 января 2026
Важные новости для юриста за неделю с 12 по 16 января
Изменился порядок установления кадастровой стоимости в размере рыночной. Минцифры пояснило недавние новшества в сфере связи. Штраф за любое таможенное нарушение может уплатить другое лицо вместо виновного. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.
- "Важнейшая практика по статье": новое за декабрь
- Порядок установления кадастровой стоимости в размере рыночной изменился
- Массовые звонки и маркировка вызовов с бизнес-номеров: Минцифры пояснило недавние изменения
- Получение лицензии на автобусные перевозки: Ространснадзор начнет выявлять индикатор риска
- Ответственность по КоАП РФ за несоблюдение таможенных правил: какие новшества вступили в силу
- Оборот метанола: новые требования вступят в силу 1 марта 2026 года
- Маркировка меховых изделий: Совет ЕЭК определил порядок перехода на общий формат
- ВС РФ защитил компанию, которая по ошибке не применила скидку 50% к штрафу по КоАП РФ
- Новые требования к автоперевозкам грузов по РФ заработают с 1 марта 2027 года
- ВС РФ: кредитору не индексируют присужденную сумму за период задержки перечисления денег по его вине
- "Важнейшая практика по статье": новое за декабрь
Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются. В декабре появились новые выводы по корпоративным отношениям, недвижимости, банкротству, интеллектуальной собственности и другим темам.
Подробнее в нашем обзоре.
- Порядок установления кадастровой стоимости в размере рыночной изменился
С 8 января 2026 года необходимо согласие собственника недвижимости, чтобы, например, ее арендатор мог подать заявление об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной. Требование не распространяется на публичные объекты.
В согласии надо указать кадастровый номер объекта и данные собственника: Ф.И.О. физлица или полное название компании, адрес и электронную почту, если она есть. Документ нужно приложить к заявлению.
Если есть хотя бы 1 из оснований вернуть заявление без рассмотрения, это сделают в течение 5 рабочих дней с даты его поступления. Ранее срок не был определен.
Копии решений направляют в течение 5 рабочих дней с даты принятия, в частности, заявителям и собственникам. Ранее копии представляли в тот же срок в Росреестр. Он рекомендовал направлять их заявителям.
Есть и другие изменения.
Документ: Федеральный закон от 28.12.2025 N 513-ФЗ
- Массовые звонки и маркировка вызовов с бизнес-номеров: Минцифры пояснило недавние изменения
Ведомство считает, что операторы связи должны выявлять массовые вызовы по своим критериям. Последние зависят от внутренней антифрод-политики и технического оснащения.
Если массовые звонки совершаются вопреки закону (например, без согласия абонента), оператор может их блокировать. Чтобы убедиться в наличии согласия, оператор вправе запросить его у заказчика данных вызовов.
Отметим и такие выводы:
- выборочный отказ абонента от массовых вызовов невозможен;
- договор о совершении массовых вызовов и договор об оказании услуг телефонной связи – это разные документы;
- для оператора, в сети которого начинается вызов от компании или ИП, пока нет ответственности за нарушение требований к маркировке этих звонков.
Напомним, правила об ограничении массовых вызовов и обязательной маркировке звонков с бизнес-номеров заработали с 1 сентября 2025 года.
Документ: Письмо Минцифры России от 29.12.2025 N П12-130083
Рекомендуем: Что учесть при заключении договора об оказании услуг связи
- Получение лицензии на автобусные перевозки: Ространснадзор начнет выявлять индикатор риска
С 25 января 2026 года при рассмотрении заявления о выдаче лицензии ведомство будет учитывать, есть ли у соискателя показатель риска нарушений. Индикатор заключается в том, что работник, который отвечает за безопасность дорожного движения, трудится минимум у трехконтролируемых лиц.
Напомним: если выявляют индикаторы риска, то могут провести, например, внеплановую документарную проверку по согласованию с прокуратурой.
Документ: Приказ Минтранса России от 28.11.2025 N 417
Рекомендуем: Как проводят внеплановые проверки юрлиц
- Ответственность по КоАП РФ за несоблюдение таможенных правил: какие новшества вступили в силу
С 9 января 2026 года штраф за любое таможенное нарушение может уплатить другое лицо вместо виновного. То же касается ситуаций, когда статформу учета перемещения товаров не подали, представили не вовремя или указали в ней неверные данные.
Штраф для компаний за недекларирование ряда товаров больше не зависит от их цены. Речь идет о товарах, которые, например, не облагаются таможенными, специальными, антидемпинговыми или компенсационными пошлинами. Теперь размер штрафа – от 20 тыс. до 50 тыс. руб. вместосуммы от половины до двукратной цены имущества. Как и прежде, наряду с финансовой санкцией или вместо нее могут назначить конфискацию.
Вместо того чтобы штрафовать, разрешили предупреждать, в частности за просрочку временного хранения товаров.
Начали действовать и другие поправки.
Документ: Федеральный закон от 29.12.2025 N 560-ФЗ
- Оборот метанола: новые требования вступят в силу 1 марта 2026 года
Определено, как денатурировать, хранить, уничтожать метанол и метанолсодержащие жидкости (далее – метанол), а также маркировать тару для них. Новшества обязаны применять участники оборота этого сырья.
Денатурацию проводят при наливе метанола в тару путем добавления одного из веществ (их смесей) в определенной концентрации: битрекса, этилмеркаптана, керосина, красителя, индулина. Денатурация необязательна при вывозе метанола из РФ, его обороте в емкости свыше 1000 литров, внутризаводской переработке и др.
Хранение должно соответствовать требованиям к легковоспламеняющимся и токсичным жидкостям. Химически чистый метанол помещают в стеклянную емкость. Сырье хранят на складах, где есть средства сигнализации, пожаротушения и круглосуточная охрана. Налив производятспециальными насосами или сифонами.
Уничтожение метанола проводят путем сжигания либо биоразложения. К работам допускают лиц не моложе 18 лет после инструктажа. В день уничтожения составляется акт. В нем указывают, каким способом его провели и какой объем был утилизирован.
Предупредительная маркировка наносится на определенные емкости: стальные сварные бочки, канистры и бутылки для опасных грузов. Она включает идентификационные данные, знаки опасности ("Пламя", "Череп" и др.), сигнальные слова ("Опасно", "Яд"). Маркировку размещаюткомпании и ИП, которые реализуют метанол.
Документы: Постановление Правительства РФ от 29.12.2025 N 2196; Постановление Правительства РФ от 29.11.2025 N 1964; Постановление Правительства РФ от 29.11.2025 N 1965; Приказ Минпромторга России от 21.11.2025 N 5764
- Маркировка меховых изделий: Совет ЕЭК определил порядок перехода на общий формат
Для маркировки продукции из меха в ЕАЭС начнут использовать средства идентификации с Data Matrix вместо применяемых сейчас контрольных знаков с RFID-метками. Изменения затрагивают одежду из норки, нутрии, песца, лисицы, енота и др. Поправки заработают 11 февраля 2026 года.
Новшества позволят привести процессы маркировки меховых изделий к базовой модели маркировки товаров в ЕАЭС.
Предусмотрены такие этапы перехода к общему формату:
- по 28 февраля 2026 года включительно можно наносить прежние контрольные знаки;
- с 1 марта 2027 года вводится запрет на оборот продукции без средств идентификации с Data Matrix. Страна-член ЕАЭС вправе перенести эту дату на более поздний срок, при условии что изделия будут в обороте лишь на ее территории.
Определили, какие сведения о продукции из меха включат в систему маркировки. Среди них дата производства, состав сырья, целевой пол.
💡 Отметим, действующие в РФ с 2016 года правила маркировки меховых изделий контрольными знаками планируют заменить. Уже есть проект, который предусматривает, что продажа товаров, промаркированных такими знаками, без средств с Data Matrix будет разрешена по 31 августа 2026 года.
Документ: Решение Совета ЕЭК от 19.11.2025 N 116
- ВС РФ защитил компанию, которая по ошибке не применила скидку 50% к штрафу по КоАП РФ
В ходе выездной проверки административный орган выявил у компании ряд нарушений. Суд назначил ей 3 штрафа по КоАП РФ. В течение срока, когда их можно было уплатить со скидкой, компания перечислила суммы в полном объеме. На следующий день она попросила орган вернуть 50% средств, но получила отказ. Три инстанции тоже не пошли навстречу.
По мнению ВС РФ, в данном случае половина внесенной суммы – это излишне уплаченный платеж. Нельзя отказать в скидке тому, кто не применил ее по незнанию или ошибке, о которой сразу сообщил административному органу.
В итоге ВС РФ признал незаконным отказ вернуть 50% средств.
💡 Отметим, что в этом деле речь идет о скидке на штрафы за многие нарушения, которые выявляют в ходе госконтроля. Однако полагаем, что выводы ВС РФ можно по аналогии применять и к другим случаям, когда нарушитель мог уплатить штраф со скидкой, но в течение "льготного периода" внес всю сумму.
Документ: Кассационное определение ВС РФ от 17.12.2025 N 5-КАДПР25-77-К2
Рекомендуем: Как вернуть излишне уплаченный административный штраф
- Новые требования к автоперевозкам грузов по РФ заработают с 1 марта 2027 года
Перевозить грузы внутри страны по общему правилу смогут только компании и ИП с особым допуском. Чтобы его получить, нужно быть в реестре перевозчиков грузов автотранспортом по РФ или в реестре российских юрлиц и ИП, которые вправе заниматься международными автоперевозками.
Первого реестра пока нет. Его станут вести на платформе "ГосЛог". Чтобы попасть в него, надо будет подать в Ространснадзор через Госуслуги уведомление о начале деятельности с указанием ряда сведений. В этом случае допуск выдадут со дня регистрации уведомления в данном реестре и включения в него хотя бы одного грузовика.
Тот, кто до 28 февраля 2027 года включительно по Закону о защите прав юрлиц и ИП сообщил или еще известит о начале бизнеса, обязан направить сведения по новым правилам не позже 30 марта того же года.
Если договор перевозки заключили без допуска, суд сможет признать сделку недействительной по требованию отправителя груза. То же касается случая, когда информации о ТС нет ни в одном из упомянутых реестров. Исключение – ситуации, когда стороны уже исполнили договор.
Новшества не коснутся, например, перевозок грузовиками с технически допустимой максимальной массой до 3,5 т включительно.
Есть и другие изменения.
Документ: Федеральный закон от 29.12.2025 N 520-ФЗ
- ВС РФ: кредитору не индексируют присужденную сумму за период задержки перечисления денег по его вине
Субсидиарный должник перевел деньги приставам. Однако кредиторы получили средства почти через 2 года после этого, в частности, из-за долгих разногласий между собой. Позже они подали заявление об индексации, в т.ч. за время задержки.
Апелляция отказала. Кредиторы сами виноваты в заминке и из-за нее пропустили годичный срок на обращение. Кассация сочла, что срок надо считать с даты поступления денег кредиторам, и отправила спор на новое рассмотрение.
По мнению ВС РФ, если кредитор не получает присужденную сумму из-за своего бездействия, а должник сделал все, что от него зависит, то судебный акт надо считать исполненным. Иной подход позволял бы кредитору затягивать процедуру исполнения, а потом перекладывать негативное влияние инфляции на должника.
Верховный суд оставил постановление апелляции в силе.
Документ: Определение ВС РФ от 11.12.2025 N 306-ЭС16-1412(20)
Полезные ссылки:
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 23.11.2015 N 70 (ред. от 14.09.2018) "Об утверждении ...
Постановление Правительства РФ от 11.08.2016 N 787 (ред. от 08.04.2023) "Об утверждении Правил маркировки ...
<Письмо> Росреестра от 12.03.2021 N 13-00183/21 "О рассмотрении письма"
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 05.03.2021 N 19 (ред. от 24.11.2023) "О базовой ...
Федеральный закон от 01.04.2025 N 41-ФЗ "О создании государственной информационной системы противодействия ...
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с ...
Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О государственном контроле (надзоре) и ...
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 07.07.2025) "О безопасности дорожного движения"
Федеральный закон от 03.07.2016 N 237-ФЗ (ред. от 28.12.2025) "О государственной кадастровой оценке" (с ...
Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О связи" (с изм. и доп., вступ. в силу ...
Постановление Правительства РФ от 29.06.2021 N 1043 (ред. от 27.08.2025) "О федеральном государственном ...
Приказ Минпромторга России от 21.11.2025 N 5764 "Об утверждении Порядка размещения предупредительной ...
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с ...
Постановление Правительства РФ от 29.11.2025 N 1965 "Об утверждении Правил уничтожения метанола и метанолсодержащих ...
Постановление Правительства РФ от 29.11.2025 N 1964 "Об утверждении требований к хранению метанола и ...
Федеральный закон от 28.12.2025 N 513-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ...
Федеральный закон от 29.12.2025 N 520-ФЗ "О допуске к осуществлению перевозок грузов автомобильным транспортом ...
Федеральный закон от 29.12.2025 N 560-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных ...
Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных ...
Постановление Правительства РФ от 29.12.2025 N 2196 "Об утверждении Правил денатурации метанола и метанолсодержащих ...
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 19.11.2025 N 116 "О маркировке предметов одежды ...
<Письмо> Минцифры России от 29.12.2025 N П12-130083 "О рассмотрении обращения"
Приказ Минтранса России от 28.11.2025 N 417 "О внесении изменений в перечень индикаторов риска нарушения ...
16 января 2026
Страхование при оформлении потребкредитов и займов: ФАС предлагает уточнить ряд аспектов
Планируется, что с 1 сентября 2026 года Закон о потребкредите дополнят критериями, при соблюдении которых кредитор обязан принять договор страхования заемщика (с. 4 и 7 проекта).
Страховщик должен быть включен в перечень компаний, отвечающих требованиям кредитора. Правила их утверждения установит правительство. Оно также определит максимальный уровень кредитного рейтинга (по национальной шкале РФ), который кредитор может установить страховщикам как минимальный. Если показатель будет не ниже этого минимума, страховщика сочтут подходящим.
Договор страхования должен соответствовать требованиям кредитора к условиям предоставления этой услуги. Утверждать их также придется по правилам правительства.
Кроме того, кредиторы станут размещать в местах оказания услуг и на сайте, в частности, сведения об уровне кредитного рейтинга страховщика, требования к нему, перечень подходящих компаний. С 1 марта 2027 года то же самое надо будет делать в мобильном приложении кредитора и личном кабинете заемщика на сайте (с. 5 - 7 проекта).
Есть и другие поправки. Публичное обсуждение проекта завершат 4 февраля.
Документ:
Проект федерального закона
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О потребительском кредите (займе)"
16 января 2026
Массовые звонки и маркировка вызовов с бизнес-номеров: Минцифры пояснило недавние изменения
Ведомство считает, что операторы связи должны выявлять массовые вызовы по своим критериям. Последние зависят от внутренней антифрод-политики и технического оснащения.
Если массовые звонки совершаются вопреки закону (например, без согласия абонента), оператор может их блокировать. Чтобы убедиться в наличии согласия, оператор вправе запросить его у заказчика данных вызовов.
Отметим и такие выводы:
- выборочный отказ абонента от массовых вызовов невозможен;
- договор о совершении массовых вызовов и договор об оказании услуг телефонной связи – это разные документы;
- для оператора, в сети которого начинается вызов от компании или ИП, пока нет ответственности за нарушение требований к маркировке этих звонков.
Напомним, правила об ограничении массовых вызовов и обязательной маркировке звонков с бизнес-номеров заработали с 1 сентября 2025 года.
Документ:
Письмо Минцифры России от 29.12.2025 N П12-130083
Рекомендуем:
Что учесть при заключении договора об оказании услуг связи
Полезные ссылки:
Федеральный закон от 01.04.2025 N 41-ФЗ "О создании государственной информационной системы противодействия ...
Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О связи" (с изм. и доп., вступ. в силу ...
16 января 2026
Маркировка меховых изделий: Совет ЕЭК определил порядок перехода на общий формат
Для маркировки продукции из меха в ЕАЭС начнут использовать средства идентификации с Data Matrix вместо применяемых сейчас контрольных знаков с RFID-метками. Изменения затрагивают одежду из норки, нутрии, песца, лисицы, енота и др. Поправки заработают 11 февраля 2026 года.
Новшества позволят привести процессы маркировки меховых изделий к базовой модели маркировки товаров в ЕАЭС.
Предусмотрены такие этапы перехода к общему формату:
- по 28 февраля 2026 года включительно можно наносить прежние контрольные знаки;
- с 1 марта 2027 года вводится запрет на оборот продукции без средств идентификации с Data Matrix. Страна-член ЕАЭС вправе перенести эту дату на более поздний срок, при условии что изделия будут в обороте лишь на ее территории.
Определили, какие сведения о продукции из меха включат в систему маркировки. Среди них дата производства, состав сырья, целевой пол.
💡 Отметим, действующие в РФ с 2016 года правила маркировки меховых изделий контрольными знаками планируют заменить. Уже есть проект, который предусматривает, что продажа товаров, промаркированных такими знаками, без средств с Data Matrix будет разрешена по 31 августа 2026 года.
Документ:
Решение Совета ЕЭК от 19.11.2025 N 116
Полезные ссылки:
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 23.11.2015 N 70 (ред. от 14.09.2018) "Об утверждении ...
Постановление Правительства РФ от 11.08.2016 N 787 (ред. от 08.04.2023) "Об утверждении Правил маркировки ...
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 05.03.2021 N 19 (ред. от 24.11.2023) "О базовой ...
15 января 2026
Получение лицензии на автобусные перевозки: Ространснадзор начнет выявлять индикатор риска
С 25 января 2026 года при рассмотрении заявления о выдаче лицензии ведомство будет учитывать, есть ли у соискателя показатель риска нарушений. Индикатор заключается в том, что работник, который отвечает за безопасность дорожного движения, трудится минимум у трехконтролируемых лиц.
Напомним: если выявляют индикаторы риска, то могут провести, например, внеплановую документарную проверку по согласованию с прокуратурой.
Документ:
Приказ Минтранса России от 28.11.2025 N 417
Рекомендуем:
Как проводят внеплановые проверки юрлиц
Полезные ссылки:
Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О государственном контроле (надзоре) и ...
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 07.07.2025) "О безопасности дорожного движения"
Постановление Правительства РФ от 29.06.2021 N 1043 (ред. от 27.08.2025) "О федеральном государственном ...
15 января 2026
"Важнейшая практика по статье": новое за декабрь
Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются. В декабре появились новые выводы по корпоративным отношениям, недвижимости, банкротству, интеллектуальной собственности и другим темам.
Корпоративные отношения
Факт уплаты денежных средств в уставный капитал за другого участника сам по себе не создает у уплатившего права собственности на уплаченную долю (важнейшая практика по ст. 90 ГК РФ).
Поставка товаров
Признают недоказанным факт поставки некачественного товара, если нарушен порядок приемки (важнейшая практика по ст. 474 ГК РФ).
Недвижимость
Правомерно требование признать право собственности на объект долевого строительства в ситуации, когда односторонний акт приема-передачи признан недействительным (важнейшая практика по ст. 12 ГК РФ).
Обременение объекта недвижимости, возникшее в период, когда право собственности принадлежало покупателю, сохраняется в случае обратного перехода права собственности продавцу при расторжении договора купли-продажи (важнейшая практика по ст. 453 ГК РФ).
Не приостановят регистрацию перехода права собственности на машино-место, возникшего после выплаты паевого взноса в ГСК, только из-за того, что технический план подготовлен с нарушением установленных требований (важнейшая практика по ст. 26 Закона о госрегистрации недвижимости).
По запросу правообладателя должны выдать выписку из ЕГРН о действующих или прежних правах на объекты недвижимости, даже если программный комплекс работает некорректно (важнейшая практика по ст. 62 Закона о госрегистрации недвижимости).
Банковское обслуживание
Суд признал законным отказ банка в перечислении денежных средств клиента и закрытии счета в случае, когда банк приостановил исполнение обязательств и не может проводить расчеты в долларах в связи с нахождением под санкциями (важнейшая практика по ст. 858 ГК РФ).
Суд не признал расторгнутым договор банковского счета, не обязал перечислить деньги в случае, когда банк приостановил исполнение обязательств и не мог проводить расчеты в долларах из-за нахождения под санкциями (важнейшая практика по ст. 859 ГК РФ).
Банкротство
Суды расходятся во мнении о том, вправе ли арбитражный управляющий запрашивать копии документов, на основании которых в ЕГРН внесена запись о правах должника (важнейшая практика по ст. 62 Закона о госрегистрации недвижимости).
Кредитная организация, выдавшая банковскую гарантию должнику для обеспечения обязательств по госконтракту, не вправе инициировать его банкротство в упрощенном порядке (важнейшая практика по ст. 7 Закона о банкротстве).
Корпоративный конфликт не является основанием для несоблюдения процедуры обращения в суд с заявлением о банкротстве юрлица (важнейшая практика по ст. 7 Закона о банкротстве).
Подать заявление о признании должника банкротом можно только после истечения срока предварительного уведомления. Если этот срок истек не на момент подачи заявления, а на момент его получения судом, заявление оставят без рассмотрения (важнейшая практика по ст. 7 Закона о банкротстве).
Текущие платежи по страховым взносам по ВНиМ и на ОМС работающего населения, уплачиваемые в составе ЕНП, относятся к пятой очереди (важнейшая практика по ст. 134 Закона о банкротстве).
Интеллектуальная собственность
Согласие на заключение сублицензионного договора считается данным юрлицу, даже если подписка, позволяющая скачивать стоковые изображения из фотобанка, оформлена на сотрудника юрлица (важнейшая практика по ст. 1238 ГК РФ).
Не признают незаконным использованием товарного знака обязательство поставщика – победителя закупки поставить товар, маркированный товарным знаком, который выбрал заказчик (важнейшая практика по ст. 1515 ГК РФ).
При расчете размера компенсации лицензионный договор не признают неотносимым доказательством стоимости права использования товарного знака только из-за того, что обстоятельства нарушения исключительного права на него отличаются от условий данного договора (важнейшая практика по ст. 1515 ГК РФ).
Не признают сложным объектом серию игр из-за того, что в состав игры включены ее концепция, коробка, карточки с буквами и категориями, правила (важнейшая практика по ст. 1240 ГК РФ).
Могут признать сложным объектом виртуальный тур (важнейшая практика по ст. 1240 ГК РФ).
Требование о нарушении права на неприкосновенность произведения может заявить только его автор или заинтересованные лица после смерти автора (важнейшая практика по ст. 1255 ГК РФ).
При продлении срока действия патента, выданного по выделенной заявке, нужно исходить из даты подачи первоначальной заявки, а не выделенной (важнейшая практика по ст. 1363 ГК РФ).
В блокировке сайта могут отказать, если исключительное право на произведение подтверждается только фактом депонирования (важнейшая практика по ст. 144.1 ГПК РФ).
Не является основанием для признания объекта патентных прав служебным (важнейшая практика по ст. 1370 ГК РФ):
- уведомление работодателя о созданном изобретении;
- наличие деловых, партнерских отношений лиц в период создания технического решения без оформленных трудовых отношений.
Трудовые отношения
Признается уважительной причиной отсутствия на работе отсутствие информации
об изменении адреса, по которому находится рабочее место после восстановления на работе (важнейшая практика по пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
Работодатель может в одностороннем порядке из-за технологических или организационных изменений условий труда скорректировать правила внутреннего трудового распорядка и график работы без изменения продолжительности рабочего времени, приведя их в соответствие с федеральной программой (важнейшая практика по ст. 74 ТК РФ).
Работодатель не может в одностороннем порядке исключить из должностной инструкции часть должностных обязанностей, уменьшив объем работы и размер оплаты труда без проведения организационно-штатных или технологических изменений условий труда (важнейшая практика по ст. 74 ТК РФ).
Практика неоднозначна по вопросу о том, обязан ли работодатель предлагать должность на неполную ставку, которую сейчас занимает совместитель (важнейшая практика по ст. 180 ТК РФ).
Отказ работодателя предоставить отпуск с последующим увольнением должен быть мотивирован и связан с объективными причинами, подтверждающими невозможность его предоставить (важнейшая практика по ст. 127 ТК РФ).
Работодатель может отказаться предоставить отпуск вне графика с конкретной даты работнику, который имеет право на отпуск в удобное для него время, если заявление подано в срок, не позволяющий выплатить отпускные и соблюсти другие процедуры (важнейшая практика по ст. 123 ТК РФ).
Работодатель вправе произвести зачет ранее выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в счет оплаты отпуска, предоставленного работнику после восстановления на работе (важнейшая практика по ст. 126 ТК РФ).
Налоги
В расчет пропорции для распределения "входного" НДС включается стоимость услуг гарантийного ремонта (важнейшая практика по ст. 170 НК РФ).
Суд может применить смягчающее обстоятельство, даже если налогоплательщик не ходатайствует об этом (важнейшая практика по ст. 112 НК РФ).
Если несколько собственников продают по одному договору свои доли, образующие часть объекта недвижимости, имущественный вычет распределяется между продавцами пропорционально их доле в проданной части, а не доле во всем объекте (важнейшая практика по ст. 220 НК РФ).
При продаже совладельцами нескольких объектов недвижимости, находящихся в долевой собственности, имущественный вычет рассчитывается отдельно по каждому объекту пропорционально доле налогоплательщика в нем (важнейшая практика по ст. 220 НК РФ).
Арбитражный процесс
Нельзя оспорить по правилам гл. 24 АПК РФ заключение по возражениям заявителя касательно вынесенного в отношении него предостережения (важнейшая практика по ст. 198 АПК РФ).
Полезные сервисы рядом с нормами
При работе с нормативными актами в КонсультантПлюс обратите внимание на панель справа от документа.
Рядом с популярными статьями НПА вы найдете ссылки на аналитические материалы, которые помогут разобраться в норме и тонкостях ее применения.
Перейдите, к примеру, к ст. 98 ГПК РФ "Распределение судебных расходов между сторонами".
Справа от статьи вы увидите ссылки:
- на основные выводы из практики по статье;
- ответы на часто задаваемые вопросы;
- готовое решение об основаниях для отказа во взыскании расходов;
- отдельные позиции Верховного суда.
Полезные ссылки:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 15.12.2025)
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 15.12.2025 ...
15 января 2026
Оборот метанола: новые требования вступят в силу 1 марта 2026 года
Определено, как денатурировать, хранить, уничтожать метанол и метанолсодержащие жидкости (далее – метанол), а также маркировать тару для них. Новшества обязаны применять участники оборота этого сырья.
Денатурацию проводят при наливе метанола в тару путем добавления одного из веществ (их смесей) в определенной концентрации: битрекса, этилмеркаптана, керосина, красителя, индулина. Денатурация необязательна при вывозе метанола из РФ, его обороте в емкости свыше 1000 литров, внутризаводской переработке и др.
Хранение должно соответствовать требованиям к легковоспламеняющимся и токсичным жидкостям. Химически чистый метанол помещают в стеклянную емкость. Сырье хранят на складах, где есть средства сигнализации, пожаротушения и круглосуточная охрана. Налив производят специальными насосами или сифонами.
Уничтожение метанола проводят путем сжигания либо биоразложения. К работам допускают лиц не моложе 18 лет после инструктажа. В день уничтожения составляется акт. В нем указывают, каким способом его провели и какой объем был утилизирован.
Предупредительная маркировка наносится на определенные емкости: стальные сварные бочки, канистры и бутылки для опасных грузов. Она включает идентификационные данные, знаки опасности ("Пламя", "Череп" и др.), сигнальные слова ("Опасно", "Яд"). Маркировку размещают компании и ИП, которые реализуют метанол.
Документы:
Постановление Правительства РФ от 29.12.2025 N 2196
Постановление Правительства РФ от 29.11.2025 N 1964
Постановление Правительства РФ от 29.11.2025 N 1965
Приказ Минпромторга России от 21.11.2025 N 5764
14 января 2026
Новые требования к автоперевозкам грузов по РФ заработают с 1 марта 2027 года
Перевозить грузы внутри страны по общему правилу смогут только компании и ИП с особым допуском. Чтобы его получить, нужно быть в реестре перевозчиков грузов автотранспортом по РФ или в реестре российских юрлиц и ИП, которые вправе заниматься международными автоперевозками.
Первого реестра пока нет. Его станут вести на платформе "ГосЛог". Чтобы попасть в него, надо будет подать в Ространснадзор через Госуслуги уведомление о начале деятельности с указанием ряда сведений. В этом случае допуск выдадут со дня регистрации уведомления в данном реестре и включения в него хотя бы одного грузовика.
Тот, кто до 28 февраля 2027 года включительно по Закону о защите прав юрлиц и ИП сообщил или еще известит о начале бизнеса, обязан направить сведения по новым правилам не позже 30 марта того же года.
Если договор перевозки заключили без допуска, суд cможет признать сделку недействительной по требованию отправителя груза. То же касается случая, когда информации о ТС нет ни в одном из упомянутых реестров. Исключение – ситуации, когда стороны уже исполнили договор.
Новшества не коснутся, например, перевозок грузовиками с технически допустимой максимальной массой до 3,5 т включительно.
Есть и другие изменения.
Документ:
Федеральный закон от 29.12.2025 N 520-ФЗ
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных ...
13 января 2026
Ответственность по КоАП РФ за несоблюдение таможенных правил: какие новшества вступили в силу
С 9 января 2026 года штраф за любое таможенное нарушение может уплатить другое лицо вместо виновного. То же касается ситуаций, когда статформу учета перемещения товаров не подали, представили не вовремя или указали в ней неверные данные.
Штраф для компаний за недекларирование ряда товаров больше не зависит от их цены. Речь идет о товарах, которые, например, не облагаются таможенными, специальными, антидемпинговыми или компенсационными пошлинами. Теперь размер штрафа – от 20 тыс. до 50 тыс. руб. вместосуммы от половины до двукратной цены имущества. Как и прежде, наряду с финансовой санкцией или вместо нее могут назначить конфискацию.
Вместо того чтобы штрафовать, разрешили предупреждать, в частности за просрочку временного хранения товаров.
Начали действовать и другие поправки.
Документ:
Федеральный закон от 29.12.2025 N 560-ФЗ
Полезная ссылка:
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с ...
13 января 2026
Порядок установления кадастровой стоимости в размере рыночной изменился
С 8 января 2026 года необходимо согласие собственника недвижимости, чтобы, например, ее арендатор мог подать заявление об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной. Требование не распространяется на публичные объекты.
В согласии надо указать кадастровый номер объекта и данные собственника: Ф.И.О. физлица или полное название компании, адрес и электронную почту, если она есть. Документ нужно приложить к заявлению.
Если есть хотя бы 1 из оснований вернуть заявление без рассмотрения, это сделают в течение 5 рабочих дней с даты его поступления. Ранее срок не был определен.
Копии решений направляют в течение 5 рабочих дней с даты принятия, в частности, заявителям и собственникам. Ранее копии представляли в тот же срок в Росреестр. Он рекомендовал направлять их заявителям.
Есть и другие изменения.
Документ:
Федеральный закон от 28.12.2025 N 513-ФЗ
Полезные ссылки:
<Письмо> Росреестра от 12.03.2021 N 13-00183/21 "О рассмотрении письма"
Федеральный закон от 03.07.2016 N 237-ФЗ (ред. от 28.12.2025) "О государственной кадастровой оценке" (с ...
12 января 2026
Важные новости для юриста с 29 декабря по 11 января
Имущественные торги будут проводить по единым правилам. Ужесточили административную ответственность в сфере дорожного движения, связи, защиты конкуренции. Изменился порядок выплаты стоимости доли в ООО. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.
- Имущественные торги будут проводить по единым правилам с 1 июля
- Судебная экспертиза по КАС РФ: с 9 января вступили в силу правила о ее предоплате
- Штрафы за неподачу ряда антимонопольных ходатайств выросли с 9 января
- Штраф за перевозку детей без автокресла вырос с 9 января
- Право вводить послабления для отдельных разрешительных режимов продлено до конца 2026 года
- ЦБ РФ вправе штрафовать кредитные организации за нарушение прав потребителей финуслуг
- Операторам связи грозят новые штрафы с 1 января
- Обязательный профилактический визит, основания для проверок и прочее: что изменилось с 29 декабря
- Банкротство: разъяснения ВС РФ по субординации требований и субсидиарной ответственности
- Порядок выплаты действительной стоимости доли в ООО по рыночной цене изменился с 28 декабря
- Имущественные торги будут проводить по единым правилам с 1 июля
Опубликован закон об унификации торгов государственным и муниципальным имуществом. В основном они будут проходить в виде аукционов на электронных площадках. Операторы не смогут брать плату за участие. Большая часть новшеств заработает с 1 июля, исключение – торги, решение о которых примут до этой даты.
Подробнее в нашем обзоре.
Документ: Федеральный закон от 29.12.2025 N 577-ФЗ
- Судебная экспертиза по КАС РФ: с 9 января вступили в силу правила о ее предоплате
Суд назначит экспертизу по ходатайству участника дела лишь после того, как тот внесет за нее плату на спецсчет. Есть исключения, например случай, когда заявителя-гражданина полностью либо частично освободили от таких расходов.
Если деньги не поступят в срок, который определил суд, он сможет отклонить ходатайство об экспертизе. Когда дело нельзя разрешить с помощью иных доказательств сторон, суд вправе назначить ее сам.
Есть и другие изменения.
💡 Напомним, в августе 2024 года заработали похожие правила в ГПК РФ. Их установили с подачи КС РФ.
Документ: Федеральный закон от 29.12.2025 N 521-ФЗ
- Штрафы за неподачу ряда антимонопольных ходатайств выросли с 9 января
Ужесточили наказание за непредставление в антимонопольный орган ходатайств о согласии на некоторые сделки или другие действия. То же относится к указанию недостоверных сведений в этих документах, нарушению порядка и сроков подачи. Должностное лицо заплатит от 70 тыс. до 100 тыс. руб., а компания – от 800 тыс. до 1 млн руб.
Ранее для должностных лиц штраф составлял от 15 тыс. до 20 тыс. руб., а для организаций – от 300 тыс. до 500 тыс. руб.
Документ: Федеральный закон от 29.12.2025 N 562-ФЗ
- Штраф за перевозку детей без автокресла вырос с 9 января
За нарушение требований ПДД к перевозке детей компании и ИП заплатят 200 тыс. руб., должностные лица и самозанятые – 50 тыс. руб., водители – 5000 руб. Ранее штраф для должностных лиц, компаний и ИП был в 2 раза ниже, а для водителей составлял 3000 руб.
Документ: Федеральный закон от 29.12.2025 N 525-ФЗ
- Право вводить послабления для отдельных разрешительных режимов продлено до конца 2026 года
В 2026 году отраслевые регуляторы и уполномоченные исполнительные органы субъектов РФ и госкорпораций смогут принимать различные послабления для отдельных разрешительных режимов, а также лицензируемых видов деятельности и иных видов разрешений.
Среди них сокращение:
- списка требований к соискателям и обладателям разрешений;
- срока выдачи, переоформления и продления разрешений;
- перечня документов и сведений, которые нужны для этих процедур.
Изменение вступило в силу 1 января 2026 года.
Документ: Постановление Правительства РФ от 29.12.2025 N 2202
- ЦБ РФ вправе штрафовать кредитные организации за нарушение прав потребителей финуслуг
За нарушение прав потребителей финуслуг кредитной организации грозит штраф до 0,1% размера ее собственных средств, но не менее 100 тыс. руб. Речь идет о несоблюдении требований Закона о банках, Закона о потребкредите, Закона об особых кредитных каникулах, а также принятых в соответствии с ними актов ЦБ РФ.
Ответственность может наступить в том числе при совершении операций (сделок) и заключении договоров от имени или по поручению некредитной финансовой организации.
Неисполнение или просрочка исполнения предписания, которое регулятор направил из-за нарушения прав потребителя финуслуг, обернется штрафом до 1% размера собственных средств кредитной организации, но не менее 1 млн руб. ЦБ РФ также может применить меры воздействия, например запретить проводить отдельные банковские операции.
При принятии решения о назначении штрафа и его размере Банк России учтет характер и масштаб нарушения.
Закон вступил в силу 29 декабря.
Документ: Федеральный закон от 29.12.2025 N 543-ФЗ
- Операторам связи грозят новые штрафы с 1 января
За оказание услуг с нарушением требования к количеству абонентских номеров на одного гражданина должностных лиц накажут на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компанию – от 300 тыс. до 500 тыс. руб.
Штрафы тех же размеров грозят за ненадлежащую проверку достоверности сведений о количестве номеров, которые выделили или предоставили в пользование абоненту.
Появились новые составы нарушений в части непредставления сведений, например:
- неисполнение обязанности направлять информацию в ГИС КСИМ. Штраф для должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для компаний – от 300 тыс. до 500 тыс. руб.;
- непредставление данных для идентификации пользовательского оборудования либо нарушение порядка, сроков, состава и формата их передачи в Роскомнадзор. Штраф для должностных лиц – от 15 тыс. до 30 тыс. руб., для компаний – от 300 тыс. до 500 тыс. руб.
Вступили в силу и другие изменения.
Документ: Федеральный закон от 28.12.2025 N 508-ФЗ
- Обязательный профилактический визит, основания для проверок и прочее: что изменилось с 29 декабря
Контролируемых лиц теперь уведомляют о проведении обязательного профилактического визита не позже 24 часов до его начала.
Появилось новое основание для контрольного мероприятия – выявление признаков нарушения обязательных требований с помощью автоматических средств фиксации. Речь идет об устройствах с функциями фото- и видеосъемки.
На СОНКО, которые есть в реестре, распространяются правила о сроках выездной проверки для малого и микробизнеса. Основной критерий – среднесписочная численность работников за предшествующий календарный год. Если сотрудников до 100 человек, время взаимодействия в период проверки – максимум 50 ч, не больше 15 человек – 15 ч.
Вступили в силу и другие изменения.
Документ: Федеральный закон от 29.12.2025 N 567-ФЗ
- Банкротство: разъяснения ВС РФ по субординации требований и субсидиарной ответственности
В постановлении о субординации Пленум ВС РФ рассмотрел нюансы установления требований контролирующих и аффилированных лиц, а также полномочия указанных лиц в деле о банкротстве.
В частности, суд разъяснил, что формально независимый кредитор, который предоставил финансирование на явно необычных или невыгодных условиях, должен доказать разумный экономический мотив, не связанный с контролем над должником. В противном случае требование может быть субординировано.
Одна из важнейших позиций — суд вправе утвердить реабилитационный план, даже если против высказалось большинство кредиторов.
Другим постановлением Пленум ВС РФ дополнил и уточнил свои разъяснения о привлечении к ответственности контролирующих лиц. Например, появился блок разъяснений, посвященных размеру субсидиарной ответственности.
Документы: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 42
- Порядок выплаты действительной стоимости доли в ООО по рыночной цене изменился с 28 декабря
Теперь если общество либо тот, кому причитаются деньги или имущество, не согласится с определением действительной стоимости доли по данным бухотчетности, то сумму установит оценщик, исходя из рыночной цены активов и обязательств. Заявление об этом надо подать до истечения срока выплаты. Нотариально заверять документ не нужно.
Оценщика вправе привлечь упомянутые лица. Иной порядок можно предусмотреть в уставе. По общему правилу дата оценки – это день перехода доли к ООО.
Положение об определении стоимости доли оценщиком разрешили включить в устав при учреждении ООО или позже. В последнем случае все участники должны принять единогласное решение на общем собрании. Чтобы исключить данное правило, достаточно 2/3 голосов.
Кредиторы могут получить выплату в сходном порядке при обращении взыскания на долю по долгам участника.
Все эти правила распространяются в том числе на случаи выкупа обществом части доли.
Вступили в силу и другие изменения.
Ранее действительную стоимость доли или ее части определяли по бухотчетности. Получатели выплаты часто считали ее размер несправедливым и оспаривали его в судах с помощью, в частности, экспертизы. Полагаем, число таких споров сократится.
Документ: Федеральный закон от 28.12.2025 N 514-ФЗ
Полезные ссылки:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах ...
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2023 N 43-П "По делу о проверке конституционности абзаца ...
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О потребительском кредите (займе)"
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "О защите конкуренции" (с изм. и доп ...
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2025) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 15.12.2025 ...
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с ...
Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О государственном контроле (надзоре) и ...
Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О связи" (с изм. и доп., вступ. в силу ...
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 28.11.2025) "О банках и банковской деятельности" (с ...
Постановление Правительства РФ от 18.03.2025 N 318 (ред. от 28.11.2025) "О государственной информационной ...
Федеральный закон от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "Об особенностях исполнения обязательств ...
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41 "Об установлении в процедурах банкротства ...
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 42 "О внесении изменений в постановление Пленума ...
Федеральный закон от 28.12.2025 N 508-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных ...
Федеральный закон от 28.12.2025 N 514-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ...
Федеральный закон от 29.12.2025 N 521-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства ...
Федеральный закон от 29.12.2025 N 525-ФЗ "О внесении изменений в статью 12.23 Кодекса Российской Федерации ...
Федеральный закон от 29.12.2025 N 543-ФЗ "О внесении изменений в статью 74 Федерального закона "О Центральном ...
Федеральный закон от 29.12.2025 N 562-ФЗ "О внесении изменений в статьи 3.5 и 19.8 Кодекса Российской ...
Федеральный закон от 29.12.2025 N 567-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном ...
Федеральный закон от 29.12.2025 N 577-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" ...
Постановление Правительства РФ от 29.12.2025 N 2202 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства ...
Постановление Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 (ред. от 29.12.2025) "Об особенностях разрешительной ...
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025)
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О Центральном банке Российской Федерации ...
12 января 2026
ВС РФ: кредитору не индексируют присужденную сумму за период задержки перечисления денег по его вине
Субсидиарный должник перевел деньги приставам. Однако кредиторы получили средства почти через 2 года после этого, в частности, из-за долгих разногласий между собой. Позже они подали заявление об индексации, в т.ч. за время задержки.
Апелляция отказала. Кредиторы сами виноваты в заминке и из-за нее пропустили годичный срок на обращение. Кассация сочла, что срок надо считать с даты поступления денег кредиторам, и отправила спор на новое рассмотрение.
По мнению ВС РФ, если кредитор не получает присужденную сумму из-за своего бездействия, а должник сделал все, что от него зависит, то судебный акт надо считать исполненным. Иной подход позволял бы кредитору затягивать процедуру исполнения, а потом перекладывать негативное влияние инфляции на должника.
Верховный суд оставил постановление апелляции в силе.
Документ:
Определение ВС РФ от 11.12.2025 N 306-ЭС16-1412(20)
Полезная ссылка:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с ...
9 января 2026
Обзоры изменений для юриста в 2026 году: КоАП РФ, банкротство, торговля и другие темы
Подготовиться к важнейшим изменениям в 2026 году помогут обзоры новшеств в различных сферах и отраслях законодательства:
- торговля и защита права потребителей;
- банкротство;
- налоговое законодательство;
- трудовые отношения;
- корпоративные отношения;
- гражданское законодательство;
- безопасность дорожного движения;
- административная и уголовная ответственность;
- уголовный процесс.
Обзоры регулярно обновляются.
Напомним, что вы также можете подписаться на еженедельные новостные и тематические рассылки.
Полезные ссылки:
Обзор: "Основные изменения в УПК РФ в 2025 - 2026 годах" (КонсультантПлюс, 2026)
Обзор: "Основные изменения в ПДД в 2024 - 2026 годах" (КонсультантПлюс, 2026)
Обзор: "Основные изменения в ГК РФ в 2024 - 2026 годах" (КонсультантПлюс, 2025)
Обзор: "Основные изменения в налоговом законодательстве в 2026 году" (КонсультантПлюс, 2026)
Обзор: "Основные изменения в КоАП РФ в 2026 году" (КонсультантПлюс, 2026)
Обзор: "Основные изменения в УК РФ в 2026 году" (КонсультантПлюс, 2026)
Обзор: "Основные изменения законодательства в сфере торговли и защиты прав потребителей в 2026 году" (КонсультантПлюс ...
Обзор: "Основные изменения в трудовом законодательстве в 2026 году" (КонсультантПлюс, 2026)
Обзор: "Основные изменения в корпоративном законодательстве (АО и ООО) в 2026 году" (КонсультантПлюс ...
Обзор: "Основные изменения в законодательстве о банкротстве в 2026 году" (КонсультантПлюс, 2026)
9 января 2026
Росфинмониторинг планирует определить пороговые суммы контролируемых сделок с недвижимостью
По проекту для кредитных организаций и филиалов иностранных банков установят, что обязательному контролю подлежат денежные операции по сделкам с недвижимостью на сумму более 75 млн руб. Компании, оказывающие посреднические услуги при купле-продаже недвижимости, будут отчитываться за операции на сумму свыше 5 млн руб.
Если проект станет приказом, то соответствующие сведения организациям нужно направить в Росфинмониторинг по истечении 15 дней, после даты вступления его в силу.
Напомним, что с 9 января 2026 вместо фиксированного порога в 5 млн руб., указанное ведомство само определяет сумму, свыше которой сделка подлежит контролю. Основное условие – размер не может быть меньше 5 млн руб.
Общественное обсуждение проекта завершится 14 января.
Документ:
Проект приказа Росфинмониторинга
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О противодействии легализации (отмыванию) ...
9 января 2026
Имущественные торги будут проводить по единым правилам с 1 июля 2026 года
Опубликован закон об унификации торгов государственным и муниципальным имуществом. В основном они будут проходить в виде аукционов на электронных площадках. Операторы не смогут брать плату за участие. Большая часть новшеств заработает с 1 июля, исключение – торги, решение о которых примут до этой даты.
Сфера применения единых правил
Общий порядок вводят, в частности, для торгов:
- на право аренды государственного или муниципального имущества;
- по продаже и аренде публичных участков;
- в рамках приватизации;
- на право установки и эксплуатации рекламных конструкций на публичной недвижимости;
- на право пользования участками недр.
Порядок торгов
Торги будут в форме аукциона. Иная форма возможна, если это предусмотрено законом (например, конкурс для приватизации акций).
По общему правилу торги будут проходить на электронных площадках операторов из перечня, который установили в рамках Закона N 44-ФЗ.
Организатор торгов размещает извещение в ГИС "Торги" в определенный срок до окончания подачи заявок:
- для аукциона – не менее 10 рабочих дней;
- для конкурса – не менее 25 рабочих дней.
В законе могут предусмотреть другие сроки.
Для участия потребуется обеспечение заявки. Оператор электронной площадки не вправе брать плату за участие.
Результаты оформят протоколом. Организатор подпишет его, направит победителю и разместит в ГИС "Торги" не позже 1 рабочего дня с даты торгов, если в законе нет иных порядка и срока.
Оформление результатов торгов
С победителем заключат договор или выдадут документ на право вести деятельность не ранее 10 календарных дней с даты публикации протокола.
Если победитель не воспользуется итогами торгов, заключить договор или получить документ предложат участнику, который заявил лучшие условия без учета заявленных победителем. Иные последствия могут установить законом.
В ряде случаев торги признают несостоявшимися. По общему правилу в такой ситуации организатор:
- должен заключить договор (предоставить право), если к торгам допустили одного заявителя или на них был один участник;
- вправе объявить повторные торги, изменив условия, если договор не заключили (право не предоставили).
Информацию и документы о сделке разместят в системе.
Есть и другие изменения.
Документ:
Федеральный закон от 29.12.2025 N 577-ФЗ
Полезные ссылки:
Распоряжение Правительства РФ от 12.07.2018 N 1447-р (ред. от 23.11.2022) <Об утверждении перечней операторов ...
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 28.12.2025) "О контрактной системе в сфере закупок товаров ...
Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "О приватизации государственного и муниципального ...





