Новости для юриста

КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс".

Документы, представленные в обзоре, включены в Системы КонсультантПлюс.

Бесплатно заказать подборку этих документов Вы можете 

в региональном информационном центре Консультант Плюс в Екатеринбур

21 ноября 2025

Новшества в сфере лицензирования розничной продажи алкоголя приняты в первом чтении

Согласно поправкам решение о выдаче лицензии на розничную продажу алкоголя, в т.ч. в общепите, станут принимать в течение 15 рабочих дней с даты регистрации документов. Если понадобится дополнительная экспертиза, срок продлят максимум на 25 рабочих дней. Закрепят список таких случаев.

Сейчас решение принимается в течение 30 календарных дней с указанной даты. Срок может быть продлен еще максимум на столько же дней для проведения дополнительной экспертизы. При этом ситуации, когда она нужна, не перечислены.

Подавать бумажные документы планируют запретить. Исключение – ситуации, когда торговый объект или заведение общепита находится в населенном пункте из перечня не подключенных к интернету. Пока для лицензирования таких объектов и заведений этого ограничения нет.

Есть и другие изменения.

Новшества могут вступить в силу с 1 марта 2026 года.

Документ:

Проект Федерального закона N 1041212-8

Рекомендуем:

Как получить лицензию на розничную продажу алкоголя

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О государственном регулировании производства ...

20 ноября 2025

Аренда публичных земель для строительства: обзор практики ВС РФ

В обзор включены позиции, связанные с предоставлением участков в аренду, заключением, изменением и расторжением договоров, изъятием объектов незавершенного строительства. Отдельный раздел касается защиты прав многодетных семей на получение земли для ИЖС.

Предоставление участка в аренду

Объекты связи, для которых не требуется разрешение на строительство, размещаются на публичных участках без установления сервитута и заключения договора аренды. Если организация обратится с заявлением о заключении договора аренды, ей откажут.

Участок, на котором предусмотрено комплексное развитие территории (КРТ), нельзя предоставить в аренду для иных целей, даже если договор о КРТ еще не заключен.

Заключение договора аренды на новый срок

Уполномоченный орган не вправе отказывать в заключении нового договора без проведения торгов, если арендатор построил объект, но не смог получить разрешение на ввод из-за истечения срока прежнего договора аренды.

Изменение вида разрешенного использования арендованного участка

Арендатор, получивший участок для строительства объекта с конкретным назначением, не может требовать разрешение на использование участка и объекта для других целей. Например, арендатор, начавший строить административное здание, не вправе впоследствии изменить вид разрешенного использования участка, чтобы разместить гостиницу.

Арендатор, начавший строительство объекта до изменения градостроительной документации, вправе использовать участок и здание по изначально установленному виду разрешенного использования. Условие — нет опасности для людей, экологии, объектов культурного наследия.

Расторжение договора аренды

Существенное нарушение условий договора арендатором не может служить основанием для расторжения договора, если арендатор в разумный срок устранил это нарушение.

Изъятие у арендатора объекта незавершенного строительства

Требование уполномоченного органа об изъятии удовлетворят, если срок аренды истек и соблюдены иные формальные требования, а арендатор не доказал, что проблемы с завершением строительства возникли по вине арендодателя или лиц, отвечающих за эксплуатацию инженерно-технических коммуникаций.

Уполномоченный орган не вправе требовать снести объект незавершенного строительства, ссылаясь на положения ГК РФ о возврате арендованного имущества в первоначальном состоянии. Наличие такого объекта на участке требует либо специальной процедуры его изъятия, либо подачи иска в рамках правил о самовольных постройках.

Если уполномоченный орган в течение 6 месяцев после прекращения аренды не обратился с иском об изъятии недостроенного объекта, его собственник вправе снова заключить договор для завершения строительства.

Вместе с тем если собственник не обратился за заключением нового договора, то пропуск уполномоченным органом указанного срока не является безусловным основанием для отказа в иске об изъятии объекта.

Взыскание убытков с арендодателя

Арендатор вправе взыскать убытки, включая внесенные арендные платежи, если участок невозможно использовать из-за ограничений, которые не оговаривались при заключении договора. Примером может служить ситуация, когда участок, предоставленный для ИЖС, оказался в охранной зоне газопровода.

Защита прав многодетных семей на бесплатное получение земли

Право на получение участка связано с фактом проживания семьи в регионе, а не с формальным наличием у всех членов семьи регистрации по месту жительства именно в этом регионе.

При проверке соответствия семьи условиям для получения участка (например, на предмет отсутствия сделок по отчуждению земли в прошлом) должны учитываться обстоятельства, наступившие после того, как семья стала многодетной (т.е. после рождения третьего ребенка). Сделки с землей, совершенные членом семьи до того, как семья стала многодетной, не могут быть основанием для отказа.

Неправомерны положения региональных законов, позволяющее снять семью с учета или отказать в предоставлении участка по причине достижения ребенком совершеннолетия (или 23 лет – для студентов-очников) к моменту фактического предоставления участка.

Участки, предоставляемые многодетным семьям для ИЖС, должны быть обеспечены коммунальной, транспортной и иной необходимой инфраструктурой.

Документ:

Обзор судебной практики по делам, связанным с предоставлением и использованием публичных земельных участков для целей строительства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025)

 

20 ноября 2025

Пошлины за обращение в суд, оформление лицензии на закупку алкоголя и прочее: проект прошел Госдуму

С 1 сентября 2026 года: если судебный акт надо исполнить немедленно или в порядке отсрочки (рассрочки), то ответчик должен внести госпошлину в течение срока на исполнение. Речь идет о случае, когда суд принял решение не в пользу ответчика, а истец освобожден от платежа (абз. 2 и 3 пп. "а" п. 78 ст. 2, ч. 8 ст. 25 проекта). Сейчас его нужно перечислить не позже 10 рабочих дней с даты, когда судебный акт вступил в силу. Порядок исполнения не важен.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) пошлины разрешат подавать через Госуслуги в любых ситуациях. То же касается региональных госуслуг и других порталов с интеграцией ЕСИА (пп. "а" п. 84 ст. 2 проекта). Пока такой вариант отправки допустим, если заявитель обращался за юридически значимым действием и оплачивал его аналогичным способом.

Лицензия на закупку, хранение и поставки алкоголя станет стоить 1,5 млн руб. Во столько же обойдется переоформление документа в случае появления новых мест деятельности (абз. 5 и 15 пп. "и" п. 81 ст. 2 проекта). Сейчас разрешение стоит 800 тыс. руб., а платежа за увеличение количества точек работы нет.

Эти изменения вступят в силу с 1 января 2026 года, но не ранее чем через месяц со дня опубликования закона (ч. 2 ст. 25 проекта).

Есть и другие поправки. Подробнее о них читайте в обзоре.

Документ:

Проект Федерального закона N 1026190-8

Полезная ссылка:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 17.11.2025)

20 ноября 2025

Эксперименты по маркировке мяса, колбас и полуфабрикатов начнутся 24 ноября

Тестовая маркировка продлится по 28 февраля 2026 года включительно для мясных изделий и по 31 августа 2026 года включительно для полуфабрикатов и замороженной пищевой продукции. Пилотные проекты затронут отдельные виды товаров в потребительской упаковке с подходящими кодами ТН ВЭД ЕАЭС.

В перечень мясных изделий включили колбасы из мяса, мясных субпродуктов, жир домашней птицы и свиной, а также соленые, копченые, сушеные мясо и пищевые мясные субпродукты.

Список полуфабрикатов и замороженной продукции содержит такие виды товаров:

• свежее и охлажденное мясо крупного рогатого скота, свиней, баранов, лошадей, домашней птицы;
• замороженные (сырые или сваренные в воде или на пару) овощи;
• готовые супы и бульоны, заготовки для них;
• ракообразные и моллюски (живые, свежие, охлажденные, соленые и др.);
• приготовленные или консервированные без добавления уксуса овощи, грибы и трюфели;
• рыбное филе свежее, охлажденное, мороженое.

Производители, продавцы, импортеры продукции участвуют в эксперименте добровольно. Коды маркировки им выдадут бесплатно.

Минпромторг утвердит методрекомендации, в которых опишет, какие сведения потребуется вносить в систему "Честный знак", и др.

Отметим, обязательную маркировку мясных изделий планируют запустить 1 августа 2026 года (проект уже разработали).

Документ:

Постановление Правительства РФ от 17.11.2025 N 1823

20 ноября 2025

Правила проверки грузов на запрещенные предметы заработают с 1 марта 2026 года

Правительство утвердило правила реализации и перечень мер по выявлению в принятом грузе предметов и веществ, которые ограничены в обороте (этиловый спирт, драгметаллы и пр.) или изъяты из него (контрафакт, товары без маркировки и др.).

В распоряжении экспедитора будут такие меры:

• проверка груза на соответствие свойств. Ее станут проводить для сверки веса, объема, габаритов или иных характеристик груза с информацией клиента;
• уведомление о необходимости открыть груз. Его потребуется направить клиенту, если проверка параметров груза выявит несоответствие. При несогласии клиента на вскрытие экспедитор досмотрит груз с помощью рентген-установки;
• досмотр и выборочный досмотр груза. Последний будут проводить под видеозапись в части грузов, по которым не было проверки свойств и уведомления о вскрытии.

Есть и другие особенности.

Документ вступит в силу 1 марта 2026 года (п. 2 постановления). С этой же даты у экспедиторов появится обязанность принимать организационные меры по выявлению изъятых из оборота и ограниченно оборотоспособных предметов и веществ.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 18.11.2025 N 1828

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 07.06.2025) "О транспортно-экспедиционной деятельности" (с ...

19 ноября 2025

Нарушение эксплуатации КИИ: проект о новых штрафах внесен в Госдуму

За нарушение правил эксплуатации объекта критической информационной инфраструктуры или доступа к нему планируют наказывать должностных лиц на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Компаниям будет грозить штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб. (п. 3 проекта).

Речь идет о таких объектах:

• средства хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации, которая содержится в КИИ;
• информационные системы;
• информационно-телекоммуникационные сети;
• автоматизированные системы управления;
• сети электросвязи.

Новые штрафы станут применять к проступкам, которые не содержат признаков преступления и не подпадают под статью КоАП РФ о нарушении требований в области обеспечения безопасности КИИ.

Срок давности для привлечения к ответственности составит1 год с даты нарушения (п. 2 проекта).

Есть и другие поправки. Изменения могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 1071997-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2025)

19 ноября 2025

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за октябрь

Взыскание ущерба после ДТП, выплата по независимой гарантии, зачет взаимных требований по договору подряда – о позициях коллегии по этим и другим вопросам читайте в обзоре.

• Ущерб, взыскиваемый с виновника ДТП, рассчитывают исходя из рыночной стоимости, а не по единой методике Банка России
• Банк не может отказать заказчику в выплате по независимой гарантии, даже если подрядчик не виноват в том, что контракт не исполнен
• При зачете взаимных требований по договору подряда нельзя гасить неустойку раньше основного долга и начислять на нее другую неустойку
• Срок давности по требованию каждого, кто присоединился к иску, надо устанавливать отдельно
• Нельзя взыскать судебную неустойку с контрольных органов за просрочку исполнения решения суда о предоставлении материалов проверки
• Нельзя уступить выигрыш по ставкам у букмекера третьему лицу, если нарушены правила игры

Ущерб, взыскиваемый с виновника ДТП, рассчитывают исходя из рыночной стоимости, а не по единой методике Банка России

Ситуация: компания решила взыскать с виновника ДТП разницу между страховой выплатой и реальным ущербом.

Что сказали суды трех инстанций: суд в иске отказал, ссылаясь на экспертизу, расчет ущерба в рамках которой произвели по единой методике Банка России.

Что сказал Верховный суд:

• С виновника взыскивают разницу между фактическим размером ущерба и суммой страховой выплаты.
• Суды ошибочно определили размер вреда на основе экспертизы, проведенной с учетом единой методики. В ней не учли скрытые повреждения.
• Нужно было назначить судебную экспертизу.
• Ущерб нужно считать по рыночным ценам в регионе с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа, а не по единой методике.

Документ: Определение ВС РФ от 03.10.2025 N 305-ЭС25-6005

Банк не может отказать заказчику в выплате по независимой гарантии, даже если подрядчик не виноват в том, что контракт не исполнен

Ситуация:

• Заказчик потребовал выплату по независимой гарантии из-за отказа подрядчика от госконтракта.
• Банк отказал: в этом нет вины подрядчика.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды встали на сторону банка.
• Требование предъявили после прекращения гарантии.
• Причина неисполнения контракта – действия самого заказчика.

Что сказал Верховный суд:

• Обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от основного обязательства.
• Гарант проверяет только формальное соответствие требования условиям гарантии.
• Условие о прекращении гарантии при невозможности исполнения противоречит п. 1 ст. 370 ГК РФ и считается неприменимым.
• Причины отказа подрядчика от контракта значения не имеют.
• Требование предъявлено в срок, документы соответствуют гарантии – оснований для отказа нет.

Документ: Определение ВС РФ от 16.10.2025 N 302-ЭС25-5275

При зачете взаимных требований по договору подряда нельзя гасить неустойку раньше основного долга и начислять на нее другую неустойку

Ситуация: первая инстанция при расчете сальдо погасила требование подрядчика о выплате неустойки за просрочку оплаты за счет требований заказчика о взыскании неосновательного обогащения и стоимости устранения недостатков.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция после арифметического сложения получила сальдо в размере 2,7 млн руб. (долг по оплате работ). На данную сумму начислили неустойку.
• Апелляция и кассация с этим согласились.
• Большее требование погашается меньшим. Природа последнего не имеет значения, поскольку все требования денежные (однородность не нарушается).

Что сказал Верховный суд:

• В первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения, во вторую – проценты за пользование деньгами, в третью – основной долг.
• Проценты как мера ответственности погашаются после основного долга.
• Первая инстанция ошибочно погасила неустойку за просрочку оплаты работ за счет требований заказчика о взыскании стоимости устранения недостатков и неосновательного обогащения. В первую очередь нужно было погасить долг по оплате работ.
• При верном расчете не полностью погашенным останется требование подрядчика о взыскании неустойки, на которое нельзя начислить неустойку.

Документ: Определение ВС РФ от 30.10.2025 N 306-ЭС22-21279

Срок давности по требованию каждого, кто присоединился к иску, надо устанавливать отдельно

Ситуация:

• Бывший акционер попросил суд взыскать с компании убытки за неверное определение стоимости выкупленных ценных бумаг.
• К его иску присоединились лица с аналогичными требованиями.
• Компания заявила о пропуске последними срока исковой давности.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали истцов.
• Они исчислили срок с даты поступления в суд первого заявления.

Что сказал Верховный суд:

• Ответчик может заявить об истечении срока давности по требованию любого, кто присоединился к групповому иску.
• Суды должны были установить дату, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении права и о том, кто надлежащий ответчик, а также момент присоединения к иску.
• Предполагается, что акционер должен узнать о нарушении с даты списания акций с лицевого счета. Этот момент суды не определили.

Документ: Определение ВС РФ от 31.10.2025 N 302-ЭС25-4810

Нельзя взыскать судебную неустойку с контрольных органов за просрочку исполнения решения суда о предоставлении материалов проверки

Ситуация:

• Компания потребовала, чтобы ФАС предоставила доступ к материалам проверки о нарушении антимонопольного законодательства.
• Служба отказала, сославшись на нормы о коммерческой тайне и защите персональных данных.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали компанию.
• Нужно обеспечить доступ к документам, кроме содержания тех, где есть коммерческая тайна.
• Судебную неустойку установили в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения.

Что сказал Верховный суд:

• Судебная неустойка обеспечивает исполнение гражданско-правовых обязательств.
• Ее нельзя установить по делам, которые рассматривают по правилам главы 24 АПК РФ, в т.ч. по спорам с налоговыми, таможенными, антимонопольными органами, органами госконтроля.
• ФАС при проверке действует в рамках публичных полномочий.
• Для защиты компании можно взыскать компенсацию за нарушение права исполнения судебного акта в разумный срок.

Документ: Определение ВС РФ от 31.10.2025 N 305-ЭС25-6589

Нельзя уступить выигрыш по ставкам у букмекера третьему лицу, если нарушены правила игры

Ситуация:

• Игрок делал интерактивные ставки у букмекера.
• Аккаунт игрока заблокировали за нарушение правил и назначили повторную верификацию, которую он не прошел.
• Игрок уступил право требовать выигрыш третьему лицу.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция поддержала букмекера.
• Апелляция и кассация поддержали цессионария.
• Требование о выплате относится к обычным денежным. Его можно уступить. Личность кредитора значения не имеет.

Что сказал Верховный суд:

• Выигрыш выплачивают участнику азартной игры, который прошел идентификацию, а также вносил ставку со спецсчета, не нарушал правила игры.
• Выплаты с обычных банковских карт противоречат "антиотмывочному" законодательству.
• При уступке недостаточно указать только итоговую сумму. Неясно, по какому пари и на каком основании возникло переданное право.

Документ: Определение ВС РФ от 23.10.2025 N 305-ЭС25-5952

Полезные ссылки:

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с ...

Положение Банка России от 04.03.2021 N 755-П (ред. от 04.06.2025) "О единой методике определения размера ...

 

18 ноября 2025

Росреестр предложил повысить штрафы за один из видов нарушений земельного законодательства в 10 раз

Наказывать за просрочку выполнения предписания органа муниципального земельного контроля хотят так же, как в случае выдачи этого документа федеральным органом (п. 2 ст. 1 проекта).

За первый проступок компаниям будет грозить штраф от 100 тыс. до 200 тыс. руб., а за повторный (в течение года) – от 200 тыс. до 300 тыс. руб. Должностное лицо в первый раз накажут на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., в следующий – от 70 тыс. до 100 тыс. руб.

Сейчас несвоевременное выполнение предписания органа муниципального контроля по общему правилу обернется для первых штрафом от 10 тыс. до 20 тыс. руб., а для вторых – от 1000 до 2000 руб.

Во всех случаях должностному лицу вместо финансовой санкции могут назначить дисквалификацию до 3 лет.

Есть и другие изменения. Так, фиксация некоторых нарушений с помощью беспилотных и пилотируемых авиасистем станет основанием для возбуждения дела об АП (пп. "а" п. 4 ст. 1 проекта).

Планируется, что поправки вступят в силу 1 января 2027 года (ст. 2 проекта).

Публичное обсуждение проекта завершится 12 декабря.

Документ:

Проект федерального закона

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2025)

18 ноября 2025

Приостановка оказания услуг связи по запросу ФСБ: проект поступил в Госдуму

Согласно поправкам оператор связи в ряде случаев обязан приостановить оказание услуг, если получит запрос об этом из органов ФСБ. При этом оператор не будет отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора об оказании услуг связи. Упомянутые случаи установят президент и правительство.

Поправки могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 1069501-8

Полезная ссылка:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

 

17 ноября 2025

Запущен эксперимент по маркировке муки, круп и макарон

По 28 февраля 2026 года производители, импортеры и продавцы по желанию смогут наносить средства идентификации на отдельные виды бакалейной продукции в потребительской упаковке, а также передавать сведения о маркировке в систему "Честный знак".

Эксперимент затрагивает товары с подходящими кодами ТН ВЭД ЕАЭС:

• крупы и каши;
• картофель быстрого приготовления;
• мюсли (в т.ч. зерновые продукты для завтрака);
• макароны;
• мед;
• муку и смеси для приготовления теста.

До 18 декабря 2025 года появятся методрекомендации, в которых опишут порядок подачи заявки на участие, состав сведений для внесения в систему "Честный знак". В период действия эксперимента QR-коды предоставят бесплатно.

Минпромторг уже разработал проект, который определяет даты начала обязательной маркировки перечисленных видов продукции. Ее введут поэтапно в 2026 году, например:

• с 1 мая – для макарон и картофеля быстрого приготовления;
• 1 сентября – для мюсли и меда;
• 1 ноября – для муки;
• 1 декабря – для круп.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 14.11.2025 N 1793

17 ноября 2025

Проект о новой обязанности банков и МФО при выдаче потребкредитов и займов внесен в Госдуму

Заемщиков надо будет специально уведомлять о подписании ими индивидуальных условий потребкредита или займа. Для этого нужно заключить с одним из квалифицированных бюро кредитных историй договор. По нему банк либо МФО сообщает данные сведения бюро, а оно направляет уведомления в личные кабинеты заемщиков на Госуслугах (абз. 2 п. 2 ст. 2, абз. 2, 3 и 5 ст. 4 проекта).

В случае применения периода "охлаждения" сообщить также надо (абз. 5 - 7 ст. 4 проекта):

• о праве заемщика отказаться от потребкредита или займа с указанием момента, до которого это можно сделать. Дата и время по Москве указываются с точностью до минут;
• контакты кредитора, например телефон и адрес электронной почты, чтобы оповестить об отказе.

Новшество коснется физлиц, которые завершили процедуру регистрации в ЕСИА и не отказались получать данные уведомления через Госуслуги (абз. 4 ст. 4 проекта).

Есть и другие аспекты. Планируется, что изменения заработают с 31 декабря 2026 года (ч. 2 ст. 7 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 1068268-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О потребительском кредите (займе)"

17 ноября 2025

Важные новости для юриста за неделю с 10 по 14 ноября

Минцифры расширило список сайтов, доступных во время ограничений работы мобильного интернета. Правительство скорректировало расчет утилизационного сбора. Сайты аккредитованных ИТ-компаний должны отвечать доптребованиям. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. "Важнейшая практика по статье": новое за октябрь
2. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2025 года
3. Минцифры расширило список сайтов, доступных во время ограничений работы мобильного интернета
4. Утилизационный сбор: новые правила расчета с 1 декабря 2025 года
5. Центробанк советует кредитным организациям вести учет ряда запросов правоохранителей
6. Сайты аккредитованных ИТ-компаний должны отвечать доптребованиям с 21 ноября 2025 года
7. ВС РФ: срок давности по требованию каждого, кто присоединился к иску, надо устанавливать отдельно
8. ВС РФ разъяснил, как рассчитать штраф за неисполнение банком постановления пристава
9. Авторизация и алгоритмы рекомендаций: проект о новых штрафах для владельцев сайтов внесен в Госдуму
10. Штрафы за отсутствие ОСАГО: проект об ограничении их числа в сутки принят в первом чтении
11. "Важнейшая практика по статье": новое за октябрь

Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики. Они регулярно пополняются. В октябре появились новые выводы, связанные с темами арбитражного процесса, исполнительного производства, корпоративных отношений и др.

Подробнее в нашем обзоре.

2. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2025 года

За октябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 6400 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о повороте исполнения судебного акта, неосновательном обогащении, переходе из предварительного заседания в основное.

Подробнее в нашем обзоре.

3. Минцифры расширило список сайтов, доступных во время ограничений работы мобильного интернета

Доступными в периоды отключений мобильного интернета по соображениям безопасности стали сайты (сервисы):

• Госдумы, федеральных министерств, служб и агентств, государственных информсистем, генпрокуратуры, правительств субъектов РФ;
• Почты России и Альфа-Банка;
• Честного знака;
• Комсомольской правды, РИА "Новости", РБК, "Газета.Ru", "Lenta.ru", "Рамблер";
• РЖД и "Tutu";
• "Gismeteo", навигатор 2ГИС и такси "Максим".

Операторы мобильной связи уже реализовали нужные настройки для бесперебойного доступа к таким сервисам.

💡 Напомним, это уже второй этап формирования "белого списка" сайтов. На первом этапе в него включили сервисы Госуслуг и Яндекса, маркетплейсы, мессенджер Max и др.

Документ: Информация Минцифры России от 14.11.2025

4. Утилизационный сбор: новые правила расчета с 1 декабря 2025 года

Правительство скорректировало расчет сбора. При определении его размера плательщикам нужно использовать новые коэффициенты по легковым автомобилям с двигателем внутреннего сгорания, электромобилям и гибридам. Подробнее в обзоре.

Документ: Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1713

5. Центробанк советует кредитным организациям вести учет ряда запросов правоохранителей

В письме регулятора речь идет о запросах сведений, которые составляют банковскую тайну. Он призывает структурировать данные об этих обращениях, в т.ч. так, чтобы было понятно:

• сколько всего запросов направил каждый правоохранительный орган;
• в связи с рассмотрением дел о каких нарушениях они поступают.

Также рекомендуют передавать сводную информацию в ЦБ РФ, если он ее запросит.

Документ: Информационное письмо Банка России от 06.11.2025 N ИН-08-31/107

6. Сайты аккредитованных ИТ-компаний должны отвечать доптребованиям с 21 ноября 2025 года

По приказу Минцифры на сайте нужно опубликовать:

• полное наименование компании и ее адрес;
• ИНН и основной код ОКВЭД;
• электронную почту и номер телефона при их наличии;
• один или несколько подходящих кодов по перечню видов деятельности в области ИТ;
• описание товаров, работ или услуг, которые реализует компания, и цены на них.

В отдельных случаях надо разместить еще ряд сведений.

Ситуация	Информация
Компания – правообладатель программ и баз данных, разработчик которых, например, она сама	О наличии исключительных прав на эти программы и базы данных
	О способах предоставления права использовать данное ПО
Организация применяет языки программирования, софт или наборы правил и инструментов для разработки ПО либо построения процессов в программировании	О применении таких языков, софта и пр.
Компания – правообладатель изреестра российского ПО	О том, как найти программу в реестре и получить право ее использовать
Организация – оператор фискальных данных	О наличии разрешения обрабатывать фискальные данные

Сайт должен работать круглосуточно и давать возможность любым лицам ознакомиться с ним без регистрации или передачи персональных данных.

💡 Если не соблюсти новые требования, госаккредитацию аннулируют или в случае обращения за ней – не предоставят.

Документ: Приказ Минцифры России от 02.06.2025 N 511

Рекомендуем: Как российской ИТ-компании получить госаккредитацию

7. ВС РФ: срок давности по требованию каждого, кто присоединился к иску, надо устанавливать отдельно

Бывший акционер попросил суд взыскать с компании убытки за неверное определение стоимости выкупленных ценных бумаг. К его иску присоединились лица с аналогичными требованиями. Компания заявила о пропуске последними срока исковой давности. Суды исчислили его с даты поступления первого заявления и отклонили этот довод.

По мнению ВС РФ, срок надо определять по каждому лицу отдельно. Иск не косвенный. Без поручения всех лиц у акционера нет особых предусмотренных законом полномочий быть их представителем.

Ответчик вправе заявить об истечении срока давности по требованию любого, кто присоединился к групповому иску. Обоснованность довода оценивают по датам, когда лицо:

• узнало или должно было узнать о нарушении права и о том, кто надлежащий ответчик;
• присоединилось к групповому иску.

В данном случае суды не установили нужные обстоятельства, чтобы определить начало течения срока давности для каждого истца. Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 31.10.2025 N 302-ЭС25-4810

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: фильтры по тематике и результату рассмотрения

8. ВС РФ разъяснил, как рассчитать штраф за неисполнение банком постановления пристава

Банк не исполнил постановление пристава о взыскании денег со счета должника. Пристав попросил суд оштрафовать за это банк по КоАП РФ. Три инстанции удовлетворили требование. Санкцию посчитали, как 50% от суммы долга (без исполнительского сбора).

По мнению ВС РФ, за основу для расчета надо брать не долг, а доступный на счете должника остаток, поскольку от него зависят возможности банка исполнить постановление. Размер остатка устанавливают на дату совершения нарушения.

В данном случае Верховный суд сам определил правильный размер штрафа и отменил акты нижестоящих инстанций в части, превышающей его.

Документ: Определение ВС РФ от 07.11.2025 N 305-ЭС25-6735

9. Авторизация и алгоритмы рекомендаций: проект о новых штрафах для владельцев сайтов внесен в Госдуму

Часть изменений касается владельцев сайтов, программ и других интернет-ресурсов с авторизацией пользователей, которые находятся в РФ. За неисполнение обязанности проводить ее одним из 4 законных способов должностных лиц хотят штрафовать на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компании – от 500 тыс. до 700 тыс. руб. (пп. "а" п. 2 проекта).

Штрафы тех же размеров предлагают ввести и за первичные нарушения при работе с рекомендательными технологиями. Речь идет, например, о ситуациях, когда владелец ресурса с авторизацией или без нее (абз. 3 - 8 пп. "б" п. 2 проекта):

• применил алгоритмы, которые ущемляют права и законные интересы граждан и юрлиц;
• задействовал технологии, но не сообщил пользователям об этом;
• не разместил на ресурсе, где работают алгоритмы, правила их использования и прочие обязательные сведения.

За повтор любого деяния из перечня выше должностное лицо заплатит от 60 тыс. до 100 тыс. руб., а компания – от 1 млн до 1,4 млн руб. (абз. 9 - 10 пп. "б" п. 2 проекта).

Есть и другие поправки.

Планируют, что новшества вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Документ: Проект Федерального закона N 1069392-8

10. Штрафы за отсутствие ОСАГО: проект об ограничении их числа в сутки принят в первом чтении

Согласно поправке, если за сутки камера или подобная автоматическая аппаратура зафиксировала несоблюдение требований об ОСАГО 2 раза и более, владелец ТС получит только 1 штраф. Речь идет о наказании за первое или повторное нарушение в виде неисполнения владельцем ТС обязанности застраховать свою ответственность или управления транспортом, когда страховка заведомо отсутствует.

Планируется, что изменение вступит в силу 1 сентября 2026 года.

💡 Напомним, за первый проступок наказывают на сумму 800 руб., за повторный – от 3000 до 5000 руб.

Документ: Проект Федерального закона N 1022971-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

Приказ Минцифры России от 11.05.2023 N 449 "Об утверждении перечня видов деятельности в области информационных ...

Постановление Правительства РФ от 30.09.2022 N 1729 (ред. от 26.08.2024) "Об утверждении Положения о ...

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "Об информации, информационных технологиях ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2025)

Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1713 "О внесении изменений в постановление Правительства ...

Приказ Минцифры России от 02.06.2025 N 511 "Об установлении дополнительных требований, предъявляемых ...

Информационное письмо Банка России от 06.11.2025 N ИН-08-31/107 "О систематизации кредитными организациями ...

 

15 ноября 2025

Минцифры расширило список сайтов, доступных во время ограничений работы мобильного интернета

Доступными в периоды отключений мобильного интернета по соображениям безопасности стали сайты (сервисы):

• Госдумы, федеральных министерств, служб и агентств, государственных информсистем, генпрокуратуры, правительств субъектов РФ;
• Почты России и Альфа-Банка;
• Честного знака;
• Комсомольской правды, РИА "Новости", РБК, "Газета.Ru", "Lenta.ru", "Рамблер";
• РЖД и "Tutu";
• "Gismeteo", навигатор 2ГИС и такси "Максим".

Операторы мобильной связи уже реализовали нужные настройки для бесперебойного доступа к таким сервисам.

💡 Напомним, это уже второй этап формирования "белого списка" сайтов. На первом этапе в него включили сервисы Госуслуг и Яндекса, маркетплейсы, мессенджер Max и др.

Документ:

Информация Минцифры России от 14.11.2025

14 ноября 2025

Авторизация и алгоритмы рекомендаций: проект о новых штрафах для владельцев сайтов внесен в Госдуму

Часть изменений касается владельцев сайтов, программ и других интернет-ресурсов с авторизацией пользователей, которые находятся в РФ. За неисполнение обязанности проводить ее одним из 4 законных способов должностных лиц хотят штрафовать на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компании – от 500 тыс. до 700 тыс. руб. (пп. "а" п. 2 проекта).

Штрафы тех же размеров предлагают ввести и за первичные нарушения при работе с рекомендательными технологиями. Речь идет, например, о ситуациях, когда владелец ресурса с авторизацией или без нее (абз. 3 - 8 пп. "б" п. 2 проекта):

• применил алгоритмы, которые ущемляют права и законные интересы граждан и юрлиц;
• задействовал технологии, но не сообщил пользователям об этом;
• не разместил на ресурсе, где работают алгоритмы, правила их использования и прочие обязательные сведения.

За повтор любого деяния из перечня выше должностное лицо заплатит от 60 тыс. до 100 тыс. руб., а компания – от 1 млн до 1,4 млн руб. (абз. 9 - 10 пп. "б" п. 2 проекта).

Есть и другие поправки.

Планируют, что новшества вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 1069392-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "Об информации, информационных технологиях ...

14 ноября 2025

ВС РФ: срок давности по требованию каждого, кто присоединился к иску, надо устанавливать отдельно

Бывший акционер попросил суд взыскать с компании убытки за неверное определение стоимости выкупленных ценных бумаг. К его иску присоединились лица с аналогичными требованиями. Компания заявила о пропуске последними срока исковой давности. Суды исчислили его с даты поступления первого заявления и отклонили этот довод.

По мнению ВС РФ, срок надо определять по каждому лицу отдельно. Иск не косвенный. Без поручения всех лиц у акционера нет особых предусмотренных законом полномочий быть их представителем.

Ответчик вправе заявить об истечении срока давности по требованию любого, кто присоединился к групповому иску. Обоснованность довода оценивают по датам, когда лицо:

• узнало или должно было узнать о нарушении права и о том, кто надлежащий ответчик;
• присоединилось к групповому иску.

В данном случае суды не установили нужные обстоятельства, чтобы определить начало течения срока давности для каждого истца. Дело направили на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 31.10.2025 N 302-ЭС25-4810

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: фильтры по тематике и результату рассмотрения

13 ноября 2025

Штрафы за отсутствие ОСАГО: проект об ограничении их числа в сутки принят в первом чтении

Согласно поправке, если за сутки камера или подобная автоматическая аппаратура зафиксировала несоблюдение требований об ОСАГО 2 раза и более, владелец ТС получит только 1 штраф. Речь идет о наказании за первое или повторное нарушение в виде неисполнения владельцем ТС обязанности застраховать свою ответственность или управления транспортом, когда страховка заведомо отсутствует.

Планируется, что изменение вступит в силу 1 сентября 2026 года.

💡 Напомним, за первый проступок наказывают на сумму 800 руб., за повторный – от 3000 до 5000 руб.

Документ:

Проект Федерального закона N 1022971-8

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.10.2025)

13 ноября 2025

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2025 года

За октябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 6400 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о повороте исполнения судебного акта, неосновательном обогащении, переходе из предварительного заседания в основное.

Поворот исполнения во время банкротства

Общество взыскало неосновательное обогащение, но позже суд принял решение о повороте исполнения. Возникло обязательство вернуть деньги. Так как общество было в процессе банкротства, следовало решить вопрос об очередности удовлетворения требований.

Две инстанции отнесли их к пятой очереди текущих обязательств должника. Кассация с ними не согласилась.

Мнение судов:

• Нет оснований для внеочередного удовлетворения требований.
• Обязательство по возврату денег возникло после возбуждения дела о банкротстве, оно относится к текущим, учитывается в пятой очереди.

Позиция кассации:

• Если после исполнения судебный акт отменен, ответчику возвращают все, что взыскали с него в пользу истца.
• В Законе о банкротстве нет особенностей применения норм о повороте исполнения, он не ограничивает возможность возврата взысканных средств.
• Деньги, которые нужно вернуть, не считаются имуществом должника и не могут входить в конкурсную массу.
• Их нужно перечислить вне очереди: перед исполнением текущих и реестровых требований.

Документ: Постановление АС Московского округа от 21.10.2025 по делу N А40-50996/2018

Взыскание неосновательного обогащения

Организация произвела несколько платежей в пользу ИП, в назначении которых указывала на абонентскую плату по договору. Позже она уступила требования цессионарию, и он решил взыскать перечисленные суммы, ссылаясь на то, что ИП получил их без оснований.

Суды взыскали неосновательное обогащение, но кассация потребовала пересмотра.

Мнение судов:

• Договор об оказании услуг по проверке контрагентов не был подписан со стороны заказчика-организации.
• ИП не подтвердил, что оказал услуги на взыскиваемую сумму.
• Само по себе указание в платежных поручениях на некий договор нельзя рассматривать как акцепт на его заключение на условиях из проекта документа, который подписала только одна сторона.
• Ответчик неосновательно сберег деньги, он должен вернуть их с процентами.

Позиция кассации:

• Суды не исследовали должным образом мотивы и причины неоднократного систематического перечисления денег ИП.
• Переводы произвели как абонентскую плату на основании выставленных счетов. Истец должен был разумно объяснить, почему платежи безосновательны, но он ссылался лишь на неподписание договора.
• Так как в назначении платежей была ссылка на конкретные операции, нельзя сделать однозначный вывод об отсутствии оснований для переводов, пока не доказано иное.
• Вывод судов о том, что нет доказательств встречного предоставления, не учитывает абонентский характер отношений. Плату нужно вносить независимо от затребования исполнения.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 14.10.2025 по делу N А45-31110/2024

Переход из предварительного заседания в основное

Подрядчик хотел взыскать с общества долг по оплате работ. В предварительном заседании ответчик возражал против перехода к рассмотрению дела по существу в ту же дату.

Первая инстанция перешла в основной процесс и приняла решение, апелляция его поддержала. Кассация не согласилась с таким подходом и направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

• Доводы общества об отложении заседания не были убедительными.
• В деле было достаточно доказательств для рассмотрения спора по существу.

Позиция кассации:

• Общество считало дело не подготовленным к судебному разбирательству, ссылалось на то, что нужно сформировать позицию с учетом рассмотрения иного спора.
• Ответчика лишили возможности уточнить свою правовую позицию, хотя он отрицал долг. Это могло повлиять на исход дела.
• Суды не обеспечили равноправие и состязательность сторон, а также полное и всестороннее рассмотрение дела.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 13.10.2025 по делу N А56-106662/2024

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с ...

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с ...

 

12 ноября 2025

Центробанк советует кредитным организациям вести учет ряда запросов правоохранителей

В письме регулятора речь идет о запросах сведений, которые составляют банковскую тайну. Он призывает структурировать данные об этих обращениях, в т.ч. так, чтобы было понятно:

• сколько всего запросов направил каждый правоохранительный орган;
• в связи с рассмотрением дел о каких нарушениях они поступают.

Также рекомендуют передавать сводную информацию в ЦБ РФ, если он ее запросит.

Документ:

Информационное письмо Банка России от 06.11.2025 N ИН-08-31/107

 

12 ноября 2025

ВС РФ разъяснил, как рассчитать штраф за неисполнение банком постановления пристава

Банк не исполнил постановление пристава о взыскании денег со счета должника. Пристав попросил суд оштрафовать за это банк по КоАП РФ. Три инстанции удовлетворили требование. Санкцию посчитали, как 50% от суммы долга (без исполнительского сбора).

По мнению ВС РФ, за основу для расчета надо брать не долг, а доступный на счете должника остаток, поскольку от него зависят возможности банка исполнить постановление. Размер остатка устанавливают на дату совершения нарушения.

В данном случае Верховный суд сам определил правильный размер штрафа и отменил акты нижестоящих инстанций в части, превышающей его.

Документ:

Определение ВС РФ от 07.11.2025 N 305-ЭС25-6735

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.10.2025)

11 ноября 2025

Сайты аккредитованных ИТ-компаний должны отвечать доптребованиям с 21 ноября 2025 года

По приказу Минцифры на сайте нужно опубликовать:

• полное наименование компании и ее адрес;
• ИНН и основной код ОКВЭД;
• электронную почту и номер телефона при их наличии;
• один или несколько подходящих кодов по перечню видов деятельности в области ИТ;
• описание товаров, работ или услуг, которые реализует компания, и цены на них.

В отдельных случаях надо разместить еще ряд сведений.

Ситуация	Информация
Компания – правообладатель программ и баз данных, разработчик которых, например, она сама	О наличии исключительных прав на эти программы и базы данных
	О способах предоставления права использовать данное ПО
Организация применяет языки программирования, софт или наборы правил и инструментов для разработки ПО либо построения процессов в программировании	О применении таких языков, софта и пр.
Компания – правообладатель изреестра российского ПО	О том, как найти программу в реестре и получить право ее использовать
Организация – оператор фискальных данных	О наличии разрешения обрабатывать фискальные данные

Сайт должен работать круглосуточно и давать возможность любым лицам ознакомиться с ним без регистрации или передачи персональных данных.

💡 Если не соблюсти новые требования, госаккредитацию аннулируют или в случае обращения за ней – не предоставят.

Документ:

Приказ Минцифры России от 02.06.2025 N 511

Рекомендуем:

Как российской ИТ-компании получить госаккредитацию

Полезные ссылки:

Приказ Минцифры России от 11.05.2023 N 449 "Об утверждении перечня видов деятельности в области информационных ...

Постановление Правительства РФ от 30.09.2022 N 1729 (ред. от 26.08.2024) "Об утверждении Положения о ...

11 ноября 2025

Эксперимент по маркировке автозапчастей охватит колеса и тормозные диски

Участники оборота автозапчастей смогут в рамках действующего пилотного проекта наносить средства идентификации на отдельные тормозные диски и колодки, ходовые колеса и диски. Изменения вступят в силу 15 ноября 2025 года.

Эксперимент затронет изделия для самоходных машин. Сейчас он распространяется на элементы ТС и устройств с двигателем внутреннего сгорания.

В перечень включили такие компоненты с подходящими кодами ТН ВЭД ЕАЭС:

• тормозные диски и колодки – 8708 30 910 1, 8708 30 910 9, 8708 30 990 9, 8714 10 100 0;
• ходовые колеса и диски (части и принадлежности колес ходовых) – 8708 70 500 1, 8708 70 500 9, 8708 70 990 1, 8708 70 990 9, 8714 10 300 0.

Для товаров, на которые в тестовом режиме уже наносят средства идентификации, появятся дополнительные коды ТН ВЭД ЕАЭС, среди них: 8511 10 000 1 – свечи зажигания, 7007 11 100 1, 7007 21 800 9 – стекла, 8421 39 200 8, 8421 99 000 6 – фильтры.

Эксперимент проводится по 28 февраля 2026 года. Поучаствовать в нем можно добровольно, а коды маркировки получить бесплатно.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 06.11.2025 N 1747

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 22.02.2025 N 202 "О проведении на территории Российской Федерации эксперимента ...

Федеральный закон от 02.07.2021 N 297-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О самоходных машинах и других видах техники"

Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 N 80 (ред. от 26.09.2025) "Об утверждении ...

11 ноября 2025

"Важнейшая практика по статье": новое за октябрь

Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики. Они регулярно пополняются. В октябре появились новые выводы, связанные с темами арбитражного процесса, исполнительного производства, корпоративных отношений и др.

Процессуальные вопросы

Решение (постановление, определение по делу о банкротстве) отменят, если суд не назначил экспертизу для устранения явных противоречий в доказательствах, обосновывающих диаметрально различную стоимость спорных объектов недвижимости, даже в случае когда нет ходатайства от участников процесса (важнейшая практика по ст. 82 АПК РФ).

Определение отменят, если апелляция назначила повторную экспертизу, не указав мотивы, по которым ее нельзя было провести в суде первой инстанции, а также сомнения, противоречия в первой экспертизе (важнейшая практика по ст. 82 АПК РФ).

Процессуальное правопреемство при реорганизации юрлица возникает не в любом случае, а только тогда, когда реорганизация влечет выбытие стороны в спорном правоотношении (важнейшая практика по ст. 48 АПК РФ).

У судов нет единой позиции по вопросу о том, распространяется ли альтернативная подсудность на иски о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ из-за несвоевременной выплаты средств, присужденных по делу о защите прав потребителей (важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФ).

Постановление о привлечении к административной ответственности не отменят только на том основании, что в нем отсутствуют сведения о сумме штрафа со скидкой (важнейшая практика по ст. 29.10 КоАП РФ).

Срок исковой давности по недействительным сделкам определяется по потерпевшему, а не по нарушителю (важнейшая практика по ст. 181 ГК РФ).

Корпоративные отношения

Недействительно решение об увеличении уставного капитала, принятое с единственным намерением перераспределить между акционерами голоса на общем собрании (важнейшая практика по ст. 28 Закона об АО).

Исполнительное производство

Исполнительное производство не прекратят только потому, что должник перестал быть собственником земельного участка, на котором расположено подлежащее сносу строение либо в отношении которого установлен сервитут (важнейшая практика по ст. 43 Закона об исполнительном производстве).

Злоупотреблением правом не признается продажа собственником доли в праве на помещение после возбуждения исполнительного производства о приведении его в соответствие с технической документацией (важнейшая практика по ст. 10 ГК РФ).

Интеллектуальная собственность

Для прекращения залога в силу закона не требуется подавать заявление (важнейшая практика по ст. 1232 ГК РФ).

По общему правилу лицензиат обязан предоставлять отчетную документацию, даже если фактически не использовал результаты интеллектуальной деятельности (важнейшая практика по ст. 1237 ГК РФ).

Общие положения о договоре

Нельзя в судебном порядке изменить договор задним числом (важнейшая практика по ст. 453 ГК РФ).

Договор подряда

По договору с поэтапной сдачей неустойку за просрочку этапа работ можно взыскать исходя из общей цены договора (важнейшая практика по ст. 708 ГК РФ).

Торговля, услуги общепита

Привлекут к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за продажу в объекте общественного питания (в частности, в буфете) алкоголя без вскрытия потребительской тары и его потребление за пределами данного объекта (важнейшая практика по ст. 14.16 КоАП РФ).

Привлекут к ответственности по ч. 2 ст. 14.5, а не по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ за использование ККТ, снятой с учета (важнейшая практика по ст. 14.5 КоАП РФ).

Отсутствие у ИП соответствующего кода ОКВЭД не означает, что он продает товары как обычное физлицо (важнейшая практика по ст. 2 ГК РФ).

Обработка персональных данных

Персональными данными на практике признаются абонентский номер телефона мобильной связи, образ подписи в месте, позволяющем прямо отнести эти данные к конкретному физлицу, фамилия и инициалы физлица с указанием его статуса (важнейшая практика по ст. 3 Закона о персональных данных).

Полезные сервисы рядом с нормами

При работе с нормативными актами в КонсультантПлюс обратите внимание на панель справа от документа.

Рядом с популярными статьями НПА вы найдете ссылки на аналитические материалы, которые помогут разобраться в норме и тонкостях ее применения.

Перейдите, к примеру, к ст. 98 ГПК РФ "Распределение судебных расходов между сторонами".

Справа от статьи вы увидите ссылки:

• на основные выводы из практики по статье;
• ответы на часто задаваемые вопросы;
• готовое решение об основаниях для отказа во взыскании расходов;
• отдельные позиции Верховного суда.

Полезные ссылки:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025)

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.10.2025)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с ...

 

10 ноября 2025

Штрафы за нарушение сроков внесения платы за НВОС могут вырасти

Минприроды хочет усилить наказание по КоАП РФ для тех, кто вовремя не вносит плату за НВОС либо некорректно заполняет и подает декларацию о ней. Публичное обсуждение проекта завершится 17 ноября.

Нарушения правил представления декларации планируют выделить в отдельные составы ст. 8.5 КоАП РФ о сокрытии и искажении экологической информации.

Как могут измениться штрафы, расскажем ниже.

Нарушение	Штрафы, тыс. руб.
	Планируемые  (ч. 3 и 4 ст. 8.5 и ст. 8.41 КоАП РФ в редакции проекта)			Действующие  (ст. ст. 8.5 и 8.41 КоАП РФ)
	Юрлица	ИП	Должностные лица	Юрлица	Должностные лица
Хозсубъект не сдал декларацию (пропустил срок ее подачи) или исказил сведения в ней	100 – 400	50 – 200	20 – 60	50 – 200	10 – 30
Повторное нарушение в следующем отчетном периоде	400 – 800	200 – 400	60 – 120	200 – 300	30 – 50
Хозсубъект не внес в срок плату за НВОС	200 – 400	100 – 200	12 – 24	50 – 100	3 – 6
Повторное нарушение в следующем отчетном периоде	400 – 800	200 – 400	24 – 48	нет

От ответственности за первичное несоблюдение правил подачи декларации освободят, если хозсубъект устранит нарушение до того, как его выявит орган госконтроля. Для этого потребуется подать уточненную декларацию с корректными сведениями, уплатить недостающую сумму и пени.

Документ:

Проект федерального закона

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.10.2025)

 

10 ноября 2025

ЦБ РФ подготовил порядок включения компаний в реестр операторов сервиса рассрочки

Компания, которая хочет предоставлять сервис рассрочки, должна направить регулятору заявление с просьбой включить в отраслевой реестр данные о ней и ее праве вести такую деятельность. Надо будет указать адрес электронной почты и официального сайта компании, ее телефон, ИНН, ОГРН и др. (п. 1 приложения к проекту).

Регулятор будет принимать только электронные документы согласно порядку взаимодействия. Их надо подписывать усиленной квалифицированной ЭП (например, единоличного исполнительного органа). Документы, которые подали иным способом, оставят без рассмотрения. Заявителю сообщат об этом не позже 7 рабочих дней с даты подачи (п. п. 2 и 3 проекта).

Есть и другие аспекты. Так, заявитель, который не является кредитной организацией или МФО, должен среди прочего предоставить особый расчет размера своего капитала (п. п. 2 и 2.4 приложения к проекту).

Независимую антикоррупционную экспертизу поправок завершат 17 ноября. Изменения могут заработать через 10 календарных дней после опубликования акта, но не ранее 1 апреля 2026 года (п. 5 проекта).

Документ:

Проект указания Банка России

Полезные ссылки:

Указание Банка России от 03.09.2024 N 6836-У (ред. от 26.05.2025) "О порядке взаимодействия Банка России ...

Федеральный закон от 31.07.2025 N 283-ФЗ "О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки"

10 ноября 2025

Важные новости для юриста за неделю с 5 по 7 ноября

Ряду граждан будет доступна бесплатная юрпомощь в трудовых спорах. ЦБ РФ дал банкам рекомендации по борьбе с применением платежных карт подставных физлиц. Смягчат условия применения НДС малым и средним бизнесом. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. Бесплатная юридическая помощь гражданам в трудовых спорах: новшества с 15 ноября 2025 года
2. Банкротство: ВС РФ напомнил срок давности для признания долга общим обязательством супругов
3. ЦБ РФ дал банкам рекомендации по борьбе с применением платежных карт подставных физлиц
4. ВС РФ уточнил, какие документы может запросить бывший участник ООО для расчета стоимости доли
5. Центробанк привел примеры нежелательных практик информирования потребителей о финансовых продуктах
6. Пересмотр порога доходов по УСН, мораторий на штраф и другое: какие предложения поддержал кабмин
7. Защита привилегированных акционеров от невыплаты дивидендов: Минэкономразвития подготовило проект
8. Бесплатная юридическая помощь гражданам в трудовых спорах: новшества с 15 ноября 2025 года

Ряду граждан будет доступна бесплатная юрпомощь при рассмотрении судами дел:

• об отказе в заключении трудового договора;
• восстановлении на работе;
• взыскании заработка, в том числе за время вынужденного прогула;
• компенсации морального вреда.

На такую помощь смогут рассчитывать истцы, которые относятся в том числе к малоимущим гражданам, а также инвалидам I и II группы.

Документ: Федеральный закон от 04.11.2025 N 407-ФЗ

2. Банкротство: ВС РФ напомнил срок давности для признания долга общим обязательством супругов

Кредитор просил суд признать долг общим обязательством супругов. Гражданин-банкрот заявил о пропуске срока исковой давности. Три инстанции поддержали кредитора. Срок давности не распространяется на его требование, поскольку оно направлено на распределение денег от продажи общего имущества пары, а не на взыскание.

ВС РФ отметил: если обязательство признают общим, то супруг банкрота становится содолжником и начинает отвечать перед кредитором как своей долей в общем имуществе, так и личным имуществом. Поэтому в таких случаях применяется общий срок давности как к иску о присуждении.

⚖️ Ранее ВС РФ приводил такую позицию в обзоре судебной практики.

Спор направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 24.10.2025 N 307-ЭС25-6752

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

3. ЦБ РФ дал банкам рекомендации по борьбе с применением платежных карт подставных физлиц

Регулятор советует исключить после завершения "антиотмывочных" процедур возможность активировать карту кем-либо, кроме ее владельца-физлица. Это касается ситуации, когда его представителем при открытии счета и выдаче карты выступает работодатель в рамках зарплатного проекта.

Также Центробанк рекомендует:

• проверять представительские полномочия посредника, через которого гражданин хочет открыть счет, и действительность данного намерения. Речь идет о случаях, когда банк сам задействует посредников для привлечения клиентов-физлиц;
• задумываться об отказе от посредников, которые привлекли тех, чьи денежные переводы отвечают критериям операций подставных физлиц (дропов);
• выявлять внутренние подразделения, где открыты счета возможным дропам. То же касается работников банка, которые проводят выездную идентификацию и участвовали в оформлении этих счетов;
• усилить контроль за такими подразделениями и сотрудниками;
• подтверждать личную явку клиента-физлица или его представителя при открытии счета. Если есть техвозможность, лучше применять в том числе фотовидеофиксацию.

Документ: Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-08-43/106

4. ВС РФ уточнил, какие документы может запросить бывший участник ООО для расчета стоимости доли

Общество не представило документы по запросу участника. Тот обратился в суд. Первая инстанция удовлетворила требование. После участник покинул ООО. Из-за этого апелляция и кассация отказали: он получил бухотчетность для определения действительной стоимости доли, права запрашивать иные документы у него нет.

По мнению ВС РФ, сведения, которые может получить бывший участник общества, не ограничиваются бухгалтерской и налоговой отчетностью. Чтобы проверить расчет действительной стоимости доли в той мере, в какой она основана на данных бухучета и зависит от правильности его ведения, могут понадобиться:

• главные книги и оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета, карточки счетов;
• акты инвентаризации и сверок взаимных расчетов с контрагентами;
• первичка, в т.ч. договоры.

В данном случае апелляция не проверила, есть ли между сторонами спор о размере выплаты, и если он имеется, то в какой части бывший участник не согласен с расчетом. Без этого нельзя определить, в получении каких документов он сохраняет заинтересованность.

Дело направили на новое рассмотрение.

⚖️ Ранее ВС РФ указывал только на необходимость предоставления бухотчетности за последний период перед датой перехода доли к обществу.

Документ: Определение ВС РФ от 23.10.2025 N 306-ЭС25-5519

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

5. Центробанк привел примеры нежелательных практик информирования потребителей о финансовых продуктах

Письмо ЦБ РФ касается предоставления сведений о потребкредитах и займах, банковских вкладах и счетах, добровольном страховании, исполнении поручений физлиц совершать сделки с ценными бумагами и т.д.

Банкам и ряду некредитных финансовых организаций (МФО, страховщикам, брокерам и пр.) не советуют, в частности:

• допускать противоречия между устной и письменной информацией;
• ссылаться на то, что госорганы или ЦБ РФ одобряют финпродукт;
• грамматически сложно преподносить сведения о финпродуктах. Лучше исключать в том числе неоднозначное понимание и двойное толкование;
• сравнивать с банковским вкладом (депозитом) иной финпродукт с акцентом только на преимуществах последнего без прямого указания на его отличия по всем потребительским рискам.

Если финкомпания для взаимодействия с физлицами привлекает посредников, то им тоже рекомендуют не прибегать к негативным практикам.

Документ: Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-03-59/105

6. Пересмотр порога доходов по УСН, мораторий на штраф и другое: какие предложения поддержал кабмин

Глава правительства сообщил, что реализуют такие предложения по изменению проекта:

• смягчить условия применения НДС малым и средним бизнесом. Изменение порога доходов планируют сделать поэтапным (с 2026 года – 20 млн руб., с 2027 года – 15 млн руб., с 2028 года – 10 млн руб.);
• установить мораторий на привлечение к ответственности плательщиков, которые впервые допустят нарушение при уплате НДС по новым правилам;
• сохранить для ИТ-компаний льготу по НДС при реализации теми прав на собственные разработки;
• не отменять ПСН для розничной стационарной торговли в сельских и труднодоступных населенных пунктах.

Министр финансов дополнительно указал, что ведомство разработало такие поправки к проекту:

• с учетом поэтапного снижения порога доходов предлагается не ограничивать применение ПСН в сфере оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов;
• разрешить малому бизнесу, который впервые становится плательщиком НДС, однократно в первый год отказаться от пониженной ставки НДС до истечения 3-летнего срока;
• расширить перечень профильных доходов организаций радиоэлектронной промышленности для применения пониженных страховых взносов;
• дать право регионам устанавливать ИНВ по расходам, которые определят они сами;
• продлить действие ряда норм о смягчении для бизнеса последствий приостановки соглашений об избежании двойного налогообложения.

Есть и другие поправки.

Подробнее о проекте см. обзор.

Документы: Информация с сайта Правительства РФ от 06.11.2025; Информация Минфина России от 06.11.2025

7. Защита привилегированных акционеров от невыплаты дивидендов: Минэкономразвития подготовило проект

В Законе об АО хотят закрепить запрет перечислять дивиденды держателям обыкновенных акций по решениям, которые нарушают права владельцев привилегированных бумаг. Условие – размер выплат по последним указан в уставе.

При несоблюдении запрета с компании можно будет взыскать неосновательное обогащение в виде денег, которые должны были получить привилегированные акционеры. Речь идет о выплатах за тот же период, за который АО перечислило дивиденды по обыкновенным бумагам.

Публичное обсуждение проекта завершат 25 ноября.

⚖️ Сейчас временно применяют аналогичные правила. Их предусмотрел КС РФ на период, пока по закону нет эффективного способа защиты владельцев привилегированных акций при нарушении очередности распределения дивидендов.

Документ: Проект федерального закона

Рекомендуем: Как выплачиваются дивиденды в АО

Полезные ссылки:

"Методические рекомендации о повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов ...

"Методические рекомендации Банка России по предоставлению потребителям финансовых продуктов (дополнительных ...

"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с ...

Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О бесплатной юридической помощи в Российской ...

Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-03-59/105 "О практиках информирования потребителей ...

Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-08-43/106 "Об усилении контроля за операциями с ...

Федеральный закон от 04.11.2025 N 407-ФЗ "О внесении изменения в статью 20 Федерального закона "О бесплатной ...

 

7 ноября 2025

Банкротство: ВС РФ напомнил срок давности для признания долга общим обязательством супругов

Кредитор просил суд признать долг общим обязательством супругов. Гражданин-банкрот заявил о пропуске срока исковой давности. Три инстанции поддержали кредитора. Срок давности не распространяется на его требование, поскольку оно направлено на распределение денег от продажи общего имущества пары, а не на взыскание.

ВС РФ отметил: если обязательство признают общим, то супруг банкрота становится содолжником и начинает отвечать перед кредитором как своей долей в общем имуществе, так и личным имуществом. Поэтому в таких случаях применяется общий срок давности как к иску о присуждении.

⚖️ Ранее ВС РФ приводил такую позицию в обзоре судебной практики.

Спор направили на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 24.10.2025 N 307-ЭС25-6752

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

Полезные ссылки:

"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с ...

7 ноября 2025

ЦБ РФ дал банкам рекомендации по борьбе с применением платежных карт подставных физлиц

Регулятор советует исключить после завершения "антиотмывочных" процедур возможность активировать карту кем-либо, кроме ее владельца-физлица. Это касается ситуации, когда его представителем при открытии счета и выдаче карты выступает работодатель в рамках зарплатного проекта.

Также Центробанк рекомендует:

• проверять представительские полномочия посредника, через которого гражданин хочет открыть счет, и действительность данного намерения. Речь идет о случаях, когда банк сам задействует посредников для привлечения клиентов-физлиц;
• задумываться об отказе от посредников, которые привлекли тех, чьи денежные переводы отвечают критериям операций подставных физлиц (дропов);
• выявлять внутренние подразделения, где открыты счета возможным дропам. То же касается работников банка, которые проводят выездную идентификацию и участвовали в оформлении этих счетов;
• усилить контроль за такими подразделениями и сотрудниками;
• подтверждать личную явку клиента-физлица или его представителя при открытии счета. Если есть техвозможность, лучше применять в том числе фотовидеофиксацию.

Документ:

Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-08-43/106

Полезная ссылка:

"Методические рекомендации о повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов ...

6 ноября 2025 (Обновлено 7 ноября 2025)

Пересмотр порога доходов по УСН, мораторий на штраф и другое: какие предложения поддержал кабмин

Глава правительства сообщил, что реализуют такие предложения по изменению проекта:

• смягчить условия применения НДС малым и средним бизнесом. Изменение порога доходов планируют сделать поэтапным (с 2026 года – 20 млн руб., с 2027 года – 15 млн руб., с 2028 года – 10 млн руб.);
• установить мораторий на привлечение к ответственности плательщиков, которые впервые допустят нарушение при уплате НДС по новым правилам;
• сохранить для ИТ-компаний льготу по НДС при реализации теми прав на собственные разработки;
• не отменять ПСН для розничной стационарной торговли в сельских и труднодоступных населенных пунктах.

Министр финансов дополнительно указал, что ведомство разработало такие поправки к проекту:

• с учетом поэтапного снижения порога доходов предлагается не ограничивать применение ПСН в сфере оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов;
• разрешить малому бизнесу, который впервые становится плательщиком НДС, однократно в первый год отказаться от пониженной ставки НДС до истечения 3-летнего срока;
• расширить перечень профильных доходов организаций радиоэлектронной промышленности для применения пониженных страховых взносов;
• дать право регионам устанавливать ИНВ по расходам, которые определят они сами;
• продлить действие ряда норм о смягчении для бизнеса последствий приостановки соглашений об избежании двойного налогообложения.

Есть и другие поправки.

Подробнее о проекте см. обзор.

Документы:

Информация с сайта Правительства РФ от 06.11.2025

Информация Минфина России от 06.11.2025

 

6 ноября 2025

ВС РФ уточнил, какие документы может запросить бывший участник ООО для расчета стоимости доли

Общество не представило документы по запросу участника. Тот обратился в суд. Первая инстанция удовлетворила требование. После участник покинул ООО. Из-за этого апелляция и кассация отказали: он получил бухотчетность для определения действительной стоимости доли, права запрашивать иные документы у него нет.

По мнению ВС РФ, сведения, которые может получить бывший участник общества, не ограничиваются бухгалтерской и налоговой отчетностью. Чтобы проверить расчет действительной стоимости доли в той мере, в какой она основана на данных бухучета и зависит от правильности его ведения, могут понадобиться:

• главные книги и оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета, карточки счетов;
• акты инвентаризации и сверок взаимных расчетов с контрагентами;
• первичка, в т.ч. договоры.

В данном случае апелляция не проверила, есть ли между сторонами спор о размере выплаты, и если он имеется, то в какой части бывший участник не согласен с расчетом. Без этого нельзя определить, в получении каких документов он сохраняет заинтересованность.

Дело направили на новое рассмотрение.

⚖️ Ранее ВС РФ указывал только на необходимость предоставления бухотчетности за последний период перед датой перехода доли к обществу.

Документ:

Определение ВС РФ от 23.10.2025 N 306-ЭС25-5519

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

6 ноября 2025

Защита привилегированных акционеров от невыплаты дивидендов: Минэкономразвития подготовило проект

В Законе об АО хотят закрепить запрет перечислять дивиденды держателям обыкновенных акций по решениям, которые нарушают права владельцев привилегированных бумаг. Условие – размер выплат по последним указан в уставе.

При несоблюдении запрета с компании можно будет взыскать неосновательное обогащение в виде денег, которые должны были получить привилегированные акционеры. Речь идет о выплатах за тот же период, за который АО перечислило дивиденды по обыкновенным бумагам.

Публичное обсуждение проекта завершат 25 ноября.

⚖️ Сейчас временно применяют аналогичные правила. Их предусмотрел КС РФ на период, пока по закону нет эффективного способа защиты владельцев привилегированных акций при нарушении очередности распределения дивидендов.

Документ:

Проект федерального закона

Рекомендуем:

Как выплачиваются дивиденды в АО

5 ноября 2025

Бесплатная юридическая помощь гражданам в трудовых спорах: новшества с 15 ноября 2025 года

Ряду граждан будет доступна бесплатная юрпомощь при рассмотрении судами дел:

• об отказе в заключении трудового договора;
• восстановлении на работе;
• взыскании заработка, в том числе за время вынужденного прогула;
• компенсации морального вреда.

На такую помощь смогут рассчитывать истцы, которые относятся в том числе к малоимущим гражданам, а также инвалидам I и II группы.

Документ:

Федеральный закон от 04.11.2025 N 407-ФЗ

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О бесплатной юридической помощи в Российской ...

5 ноября 2025

Центробанк привел примеры нежелательных практик информирования потребителей о финансовых продуктах

Письмо ЦБ РФ касается предоставления сведений о потребкредитах и займах, банковских вкладах и счетах, добровольном страховании, исполнении поручений физлиц совершать сделки с ценными бумагами и т.д.

Банкам и ряду некредитных финансовых организаций (МФО, страховщикам, брокерам и пр.) не советуют, в частности:

• допускать противоречия между устной и письменной информацией;
• ссылаться на то, что госорганы или ЦБ РФ одобряют финпродукт;
• грамматически сложно преподносить сведения о финпродуктах. Лучше исключать в том числе неоднозначное понимание и двойное толкование;
• сравнивать с банковским вкладом (депозитом) иной финпродукт с акцентом только на преимуществах последнего без прямого указания на его отличия по всем потребительским рискам.

Если финкомпания для взаимодействия с физлицами привлекает посредников, то им тоже рекомендуют не прибегать к негативным практикам.

Документ:

Информационное письмо Банка России от 27.10.2025 N ИН-03-59/105

Полезная ссылка:

"Методические рекомендации Банка России по предоставлению потребителям финансовых продуктов (дополнительных ...

5 ноября 2025

Самые важные новости для юриста за октябрь

Продлен эксперимент по упрощенному получению многих разрешений. Стало легче размещать площадки общепита на публичных землях. Определена периодичность обязательных профилактических визитов надзорных органов на многих предприятиях. Об этом и не только читайте в нашем обзоре.

См. материалы о частичной мобилизации и антикризисных мерах.

Изменения законодательства

Выдача разрешений

Оптимизация и автоматизация выдачи лицензий и других разрешений продолжится до конца 2028 года. Новая цель эксперимента – внедрить и отработать механизм, по которому с помощью единого запроса на Госуслугах можно получить сразу несколько разрешений. Подробнее в нашейновости.

Недвижимость

С 10 октября 2025 года стало проще размещать на публичных землях площадки общепита, сцены и ряд иных объектов. Подробнее в нашей новости.

Контроль и надзор

С 14 октября 2025 года надзорные органы должны соблюдать общую для разных видов контроля максимальную периодичность проведения визитов на объектах трех категорий риска и двух классов производственной опасности. Подробнее в нашей новости.

Ценные бумаги

6 октября 2025 года вступил в силу перечень информации, которую депозитарии и держатели реестра владельцев ценных бумаг обязаны передавать по запросам. Подробнее в нашей новости.

Торговля

Утвержден список потенциально опасных товаров с газом, которые нельзя продавать детям. Подробнее в нашей новости.

Защита потребителей

Новая мера против навязывания потребителям платных цифровых подписок заработает с 1 марта 2026 года. Подробнее в нашей новости.

Экспорт

Правительство ограничило вывоз дизеля, бензина и ряда иных видов топлива до конца 2025 года. Подробнее в нашей новости.

Таможенные сборы

С 1 января 2026 года повысятся некоторые ставки таможенных сборов при импорте товаров. Подробнее в нашей новости.

Реклама

Для рекламы энергетиков определены новые требования. Подробнее в нашей новости.

Нотариат

Нотариусы будут сообщать о долгах наследодателей даже без просьб наследников. Подробнее в нашей новости.

Судебная практика

ВС РФ выпустил третий обзор судебной практики в 2025 году. Подробнее в нашем обзоре.

КС РФ пресек практику необоснованного взимания с импортеров антидемпинговых пошлин. Подробнее в нашей новости.

 

3 ноября 2025

Организаторы распространения информации в интернете будут хранить данные о пользователях 3 года

С 1 января 2026 года организаторы распространения информации в интернете должны хранить на территории РФ сведения о пользователях, фактах их регистрации, авторизации и иных действиях в течение 3 лет с момента окончания таких действий. Сейчас срок хранения информации –1 год.

В противном случае организатор рискует получить уведомление от Роскомнадзора, а при продолжении нарушения - ограничение доступа к информсистемам и программам.

Документы:

Постановление Правительства РФ от 30.10.2025 N 1698

Федеральный закон от 01.04.2025 N 41-ФЗ

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 23.09.2020 N 1526 (ред. от 09.10.2024) "О Правилах хранения организаторами ...

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "Об информации, информационных технологиях ...

1 ноября 2025

Даны рекомендации по специальному транспортному обслуживанию пассажиров с детьми

Минтранс определил стандарт транспортного обслуживания пассажиров с детьми, стандарт семейноцентричности для организаций транспортного комплекса, студенческий стандарт семейноцентричности. Ниже обозначим некоторые из рекомендаций.

Первый стандарт можно использовать в государственных и частных транспортных компаниях, а также в аэропортах, на ж/д вокзалах и автовокзалах.

Для семей с детьми советуют предусмотреть специальное обслуживание и закрепить это в правилах, инструкциях. Можно провести, в частности, такие мероприятия:

• выделить парковку вблизи объектов транспортной инфраструктуры;
• обучить персонал работе с семьями (к примеру, навыкам общения с детьми и родителями);
• такси и автобусы обеспечить детскими сиденьями и бустерами;
• организовать детские игровые зоны или детские площадки на ж/д вокзалах, объектах дорожного сервиса, в аэропортах;
• обслуживать в первую очередь семьи с детьми в аэропортах;
• выделить в поездах вагоны, где будут находиться игровые зоны и места для хранения колясок, багажа.

Второй стандарт предлагается внедрить в организациях транспортной отрасли с численностью персонала более 100 человек на одном объекте. Работодателям рекомендуют создать комфортные условия труда, которые позволяли бы сотрудникам успешно совмещать должностные обязанности с семейными. Например, советуют предоставлять отпуск в дни школьных каникул, а также дополнительный выходной 1 сентября родителям, чьи дети учатся в начальной школе, с сохранением зарплаты.

Документ:

Распоряжение Минтранса России от 24.10.2025 N АН-263-р

1 ноября 2025

КС РФ обобщил свою практику за III квартал 2025 года

Привилегированные акционеры, которым в ряде случаев не выплатили дивиденды, могут взыскать с АО неосновательное обогащение. ФАС вправе сама признать незаконными ограничения по договору франчайзинга. Если за недекларирование товаров для личного пользования назначили конфискацию, она касается всего их объема.

Рассмотрим эти позиции подробнее. КС РФ включил в обзор и другие выводы.

Дивиденды в АО

Нельзя перечислять дивиденды держателям обыкновенных акций по уже принятым решениям, которые нарушают права владельцев привилегированных бумаг. Это касается случаев, когда размер выплат по ним указан в уставе.

Если компания не соблюдает запрет, то с нее можно взыскать неосновательное обогащение в виде денег, которые должны были получить привилегированные акционеры. Речь идет о выплатах за тот же период, за который АО перечислило дивиденды лишь по обыкновенным бумагам.

Вывод нужно применять, пока не вступят в силу дополнительные способы защиты прав привилегированных акционеров на получение дивидендов. По общему правилу он не распространяется на ситуации, когда решение о выплатах исполнено до 25 сентября 2025 года включительно.

Франчайзинг

ФАС может счесть ряд ограничительных условий договора коммерческой концессии незаконными во внесудебном порядке, а именно в рамках своей административной процедуры. Однако это не означает, что такие положения сразу становятся недействительными. Речь идет, в частности, о пунктах, с помощью которых компания с доминирующим положением на товарном рынке мешает выйти на него другим субъектам.

Ввоз товаров для личных нужд

Если за недекларирование товаров для личного пользования назначили конфискацию, то она затрагивает даже ту их часть, которая отвечает нормативам беспошлинного ввоза. Это касается случаев, когда, например, одна часть товаров превысила допустимый вес, а другая – нет.

Документ:

Обзор практики КС РФ за III квартал 2025 года

Рекомендуем:

Как выплачиваются дивиденды в АО

Как составить договор франчайзинга

Как проводится конфискация по КоАП РФ

Полезные ссылки:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с ...

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.09.2025 N 31-П "По делу о проверке конституционности пункта ...

1 ноября 2025

В рекламе пари надо будет предупреждать о возможной потере денег – поправки приняты в первом чтении

По проекту с 1 марта 2026 года в рекламе азартных игр (пари и др.) нужно сообщать, что участие в них не гарантирует выигрыш и может привести к потере денег, а также навредить жизни и здоровью. Требования к формату предупреждения такие:

• в радиопрограммах – не менее 3 сек.;
• в телепрограммах – не меньше 5 сек. и минимум 7% площади кадра;
• другие способы распространения – не менее 10% рекламного пространства.

За несоблюдение этих норм будут отвечать в том числе рекламораспространители.

Новшества не коснутся рекламы, например, на форме спортивных клубов.

Есть и другие поправки.

💡 Напомним, за нарушение законодательства о рекламе должностным лицам по общему правилу грозит штраф от 4 тыс. до 20 тыс. руб., а компаниям – от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

Документ:

Проект Федерального закона N 981492-8

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с ...

31 октября 2025

Нотариусы будут сообщать о долгах наследодателей даже без просьб наследников с 24 ноября 2025 года

Не позже 3 рабочих дней после открытия наследственного дела нотариус направит запрос в Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ). Цель – узнать, есть ли у наследодателя кредитная история и в каком бюро она хранится. В течение еще 3 рабочих дней после получения сведений о бюро нотариус запросит у него кредитный отчет.

Взаимодействовать с ЦККИ и бюро нужно через единую информсистему нотариата. Ответы будут поступать бесплатно в пределах 3 рабочих дней с даты получения запросов.

Нотариус сообщит тому, кто подал ему заявление для принятия наследства, о таких обстоятельствах:

• у наследодателя нет кредитной истории или долгов;
• у него есть долги (с указанием их размера) на дату запроса в бюро;
• у него есть долги, о которых нотариус узнал из других источников.

Нотариус уведомит наследников письменно по адресу проживания или по электронной почте либо проинформирует лично. Это произойдет не позже 3 рабочих дней после получения сведений из ЦККИ или бюро в зависимости от того, есть ли у наследодателя кредитная история.

Сейчас таких обязанностей нет. Нотариус лишь по заявлению предоставляет наследнику данные о бюро, в котором хранится кредитная история наследодателя. Также ФНП отмечала: нотариус передает наследнику информацию о наличии долгов, если получает ее от банков.

Вступят в силу и другие изменения.

Документ:

Федеральный закон от 23.11.2024 N 407-ФЗ

Полезные ссылки:

Указание Банка России от 29.06.2015 N 3701-У (ред. от 11.01.2021) "О порядке направления запросов и получения ...

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от ...