Новости для юриста

КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс".

Документы, представленные в обзоре, включены в Системы КонсультантПлюс.

Бесплатно заказать подборку этих документов Вы можете 

в региональном информационном центре Консультант Плюс в Екатеринбур

16 июля 2025

Установление вновь открывшихся обстоятельств: поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ внесены в Госдуму

Суды станут считать подделку доказательств, преступление участника дела и ряд иных обстоятельств вновь открывшимися на основании не только приговора, но и, в частности, постановления о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Сослаться на такой акт можно будет, если его вынесли, например, в одном из этих случаев (ст. 1, п. 1 ст. 2 и п. 2 ст. 3 проекта):

• истек срок давности;
• новым уголовным законом устранена преступность и наказуемость деяния;
• возмещен ущерб;
• стороны примирились;
• назначен судебный штраф;
• обвиняемый умер.

ГПК РФ и КАС РФ дополнят особенностями исчисления срока давности для заявления, представления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Время на подачу документа начнет течь (п. 2 ст. 2 и п. 1 ст. 3 проекта):

• со дня вступления постановления (определения) в силу – если уголовное дело прекратил суд;
• со дня вынесения постановления – если уголовное дело отказались возбуждать либо прекратили его (или преследование) при досудебном производстве;
• со дня назначения судебного штрафа.

По АПК РФ срок давности продолжат исчислять по-прежнему.

Планируется, что изменения заработают через 10 календарных дней после опубликования закона.

Поправки подготовлены с подачи КС РФ. Он выявил в ГПК РФ неясность, которая не позволяет однозначно признать обстоятельства вновь открывшимися, если их установили в уголовном процессе, но не указали в приговоре.

Документ:

Проект Федерального закона N 966183-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 N 1-П "По делу о проверке конституционности статьи ...

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

15 июля 2025

Правительство определило национальный мессенджер, а Минцифры перечислило его основные функции

Российский многофункциональный сервис обмена информацией будет работать на базе "Цифровой платформы MAX". Распоряжение об этом размещено на сайте правительства 15 июля 2025 года.

По данным Минцифры, на платформе уже доступны, например:

• быстрый и безопасный мессенджер с возможностью отправлять файлы до 4 Гб и общаться в групповых чатах;
• видеозвонки с неограниченным временем сессии и числом участников;
• денежные переводы в чате с собеседником;
• ИИ-помощник для рабочих и бытовых задач;
• каналы СМИ (в тестовом режиме) и мини-приложения отечественных компаний.

В будущем можно будет среди прочего:

• подключаться к Госуслугам прямо из мессенджера;
• подтверждать личность без бумажных документов в простых бытовых ситуациях с помощью цифрового ID;
• заверять документы электронной подписью и направлять их гражданам, бизнесу и госорганам благодаря интеграции Госключа.

Платформу сделали в виде мобильного приложения, веб-версии и программы для ПК.

Документы:

Распоряжение Правительства РФ от 12.07.2025 N 1880-р

Информация Минцифры России от 15.07.2025

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 24.06.2025 N 156-ФЗ "О создании многофункционального сервиса обмена информацией ...

15 июля 2025

Поездки на такси без страховки ответственности перевозчика: снижение штрафов принято в первом чтении

За работу без страхования гражданской ответственности за вред пассажирам хотят наказывать перевозчиков-юрлиц на сумму от 30 тыс. до 40 тыс. руб. ИП будут платить от 20 тыс. до 25 тыс. руб.

Сейчас компаниям грозит штраф от 500 тыс. до 1 млн руб., а ИП (в этом случае они отвечают как должностные лица) – от 40 тыс. до 50 тыс. руб.

Когда вводили столь высокие штрафы для юрлиц, у перевозчиков легковым такси не было обязанности оформлять такую страховку. Однако теперь это необходимость, а наказание слишком строгое для данной сферы бизнеса.

Планируется, что послабление вступит в силу со дня опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 866131-8

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 14.06.2012 N 67-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об обязательном страховании гражданской ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.07.2025)

 

14 июля 2025

Обжалование штрафов за нарушение ПДД: интересные примеры из практики за 2023 - 2025 годы

В каких случаях можно оспорить постановление за нарушение, зафиксированное камерой? Учтет ли суд результаты освидетельствования, пройденного водителем самостоятельно? Когда наказание за отказ от освидетельствования признают незаконным? Могут ли пользователя электросамоката приравнять к водителю мопеда?

Штраф с камеры могут отменить, если не доказано, что она работала без участия оператора

За нарушение правил парковки водителя оштрафовали в упрощенном порядке.

8-й КСОЮ отменил постановление. Суд указал, что упрощенный порядок можно применять только при полностью автоматической фиксации нарушений. По делу не установлено, работал ли комплекс в автономном режиме без участия оператора. Дело направили на новое рассмотрение.

Аналогичным образом разрешили спор 1-й и 2-й КСОЮ.

Освидетельствование на состояние опьянения в другой организации могут не принять во внимание

Водителя наказали за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Он оспорил постановление, сославшись на результаты медосвидетельствования, которое прошел после составления административного материала.

7-й КСОЮ не принял такое доказательство. Освидетельствование провели через пять часов после того, как водитель управлял автомобилем.

6-й и 8-й КСОЮ также отклонили результаты обследования в других организациях.

Наказание за отказ от медосвидетельствования можно оспорить, если водителю не предложили пройти проверку на месте

Водитель оспорил постановление за отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. Он указал, что инспектор не предложил пройти проверку на месте.

6-й КСОЮ поддержал водителя и прекратил производство по делу. Суд отметил, что проверка на месте – обязательное условие для дальнейшего направления на медосвидетельствование.

7-й и 8-й КСОЮ в похожих делах также вставали на сторону водителя.

Пользователя электросамоката могут приравнять к водителю мопеда

Гражданин оспорил постановление за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Он указал, что управлял электросамокатом, который нужно считать средством индивидуальной мобильности. Значит, его неправомерно посчитали водителем.

7-й КСОЮ доводы не принял. Характеристики электросамоката, в т.ч. высокая мощность, позволяли квалифицировать его как мопед, т.е. транспортное средство. Постановление оставили в силе.

Аналогичные решения выносили 1-й и 3-й КСОЮ.

14 июля 2025

Важные новости для юриста за неделю с 7 по 11 июля

Опубликован закон о возможности ограничить преимущественное право покупки доли в ООО. Вырастут штрафы за ряд нарушений ПДД. Появится новое требование к продаже смартфонов и других гаджетов. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. Преимущественная покупка доли в ООО: законы о возможности ограничить это право опубликованы
2. Штрафы за ряд нарушений ПДД увеличатся с 18 июля 2025 года
3. Новые штрафы для отелей и других средств размещения появятся в КоАП РФ с 6 сентября 2025 года
4. Ищем судебную практику эффективно: фильтры по тематике и результату рассмотрения
5. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июнь
6. Компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак и прочее: закон опубликован
7. Право стать единственным учредителем ООО или АО появится у ряда компаний с 1 августа 2025 года
8. Новое требование к продаже смартфонов и других гаджетов заработает с 1 сентября 2025 года
9. Потребительский кредит после смерти заемщика: проект о защите наследников прошел третье чтение
10. Патент на изобретение после его обнародования: поправка о новом сроке подачи заявки прошла Госдуму
11. Преимущественная покупка доли в ООО: законы о возможности ограничить это право опубликованы

С 1 сентября 2025 года в Законе об ООО появится возможность предусмотреть в уставе, что для отдельных или всех участников реализация преимущественного права покупки доли либо ее части зависит от определенных обстоятельств, срока или их сочетания. Иной вариант – запретить использовать это право:

• всем участникам;
• 1 или нескольким лицам, которые прямо названы в уставе;
• тем, кто, например, владеет долей определенного размера.

Данные положения разрешат включить в устав при учреждении ООО или позже. В последнем случае все участники должны принять единогласное решение на общем собрании. Чтобы исключить ограничения преимущественного права, достаточно 2/3 голосов, если по уставу не нужно больше.

Факт принятия решения о внесении ограничений или об их исключении, а также состав присутствовавших при этом участников надо будет нотариально удостоверить.

Сейчас в Законе об ООО нет нормы, которая разрешает отменить право преимущественной покупки. Однако ВС РФ отмечал: правила о ней диспозитивны. Это значит, что по уставу их можно применять по-другому или вообще не соблюдать.

ГК РФ также уточнили: участники ООО станут пользоваться преимущественным правом покупки доли либо ее части, если в уставе не предусмотрено иное. Изменение вступит в силу 18 июля 2025 года.

Есть и другие новшества.

Документы: Федеральный закон от 07.07.2025 N 186-ФЗ; Федеральный закон от 07.07.2025 N 185-ФЗ

Рекомендуем: Как внести изменения в устав ООО

2. Штрафы за ряд нарушений ПДД увеличатся с 18 июля 2025 года

По общему правилу за невыполнение требования остановить ТС станут наказывать на сумму от 7 тыс. до 10 тыс. руб. За повторное нарушение оштрафуют на 10 тыс. руб. или лишат прав на срок от 4 до 6 мес. Речь идет об указании, например, сотрудника полиции или таможни. Пока каждый раз платят от 500 до 800 руб.

Также в КоАП РФ появится ряд новых составов, касающихся нарушений в сфере грузоперевозок. Собственников тяжеловесных или крупногабаритных ТС станут штрафовать на 600 тыс. руб., в частности:

• за уклонение от выполнения требования уполномоченного лица пройти весовой и габаритный контроль;
• нарушение ТС с разрешенной максимальной массой свыше 3,5 т правил движения в зоне автоматического весового и габаритного контроля (есть исключение).

Срок давности привлечения к ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных и крупногабаритных ТС увеличится с 60 календарных дней до года.

Есть и другие изменения.

Документ: Федеральный закон от 07.07.2025 N 209-ФЗ

3. Новые штрафы для отелей и других средств размещения появятся в КоАП РФ с 6 сентября 2025 года

Кодекс дополнят наказанием, в частности, за заключение договора о предоставлении гостиничных услуг в период, когда приостановлено действие классификации средства размещения. Компания или ИП заплатит от 100 тыс. до 170 тыс. руб., должностное лицо – от 30 тыс. до 40 тыс. руб. либо получит предупреждение.

Повторное деяние или невыполнение вовремя предписания об устранении нарушения обернется штрафом от 200 тыс. до 300 тыс. руб. – для первых, и от 40 тыс. до 60 тыс. руб. – для вторых. Речь идет о предписании регионального органа по контролю (надзору) в сфере туристской индустрии или его сотрудника.

Аналогично станут наказывать тех, кто предоставляет услуги средства размещения не того типа, который указан в реестре классифицированных средств размещения.

Если среди сведений о средстве размещения (в т.ч. в интернете) владелец не укажет номер-идентификатор по реестру или веб-ссылку на запись в нем, то компания заплатит от 30 тыс. до 50 тыс. руб. Должностному лицу будет грозить предупреждение или штраф от 10 тыс. до 30 тыс. руб. За повторное деяние или неустранение нарушения по упомянутому предписанию в срок накажут строже.

Есть иные новшества.

Напомним, действие классификации гостиницы, которая вошла в реестр автоматически, приостановят, если в нем не будет сведений о проведении оценки ее соответствия требованиям к типу средства размещения. Эти данные надо включить в реестр до 1 сентября 2025 года, но не позже дня окончания действия свидетельства о классификации.

Документ: Федеральный закон от 07.07.2025 N 203-ФЗ

4. Ищем судебную практику эффективно: фильтры по тематике и результату рассмотрения

В КонсультантПлюс есть много инструментов для поиска судебной практики, которые позволяют максимально детализировать поиск под вашу ситуацию. Расскажем о фильтрах по тематике спора и результатах его рассмотрения.

Подробнее в нашем обзоре.

5. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июнь

Анонс обзора:

• Предмет договора страхования нельзя определить только через исключение разного рода событий.
• Страховщик не вправе отказать в выплате из-за неосторожности страхователя.
• Повышенные проценты при просрочке возврата долга считаются мерой ответственности и могут быть снижены судом.
• Если договор займа содержит признаки совместной деятельности, суд должен выяснить его реальную правовую природу.
• Размещение на сайте изображения товара с чужим товарным знаком не всегда нарушает права правообладателя.
• Лизингодатель не вправе удерживать проценты за пользование финансированием, если сам выбрал недобросовестного продавца.
• Факт выполнения работ можно подтвердить актом приемки даже на стадии банкротства заказчика.
• Повышенную комиссию банка за перевод кредитору-физлицу при банкротстве могут признать необоснованной.
• При уменьшении цены некачественного товара сумма возврата включает НДС.
• После торгов нельзя изменить размер арендной платы за ограниченную в обороте землю под приватизированным зданием.
• Передача прав по договору аренды лесного участка требует согласия арендодателя.
• Нельзя использовать перевод объекта ИЖС в нежилое здание как упрощенный способ ввода в оборот коммерческой недвижимости.
• Если договор аренды здания не предусматривает отдельной платы за пользование землей, арендатор не обязан платить за весь участок.

Подробнее в нашем обзоре.

6. Компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак и прочее: закон опубликован

С 4 января 2026 года за незаконное использование товарного знака правообладатель сможет потребовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплатить, как вариант, до 10 млн руб. включительно. Пока максимальная компенсация в твердом размере – 5 млн руб. Минимальный предел не изменится – 10 тыс. руб. Как и сейчас, итоговую сумму определит суд.

Аналогичные поправки касаются произведений и объектов смежных прав. В части изобретений, полезных моделей и промышленных образцов повысили и минимальный порог. Он составит 50 тыс. руб.

Эти лимиты применят при незаконном использовании одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации одним способом. Если на контрафактном носителе несколько объектов, то независимо от их числа при взыскании компенсации в твердом размере суд назначит одну выплату от ее минимального до двукратного максимального размера. Если минимум и максимум у разных объектов отличаются, то в расчет возьмут наибольшие значения.

Есть и другие новшества.

Документ: Федеральный закон от 07.07.2025 N 214-ФЗ

7. Право стать единственным учредителем ООО или АО появится у ряда компаний с 1 августа 2025 года

Хозяйственное общество, которое состоит из одного лица, сможет быть единственным учредителем (участником либо акционером) другого ООО или АО. Иное смогут установить в ФЗ. Сейчас иметь такую структуру бизнеса по общему правилу запрещено. Это следует из ГК РФ, Законов обООО и АО.

Напомним, соответствующие поправки к ГК РФ президент уже подписал. Они тоже начнут действовать с 1 августа 2025 года.

В новом законе есть и другие новшества. Так, уточнили: не нужно удостоверять решения единственного акционера по вопросам общего собрания, если по уставу в этом нет необходимости. Речь идет о владельце всех голосующих акций.

Документ: Федеральный закон от 07.07.2025 N 201-ФЗ

Рекомендуем: Нужно ли нотариально удостоверять решения единственного акционера

8. Новое требование к продаже смартфонов и других гаджетов заработает с 1 сентября 2025 года

При продаже ряда устройств с предустановленными в обязательном порядке программами нужно будет гарантировать потребителям, что они смогут:

• свободно скачивать и оплачивать приложения из RuStore;
• без ограничений пользоваться предустановленным ПО, а также софтом из данного магазина.

Поправку приняли из-за того, что ряд производителей (прежде всего Apple) запрещают загрузку на их гаджеты сторонних магазинов приложений и т.д.

Также уточнили, что если товар не соответствует требованиям к предустановке (в т.ч. уже действующим) – это его недостаток.

Сейчас RuStore предустанавливают только на смартфоны и планшеты на системе Android и HarmonyOS.

Напомним, за продажу электроники с нарушением правил о предустановке грозит штраф:

• для должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб.;
• для компаний — от 50 тыс. до 200 тыс. руб.

Документ: Федеральный закон от 07.07.2025 N 194-ФЗ

9. Потребительский кредит после смерти заемщика: проект о защите наследников прошел третье чтение

Если умерший заемщик, например, не вернул долг или не уплатил проценты, кредитору запретят начислять неустойки (штрафы и пени) до принятия наследства, но не более полугода со дня его открытия. Другой срок может быть установлен законодательством или решением суда.

По проекту новые правила будут касаться и потребкредитов, которые взяли под залог недвижимости.

Изменения вступят в силу 1 сентября 2025 года. Планируется, что поправки будут распространяться и на договоры, которые заключили до 1 сентября, а права и обязанности по ним возникли после этой даты.

Сейчас в Законе о потребкредите таких запретов нет. Однако еще в 2012 году Пленум ВС РФ разъяснил: смерть должника не означает, что наследникам нужно досрочно исполнить его обязательства.

Документ: Проект Федерального закона N 532254-8

10. Патент на изобретение после его обнародования: поправка о новом сроке подачи заявки прошла Госдуму

Подать заявку на выдачу патента можно будет в течение 1 года со дня раскрытия информации об изобретении. В таком случае оно не утратит новизну. Речь идет, например, о ситуациях, когда автор изложил суть изобретения на выставке или публично описал его функции в СМИ.

Сейчас срок – 6 месяцев.

Планируют, что поправка вступит в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Документ: Проект Федерального закона N 671636-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

Справочная информация: "Сроки давности привлечения к административной ответственности" (Материал подготовлен ...

Постановление Правительства РФ от 04.05.2021 N 710 "Об утверждении Правил движения тяжеловесных и (или) ...

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 22.07.2024)

Распоряжение Правительства РФ от 25.07.2024 N 1972-р <Об утверждении перечня российских программ для ...

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с ...

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей"

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп ...

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с ...

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с ...

Федеральный закон от 30.11.2024 N 436-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской ...

Федеральный закон от 24.06.2025 N 178-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и статью 846 части второй ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.07.2025)

Федеральный закон от 07.07.2025 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 21 Федерального закона "Об обществах ...

Федеральный закон от 07.07.2025 N 185-ФЗ "О внесении изменения в статью 93 части первой Гражданского ...

Федеральный закон от 07.07.2025 N 194-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О защите ...

Федеральный закон от 07.07.2025 N 203-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных ...

Федеральный закон от 07.07.2025 N 201-ФЗ "О внесении изменений в статьи 10 и 47 Федерального закона "Об ...

Федеральный закон от 07.07.2025 N 209-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных ...

Федеральный закон от 07.07.2025 N 214-ФЗ "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса ...

 

11 июля 2025

Штрафы за ненадлежащее содержание домашних животных предложено повысить – проект внесен в Госдуму

Планируют ужесточить наказание по КоАП РФ за несоблюдение общих требований к содержанию животных и требований к содержанию домашних питомцев. По общему правилу компаниям будет грозить штраф от 250 тыс. до 300 тыс. руб., должностным лицам – от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Граждане заплатят от 20 тыс. до 50 тыс. руб. или получат предупреждение (пп. "а" п. 3 проекта). Сейчас санкции значительно мягче.

Штрафы за случаи, когда здоровью, жизни или имуществу причинен вред из-за нарушения законодательства в области обращения с животными, тоже хотят повысить. Компании станут платить от 350 тыс. до 500 тыс. руб., должностные лица – от 200 тыс. до 300 тыс. руб., а граждане – от 50 тыс. до 100 тыс. руб. (пп. "б" п. 3 проекта). Речь идет о происшествиях, в которых нет признаков преступления.

Пока организациям грозит санкция на сумму от 100 тыс. до 200 тыс. руб., должностным лицам – от 50 тыс. до 100 тыс. руб., гражданам – от 10 тыс. до 30 тыс. руб.

Срок давности привлечения к ответственности за все упомянутые деяния увеличится с 60 календарных дней до 3 лет (п. 2 проекта).

Есть и другие изменения. Поправки могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 965007-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

Справочная информация: "Сроки давности привлечения к административной ответственности" (Материал подготовлен ...

Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об ответственном обращении с животными ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.07.2025)

 

11 июля 2025

Новые штрафы для отелей и других средств размещения появятся в КоАП РФ с 6 сентября 2025 года

Кодекс дополнят наказанием, в частности, за заключение договора о предоставлении гостиничных услуг в период, когда приостановлено действие классификации средства размещения. Компания или ИП заплатит от 100 тыс. до 170 тыс. руб., должностное лицо – от 30 тыс. до 40 тыс. руб. либо получит предупреждение.

Повторное деяние или невыполнение вовремя предписания об устранении нарушения обернется штрафом от 200 тыс. до 300 тыс. руб. – для первых, и от 40 тыс. до 60 тыс. руб. – для вторых. Речь идет о предписании регионального органа по контролю (надзору) в сфере туристской индустрии или его сотрудника.

Аналогично станут наказывать тех, кто предоставляет услуги средства размещения не того типа, который указан в реестре классифицированных средств размещения.

Если среди сведений о средстве размещения (в т.ч. в интернете) владелец не укажет номер-идентификатор по реестру или веб-ссылку на запись в нем, то компания заплатит от 30 тыс. до 50 тыс. руб. Должностному лицу будет грозить предупреждение или штраф от 10 тыс. до 30 тыс. руб. За повторное деяние или неустранение нарушения по упомянутому предписанию в срок накажут строже.

Есть иные новшества.

Напомним, действие классификации гостиницы, которая вошла в реестр автоматически, приостановят, если в нем не будет сведений о проведении оценки ее соответствия требованиям к типу средства размещения. Эти данные надо включить в реестр до 1 сентября 2025 года, но не позже дня окончания действия свидетельства о классификации.

Документ:

Федеральный закон от 07.07.2025 N 203-ФЗ

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 30.11.2024 N 436-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской ...

 

11 июля 2025

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июнь

Освобождение от выплаты страхового возмещения, ответственность за демонстрацию товаров с чужим товарным знаком, размер банковской комиссии за переводы физлицам — о позициях коллегии по этим и другим вопросам читайте в обзоре.

• Предмет договора страхования нельзя определить только через исключение разного рода событий
• Страховщик не вправе отказать в выплате из-за неосторожности страхователя, если не было умысла
• Повышенные проценты при просрочке возврата долга считаются мерой ответственности и могут быть снижены судом
• Если договор займа содержит признаки совместной деятельности, суд должен выяснить его реальную правовую природу
• Размещение на сайте изображения товара с чужим товарным знаком не всегда нарушает права правообладателя
• Лизингодатель не вправе удерживать проценты за пользование финансированием, если сам выбрал недобросовестного продавца
• Факт выполнения работ можно подтвердить актом приемки даже на стадии банкротства заказчика
• Повышенную комиссию банка за перевод кредитору-физлицу при банкротстве могут признать необоснованной
• При уменьшении цены некачественного товара сумма возврата включает НДС
• После торгов нельзя изменить размер арендной платы за ограниченную в обороте землю под приватизированным зданием
• Передача прав по договору аренды лесного участка требует согласия арендодателя
• Нельзя использовать перевод объекта ИЖС в нежилое здание как упрощенный способ ввода в оборот коммерческой недвижимости
• Если договор аренды здания не предусматривает отдельной платы за пользование землей, арендатор не обязан платить за весь участок

Предмет договора страхования нельзя определить только через исключение разного рода событий

Ситуация:

• Заказчик застраховал здание, произошел пожар.
• Страховщик отказал в выплате. Он сослался на условие, исключающее выплату возмещения в случае, если пожар возник при ремонте.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали страховщика.
• Они решили, что такое исключение прямо предусмотрено договором.

Что сказал Верховный суд:

• Предмет договора нельзя определить лишь исключением разного рода событий.
• Без перечня обстоятельств пожара, входящих в страховой случай, страхователь не может оценить объем страхового покрытия и реальность исполнения договора страховщиком.
• Страховая фактически уменьшила свои риски, исключив из страхового покрытия самые распространенные причины пожара. Это привело к не предусмотренному законом освобождению от выплаты.

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2025 N 305-ЭС25-842

Страховщик не вправе отказать в выплате из-за неосторожности страхователя, если не было умысла

Ситуация:

• При производстве работ автомобиль компании перевернулся и получил повреждения.
• Страховая отказала в выплате. Причина — нарушение техники безопасности и инструкции, которое допустили водитель и компания.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали страховщика.
• Случай не является страховым, т.к. он возник из-за действий самой компании.

Что сказал Верховный суд:

• Нарушение правил по неосторожности не лишает права на выплату.
• Нельзя включать в договор такие условия. Они ничтожны.
• Умысел страхователя в наступлении спорного события не установлен.
• Страховая компания фактически минимизировала свой риск. Она поставила выплату возмещения в зависимость от любых действий страхователя, а не от факта наступления страхового случая.

Документ: Определение ВС РФ от 06.06.2025 N 307-ЭС24-24190

Повышенные проценты при просрочке возврата долга считаются мерой ответственности и могут быть снижены судом

Ситуация:

• Кредитор взыскал долг по нескольким договорам займа.
• В них было условие: при просрочке возврата долга проценты увеличиваются.
• Кредитор потребовал также проценты по ст. 395 ГК РФ.

Что сказали суды трех инстанций: суды поддержали иск.

Что сказал Верховный суд:

• Повышенные проценты — это мера гражданско-правовой ответственности. Их можно снизить по ст. 333 ГК РФ.
• Нельзя одновременно начислять повышенные проценты и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2025 N 304-ЭС24-24421

Если договор займа содержит признаки совместной деятельности, суд должен выяснить его реальную правовую природу

Ситуация:

• Предприниматель передал компании деньги по договору инвестиционного займа.
• Договор предусматривал, что компания платит проценты из прибыли, но не менее определенной суммы в месяц.
• Были предусмотрены также отчеты о расходовании денег и штраф за просрочку отчетности.
• Предприниматель потребовал взыскать задолженность по договору.

Что сказали суды трех инстанций:

• Все суды взыскали проценты, неустойки и штрафы.
• Договор признали обычным займом.

Что сказал Верховный суд:

• Истец не просто передал деньги, но и разделил риски неполучения прибыли.
• Если в договоре есть признаки совместной деятельности (участие в прибыли, контроль за расходами, фактически бессрочный характер действия), он может быть квалифицирован как смешанный.

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2025 N 305-ЭС24-24318

Размещение на сайте изображения товара с чужим товарным знаком не всегда нарушает права правообладателя

Ситуация:

• Компания разместила на сайте фотографии техники с товарным знаком.
• Правообладатель потребовал запретить его использование и взыскать компенсацию.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали правообладателя.
• Компания не доказала легальность происхождения товара.

Что сказал Верховный суд:

• Если товар еще не закуплен, но есть договор с официальным дилером, размещение предложения о продаже оригинального товара не является нарушением. Исключение – ситуация, когда к продаже предлагается контрафакт.
• Последнее должен доказать правообладатель.

Документ: Определение ВС РФ от 03.06.2025 N 309-ЭС25-764

Лизингодатель не вправе удерживать проценты за пользование финансированием, если сам выбрал недобросовестного продавца

Ситуация:

• Организация внесла предоплату и два платежа по договору лизинга экскаватора.
• Продавец не поставил экскаватор, деньги вернул лизингодателю.
• Возник спор о размере средств, которые лизингодатель обязан вернуть лизингополучателю.

Что сказали суды нижестоящих инстанций: суды взыскали суммы, уплаченные лизингополучателем, за вычетом процентов за пользование финансированием.

Что сказал Верховный Суд:

• Продавца выбрал лизингодатель: коммерческое предложение размещено на его сайте, переговоры вел его менеджер, проекты договоров лизингодатель сам направлял лизингополучателю.
• Лизингополучатель лишь согласился с условиями, предложенными лизингодателем. Это не является выбором продавца.
• Удержание процентов неправомерно: лизингодатель, выбравший продавца, несет риск неисполнения им обязательств.

Документ: Определение ВС РФ от 16.06.2025 N 307-ЭС22-5301

Факт выполнения работ можно подтвердить актом приемки даже на стадии банкротства заказчика

Ситуация:

• Подрядчик выполнил строительные работы.
• Заказчик подписал акты приемки без замечаний, но работы не оплатил.
• Заказчик обанкротился, управляющий заявил о мнимости договоров и работ.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция взыскала долг.
• Апелляция и кассация отказали во взыскании.
• Актов приемки выполненных работ недостаточно, чтобы доказать их реальность.
• Подрядчик должен представить дополнительные документы, в том числе исполнительную документацию.

Что сказал Верховный суд:

• Суд не мог потребовать представить новые доказательства без опровержения имеющихся.
• Нельзя применять повышенные стандарты доказывания, если нет аффилированности сторон сделки или недобросовестности истца.
• Непредставление исполнительной документации не основание для отказа в оплате.

Документ: Определение ВС РФ от 03.06.2025 N 305-ЭС24-23946

Повышенную комиссию банка за перевод кредитору-физлицу при банкротстве могут признать необоснованной

Ситуация:

• При расчетах с кредитором-физлицом в деле о банкротстве банк удержал с компании-должника большую комиссию.
• Компания посчитала комиссию заградительной.

Что сказали суды трех инстанций: в иске следует отказать, банк применил тариф, установленный договором.

Что сказал Верховный суд:

• Размер комиссии должен быть экономически обоснован.
• Само по себе присоединение к договору или наличие альтернативы не оправдывает несправедливые тарифы.
• Суды не проверили, есть ли у банка допрасходы по сравнению с переводами юрлицам.
• Заградительные тарифы причиняют ущерб конкурсной массе и влияют на права кредиторов.

Документ: Определение ВС РФ от 05.06.2025 N 305-ЭС24-24245

При уменьшении цены некачественного товара сумма возврата включает НДС

Ситуация:

• Компания поставляла уголь ненадлежащего качества.
• Покупатель потребовал снизить цену.
• Поставщик вернул только часть суммы, посчитав, что не обязан возвращать НДС.

Что сказали суды трех инстанций: суды согласились с продавцом.

Что сказал Верховный суд:

• Уменьшение стоимости изменяет налоговую базу по НДС у поставщика и суммы вычетов по НДС у покупателя.
• НДС не может быть исключен из суммы, подлежащей возврату, так как налог не имеет значения при решении вопроса об изменении цены договора.

Документ: Определение ВС РФ от 05.06.2025 N 305-ЭС25-115

После торгов нельзя изменить размер арендной платы за ограниченную в обороте землю под приватизированным зданием

Ситуация:

• Компания купила на аукционе публичное имущество (здание) и получила в аренду землю под ним.
• Размер платы за землю был зафиксирован в договоре на 3 года.
• Покупатель потребовал снизить арендную плату. Он посчитал, что плата не должна превышать размер земельного налога.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали покупателя. Они уменьшили арендную плату, так как участок ограничен в обороте.
• Арендная плата за землю не предмет торгов. Договор аренды могли заключить без публичных процедур.

Что сказал Верховный суд:

• Условия аукциона были известны заранее. Они отражены в документации. Размер платы за землю — часть условий торгов.
• Победитель не может требовать снижения платы после подписания договора.
• Компания до торгов могла оспорить аукционную документацию, после – в целом торги и договор.
• Уменьшение платы нарушает права других участников торгов.

Документы: Определения ВС РФ от 05.06.2025 N 305-ЭС25-1291, от 04.06.2025 N 305-ЭС23-20462

Передача прав по договору аренды лесного участка требует согласия арендодателя

Ситуация:

• Арендатор передал компании права и обязанности по договору аренды лесного участка без согласия арендодателя.
• Арендодатель потребовал признать договор уступки недействительным и вернуть участок.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды отказали в иске.
• Согласие арендодателя не требуется.
• По ЗК РФ при заключении договора на срок более 5 лет арендодателя нужно лишь уведомить об уступке.
• Кассация добавила: запрет на уступку действует, только если участок не состоит на кадастровом учете.

Что сказал Верховный суд:

• Нормы лесного законодательства имеют приоритет над земельным и гражданским.
• Обязанность согласовать с уступку с арендодателем закреплена в типовом договоре.
• На эту обязанность не влияет факт постановки участка на кадастровый учет.

Документ: Определение ВС РФ от 03.06.2025 N 304-ЭС24-3145

Нельзя использовать перевод объекта ИЖС в нежилое здание как упрощенный способ ввода в оборот коммерческой недвижимости

Ситуация:

• Предприниматель купил 2 четырехэтажных жилых дома.
• Он подал заявления о переводе этих домов в нежилые, не указывая предполагаемую цель использования и заявляя, что перепланировка или реконструкция не требуется.
• Администрация отказала в согласовании перевода по двум основаниям: нет подтверждения, что дома не используются для проживания; нет экспертизы проектной документации.

Что сказали суды трех инстанций:

• Признали незаконным только второе основание для отказа — необходимость экспертизы.
• Обязали администрацию повторно рассмотреть заявления предпринимателя.
• Суды сочли, что реконструкция не требуется, а акт эксперта торгово-промышленной палаты подтверждает пригодность объектов к использованию как нежилых.

Что сказал Верховный суд:

• Если бы изначально здания строились как нежилые, требовались бы разрешение на строительство и экспертиза проектной документации.
• Перевод объекта ИЖС в нежилое здание нельзя использовать для обхода требований к коммерческой недвижимости.
• Отсутствие цели использования не позволило уполномоченному органу установить, какие требования (санитарные, пожарные, градостроительные) нужно учесть при оценке необходимости проведения реконструкции или перепланировки.
• То, что предприниматель уведомил об отсутствии необходимости реконструкции и перепланировки, указывает на строительство нежилых зданий под видом жилых.

Документ: Определение ВС РФ от 19.06.2025 N 306-ЭС25-218

Если договор аренды здания не предусматривает отдельной платы за пользование землей, арендатор не обязан платить за весь участок

Ситуация:

• Администрация обратилась к предпринимателю с иском о взыскании платы за пользование землей под зданием исходя из всей площади участка.
• Предприниматель арендовал только здание, отдельного договора аренды земли не заключал.

Что сказали суды трех инстанций: суды удовлетворили иск администрации.

Что сказал Верховный суд:

• Если арендовано здание, право пользования участком под ним возникает у арендатора автоматически. Плата за землю считается включенной в арендную плату по умолчанию .
• Администрация не доказала, что предприниматель использовал весь участок, а не только землю, занятую зданием.
• Вид разрешенного использования "для обслуживания здания" сам по себе не подтверждает необходимость использования всего участка.

Документ: Определение ВС РФ от 24.06.2025 N 307-ЭС25-1444

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 N 582 (ред. от 22.06.2024) "Об основных принципах определения ...

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с ...

Федеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О введении в действие Лесного кодекса ...

"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 20.03.2025) (с изм. и доп., вступ ...

 

11 июля 2025

Выписка из сервиса оценки юрлиц и ИП станет доступна иным лицам – проект принят в третьем чтении

В Закон о налоговых органах планируют внести изменения (ст. 1 проекта). Хотят закрепить право иных лиц запрашивать выписку с анализом сведений о юрлице или ИП. Сейчас ее может получить только юрлицо или ИП.

Выписку направят не позднее одного рабочего дня по истечении:

• 5 рабочих дней после ее передачи юрлицу (ИП). Данный срок действует, если в этот срок юрлицо (ИП) не подало заявление о корректировке итогов оценки в выписке;
• 10 рабочих дней после ее передачи юрлицу (ИП), деятельность которого анализировали. Этот срок применяют, если заявление подали.

Сведения из сервиса будут направлять тем, кто вправе получать эти данные по закону.

ФНС должна утвердить:

• методику оценки сведений о ФХД юрлица (ИП);
• порядок направления запроса и предоставления выписки;
• формы (форматы) запроса и выписки.

Планируют, что закон вступит в силу 1 января 2026 года (ст. 2 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 909036-8

Полезные ссылки:

Закон РФ от 21.03.1991 N 943-1 (ред. от 28.12.2022) "О налоговых органах Российской Федерации" (с изм ...

Приказ ФНС России от 24.03.2023 N ЕД-7-31/181@ (ред. от 27.01.2025) "Об утверждении Методики проведения ...

 

10 июля 2025

Потребительский кредит после смерти заемщика: проект о защите наследников прошел третье чтение

Если умерший заемщик, например, не вернул долг или не уплатил проценты, кредитору запретят начислять неустойки (штрафы и пени) до принятия наследства, но не более полугода со дня его открытия. Другой срок может быть установлен законодательством или решением суда.

По проекту новые правила будут касаться и потребкредитов, которые взяли под залог недвижимости.

Изменения вступят в силу 1 сентября 2025 года. Планируется, что поправки будут распространяться и на договоры, которые заключили до 1 сентября, а права и обязанности по ним возникли после этой даты.

Сейчас в Законе о потребкредите таких запретов нет. Однако еще в 2012 году Пленум ВС РФ разъяснил: смерть должника не означает, что наследникам нужно досрочно исполнить его обязательства.

Документ:

Проект Федерального закона N 532254-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с ...

10 июля 2025

Право стать единственным учредителем ООО или АО появится у ряда компаний с 1 августа 2025 года

Хозяйственное общество, которое состоит из одного лица, сможет быть единственным учредителем (участником либо акционером) другого ООО или АО. Иное смогут установить в ФЗ. Сейчас иметь такую структуру бизнеса по общему правилу запрещено. Это следует из ГК РФ, Законов об ООО иАО.

Напомним, соответствующие поправки к ГК РФ президент уже подписал. Они тоже начнут действовать с 1 августа 2025 года.

В новом законе есть и другие новшества. Так, уточнили: не нужно удостоверять решения единственного акционера по вопросам общего собрания, если по уставу в этом нет необходимости. Речь идет о владельце всех голосующих акций.

Документ:

Федеральный закон от 07.07.2025 N 201-ФЗ

Рекомендуем:

Нужно ли нотариально удостоверять решения единственного акционера

Полезные ссылки:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с ...

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп ...

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с ...

Федеральный закон от 24.06.2025 N 178-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и статью 846 части второй ...

 

10 июля 2025

Патент на изобретение после его обнародования: поправка о новом сроке подачи заявки прошла Госдуму

Подать заявку на выдачу патента можно будет в течение 1 года со дня раскрытия информации об изобретении. В таком случае оно не утратит новизну. Речь идет, например, о ситуациях, когда автор изложил суть изобретения на выставке или публично описал его функции в СМИ.

Сейчас срок – 6 месяцев.

Планируют, что поправка вступит в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 671636-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 22.07.2024)

9 июля 2025

Эксперимент по маркировке электронных сигарет стартует 14 июля 2025 года

Участники рынка смогут по желанию наносить средства идентификации на многоразовые электронные сигареты и их аналоги, которые соответствуют коду 8543 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Эксперимент продлится по 28 февраля 2026 года. QR-коды предоставятбесплатно.

До 31 августа 2025 года Минпромторг в методрекомендациях определит, как подать заявку на участие, зарегистрироваться в системе "Честный знак", а также какие сведения в нее вносить.

Эксперимент среди прочего позволит протестировать технологию нанесения QR-кодов и выбрать оптимальный способ.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 05.07.2025 N 1015

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 25.11.2023 N 1993 (ред. от 23.05.2024) "О проведении на территории ...

Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 N 80 (ред. от 02.06.2025) "Об утверждении ...

9 июля 2025

Ипотека и маткапитал: оформить жилье в общую собственность стало проще

В Законе об ипотеке уточнили: получателю сертификата на маткапитал, его супругу (супруге) не нужно согласие залогодержателя, чтобы оформить жилье в общую собственность, например, этой семейной пары и их детей. Речь идет о помещении, которое куплено, построено или реконструировано за счет маткапитала либо его части и останется в залоге до момента погашения регистрационной записи об ипотеке.

Поправка вступила в силу 7 июля 2025 года.

Документ:

Федеральный закон от 07.07.2025 N 195-ФЗ

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 07.07.2025) "Об ипотеке (залоге недвижимости)"

 

9 июля 2025

Компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак и прочее: закон опубликован

С 4 января 2026 года за незаконное использование товарного знака правообладатель сможет потребовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплатить, как вариант, до 10 млн руб. включительно. Пока максимальная компенсация в твердом размере – 5 млн руб. Минимальный предел не изменится – 10 тыс. руб. Как и сейчас, итоговую сумму определит суд.

Аналогичные поправки касаются произведений и объектов смежных прав. В части изобретений, полезных моделей и промышленных образцов повысили и минимальный порог. Он составит 50 тыс. руб.

Эти лимиты применят при незаконном использовании одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации одним способом. Если на контрафактном носителе несколько объектов, то независимо от их числа при взыскании компенсации в твердом размере суд назначит одну выплату от ее минимального до двукратного максимального размера. Если минимум и максимум у разных объектов отличаются, то в расчет возьмут наибольшие значения.

Есть и другие новшества.

Документ:

Федеральный закон от 07.07.2025 N 214-ФЗ

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 22.07.2024)

8 июля 2025

Ищем судебную практику эффективно: фильтры по тематике и результату рассмотрения

В КонсультантПлюс есть много инструментов для поиска судебной практики, которые позволяют максимально детализировать поиск под вашу ситуацию. Сегодня расскажем о фильтрах по тематике спора и результатах его рассмотрения.

Где расположены фильтры

Фильтры появляются, когда вы работаете со списком судебных актов из раздела "Судебная практика":

• Решения высших судов
• Суд по интеллектуальным правам
• Арбитражные суды
• Суды общей юрисдикции

Как только вы перейдете в любой из этих подразделов, справа от списка судебных актов вы увидите 2 группы фильтров: по тематике и по результату рассмотрения спора.

Скрыть или оставить банкротные и налоговые споры

По умолчанию в выдаче могут присутствовать акты по налоговым и банкротным спорам. Если они вас не интересуют, вы можете мгновенно исключить такие документы из выдачи.

Есть несколько вариантов работы с фильтром:

• исключить только банкротные споры, только налоговые или и те и другие;
• оставить только банкротные или только налоговые споры.

Если вам нужен более обширный перечень категорий споров, есть 2 отдельных инструмента. Первый — Карточка поиска судебной практики. Второй — кнопка "Категория спора и требование".

Каждый из них позволяет детализировать поиск по более чем 220 категориям споров в арбитражных судах и более чем 180 в СОЮ: от корпоративных конфликтов до взносов на капремонт.

Фильтр по результату рассмотрения дела

Нажмите "Показать ещё", чтобы получить доступ ко всем фильтрам.

Всего есть 12 фильтров: 6 для гражданских дел и споров с органами власти и столько же для дел об административных правонарушениях.

Гражданские дела и споры с органами власти	Дела об административных правонарушениях
Исковые требования удовлетворены полностью	Лицо привлечено к административной ответственности
Исковые требования удовлетворены частично	В привлечении к административной ответственности отказано
В удовлетворении исковых требований отказано	Административное наказание изменено или деяние переквалифицировано
Производство прекращено	Производство прекращено
Дело направлено на новое рассмотрение	Дело направлено на новое рассмотрение
Решение нижестоящего суда отменено или изменено	Решение нижестоящего суда отменено или изменено

Вы можете выбрать сразу несколько фильтров. Тогда в выдаче останутся только те дела, которые соответствуют хотя бы одному из выбранных фильтров.

Пример отбора практики в зависимости от результата рассмотрения дела

В отношении вашей организации составлен протокол по ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение требований к рекламе лекарств, медизделий и медуслуг). Чтобы оценить перспективы дела, нужно найти практику, в которой арбитражные суды отказывали в привлечении к ответственности.

Алгоритм будет таким:

Шаг 1. Переходим в ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ и по кнопке "i" открываем выдачу документов к этой норме.

Шаг 2. Слева в дереве поиска выбираем любой из подразделов арбитражных судов.

Шаг 3. Справа в фильтре "Результат рассмотрения" нажимаем "Показать ещё"

и выбираем интересующий нас исход спора, а именно "В привлечении к административной ответственности отказано" и "Производство прекращено".

Шаг 4. Нажимаем ОК, и теперь во всех разделах судебной практики остались дела только с интересующим нас исходом.

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.06.2025) (с ...

 

8 июля 2025

Штрафы за ряд нарушений ПДД увеличатся с 18 июля 2025 года

По общему правилу за невыполнение требования остановить ТС станут наказывать на сумму от 7 тыс. до 10 тыс. руб. За повторное нарушение оштрафуют на 10 тыс. руб. или лишат прав на срок от 4 до 6 мес. Речь идет об указании, например, сотрудника полиции или таможни. Пока каждый раз платят от 500 до 800 руб.

Также в КоАП РФ появится ряд новых составов, касающихся нарушений в сфере грузоперевозок. Собственников тяжеловесных или крупногабаритных ТС станут штрафовать на 600 тыс. руб., в частности:

• за уклонение от выполнения требования уполномоченного лица пройти весовой и габаритный контроль;
• нарушение ТС с разрешенной максимальной массой свыше 3,5 т правил движения в зоне автоматического весового и габаритного контроля (есть исключение).

Срок давности привлечения к ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных и крупногабаритных ТС увеличится с 60 календарных дней до года.

Есть и другие изменения.

Документ:

Федеральный закон от 07.07.2025 N 209-ФЗ

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Сроки давности привлечения к административной ответственности" (Материал подготовлен ...

Постановление Правительства РФ от 04.05.2021 N 710 "Об утверждении Правил движения тяжеловесных и (или) ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.06.2025) (с ...

8 июля 2025

Штраф за несообщение в военкомат о переезде внутри РФ стал выше

Теперь, если при переезде на новое место пребывания (без регистрации) гражданин не известит об этом, в частности, военкомат или не явится туда вовремя, то заплатит от 10 тыс. до 20 тыс. руб.

Ранее за несообщение о переезде штрафовали на сумму от 1000 до 5000 руб. При этом наказания за неявку не было.

Документ:

Федеральный закон от 07.07.2025 N 202-ФЗ

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.06.2025) (с ...

8 июля 2025

Новое требование к продаже смартфонов и других гаджетов заработает с 1 сентября 2025 года

При продаже ряда устройств с предустановленными в обязательном порядке программами нужно будет гарантировать потребителям, что они смогут:

• свободно скачивать и оплачивать приложения из RuStore;
• без ограничений пользоваться предустановленным ПО, а также софтом из данного магазина.

Поправку приняли из-за того, что ряд производителей (прежде всего Apple) запрещают загрузку на их гаджеты сторонних магазинов приложений и т.д.

Также уточнили, что если товар не соответствует требованиям к предустановке (в т.ч. уже действующим) – это его недостаток.

Сейчас RuStore предустанавливают только на смартфоны и планшеты на системе Android и HarmonyOS.

Напомним, за продажу электроники с нарушением правил о предустановке грозит штраф:

• для должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб.;
• для компаний — от 50 тыс. до 200 тыс. руб.

Документ:

Федеральный закон от 07.07.2025 N 194-ФЗ

Полезные ссылки:

Распоряжение Правительства РФ от 25.07.2024 N 1972-р <Об утверждении перечня российских программ для ...

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей"

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.06.2025) (с ...

8 июля 2025

Проект о повышении ряда госпошлин внесен в Госдуму

Согласно поправкам увеличатся платежи за выдачу водительского удостоверения, госномера, пластикового СТС и др. Также подорожают некоторые госуслуги в области труда иностранцев. Подробнее читайте в нашем обзоре.

Госпошлины в сфере транспорта

Рассмотрим, как изменятся госпошлины на наиболее востребованные услуги.

Услуга	Действующая пошлина	Планируемая пошлина
Выдача прав	2000 руб.	4000 руб. (абз. 2 пп. "е" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача прав нового поколения	3000 руб.	6000 руб. (абз. 3 пп. "е" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача пластикового СТС	1500 руб.	4500 руб. (абз. 7 пп. "а" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача госномера на автомобиль	2000 руб.	3000 руб. (абз. 2 пп. "а" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача госномера на мотоцикл или прицеп	1500 руб.	2250 руб. (абз. 10 пп. "а" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов	1500 руб.	2250 руб. (пп. "к" п. 3 ст. 1 проекта)
Продление действия этого свидетельства	1000 руб.	1500 руб. (пп. "л" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача бумажного транзитного номера	200 руб.	300 руб. (абз. 4 пп. "д" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача металлического транзитного номера на автомобиль или прицеп	1600 руб. – на автомобиль, 800 руб. – на прицеп	2400 руб. (абз. 2 пп. "д" п. 3 ст. 1 проекта)

Кроме того, появится госпошлина за внесение сведений в базу данных техосмотра (ЕАИСТО) при оформлении диагностической карты – 500 руб. (абз. 6 пп. "м" п. 3 ст. 1 проекта).

Для автошкол введут платеж в размере 15 тыс. руб. за выдачу заключения о соответствии учебно-материальной базы требованиям Минпросвещения (абз. 5 пп. "м" п. 3 ст. 1 проекта).

Госпошлины в сфере труда иностранцев

За продление разрешения на работу иностранца или лица без гражданства надо будет платить 4200 руб. Во столько же обойдется выдача или переоформление патента (абз. 2 пп. "д" и абз. 2 пп. "е" п. 1 ст. 1 проекта).

Появится платеж за внесение изменений в разрешение на привлечение и использование персонала из-за границы, выдачу дубликата такого разрешения – 2100 руб. (абз. 2 пп. "в" п. 1 ст. 1 проекта).

Регистрация иностранца или лица без гражданства по месту жительства станет стоить 1000 руб. вместо 420 руб. (пп. "а" п. 1 ст. 1 проекта).

Есть и другие изменения.

Планируется, что поправки вступят в силу с 1 сентября 2025 года, но не ранее месяца со дня опубликования закона (ст. 2 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 960712-8

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 01.07.2011 N 170-ФЗ (ред. от 19.10.2023) "О техническом осмотре транспортных средств ...

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с ...

7 июля 2025

Ищем судебную практику эффективно: фильтры по тематике и результату рассмотрения

В КонсультантПлюс есть много инструментов для поиска судебной практики, которые позволяют максимально детализировать поиск под вашу ситуацию. Сегодня расскажем о фильтрах по тематике спора и результатах его рассмотрения.

Где расположены фильтры

Фильтры появляются, когда вы работаете со списком судебных актов из раздела "Судебная практика":

• Решения высших судов
• Суд по интеллектуальным правам
• Арбитражные суды
• Суды общей юрисдикции

Как только вы перейдете в любой из этих подразделов, справа от списка судебных актов вы увидите 2 группы фильтров: по тематике и по результату рассмотрения спора.

Скрыть или оставить банкротные и налоговые споры

По умолчанию в выдаче могут присутствовать акты по налоговым и банкротным спорам. Если они вас не интересуют, вы можете мгновенно исключить такие документы из выдачи.

Есть несколько вариантов работы с фильтром:

• исключить только банкротные споры, только налоговые или и те и другие;
• оставить только банкротные или только налоговые споры.

Если вам нужен более обширный перечень категорий споров, есть 2 отдельных инструмента. Первый — Карточка поиска судебной практики. Второй — кнопка "Категория спора и требование".

Каждый из них позволяет детализировать поиск по более чем 220 категориям споров в арбитражных судах и более чем 180 в СОЮ: от корпоративных конфликтов до взносов на капремонт.

Фильтр по результату рассмотрения дела

Нажмите "Показать ещё", чтобы получить доступ ко всем фильтрам.

Всего есть 12 фильтров: 6 для гражданских дел и споров с органами власти и столько же для дел об административных правонарушениях.

Гражданские дела и споры с органами власти	Дела об административных правонарушениях
Исковые требования удовлетворены полностью	Лицо привлечено к административной ответственности
Исковые требования удовлетворены частично	В привлечении к административной ответственности отказано
В удовлетворении исковых требований отказано	Административное наказание изменено или деяние переквалифицировано
Производство прекращено	Производство прекращено
Дело направлено на новое рассмотрение	Дело направлено на новое рассмотрение
Решение нижестоящего суда отменено или изменено	Решение нижестоящего суда отменено или изменено

Вы можете выбрать сразу несколько фильтров. Тогда в выдаче останутся только те дела, которые соответствуют хотя бы одному из выбранных фильтров.

Пример отбора практики в зависимости от результата рассмотрения дела

В отношении вашей организации составлен протокол по ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение требований к рекламе лекарств, медизделий и медуслуг). Чтобы оценить перспективы дела, нужно найти практику, в которой арбитражные суды отказывали в привлечении к ответственности.

Алгоритм будет таким:

Шаг 1. Переходим в ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ и по кнопке "i" открываем выдачу документов к этой норме.

Шаг 2. Слева в дереве поиска выбираем любой из подразделов арбитражных судов.

Шаг 3. Справа в фильтре "Результат рассмотрения" нажимаем "Показать ещё"

и выбираем интересующий нас исход спора, а именно "В привлечении к административной ответственности отказано" и "Производство прекращено".

Шаг 4. Нажимаем ОК, и теперь во всех разделах судебной практики остались дела только с интересующим нас исходом.

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.06.2025) (с ...

7 июля 2025

Важные новости для юриста за неделю с 30 июня по 4 июля

Утвердили подзаконные правила получения документов в электронном виде по КоАП РФ. Стартовал эксперимент по упрощенному взысканию с физлиц долгов по ЖКХ. Разъяснили нюансы обратной силы уголовного закона. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. Подача и получение документов в электронном виде по КоАП РФ: утверждены подзаконные правила
2. Пленум ВС РФ разъяснил нюансы обратной силы уголовного закона
3. Несообщение в военкомат о переезде внутри РФ: сенаторы одобрили увеличение штрафа
4. Эксперимент по упрощенному взысканию организациями ЖКХ долгов с физлиц стартовал с 1 июля
5. Подача и получение документов в электронном виде по КоАП РФ: утверждены подзаконные правила

Вступили в силу требования к цифровым образам бумажных экземпляров и к электронным документам, которые участники дел вправе направлять органам с 1 июля 2025 года. Установлены детали получения файлов. Правила применяются, если есть техвозможность. Они не касаются, в частности, судов.

Подробнее в нашем обзоре.

Документ: Постановление Правительства РФ от 30.06.2025 N 980

2. Пленум ВС РФ разъяснил нюансы обратной силы уголовного закона

В новом постановлении Пленума Верховного суда есть такие интересные позиции:

• чтобы применить обратную силу нового уголовного закона, одного факта его принятия недостаточно. Надо учитывать, как изменения затрагивают осужденного, в чем улучшается его положение. Если, например, за преступление предусмотрены исправительные работы или лишение свободы и новый закон смягчил первое наказание, то осужденного к лишению свободы он касаться не будет;
• если новый закон в одной части улучшает положение лица, а в другой ухудшает, то деяние квалифицируют по старому закону и применяют все смягчающие и иные благоприятные новшества;
• пересмотреть приговор из-за принятия более мягкого закона можно и после погашения или снятия судимости. Это допустимо, например, если от приговора зависит признание рецидива по новому преступлению, которое совершили в период погашения судимости.

Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2025 N 10

3. Несообщение в военкомат о переезде внутри РФ: сенаторы одобрили увеличение штрафа

Если при переезде на новое место пребывания (без регистрации) гражданин не известит об этом, в частности, военкомат или не явится туда вовремя, то заплатит от 10 тыс. до 20 тыс. руб.

Сейчас за несообщение о переезде штрафуют на сумму от 1000 до 5000 руб. При этом наказания за неявку нет.

Новшество заработает со дня опубликования закона.

Подберите судебную практику под вашу ситуацию с помощью специальной карточки поиска

Документ: Проект Федерального закона N 840347-8

4. Эксперимент по упрощенному взысканию организациями ЖКХ долгов с физлиц стартовал с 1 июля

В пилотном режиме можно будет упрощенно взыскать долг по оплате помещения, машино-места в МКД, коммунальных услуг и др. Эксперимент продлится до 30 июня 2026 года включительно. Участие добровольное.

В новом порядке взыскания можно выделить, например, такие аспекты:

• оператор ГИС ЖКХ принимает заявку организации на формирование электронного заявления о вынесении судебного приказа. Подробности разместят на сайте системы;
• оператор готовит заявление и направляет его в личный кабинет физлица или его законного представителя, в частности, на Госуслугах.

Критерии отбора участников эксперимента разместят на сайте ГИС ЖКХ. Те, кто захочет попробовать новый формат, должны подать заявку оператору системы в течение месяца со дня опубликования критериев. Перечень выбранных организаций появится на сайте не позже 2 месяцев с той же даты.

Судебный приказ, определение о его отмене и ряд других документов должник (его законный представитель) будет видеть в личном кабинете на Госуслугах.

Есть и другие правила.

Документ: Постановление Правительства РФ от 26.06.2025 N 964

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

Полезные ссылки:

Распоряжение Правительства РФ от 20.01.2022 N 34-р <Об определении АО "Оператор информационной системы" ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.06.2025) (с ...

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2025 N 10 "О практике применения судами положений статьи ...

Постановление Правительства РФ от 26.06.2025 N 964 "О проведении эксперимента по взаимодействию государственных ...

Постановление Правительства РФ от 30.06.2025 N 980 "Об утверждении Положения о порядке подачи (направления) ...

 

4 июля 2025

Обеспечительные меры третейского суда: Минюст предложил ввести правила выдачи исполнительного листа

Согласно поправкам к АПК РФ сторона третейского спора, в чью пользу в России приняты обеспечительные меры, сможет обратиться в государственный суд за их принудительным исполнением. Это касается экономических споров, которые разрешают при постоянно действующих арбитражных учреждениях (с. 5 проекта).

Заявление о выдаче исполнительного листа позволят подать в любой момент до окончания рассмотрения дела в третейском суде. Это можно будет сделать на бумаге или в цифре, в т.ч. в форме электронного документа. Адресат – арбитражный суд субъекта РФ, где, например, приняты обеспечительные меры или находится имущество должника (с. 5 и 6 проекта).

Предложены детальные требования к содержанию заявления и перечень приложений к нему (с. 6 - 8 проекта).

Рассмотрят заявление без заседания. По общему правилу это сделают в течение 14 рабочих дней с даты поступления в суд. Другая сторона сможет возразить против заявления не позже 7 рабочих дней с той же даты (с. 8 - 10 проекта).

Суд вправе не выдать исполнительный лист, если не соблюдены требования закона или соглашения сторон к составу арбитров либо к процедуре принятия обеспечительных мер. Нарушение нужно доказать. Перечислят и прочие основания для отказа (с. 10 и 11 проекта).

Определение о выдаче листа можно будет обжаловать в кассационном порядке в окружном суде не позже месяца со дня вынесения (с. 13 проекта).

В ГПК РФ хотят закрепить сходные правила (с. 15 проекта). Есть и другие поправки. Общественное обсуждение новшеств завершат 16 июля.

Сейчас принудительный порядок исполнения обеспечительных мер арбитров не предусмотрен.

Документ:

Проект федерального закона

Полезная ссылка:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации ...

 

4 июля 2025

Оферта с сайта лизингодателя: ВС РФ назвал случай, когда тот ответит за срыв договора купли-продажи

Общество хотело купить в лизинг экскаватор. Оно выбрало технику на сайте лизинговой компании и в ответ на заявку получило оферту и спецификацию. Заключили договоры купли-продажи и лизинга. Однако продавец не отгрузил экскаватор, и обе сделки расторгли. Общество не согласилось с итогами сальдирования встречных обязательств. Оно подало иск о взыскании с компании неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ.

По общему правилу сторона, которая выбрала продавца предмета лизинга, несет риск срыва договора купли-продажи и связанные с этим убытки. В данном случае суды по-разному определяли такую сторону. Дело не раз проходило все инстанции.

На последнем круге рассмотрения ВС РФ отметил следующее:

• после получения заявки на заключение договора лизинга компания направила обществу все документы, в т.ч. проекты договоров лизинга и купли-продажи. Позже эти сделки заключили в 1 день;
• переговоры о покупке экскаватора вел только представитель компании;
• последняя не раскрыла, почему коммерческие предложения поставщиков техники размещаются на ее сайте;
• нет доказательств, что общество само взаимодействовало с продавцом.

Следовательно, продавца выбрала лизинговая компания, а общество только согласилось с ее условиями.

Если лизингодатель ненадлежаще выбрал продавца и из-за этого не достигнуты цели договора, то клиент не обязан вносить платежи. Лизингодатель также не вправе требовать проценты или удерживать их при завершении расчетов по договору.

Верховный суд оставил в силе одно из постановлений апелляции, которым удовлетворены требования общества в части основного долга, а также взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ.

Документ:

Определение ВС РФ от 16.06.2025 N 307-ЭС22-5301

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 28.04.2023) "О финансовой аренде (лизинге)"

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с ...

 

3 июля 2025

Проект о запрете продажи алкоголя лицам младше 21 года внесен в Госдуму

Сейчас нельзя реализовывать алкоголь в розницу гражданам, которым нет 18 лет. Продавец по-прежнему сможет потребовать у покупателя документ, чтобы определить его возраст.

Планируется, что изменения вступят в силу со дня опубликования закона (ст. 2 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 958849-8

Полезные ссылки:

Приказ Минпромторга России от 31.05.2017 N 1728 (ред. от 31.05.2017) "Об утверждении перечня документов ...

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 21.04.2025) "О государственном регулировании производства ...

2 июля 2025

Несообщение в военкомат о переезде внутри РФ: сенаторы одобрили увеличение штрафа

Если при переезде на новое место пребывания (без регистрации) гражданин не известит об этом, в частности, военкомат или не явится туда вовремя, то заплатит от 10 тыс. до 20 тыс. руб.

Сейчас за несообщение о переезде штрафуют на сумму от 1000 до 5000 руб. При этом наказания за неявку нет.

Новшество заработает со дня опубликования закона.

Подберите судебную практику под вашу ситуацию с помощью специальной карточки поиска

Документ:

Проект Федерального закона N 840347-8

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.06.2025) (с ...

 

2 июля 2025

Инфраструктуру АЗС и ряда иных объектов дорожного сервиса предложено расширить – поправки Минтранса

По проекту с 1 марта 2026 года у АЗС и крупных пунктов общепита (суммарная площадь минимум 1500 кв. м) должны быть комната матери и ребенка, а также детская площадка. Последнюю оборудуют и мотели.

Поправки касаются объектов, которые будут строить или реконструировать после упомянутой даты. Условие: они находятся в полосах отвода любых дорог общего пользования, кроме частных.

Публичное обсуждение новшеств завершат 17 июля. Ими хотят дополнить действующие требования.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 28.10.2020 N 1753 "О минимально необходимых для обслуживания участников ...

1 июля 2025

Подача и получение документов в электронном виде по КоАП РФ: утверждены подзаконные правила

Вступили в силу требования к цифровым образам бумажных экземпляров и к электронным документам, которые участники дел вправе направлять органам с 1 июля 2025 года. Установлены детали получения файлов. Правила применяются, если есть техвозможность. Они не касаются, в частности, судов. Подробности далее.

Требования к документам

Общие

Каждый документ нужно направлять в виде отдельного файла. Он должен быть доступен для прочтения и не иметь защиты от копирования и печати. Еще одно требование – не содержать интерактивных и мультимедийных элементов либо внедренных сценариев (п. п. 14, 15, 21 и 22положения).

Документ вправе подать (п. п. 16 и 23 положения):

• подписант – через свой личный кабинет, например, на Госуслугах;
• его защитник или представитель (в т.ч. законный) – через личный кабинет этого лица с приложением документа о полномочиях.

В последнем случае подписанту не надо дублировать отправку документа.

Напомним, ряд других общих норм уже есть в КоАП РФ. Речь идет о том, что при подаче процессуального документа в цифре приложения к нему тоже нужно направить в электронном виде и т.д.

Специальные

Чтобы создать цифровой образ бумажного экземпляра, его надо отсканировать (сфотографировать) в масштабе 1:1. Важно сохранить все реквизиты и признаки подлинности в виде подписи, печати и углового штампа бланка, если они есть. Качество должно быть не менее 200 - 300 точек на дюйм.

Образ можно направить в формате PDF, JPEG (JPG), PNG или TIFF.

Электронный документ (т.е. тот, который не был бумажным) нужно подать в виде PDF-файла. Однако приложения к нему допустимо передать в таких форматах:

• PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX и ODT – для текстов;
• PDF, JPEG (JPG), PNG и TIFF – для графики.

Детали получения документов

При согласии по-разному принимать документы от органов, те сами определяют способ отправки в зависимости от техвозможности. По умолчанию они должны выбрать Госуслуги. Если через них направить документы нельзя, то это сделают с помощью личного кабинета юрлица или ИП на сайте органа.

Считается, что адресат (орган, участник дела и пр.) не получил документ при совпадении двух обстоятельств. Первое – в документе есть хотя бы один из недостатков:

• текст невозможно прочитать;
• не хватает страниц;
• нет заявленных приложений;
• защитник или представитель (в т.ч. законный) не прикрепил документ о полномочиях.

Второе – адресат максимально быстро известил отправителя о недочете тем же способом, с помощью которого получил документ. К уведомлению надо приложить подтверждение недостатка.

Есть и другие правила.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 30.06.2025 N 980

Полезные ссылки:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.06.2025) (с ...

Федеральный закон от 07.04.2025 N 60-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие ...

 

1 июля 2025

Эксперимент по упрощенному взысканию организациями ЖКХ долгов с физлиц стартовал с 1 июля 2025 года

В пилотном режиме можно будет упрощенно взыскать долг по оплате помещения, машино-места в МКД, коммунальных услуг и др. Эксперимент продлится до 30 июня 2026 года включительно. Участие добровольное.

В новом порядке взыскания можно выделить, например, такие аспекты:

• оператор ГИС ЖКХ принимает заявку организации на формирование электронного заявления о вынесении судебного приказа. Подробности разместят на сайте системы;
• оператор готовит заявление и направляет его в личный кабинет физлица или его законного представителя, в частности, на Госуслугах.

Критерии отбора участников эксперимента разместят на сайте ГИС ЖКХ. Те, кто захочет попробовать новый формат, должны подать заявку оператору системы в течение месяца со дня опубликования критериев. Перечень выбранных организаций появится на сайте не позже 2 месяцев с той же даты.

Судебный приказ, определение о его отмене и ряд других документов должник (его законный представитель) будет видеть в личном кабинете на Госуслугах.

Есть и другие правила.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 26.06.2025 N 964

Полезная ссылка:

Распоряжение Правительства РФ от 20.01.2022 N 34-р <Об определении АО "Оператор информационной системы" ...

 

30 июня 2025

КС РФ защитил право взыскать расходы на обжалование одного из определений в суде общей юрисдикции

Инспектор ДПС вынес определение об отказе возбудить дело (нет состава нарушения), но указал в нем, что гражданин не выполнил ПДД. Тот в кассации добился исключения данного вывода и подал иск о взыскании издержек на доверенность и представителя. Суды не пошли навстречу: утверждение о несоблюдении ПДД не повлекло негативных последствий и пр.

По мнению КС РФ, если суд изменил определение об отказе возбудить дело, то заявитель имеет право на возмещение упомянутых расходов. При этом суд должен оценить в том числе разумность размера затрат на представителя. Нельзя отказывать в компенсации, например, по таким доводам:

• заявителя не привлекли к ответственности;
• не доказано, что должностное лицо госоргана нарушило закон.

Подход касается ситуаций, когда жалобу рассматривают по КоАП РФ, т.е. суды общей юрисдикции. В арбитражном процессе право на возмещение упомянутых расходов и так признают.

Документ:

Постановление КС РФ от 24.06.2025 N 26-П