Екатеринбург: Техподдержка - 8 (343) 264-60-85 Техподдержка - 8 (800) 300-60-85 Отдел продаж - 8 (343) 272-08-62 Продажа ЭЦП - 8 (343) 264-60-85

Главная » Консультант Плюс: Актуальная правовая информация » Новости для юриста

Новости для юриста

Печать

23.05.2025

КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс".

Документы, представленные в обзоре, включены в Системы КонсультантПлюс.

Бесплатно заказать подборку этих документов Вы можете

в региональном информационном центре Консультант Плюс в Ек атеринбур

22 мая 2025

Единые штрафы за продажу энергетиков несовершеннолетним приняты в финальном чтении

За розничную продажу ребенку безалкогольного тонизирующего напитка (в т.ч. энергетического) планируют наказывать по КоАП РФ. Должностное лицо заплатит от 100 тыс. до 200 тыс. руб., а компания – от 300 тыс. до 500 тыс. руб. (п. 2 ст. 1 проекта).

Рассматривать дела будут региональные органы исполнительной власти по контролю (надзору) за реализацией таких товаров либо полиция. Последняя займется этим, если признаки нарушения непосредственно обнаружило ее должностное лицо (пп. "а" п. 3 и абз. 3 п. 4 ст. 1 проекта).

Новшества вступят в силу со дня опубликования закона (ст. 2 проекта).

Пока ответственность за продажу энергетиков несовершеннолетним установлена только в ряде регионов, например в Санкт-Петербурге. Однако штрафы там значительно ниже.

Напомним, общероссийский запрет на реализацию детям упомянутых товаров действует с 1 марта 2025 года. Он не касается чая, кофе и напитков на их основе.

Документ:

Проект Федерального закона N 791244-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 08.08.2024 N 304-ФЗ "О запрете продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том ...

22 мая 2025

Маркировка необработанной осетровой и лососевой икры отменена

Правила маркировки икры осетровых и лососевых (красной икры) больше не распространяются на продукцию, которую не подвергли переработке (обработке). Изменения вступили в силу 20 мая 2025 года.

Переработка (обработка) – это термическая обработка (кроме заморозки и охлаждения), копчение, консервирование, созревание, посол, сушка, маринование, концентрирование, экстракция, экструзия либо сочетание этих процессов. Если икру просто заморозили или охладили, наносить на нее средства идентификации и передавать сведения в систему "Честный знак" не нужно.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 20.05.2025 N 684

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 29.11.2023 N 2028 (ред. от 20.05.2025) "Об утверждении Правил маркировки ...

22 мая 2025

Новый закон о местном самоуправлении: основные изменения

С 19 июня 2025 года вступят в силу большинство норм нового закона о местном самоуправлении. Расскажем об основных изменениях, которые затрагивают территориальную организацию муниципалитетов, их полномочия и статус муниципальных должностных лиц.

Одноуровневая система местного самоуправления

Субъекты РФ могут своим законом установить одноуровневую систему организации местного самоуправления во всем регионе или в отдельно взятых районах.

Одноуровневая система предполагает существование городских и муниципальных округов, а в Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - внутригородских муниципальных образований.

Если субъект РФ воспользуется новым правом, то со дня вступления в силу регионального закона:

новые выборы глав и депутатов в поселениях и муниципальных районах не проводят (есть исключения);
представительные органы поселений и районов работают до конца срока полномочий.

Допускается сохранение двухуровневой системы (район - поселение) в силу специфики региона. Установлены особенности организации такой системы, их можно дополнить региональными законами.

Территориальные органы местной администрации

Критерии формирования территориальных органов местной администрации устанавливаются региональным законом. Обязательный критерий - пешеходная доступность.

Если в рамках перехода к одноуровневой системе муниципальный или городской округ образован в границах нескольких поселений, в административных центрах таких поселений должны быть созданы территориальные органы местной администрации.

Должностные лица местного самоуправления

Закреплен единый срок полномочий для лиц, замещающих муниципальные должности, - 5 лет.

Кандидатов на должность главы муниципального образования представительному органу может предложить не только конкурсная комиссия, но и глава региона. Именно в таком порядке избирается глава городского округа - административного центра региона.

По старому ФЗ глава муниципального образования становился либо главой местной администрации, либо председателем представительного органа муниципалитета.

По новому ФЗ:

глава не может одновременно быть председателем представительного органа;
глава, выбранный депутатами из своего состава, перестает быть депутатом;
глава может совмещать свою должность с должностью главы местной администрации, если это предусматривает региональный закон и устав муниципалитета.

Первые два ограничения не применяются до истечения срока полномочий представительных органов, избранных до 1 января 2027 года.

Полномочия органов местного самоуправления

До 1 января 2027 года решение вопросов местного значения продолжает регулироваться старым ФЗ.

С 1 января 2027 года вступят в силу нормы нового закона, которые предусматривают:

исключительные полномочия муниципалитета, которые нельзя передать субъекту РФ. К ним относятся издание правовых актов, утверждение бюджета, установление налогов и т.д.;
полномочия, которые регион может забрать себе. Они касаются, например, организации ЖКХ, образования, жилищного и земельного контроля;
полномочия, которые регион может передать муниципалитету. В их число включили, в частности, дорожную деятельность и безопасность дорожного движения, организацию сбора отходов, гражданскую оборону. Перераспределение не является наделением муниципалитета отдельными госполномочиями (это отдельная процедура).

Закреплены детальные требования к региональным законам о перераспределении полномочий (эти требования также вступают в силу с 1 января 2027 года).

Участие граждан в местном самоуправлении

В новый закон не вошли некоторые формы участия, в частности голосование по отзыву депутата и правотворческая инициатива.

Есть ряд процедурных изменений: повышение возрастного ценза с 16 до 18 лет для членов инициативной группы, уточнение правовых актов, которыми должны регулироваться те или иные формы участия, и др.

Обновление региональных и муниципальных НПА

До 1 января 2027 года субъекты РФ и муниципалитеты должны обновить нормативную базу, чтобы она соответствовала новому закону. До этого времени она применяется в части, не противоречащей закону.

Документ:

Федеральный закон от 20.03.2025 N 33-ФЗ

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "Об общих принципах организации местного ...

21 мая 2025

Эксплуатация зданий и регистрация прав дольщиков: Росреестр предложил ввести ряд штрафов

За использование объектов капстроительства без прав на них хотят штрафовать по КоАП РФ. То же касается помещений и машино-мест. Должностное лицо заплатит от 20 тыс. до 50 тыс. руб., а компания – от 500 тыс. до 1 млн руб. Речь идет о случаях, когда на строительство или реконструкцию не требовалось разрешение.

Если застройщик нарушит правила подачи в Росреестр заявлений о регистрации права собственности дольщиков, например, на квартиры, то уплатит штраф. Сумма для должностного лица – 50 тыс. руб., а для компании – 200 тыс. руб.

Сейчас таких составов нет. Планируют, что эти и другие новшества заработают с 1 марта 2026 года.

Публичное обсуждение проекта завершат 16 июня 2025 года.

Документ:

Проект федерального закона

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных ...

21 мая 2025

Ответственность поставщиков продуктов для торговых сетей: проект о ее ограничении прошел Госдуму

С 1 сентября 2025 года хотят запретить включение в договор условий об ответственности за полную или частичную непоставку продовольствия в количестве более согласованного сторонами.

Если в договоре уже есть такие положения, то их потребуют не применять и до 28 февраля 2026 года включительно удалить из документа. С 1 марта 2026 года они недействительны.

Авторы проекта поясняли: по типовым договорам ряда торговых сетей товары поставляют по заявкам, которые на практике могут превышать согласованные объемы. За невыполнение даже таких заказов отдельные торговые сети штрафовали поставщиков. В связи с этим решили дополнительно защитить последних.

Напомним, за навязывание контрагенту по договору поставки продуктов в торговые сети запрещенных условий грозит штраф. По общему правилу КоАП РФ должностные лица платят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компании – от 2,5 млн до 5 млн руб.

Документ:

Проект Федерального закона N 630255-8

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

20 мая 2025

Проект о контроле оборота метанола принят в третьем чтении

Создадут реестр компаний и ИП, которые, в частности, продают, используют, перевозят метанол и жидкости, его содержащие. Розничную продажу, включая дистанционную, запретят. Изменения вступят в силу с 1 сентября 2025 года (ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 4 и ч. 1 ст. 8 проекта).

Для включения в реестр надо направить, например через Госуслуги, электронное уведомление с усиленной квалифицированной ЭП. В документе указывается полное и сокращенное название компании, ее ИНН и др. Адресат – уполномоченный орган, который определит правительство. Уведомление зарегистрируют в день получения, а сведения внесут в реестр в течение 3 рабочих дней с этой даты (п. 5 ст. 2 и ч. 7 ст. 3 проекта).

Вести деятельность по обороту метанола будут вправе только те, кто есть в реестре. Компании, работавшие до 1 сентября 2025 года, смогут отправить уведомление до 1 ноября 2025 года. Остальные организации обязаны сообщить о работе с метанолом не позже 5 рабочих дней до ее начала (ч. 7 ст. 3, ч. 3 и 6 ст. 8 проекта).

Номер, который присвоили компании при внесении в реестр, надо будет указывать в сделках. Исключение – случаи, когда в договоре участвует оборонно-промышленная или другая организация из числа не подлежащих включению в указанный перечень (ч. 3 ст. 3 и ч. 2 ст. 4 проекта).

Еще одно условие оборота метанола – его денатурация. Правило заработает только после того, как правительство установит требования к процессу денатурации, его порядок, а также случаи, когда он необязателен (ч. 9 ст. 4 и ч. 5 ст. 8 проекта).

С 1 марта 2026 года при продаже метанола и содержащих его жидкостей на упаковке надо размещать предупредительную маркировку. Порядок установят дополнительно (ч. 4 ст. 4 и ч. 4 ст. 8 проекта).

За нарушение новых правил среди прочего будет грозить изъятие метанола, жидкостей с ним в составе, оборудования (п. 1 ч. 1 ст. 5 проекта).

Есть и другие аспекты. Новшества не затронут оборот автомобильного бензина и других жидкостей, перечень которых утвердит правительство (ч. 5 ст. 1 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 610892-8

20 мая 2025

ВС РФ вновь отметил: банк не вправе без согласия заемщика-физлица вводить плату за снятие наличных

Гражданин запросил кредитную карту и заключил договор с условием о бесплатном снятии с нее наличных до 50 тыс. руб. в месяц. Позже банк в одностороннем порядке ввел комиссию за ту же операцию с любой суммой. Заемщик попытался оспорить в суде среди прочего изменение тарифов ипункт договора, который позволил банку так поступить. Три инстанции отказали.

ВС РФ обозначил, что по Закону о банках и Закону о потребкредите у банка нет права, например, повышать прежние или устанавливать новые комиссии в одностороннем порядке.

Поскольку гражданин не согласился с введением комиссии за снятие любой суммы наличных, то условие об этом ничтожно. Верховный суд уже приходил к аналогичному выводу.

Документ:

Определение ВС РФ от 18.03.2025 N 78-КГ24-46-К3

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с ...

"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 28.02.2025) "О банках и банковской деятельности" (с ...

19 мая 2025

КС РФ напомнил: если посредник обманул продавца в части оплаты, то вещь нельзя взыскать у покупателя

Гражданин поставил автомобиль на комиссию, но после его продажи денег от компании-посредника не получил. Она оказалась мошеннической – похищала машины под видом автосалона, который якобы законно принимал ТС для реализации. Вскоре у автомобиля снова сменился владелец.

Между гражданином и конечным покупателем возник спор о праве собственности. Суды поддержали последнего: гражданин добровольно передал посреднику автомобиль с документами и ключами, а значит, не вправе взыскать его по правилу ГК РФ об истребовании имущества у добросовестного приобретателя. Гражданин обратился в Конституционный суд.

По мнению КС РФ, нарушения нет. Если мошенничество посредника связано с невыплатой денег, то это не означает, что продавец утратил имущество помимо воли. Когда он осознанно и добровольно передает вещь, но цель этого действия не достигается из-за обмана или злоупотребления доверием, то в приоритете сохранение имущества за конечным покупателем. Последний должен быть добросовестным.

Позиция основана прежде всего на практике Верховного суда.

Документ:

Определение КС РФ от 10.04.2025 N 907-О

Рекомендуем:

Как оценить обоснованность претензии прежнего собственника о возврате имущества

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с ...

19 мая 2025

Важные новости для юриста за неделю с 12 по 16 мая

Ужесточат административную ответственность за утечку персональных данных и другие нарушения. В финальном чтении принят закон о локализации такси. Изменили формы ряда документов при регистрации программ для ЭВМ. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

Персональные данные: новые штрафы с 30 мая 2025 года
Новые калькуляторы КонсультантПлюс для расчета обеспечения и СГОЗ по 44-ФЗ
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2025 года
С 23 мая направлять электронные обращения в МВД нужно в особом порядке
Проект о локализации легковых такси принят в финальном чтении
Регистрация программ для ЭВМ и баз данных: формы ряда документов изменятся с 18 мая 2025 года
Штрафы за нарушение ряда правил защиты информации вырастут – проект прошел Госдуму
Список документов для проверки возраста при продаже зажигалок вступит в силу 23 мая 2025 года
Персональные данные: новые штрафы с 30 мая 2025 года

Ужесточается административная ответственность за утечку персональных данных и другие нарушения. За повторную утечку коммерческим организациям и ИП грозят оборотные штрафы. В правилах обработки персональных данных изменений нет.

Подробнее в нашем обзоре.

Документ: Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ

Новые калькуляторы КонсультантПлюс для расчета обеспечения и СГОЗ по 44-ФЗ

Калькуляторы помогут определить размер обеспечения заявок и исполнения контракта, а также годовой объем закупок и производные от него показатели.

Подробнее в нашем обзоре.

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2025 года

За апрель в системе КонсультантПлюс появилось более 4800 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об ответственности подрядчика, действии брачного договора при банкротстве, взыскании стоимости доли при выходе из ООО.

Подробнее в нашем обзоре.

С 23 мая направлять электронные обращения в МВД нужно в особом порядке

Чтобы компании или физлицу подать обращение, например, через сайт МВД, надо будет среди прочего авторизоваться с помощью подтвержденной учетной записи в ЕСИА. Еще потребуют указать электронную почту с российским доменом.

Сейчас в сервисе по приему обращений на сайте министерства нет таких ограничений.

23 мая 2025 года заработают и другие правила. Новшества распространят и на аналогичные сервисы органов, организаций и подразделений МВД.

Документ: Приказ МВД России от 04.04.2025 N 200

Проект о локализации легковых такси принят в финальном чтении

С 1 марта 2026 года в региональные реестры такси планируют включать лишь те автомобили, которые отвечают одному из параметров локализации. Список подходящих моделей опубликует Минпромторг. По общему правилу ограничения не затронут ТС, которые отразили в реестре ранее этой даты (абз. 2, 7, 8 п. 1 ст. 1 и ст. 2 проекта).

Параметры локализации такие (абз. 3 - 5 п. 1 ст. 1 проекта):

ТС сделаны по специальным инвестиционным контрактам, которые заключены, например, с 1 марта 2022 года по 1 марта 2025 года включительно;
ТС отвечают требованию правительства к госзакупкам продукции автопрома. Речь идет о сумме баллов за выполнение в РФ технологических операций при производстве.

Автовладельцев обяжут указывать в уведомлении о включении информации в региональный реестр год выпуска ТС и сумму баллов. Сведения о последних нужно брать в спецреестре из записи о подтверждении производства промпродукции в РФ (пп. "а" и "б" п. 2 ст. 1 проекта).

Есть и другие новшества.

Полагаем, в список Минпромторга могут войти некоторые автомобили из перечня приоритетных для госслужащих: Lada Vesta, Москвич 3, Haval F7 и др.

Напомним, перевозчики легковым такси обязаны использовать только те машины, которые среди прочего учтены в региональном реестре.

Документ: Проект Федерального закона N 481272-8

Регистрация программ для ЭВМ и баз данных: формы ряда документов изменятся с 18 мая 2025 года

Из формы заявления о выдаче дубликата свидетельства о госрегистрации уберут графу и строку о госпошлине. Строки о ней также исключат из форм ходатайств:

об изменении состава авторов;
исправлении очевидных и технических ошибок в заявке на госрегистрацию;
корректировке сведений о правообладателе или авторе;
обновлении данных о заявителе, например из-за его реорганизации.

Вступят в силу и другие поправки.

Напомним, регистрировать программу или базу данных необязательно.

Документ: Приказ Минэкономразвития России от 01.04.2025 N 204

Штрафы за нарушение ряда правил защиты информации вырастут – проект прошел Госдуму

За несоблюдение федеральных требований о защите информации (кроме гостайны) должностное лицо по общему правилу накажут на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Компания заплатит от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Пока санкции в несколько раз ниже.

Аналогично станут наказывать тех, кто использует, например, несертифицированные средства защиты данных (кроме гостайны), если сертификация обязательна. Сейчас штраф для должностного лица – от 2500 до 3000 руб., а для компании – от 20 тыс. до 25 тыс. руб. У последней также могут конфисковать несертифицированные средства. Эту возможность сохранят.

Срок давности привлечения к ответственности по всей статье КоАП РФ о несоблюдении правил защиты информации составит 1 год с даты нарушения. Пока этот период – 60 календарных дней, а если дело рассматривал судья – 90 календарных дней.

Есть и другие изменения. Новшества заработают со дня опубликования закона.

Документ: Проект Федерального закона N 835235-8

Список документов для проверки возраста при продаже зажигалок вступит в силу 23 мая 2025 года

Если продавец усомнится в совершеннолетии покупателя опасного бытового товара с газом, то потребует предъявить любой документ из перечня Минздрава. В списке – водительские права, внутренний и заграничный паспорта гражданина РФ, временное удостоверение его личности, военный билет, паспорт иностранца и т.д.

Напомним, общероссийский запрет продавать детям эти товары действует с 1 марта 2025 года. Однако его невозможно соблюдать, поскольку правительство еще не определило конкретную продукцию. Полагаем, в ее перечень войдут в том числе зажигалки и баллончики для их заправки.

С 1 сентября 2025 года за нарушение запрета станут штрафовать по КоАП РФ. Должностное лицо заплатит от 500 тыс. до 700 тыс. руб., а компания – от 1,5 млн до 2 млн руб.

Документ: Приказ Минздрава России от 25.04.2025 N 255н

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Сроки давности привлечения к административной ответственности" (Материал подготовлен ...

Приказ Роскомнадзора от 29.07.2019 N 216 "Об определении перечня групп доменных имен, составляющих российскую ...

Федеральный закон от 29.12.2022 N 580-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об организации перевозок пассажиров и ...

Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "О промышленной политике в Российской Федерации" (с ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных ...

Федеральный закон от 30.11.2024 N 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ...

Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской ...

Федеральный закон от 03.02.2025 N 2-ФЗ "О внесении изменений в статью 14.53 Кодекса Российской Федерации ...

Постановление Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 (ред. от 27.03.2025) "О подтверждении производства ...

<Письмо> Минпромторга России от 04.04.2025 N КА-39089/20 <О направлении актуального перечня легковых ...

Приказ Минэкономразвития России от 01.04.2025 N 204 "О внесении изменений в Правила составления документов ...

Приказ МВД России от 04.04.2025 N 200 "Об установлении особого порядка направления гражданами обращений ...

Приказ Минздрава России от 25.04.2025 N 255н "Об утверждении перечня документов, удостоверяющих личность ...

17 мая 2025

Для владельцев агрегаторов разработаны правила передачи сведений оперативникам: проект Минцифры

Проект определяет порядок, состав и сроки передачи владельцами агрегаторов информации по запросу госорганов, которые ведут ОРД или обеспечивают безопасность РФ.

Перечень сведений, которые могут запросить оперативники (п. 12 проекта правил):

регистрационные данные пользователя агрегатора (номер телефона, адрес электронной почты и др.);
дата и время доступа пользователя к агрегатору, а также IP-адрес;
информация о товарах, работах и услугах, которые пользователь разместил на агрегаторе;
сведения о товарах и услугах, которые пользователь заказывал на агрегаторе (название товара или услуги, их цена, адрес доставки, способ оплаты, комментарии к заказу).

Данные будут передавать в форме электронного документа по системе межведомственного взаимодействия. Срок предоставления – не менее 24 ч, точнее укажут в запросе (п. п. 5 - 10 проекта правил).

Планируют, что поправки заработают с 1 сентября 2025 года (п. 3 проекта постановления). С этой же даты владельцы агрегаторов начнут предоставлять информацию оперативникам.

Публичное обсуждение инициативы завершится 5 июня.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности"

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей"

16 мая 2025

Введение лицензий на розничную продажу сигарет: Минфин подготовил поправки

По проекту с 1 сентября 2026 года, чтобы торговать в розницу табачной и никотинсодержащей продукцией, нужна лицензия. Выдавать ее станут исполнительные органы регионов с 1 марта 2026 года максимум на 5 лет. Конкретный период с учетом этого ограничения укажет компания или ИП.

Лицензию будут предоставлять на каждый торговый объект (магазин или павильон) отдельно. Она позволит закупать продукцию по договору поставки, хранить эти товары и продавать их потребителям. Исключение – закупка при импорте.

С 1 сентября 2027 года компании или ИП нужно среди прочего иметь торговый объект площадью не менее 5 кв. м. В законах субъектов РФ смогут увеличить минимальную площадь, но не более чем в 5 раз. Объект должен быть у лицензиата, например, в аренде (со сроком по договору от 1 года включительно) или в собственности.

Есть и другие новшества. Публичное обсуждение проекта завершат 6 июня.

Напомним, Минфин недавно предложил ввести госпошлину в размере 20 тыс. руб. за каждый год действия, в частности, данной лицензии.

Документ:

Проект федерального закона

16 мая 2025

Защита от ЧС и пожарная безопасность: МЧС подвело итоги правоприменительной работы

Ведомство подготовило материал о правоприменительной практике за 2024 год в области пожарной безопасности (в т.ч. по лицензируемой деятельности), защиты от ЧС. Он позволит хозсубъектам оценить, не совершают ли они типичные нарушения, воспользоваться отдельными рекомендациями и получить ответы на актуальные вопросы.

В сфере пожарной безопасности лидирует, в частности, несоблюдение правил об обеспечении защиты людей, условий для тушения возможного пожара. К этому относится ненадлежащее содержание систем оповещения, эвакуационных путей, кровли, нехватка огнетушителей.

Даны советы, как действовать при обслуживании противопожарных систем, определении качества работ по их проектированию и монтажу, аренде помещений, работе подрядчиков на объектах.

Ответы на актуальные вопросы помогут среди прочего понять:

как подтвердить компетенцию в области пожарной безопасности;
кто оплачивает монтаж автономных дымовых извещателей в жилищах отдельных категорий граждан;
в какие сроки подтверждается соответствие лицензионным требованиям по пожарным работам, в каком случае могут аннулировать лицензию.

Лицам с правом выполнять пожарные работы напомнили о том, что изменилось в лицензионных требованиях, какие индикаторы риска ввели, а также о новшествах в ГОСТах.

В сфере защиты от ЧС хозсубъекты часто нарушают сроки повышения квалификации должностных лиц, не проводят учения и др. Информация по актуальным темам позволит разобраться, например, в таких вопросах:

может ли быть снижена категория риска объекта;
как определить номенклатуру и объем резервов для ликвидации ЧС;
нужно ли предприятию в зоне опасного химического заражения, при аварии на химическом объекте (выбросе аммиака) обеспечивать работников средствами защиты;
можно ли возложить полномочия комиссии по устойчивости функционирования организации на комиссию по ЧС и пожарной безопасности.

Документ:

Доклады с обобщением правоприменительной практики и руководством по соблюдению обязательных требований (утв. МЧС России 30.04.2025)

Рекомендуем:

Как организации обеспечить пожарную безопасность

Как создать комиссию по чрезвычайным ситуациям

16 мая 2025

Новые калькуляторы КонсультантПлюс для расчета обеспечения и СГОЗ по 44-ФЗ

Где найти новые калькуляторы

Нажмите на ссылку "Калькуляторы" в правой части Стартовой страницы.

На открывшейся странице "КонсультантПлюс Калькуляторы" найдите раздел "Государственные закупки".

Калькулятор обеспечения заявок по 44-ФЗ

Введите НМЦК (МЗЦК), и сервис подскажет допустимый диапазон обеспечения в процентах и рублях.

Укажите конкретную величину процентов в допустимом диапазоне, и сервис сразу рассчитает точную сумму обеспечения.

Возможен и обратный расчет: вы вводите сумму обеспечения, а сервис показывает, сколько процентов от НМЦК (МЗЦК) составляет эта сумма.

Калькулятор обеспечения исполнения контракта по 44-ФЗ

Введите НМЦК (МЗЦК, цену контракта при закупке среди СМП и СОНКО), и сервис подскажет допустимый диапазон обеспечения в процентах и рублях.

Калькулятор учитывает различные нюансы:

авансирование;
казначейское сопровождение;
антидемпинговые меры.

В примере ниже приведены 2 варианта расчета обеспечения исполнения контракта в размере 15%: без учета антидемпинговых мер и с их учетом.

Калькулятор лимитов от СГОЗ по 44-ФЗ

От величины совокупного годового объема закупок зависит то, какие закупки и в каком объеме нужно провести.

Новый калькулятор позволяет рассчитать как сам СГОЗ, так и производные от него показатели:

минимально необходимый объем закупок у СМП и СОНКО;

предельный размер закупок малого объема.

Другие калькуляторы по госзакупкам

В разделе "Государственные закупки" также найдете другие инструменты:

Сервис "ОКПД 2. Поиск особенностей закупок"
Калькулятор неустойки, взыскиваемой с заказчика по 44-ФЗ. Расчет пени и штрафов
Калькулятор неустойки, взыскиваемой с поставщика (подрядчика, исполнителя) по 44-ФЗ. Расчет пени и штрафов
Калькулятор НМЦК методом анализа рынка

16 мая 2025

ВС РФ назвал условия, при которых новый владелец бизнеса не вправе взыскать убытки с гендиректора

Единственный участник компании продал бизнес. Новый владелец решил, что бывший гендиректор продавал товары своему подконтрольному юрлицу по заниженным ценам. Это стало основанием для иска о взыскании убытков. Три инстанции требования почти полностью удовлетворили.

ВС РФ указал: новый владелец не вправе взыскивать убытки с бывшего директора, если на момент приобретения бизнеса знал или должен был знать о порядке и способах его ведения. Речь идет, в частности, о сделках с заинтересованностью и ценовой политике.

Кроме того, если компания долго работала в определенном порядке, имела сложившуюся экономическую модель, а единственный участник компании не возражал, то это может говорить о фактическом одобрении действий директора. В этом случае оспаривать их нельзя.

Сравнение цен реализации продукции с расчетными не говорит об отклонении от рынка, так как последние игнорируют спрос, реальную возможность сбыта за эти деньги и др. Чтобы доказать наличие убытков, нужно сопоставлять данные о фактической цене с рыночной.

Также суды не учли, что компания задолго до назначения гендиректора на должность продавала продукцию аффилированному с ним юрлицу по тем же ценам.

В связи с этими ошибками и рядом других дело направили на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 25.04.2025 N 303-ЭС24-23691

15 мая 2025

С 23 мая направлять электронные обращения в МВД нужно в особом порядке

Сейчас в сервисе по приему обращений на сайте министерства нет таких ограничений.

Документ:

Приказ МВД России от 04.04.2025 N 200

Полезная ссылка:

Приказ Роскомнадзора от 29.07.2019 N 216 "Об определении перечня групп доменных имен, составляющих российскую ...

15 мая 2025

Список документов для проверки возраста при продаже зажигалок вступит в силу 23 мая 2025 года

Документ:

Приказ Минздрава России от 25.04.2025 N 255н

Полезные ссылки:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

Федеральный закон от 30.11.2024 N 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ...

Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской ...

Федеральный закон от 03.02.2025 N 2-ФЗ "О внесении изменений в статью 14.53 Кодекса Российской Федерации ...

15 мая 2025

Персональные данные: как изменится ответственность с 30 мая 2025 года

Увеличение штрафов по общему составу

Штраф по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ вырастет:

до 10 000 – 15 000 руб. для физлиц;
до 50 000 – 100 000 руб. для должностных лиц и ИП;
до 150 000 – 300 000 руб. для организаций.

За повторное совершение такого нарушения штрафы составят:

15 000 – 30 000 руб. для физлиц;
100 000 – 200 000 руб. для должностных лиц;
300 000 – 500 000 руб. для организаций и ИП.

Новые специальные составы нарушений в сфере персональных данных

Штраф за нарушение обязанности уведомить о намерении обрабатывать персональные данные — 100 000 – 300 000 руб. (здесь и далее приведены размеры штрафов для коммерческих организаций и ИП).

За нарушение обязанности уведомить об утечке персональных данных — 1 – 3 млн руб.

За утечку персональных данных о не менее чем 1 000 физлиц или не менее 10 000 идентификаторов — 3 – 5 млн руб.

За утечку данных о не менее чем 10 000 физлиц или не менее 100 000 идентификаторов — 5 – 10 млн руб.

За утечку данных о более чем 100 000 физлицах или более 1 млн идентификаторов — 10 – 15 млн руб.

За утечку данных спецкатегории — 10 – 15 млн руб.

За утечку биометрических данных — 15 – 20 млн руб.

За повторную утечку персональных данных любой категории — 1 – 3% годовой выручки (для банков берется процент от размера собственных средств на дату нарушения). В зависимости от конкретного нарушения (как текущего, так и прошлого) расчетный размер штрафа по общему правилу не может быть меньше 20 млн или 25 млн руб. и не должен превышать 500 млн руб. При наличии ряда условий применяется менее суровая санкция.

Отмена 50-процентной скидки при быстрой уплате штрафа

Скидка не применяется к штрафам по всем составам, предусмотренным ст. 13.11 КоАП РФ.

Новые составы нарушений, связанных с биометрическими персональными данными

Поправки предусматривают дополнение ст. 13.11.3 КоАП РФ такими составами:

нарушение порядка обработки биометрических данных;
непринятие мер по обеспечению их безопасности;
обработка данных без аккредитации.

В ст. 14.8 КоАП РФ в качестве отдельного состава выделен отказ обслуживать потребителя, который не захотел подтверждать свою личность с помощью биометрии.

Документ:

Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ

Полезные ссылки:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных"

15 мая 2025

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2025 года

Гарантийные обязательства подрядчика

После выполнения строительных работ в период гарантийного срока возникли дефекты – просадки и разрушения. Заказчик воспользовался банковской гарантией, так как подрядчик не устранил недостатки. Последний обратился в суд, чтобы признать обязательства по исправлению дефектов негарантийными.

Суды указали, что недостатки возникли из-за природных причин и нельзя возложить ответственность за них на подрядчика. Кассация не поддержала подход и отказалась удовлетворить требования.

Мнение судов:

Экспертиза не обнаружила, что дефекты могли появиться из-за строительных работ. Возможные причины – геологические условия площадки, особенности грунтов, образование подземных вод.
Подрядчик не должен отвечать за естественные природные причины, которые привели к просадке.

Позиция кассации:

Подрядчик – профучастник рынка, он должен обеспечить качество результата работ.
Ситуация, когда подрядчик выполняет работы, осознавая, что документация не соответствует требованиям и результат не оправдает ожиданий, противоречит существу обязательства.
Подрядчик мог ознакомиться с объектом и документацией, выявить недостатки и осознать, что результат работ окажется непригодным.
Он обязан информировать заказчика о подобных обстоятельствах.
Подрядчик не сообщил о недостатках и выполнил работы, тем самым принял на себя последствия такого непрофессионального поведения.
Работы по устранению дефектов следует признать гарантийными обязательствами.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 10.04.2025 по делу N А65-14904/2023

Брачный договор и банкротство

В 2017 году у гражданина возникли обязательства перед банком. В 2018 году он и его супруга заключили брачный договор и разделили имущество. Через 2 года было возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. В конкурсную массу включили в том числе объекты, которые перешли в собственность супруги по брачному договору. Она это оспорила.

Суды удовлетворили требования, но кассация с ними не согласилась. Дело направили на новое рассмотрение.

Мнение судов:

Брачный договор заключили за 2 года до начала банкротства, на момент его составления у должника не было признаков неплатежеспособности.
Управляющий в 2023 году заявлял о недействительности брачного договора, но суды отказались признать его таковым.
Документ прошел судебную проверку, злоупотребления правом и недобросовестного поведения не выявили, законность раздела имущества установили в суде.
Есть основания исключить спорное имущество из конкурсной массы.

Позиция кассации:

Заключение брачного договора не лишает кредиторов возможности требовать включить имущество в конкурсную массу. Условия – обязательства перед кредиторами возникли до подписания документа, их не уведомили о разделе имущества.
Включение общего имущества в конкурсную массу не зависит от признания действительным брачного договора и от самого факта его оспаривания.
Кредитор может требовать исполнения обязательств независимо от содержания брачного договора.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 14.04.2025 по делу N А07-17834/2020

Действительная стоимость доли при выходе из ООО

Участник вышел из состава общества и хотел взыскать действительную стоимость доли. Первая инстанция поддержала требования. Апелляция решила, что его участие было номинальным, и отказала в выплате. Кассацию такой подход не устроил, она согласилась с первой инстанцией.

Мнение апелляции:

Фактически истец исполнял только трудовые функции в обществе, не принимал участия в управлении.
Переход доли состоялся по мнимой сделке купли-продажи, которую оплатил бенефициар общества, изменение состава участников было формальным.
Попытка взыскать значительную сумму как действительную стоимость доли говорит о злоупотреблении корпоративными правами.

Позиция кассации:

Истец был участником общества, что отражено в ЕГРЮЛ. Достоверность этих сведений презюмируется.
Получение статуса участника было согласовано с бенефициаром. Отношения, которые основаны на неформальных договоренностях, нельзя противопоставить публичности данных реестра.
Заявления об ином положении дел в обществе не имеют значения.
Нет оснований отказать истцу в выплате действительной стоимости доли.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.04.2025 по делу N А70-471/2024

Полезная ссылка:

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) (с изм. и доп., вступ ...

14 мая 2025

Штрафы за нарушение ряда правил защиты информации вырастут – проект прошел Госдуму

Есть и другие изменения. Новшества заработают со дня опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 835235-8

Полезные ссылки:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

14 мая 2025

Регистрация программ для ЭВМ и баз данных: формы ряда документов изменятся с 18 мая 2025 года

об изменении состава авторов;
исправлении очевидных и технических ошибок в заявке на госрегистрацию;
корректировке сведений о правообладателе или авторе;
обновлении данных о заявителе, например из-за его реорганизации.

Вступят в силу и другие поправки.

Напомним, регистрировать программу или базу данных необязательно.

Документ:

Приказ Минэкономразвития России от 01.04.2025 N 204

14 мая 2025

Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за I квартал 2025 года

За I квартал в КонсультантПлюс появилось почти 5 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об учете расходов при дроблении бизнеса, подаче уточненной декларации неустановленным лицом и не только.

Дробление бизнеса: учет расходов при подаче документов в суд

Инспекция установила: организация получала необоснованную выгоду за счет разделения выручки между подконтрольными лицами. Она платила налоги по УСН и не уплачивала налог на прибыль и НДС. При доначислении налогов инспекция учла расходы налогоплательщика. Однако она отказалась учитывать расходы вовлеченных лиц из-за отсутствия первички на досудебной стадии. Суды поддержали налоговую. Кассация посчитала иначе.

Мнение судов:

поручения налоговой об истребовании документов не исполнили;
нет данных, которые подтверждают объем и цену, место оказания услуг;
у инспекции нет оснований признавать расходы, заявленные налогоплательщиком.

Позиция кассации:

суды не раскрыли, почему представленные обществом документы не могут подтверждать расходы;
то, что их не было на досудебной стадии, не означает, что их не надо исследовать и учитывать при рассмотрении дела;
суды должны установить объект налогообложения по УСН участников группы – доходы или доходы минус расходы;
если расходы уже были учтены, то следует произвести расчет налоговых обязательств так, чтобы исключить их повторный учет;
суды не проверили верность расчета инспекции, не исследовали варианты расчета налогоплательщика.

Документ: Постановление АС Московского округа от 13.01.2025 по делу N А40-182147/2023

Уточненная декларация по НДС от неустановленного лица: восстановление налоговых обязательств

26 апреля 2022 года в налоговую поступила уточненная декларация по НДС за III квартал 2018 года от имени организации. К ней не приложили раздел 8, где ранее был указан вычет. В результате налог к уплате увеличился. Организация настаивала: отчетность она не направляла, декларацию подало неустановленное лицо. 17 ноября 2022 года общество представило еще одну уточненную декларацию, чтобы скорректировать ошибку, поскольку другого способа восстановить налоговые обязательства нет. По мнению общества, инспекция должна сформировать сальдо ЕНС по первоначальной декларации. Налоговая отказала. Уточненную декларацию подали уже за пределами трех лет. Суды встали на сторону проверяющих. Кассация решила по-другому.

Мнение судов:

со дня истечения срока уплаты НДС за III квартал 2018 года до подачи второй уточненной декларации прошло более трех лет;
при формировании сальдо ЕНС данная декларация не имеет правового значения.

Позиция кассации:

суды не опровергли довод организации о том, что налоговая приняла уточненную декларацию от неустановленного лица за пределами трех лет;
не разрешили вопрос о восстановлении прав общества;
не оценили то, что у инспекции были ничтожные документы с недостоверными сведениями. Данная отчетность создала отрицательные последствия для общества;
не выяснили налоговые обязательства организации с учетом всех корректировок;
неисключение из обработки декларации, которую подали помимо воли налогоплательщика, противоречит основным задачам и целям правового государства;
главная задача налоговой – контролировать правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты налогов и сборов с соблюдением прав налогоплательщиков.

Документ: Постановление АС Московского округа от 03.02.2025 по делу N А40-290966/2023

Взыскание убытков с директора: отказ от передачи документов, неправомерная выдача подотчетных сумм

Бывший директор не передал обществу бухгалтерские документы, последнее обратилось в специализированную организацию за их восстановлением. Также организация установила факты необоснованного перевода денег сотрудникам (в т. ч. руководителю). Общество обратилось за взысканием убытков. Суды частично встали на сторону организации: в части взыскания денег, полученных под отчет лично директором, а также затрат на восстановление документов. Кассация их не поддержала.

Мнение судов:

противоправные действия бывшего руководителя и неблагоприятные последствия для общества доказаны;
есть причинно-следственная связь между ними;
ответчик должен возместить убытки.

Позиция кассации:

суды установили, что выдача денег сотрудникам под отчет – обычная практика со стороны руководства общества для покупки металлолома у населения. Однако они не учли, что выдача подотчетных сумм ответчику могла иметь аналогичную цель;
суды не оценили документы, которые представил бывший бухгалтер в интересах ответчика;
анализ условий договора по восстановлению документов, а также оплата услуг указывают на то, что общество несло также затраты на составление бухгалтерской и налоговой отчетности;
нужно определить затраты общества именно на восстановление документов.

Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 16.01.2025 по делу N А04-51/2024

13 мая 2025

Проект о локализации легковых такси принят в финальном чтении

Параметры локализации такие (абз. 3 - 5 п. 1 ст. 1 проекта):

ТС сделаны по специальным инвестиционным контрактам, которые заключены, например, с 1 марта 2022 года по 1 марта 2025 года включительно;
ТС отвечают требованию правительства к госзакупкам продукции автопрома. Речь идет о сумме баллов за выполнение в РФ технологических операций при производстве.

Есть и другие новшества.

Документ:

Проект Федерального закона N 481272-8

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 29.12.2022 N 580-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об организации перевозок пассажиров и ...

Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "О промышленной политике в Российской Федерации" (с ...

Постановление Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 (ред. от 27.03.2025) "О подтверждении производства ...

<Письмо> Минпромторга России от 04.04.2025 N КА-39089/20 <О направлении актуального перечня легковых ...

13 мая 2025

ВС РФ вновь обозначил позицию об аренде публичного участка без торгов для завершения строительства

В 2013 году гражданин арендовал у районной администрации землю для ИЖС, а в 2022 году захотел продлить договор без торгов, чтобы достроить объект. Администрация не пошла навстречу, так как договор истек в 2016 году, а на участке нет зарегистрированной недвижимости, в т.ч. недостроя. Три инстанции отказ поддержали.

ВС РФ отменил судебные акты и среди прочего признал решение администрации незаконным. Если право собственности на недострой еще не зарегистрировали, то это не повод для отказа заключить новый договор аренды, когда соблюдены нормативные условия:

изначально публичный участок передали в аренду до 1 марта 2015 года;
недострой находится на этой земле;
аренда для окончания строительства оформляется без торгов 1 раз на 3 года;
любой из предыдущих собственников этого недостроя не арендовал данный участок для той же цели.

Верховный суд уже приходил к сходному выводу.

Документ:

Кассационное определение ВС РФ от 02.04.2025 N 25-КАД25-2-К4

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2025) "О введении в действие Земельного кодекса ...

12 мая 2025

Важные новости для юриста за неделю с 5 по 7 мая

Конституционный суд обобщил практику за I квартал. Утвердили новый список словарей с нормами русского языка. Расширили перечень товаров для параллельного импорта. Минфин предложил ставки госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов.

Конституционный Суд РФ обобщил практику за I квартал 2025 года
Список товаров для параллельного импорта расширен
Утвержден новый список словарей с нормами русского языка для обязательного применения в ряде случаев
Госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов оптом и в розницу: Минфин предложил ставки
Конституционный Суд РФ обобщил практику за I квартал 2025 года

Суд собрал свои важные постановления и определения за I квартал текущего года. Так, в обзор попали позиции КС РФ:

при передаче имущества участнику, который вышел из ООО, нужно облагать налогом по УСН экономическую выгоду в виде действительной стоимости доли. Выгода определяется после перехода доли к обществу. Если налоговая обязанность возникла до вступления в силу постановления, налогоплательщик не несет ответственности за ее неисполнение (п. 1 обзора);
страхователь вправе получить возмещение в разумных пределах тех расходов, которые он понес при внесудебном обжаловании наказания, если решение признали незаконным. При этом неважно, установлены ли вина или незаконные действия (бездействие) должностных лиц СФР (п. 4обзора);
спор по ГПК РФ пересмотрят по вновь открывшимся обстоятельствам, если их установили в уголовном процессе и отразили в постановлении об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела по истечении срока давности. Одно из условий – преступления касаются предмета спора, например связаны с подделкой доказательств (п. 12 обзора).

Документ: Обзор практики КС РФ за I квартал 2025 года

Список товаров для параллельного импорта расширен

С 1 мая 2025 года Минпромторг разрешил ввозить в РФ без согласия правообладателей, в частности, такие товары:

миксеры от PANASONIC. То же касается измельчителей пищи и соковыжималок;
электробритвы и машинки для стрижки волос от MOSER, PHILIPS и пр.;
мотоциклы с двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом цилиндров более 800 куб. см от BMW, DUCATI, HONDA, KTM и т.д.

Есть и другие изменения.

Документ: Приказ Минпромторга России от 01.04.2025 N 1572

Утвержден новый список словарей с нормами русского языка для обязательного применения в ряде случаев

Правительство опубликовало перечень нормативных словарей, справочников и грамматик с нормами современного русского литературного языка. Сначала труды разместят в открытом доступе на сайте Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, а затем – в Национальном словарном фонде. Последний планируют запустить в 2027 году.

В список вошли:

Орфографический и орфоэпический словари русского языка как госязыка РФ от Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН;
Словарь иностранных слов от Института лингвистических исследований РАН;
Толковый словарь госязыка РФ от Санкт-Петербургского госуниверситета.

Предыдущий перечень (с другими словарями) утвердило Минобрнауки еще в 2009 году.

Напомним, нормы современного русского литературного языка нужно соблюдать, например, в ситуациях, когда:

выбирают наименования юрлиц;
информируют потребителей;
распространяют рекламу;
выпускают продукцию СМИ.

Документы: Распоряжение Правительства РФ от 30.04.2025 N 1102-р; Информация Минпросвещения России от 06.05.2025

Госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов оптом и в розницу: Минфин предложил ставки

Ведомство вынесло на публичное обсуждение поправки к НК РФ, которыми предусмотрены госпошлины за лицензии на оптовую и розничную торговлю табачной и никотинсодержащей продукцией. Размеры пошлин такие:

розничная продажа или развозная торговля – 20 тыс. руб. за год;
закупка, хранение и поставка продукции, сырья и никотинового сырья – 800 тыс. руб.

Продление второго вида лицензий обойдется:

в 3,5 тыс. руб. – на 5 лет со дня выдачи разрешения или меньше;
800 тыс. руб. – более чем на 5 лет со дня выдачи лицензии.

Сейчас для данных видов деятельности разрешения не нужны. Полагаем, что скоро появятся поправки к Закону о табачном регулировании.

В проекте есть новшество и для видов деятельности в табачной отрасли, которые уже подлежат лицензированию. За подтверждение соответствия лицензиата требованиям введут плату, равную пошлине за лицензию.

Поправки могут вступить в силу с 1 марта 2026 года, но не раньше чем через месяц со дня опубликования закона.

Документ: Проект федерального закона

Полезные ссылки:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с ...

Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 22.04.2024) "О государственном языке Российской Федерации"

Федеральный закон от 13.06.2023 N 203-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О государственном регулировании производства ...

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2025 N 2-П "По делу о проверке конституционности подпункта ...

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2025 года"

Приказ Минпромторга России от 01.04.2025 N 1572 "О внесении изменений в перечень товаров (групп товаров) ...

Распоряжение Правительства РФ от 30.04.2025 N 1102-р <Об утверждении списка нормативных словарей, справочников ...

Приказ Минобрнауки РФ от 08.06.2009 N 195 "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников ...

12 мая 2025

ВС РФ: как привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании, исключенной из ЕГРЮЛ

С компании в пользу госучреждения взыскали более 3 млн руб. Она не выплатила деньги, а позже ее исключили из ЕГРЮЛ из-за недостоверности сведений. По учетным банковским карточкам гендиректором компании был один человек, а по данным ЕГРЮЛ на дату исключения – другой. Госучреждение просило суд привлечь обоих к субсидиарной ответственности.

Три инстанции отказали. Не доказано, что у компании было имущество для исполнения обязательств, а долг не погасили только из-за исключения из ЕГРЮЛ. Истец не подтвердил, что при наличии средств ответчики уклонялись от выплаты, выводили активы или скрывали их.

По мнению ВС РФ, кредитор, который просит привлечь контролирующих фактически не действующую компанию лиц к субсидиарной ответственности, должен доказать:

наличие и размер долга компании перед ним;
признаки у нее фактически не действующего юрлица;
контроль ответчиков над ней;
несодействие контролирующих лиц в предоставлении сведений о финансово-хозяйственной деятельности компании в нужных объемах.

Совокупности этих признаков зачастую достаточно, чтобы обязать ответчиков опровергнуть наличие оснований для их ответственности. ВС РФ уже приходил к сходным вводам.

Недобросовестность контролирующего лица может выражаться в передаче управления номинальному руководителю перед исключением компании из ЕГРЮЛ. Такого руководителя тоже можно привлечь к субсидиарной ответственности, если он участвовал в сокрытии документов, сведений о бенефициарах и т.п.

В данном случае суды распределили бремя доказывания неверно.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 25.04.2025 N 307-ЭС24-22013

Рекомендуем:

В каких случаях и как можно привлечь к субсидиарной ответственности

12 мая 2025

Важные новости для юриста за неделю с 5 по 7 мая

Конституционный Суд РФ обобщил практику за I квартал 2025 года
Список товаров для параллельного импорта расширен
Утвержден новый список словарей с нормами русского языка для обязательного применения в ряде случаев
Госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов оптом и в розницу: Минфин предложил ставки
Конституционный Суд РФ обобщил практику за I квартал 2025 года

при передаче имущества участнику, который вышел из ООО, нужно облагать налогом по УСН экономическую выгоду в виде действительной стоимости доли. Выгода определяется после перехода доли к обществу. Если налоговая обязанность возникла до вступления в силупостановления, налогоплательщик не несет ответственности за ее неисполнение (п. 1 обзора);
страхователь вправе получить возмещение в разумных пределах тех расходов, которые он понес при внесудебном обжаловании наказания, если решение признали незаконным. При этом неважно, установлены ли вина или незаконные действия (бездействие) должностных лиц СФР (п. 4 обзора);
спор по ГПК РФ пересмотрят по вновь открывшимся обстоятельствам, если их установили в уголовном процессе и отразили в постановлении об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела по истечении срока давности. Одно из условий – преступления касаются предмета спора, например связаны с подделкой доказательств (п. 12 обзора).

Документ: Обзор практики КС РФ за I квартал 2025 года

Список товаров для параллельного импорта расширен

С 1 мая 2025 года Минпромторг разрешил ввозить в РФ без согласия правообладателей, в частности, такие товары:

миксеры от PANASONIC. То же касается измельчителей пищи и соковыжималок;
электробритвы и машинки для стрижки волос от MOSER, PHILIPS и пр.;
мотоциклы с двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом цилиндров более 800 куб. см от BMW, DUCATI, HONDA, KTM и т.д.

Есть и другие изменения.

Документ: Приказ Минпромторга России от 01.04.2025 N 1572

Утвержден новый список словарей с нормами русского языка для обязательного применения в ряде случаев

В список вошли:

Орфографический и орфоэпический словари русского языка как госязыка РФ от Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН;
Словарь иностранных слов от Института лингвистических исследований РАН;
Толковый словарь госязыка РФ от Санкт-Петербургского госуниверситета.

Предыдущий перечень (с другими словарями) утвердило Минобрнауки еще в 2009 году.

Напомним, нормы современного русского литературного языка нужно соблюдать, например, в ситуациях, когда:

выбирают наименования юрлиц;
информируют потребителей;
распространяют рекламу;
выпускают продукцию СМИ.

Документы: Распоряжение Правительства РФ от 30.04.2025 N 1102-р; Информация Минпросвещения России от 06.05.2025

Госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов оптом и в розницу: Минфин предложил ставки

розничная продажа или развозная торговля – 20 тыс. руб. за год;
закупка, хранение и поставка продукции, сырья и никотинового сырья – 800 тыс. руб.

Продление второго вида лицензий обойдется:

в 3,5 тыс. руб. – на 5 лет со дня выдачи разрешения или меньше;
800 тыс. руб. – более чем на 5 лет со дня выдачи лицензии.