Новости для юриста 30 мая 2025

КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс".

Документы, представленные в обзоре, включены в Системы КонсультантПлюс.

Бесплатно заказать подборку этих документов Вы можете 

в региональном информационном центре Консультант Плюс в Екатеринбур

30 мая 2025

При продаже энергетиков онлайн или через автоматы нужна будет биометрия клиентов – поправки Минцифры

По проекту с 1 сентября 2025 года при дистанционной торговле в розницу (в т.ч. с помощью постаматов) безалкогольными тонизирующими напитками надо подтверждать возраст покупателя. Делать это предстоит через единую биометрическую систему каждый раз, когда к продавцу или владельцу маркетплейса обратятся за покупкой, и прямо перед выдачей.

Если покупатель окажется младше 18 лет или его возраст не установят, то договор купли-продажи будет расторгнут. Продавец вернет деньги не позже 10 календарных дней с даты предъявления требования о возврате.

Сходные правила хотят ввести и для реализации таких напитков через торговые (вендинговые) автоматы. Публичное обсуждение новшеств завершат 25 июня.

Напомним, общероссийский запрет продавать детям энергетики действует с 1 марта 2025 года. Кроме того, правительство уже разрешило применять для торговли этими напитками данные, которые физлица разместили через мобильное приложение "Госуслуги Биометрия".

Документ:

Проект федерального закона

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 08.08.2024 N 304-ФЗ "О запрете продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том ...

Постановление Правительства РФ от 15.06.2022 N 1067 (ред. от 18.01.2025) "О случаях и сроках использования ...

 

29 мая 2025

Уведомление о начале деятельности будут подавать меньше компаний и ИП с 1 сентября 2025 года

Правительство утвердило новый перечень работ и услуг в рамках отдельных видов бизнеса, о начале ведения которых нужно сообщать контролерам. В него перенесли позиции действующего списка, кроме:

• гостиничных услуг, а также услуг по временному размещению и обеспечению временного проживания;
• производства ряда пищевых продуктов (мясных, кондитерских и др.);
• переработки и консервирования рыбы, ракообразных и моллюсков.

Уведомлять о начале такой деятельности станет не нужно. При этом для компаний и ИП, которые планируют вести или уже ведут другие виды бизнеса из перечня, правила взаимодействия с контролерами не изменятся.

Есть и другие новшества.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 27.05.2025 N 725

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 N 584 (ред. от 21.11.2024) "Об уведомительном порядке начала ...

 

29 мая 2025

Возврат просроченной задолженности физлиц: новшества прошли финальное чтение

В законе закрепят, что кредитор, его представитель вправе вместо номера телефона использовать буквы, символы и их комбинации при звонке или направлении сообщения должнику. В последнем случае в тексте надо указать, например, название и контактный номер кредитора либо представителя (пп. "д" п. 3 ст. 1 проекта). Речь идет об определении номера, с которого должнику поступает вызов или сообщение.

Напомним, что ВС РФ ранее отмечал: если в сообщении были наименование банка и Ф.И.О. его представителя, а также их телефон, должник мог однозначно понять, кто ему написал.

Кроме того, скорректируют порядок уведомления должника о привлечении представителя кредитора для взаимодействия или переходе права требования к иному лицу. Помимо электронной почты разрешат использовать номер мобильного телефона должника, который тот указал при заключении сделки либо предоставил другим способом, согласованным с кредитором. (пп. "б" п. 5 ст. 1 проекта). Сейчас это допустимо, если предусмотрено отдельным соглашением.

Эти изменения заработают с 1 сентября 2025 года (ч. 1 ст. 4 проекта). Есть и другие поправки.

Документ:

Проект Федерального закона N 366704-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "О защите прав и законных интересов физических ...

28 мая 2025

Какие важные изменения ждут юриста в июне 2025 года

Начнет действовать ряд обязанностей в сфере цифровой маркировки товаров. Заработают дополнительные ограничения и требования для борьбы с мошенниками. Вступит в силу новый закон о местном самоуправлении. Жестче станут наказания за неуведомление о начале бизнеса. Об этих и других изменениях читайте в обзоре.

Цифровая маркировка товаров

С 1 июня введут разрешительный режим продажи безалкогольных напитков (соков, морсов и пр.), обязательная маркировка которых стартовала 1 июня 2024 года и 10 февраля 2025 года. Суть механизма в том, что онлайн-касса отправляет в систему "Честный знак" запрос на проверку кода товара. Если продажа запрещена, заранее настроенное ПО выдаст предупреждение.

Документ: Постановление Правительства РФ от 21.11.2023 N 1944

Борьба с мошенниками

С 1 июня банкам, некредитным финансовым организациям, операторам связи, владельцам маркетплейсов и ряду иных лиц запрещено информировать россиян с помощью иностранных мессенджеров.

Также с 1 июня СМС с кодом подтверждения аутентификации или значимого действия с помощью ЕСИА должно приходить после телефонного соединения, если было отправлено во время соединения.

Документ: Федеральный закон от 01.04.2025 N 41-ФЗ

Местное самоуправление

19 июня вступит в силу большинство норм нового закона о местном самоуправлении. Изменения затрагивают, в частности, территориальную организацию муниципалитетов, их полномочия и статус муниципальных должностных лиц. Подробнее в нашем обзоре.

Документ: Федеральный закон от 20.03.2025 N 33-ФЗ

Ответственность за неуведомление о начале деятельности

С 27 июня ужесточат правила КоАП РФ о нарушениях порядка обязательного уведомления уполномоченных органов о запуске отдельных видов бизнеса. Среди прочего за непредставление такого извещения станут назначать повышенные штрафы. Должностные лица заплатят от 7 тыс. до 12 тыс. руб., а компании – от 24 тыс. до 48 тыс. руб.

Документ: Федеральный закон от 28.12.2024 N 516-ФЗ

Договоры на сотовую связь с иностранцами и лицами без гражданства

30 июня истекает срок проверки операторами, в частности, сведений:

• об абонентах, договоры с которыми заключили до 1 января;
• о пользователях услуг связи, которым до 1 января номера предоставили в пользование другие абоненты (организации и ИП);
• о количестве номеров, которыми пользуются названные лица.

Также нужно включить данные о пользовательском оборудовании и его идентификаторе в договоры, которые заключили до 2025 года с абонентами без российского гражданства.

Услуги связи нельзя оказывать, если данные обязанности не исполнены в срок.

Документ: Федеральный закон от 08.08.2024 N 303-ФЗ

Другие новшества

1 июня

• уведомления для владельцев гостиниц о наступлении срока планового подтверждения соответствия;
• новые виды данных для системы "Честный знак", которые передают производители подакцизных безалкогольных напитков и соков, произведенных с 1 июня 2025 года;
• уточненный срок отправки уведомлений в систему "Честный знак" о передаче молочной продукции.

27 июня

• порядок предоставления информации держателями реестров владельцев ценных бумаг и другими лицами для антикоррупционных проверок.

Больше изменений в Правовом календаре на II квартал.

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 08.08.2024 N 303-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" и отдельные ...

Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О связи" (с изм. и доп., вступ. в силу ...

Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 N 887 (ред. от 03.02.2025) "Об утверждении Правил маркировки ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.05.2025)

Постановление Правительства РФ от 21.11.2023 N 1944 (ред. от 03.02.2025) "Об утверждении перечня случаев ...

Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2025 года" (Материал подготовлен специалистами ...

Федеральный закон от 20.03.2025 N 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой ...

Федеральный закон от 01.04.2025 N 41-ФЗ "О создании государственной информационной системы противодействия ...

 

28 мая 2025

Гражданин скрыл от банков важные сведения, набрал кредитов и обанкротился – ВС РФ не списал долги

Потребитель заключил 10 кредитных договоров с 8 банками на общую сумму 7,5 млн руб. Почти все сделки совершены с 15 по 23 сентября 2022 года. В следующем году гражданина уволили. Затем суд признал его банкротом, но отказал в освобождении от обязательств. Апелляция долги списала, но кассация с ней не согласилась.

ВС РФ отметил: когда добросовестный клиент запрашивает кредиты сразу в разных банках, то сообщает о пользовании деньгами других банков. Иное мешает оценить риски и возможности заемщика.

На момент обращения гражданина в банки данные о заключении договоров поступали в бюро кредитных историй в течение 3 рабочих дней после оформления сделки. Об одновременном заключении договоров в нескольких банках гражданин специально умалчивал. Также он скрыл реальную цель получения кредитов – развитие бизнеса с идеей погашать долги с помощью доходов от него. Это не дало банкам оценить бизнес-план и предостеречь от сомнительных вложений заемных средств.

Подача в банки внешне безупречных сведений не основание считать клиента добросовестным без оценки остальных действий и их последствий. О том, что гражданин стал жертвой мошенников, он не заявлял.

Верховный суд оставил в силе решение кассации.

Документ:

Определение ВС РФ от 26.05.2025 N 304-ЭС24-24028

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.05.2025) "О несостоятельности (банкротстве)"

28 мая 2025

ВС РФ привел пример несоразмерности неустойки при добровольном исполнении требований потребителя

В 2023 году импортер бракованного автомобиля среди прочего вернул его стоимость по договору от 2019 года и дважды доплачивал разницу между ней и новой ценой аналогичного товара. Всего получилось почти 10 млн руб. Затем три инстанции взыскали в пользу потребителя, в частности, оставшуюся разницу и 15 млн руб. неустойки.

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение. Суды не учли добровольность выплат импортера. При цене автомобиля на 1 марта 2024 года около 13,3 млн руб. неустойка явно несоразмерна.

Напомним, довод о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора сам по себе не основание снизить неустойку. Это позиция Пленума Верховного суда.

Документ:

Определение ВС РФ от 01.04.2025 N 21-КГ25-2-К5

Рекомендуем:

Как доказать несоразмерность законной неустойки

Полезная ссылка:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами ...

 

27 мая 2025

Отчет об управлении многоквартирным домом: поправки об ужесточении правил приняты в третьем чтении

Планируют, что представлять собственникам помещений отчет за предыдущий год нужно будет в I квартале текущего года по форме Минстроя. Он же перечислит сведения для обязательного раскрытия (п. 9 ст. 1 проекта).

Отчитываться по новым правилам надо с I квартала 2026 года не только управляющим компаниям, но и многим ТСЖ и ряду кооперативов (ч. 2 ст. 3 проекта).

Сейчас в договоре управления можно установить иной порядок публикации отчета. Его составляют в свободной форме.

Есть и другие изменения.

Документ:

Проект Федерального закона N 651434-8

Полезные ссылки:

<Письмо> Минстроя России от 14.08.2023 N 48626-ДН/00 <О рассмотрении обращения>

"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 03.02.2025) (с изм. и доп., вступ ...

 

27 мая 2025

Штраф за навязывание дополнительных услуг и товаров может вырасти до 1 млн руб. – проект в Госдуме

Согласно поправке за навязывание дополнительных товаров, работ или услуг должностное лицо заплатит от 100 тыс. до 300 тыс. руб., а компания – от 250 тыс. до 1 млн руб. Сейчас штрафы: от 2000 до 4000 руб. – для первых, от 20 тыс. до 40 тыс. руб. – для вторых.

Речь идет, в частности, о ситуациях, когда вопреки закону:

• до заключения договора потребителю сообщают, что для покупки основных товаров, работ либо услуг нужно приобрести дополнительные или заключить иные соглашения;
• в договоре покупка основных товаров, работ либо услуг обусловлена обязательным приобретением дополнительных.

Изменение может вступить в силу с 1 сентября 2025 года.

Напомним, с этой же даты продавцам, владельцам агрегаторов и исполнителям запретят проставлять автоматические отметки о согласии потребителя на платное предоставление дополнительных товаров, работ или услуг.

Документ:

Проект Федерального закона N 924770-8

Рекомендуем:

Какой срок исковой давности по искам о защите прав потребителей

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.05.2025)

 

27 мая 2025

Порядок установления кадастровой стоимости в размере рыночной изменится: проект прошел первое чтение

Согласно поправкам нужно согласие собственника недвижимости, чтобы, например, ее арендатор мог подать заявление об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной. Требование не распространят на публичные объекты.

В согласии укажут кадастровый номер объекта и данные собственника: Ф.И.О. физлица или полное название компании, адрес и электронную почту, если она есть. Документ нужно приложить к заявлению.

Если есть хотя бы 1 из оснований вернуть заявление без рассмотрения, это сделают в течение 5 рабочих дней с даты его поступления. Пока срок не определен. По мнению Росреестра, на возврат отводится 30 календарных дней с того же момента.

Все эти поправки могут заработать через 10 календарных дней после опубликования закона.

Планируется также, что с 1 января 2026 года копии решений будут направлять в течение 5 рабочих дней с даты принятия, в частности, заявителям и собственникам. Сейчас копии представляют в тот же срок в Росреестр и по его рекомендации заявителям.

Есть и другие изменения.

Документ:

Проект Федерального закона N 836655-8

Рекомендуем:

Как установить кадастровую стоимость участка в размере рыночной по новому порядку

Как установить кадастровую стоимость нежилого помещения в размере рыночной по новому порядку

Полезные ссылки:

<Письмо> Росреестра от 12.03.2021 N 13-00183/21 "О рассмотрении письма"

Федеральный закон от 03.07.2016 N 237-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "О государственной кадастровой оценке"

26 мая 2025

Закон о контроле оборота метанола вступит в силу с 1 сентября 2025 года

<a href="consultantplus://offline/main?base=LAW;n=505815;dst=100024" data-link-type="cons-doc">Появится</a> реестр компаний и ИП, которые, в частности, продают, используют, перевозят метанол и жидкости с ним. Полностью <a href="consultantplus://offline/main?base=LAW;n=505815;dst=100053" data-link-type="cons-doc">будет запрещена</a> розничная продажа. Новшества <a href="consultantplus://offline/main?base=LAW;n=505815;dst=100013" data-link-type="cons-doc">не затронут</a> оборот бензина и других жидкостей, перечень которых утвердит правительство. Рассмотрим основные изменения.

Участники оборота

Вести деятельность будут вправе те, кого включат в реестр. Требование не затронет, например, организации оборонно-промышленного комплекса, научные и образовательные организации.

Для включения в реестр надо направить электронное уведомление о работе с метанолом, указать ряд сведений о заявителе. Документ нужно подписать усиленной квалифицированной ЭП и подать через Госуслуги или ГИСП. Адресат – уполномоченный орган, который определитправительство. Уведомление зарегистрируют в день получения, а сведения внесут в реестр в течение 3 рабочих дней с этой даты.

Те, кто работают до 1 сентября 2025 года, смогут отправить уведомление до 1 ноября 2025 года. Остальные обязаны сообщить о деятельности по обороту метанола не позже 5 рабочих дней до ее начала.

Требования к обороту

Розничную продажу, включая дистанционную, запретят.

Номер, который присвоили при внесении в реестр, надо будет указывать в сделках. Исключение – случаи, когда в договоре участвует организация, которая не подлежит включению в перечень. Те, кто работают до 1 сентября 2025 года, обязаны исполнять это требование с 1 ноября 2025 года.

Еще одно условие оборота метанола – его денатурация. Правило вступит в силу только после того, как правительство установит требования к процессу денатурации, его порядок, а также случаи, когда он необязателен.

С 1 марта 2026 года при продаже метанола и содержащих его жидкостей на упаковке надо размещать предупредительную маркировку. Порядок установят дополнительно.

Ответственность

За нарушение новых правил среди прочего будет грозить изъятие метанола, жидкостей с ним в составе, оборудования.

Документ:

Федеральный закон от 23.05.2025 N 108-ФЗ

 

26 мая 2025

Ответственность поставщиков продуктов перед торговыми сетями станет более справедливой с 1 сентября

Запретят включать в договор условия об ответственности за полную или частичную непоставку продовольствия в количестве более согласованного сторонами. Правило заработает с 1 сентября 2025 года.

Если в договоре уже есть такие условия, то их потребуют не применять и до 28 февраля 2026 года включительно удалить из документа. С 1 марта 2026 года они недействительны.

Авторы поправки поясняли: по типовым договорам ряда торговых сетей товары поставляют по заявкам, которые на практике могут превышать согласованные объемы. За невыполнение даже таких заказов отдельные торговые сети штрафовали поставщиков. В связи с этим решили дополнительно защитить последних.

Документ:

Федеральный закон от 23.05.2025 N 120-ФЗ

26 мая 2025

Важные новости для юриста за неделю с 19 по 23 мая

Ужесточена ответственность за нарушение правил защиты информации. Операции с цифровыми рублями подпадут под "антиотмывочные" нормы. Опубликован закон о локализации легковых такси. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. Нарушение ряда правил защиты информации: новые размеры штрафов с 23 мая 2025 года
2. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель
3. Новый закон о местном самоуправлении: основные изменения
4. Операции с цифровыми рублями подпадут под многие "антиотмывочные" правила – закон опубликован
5. Закон о локализации легковых такси заработает с 1 марта 2026 года
6. Единые штрафы за продажу энергетиков несовершеннолетним приняты в финальном чтении
7. Маркировка необработанной осетровой и лососевой икры отменена
8. Нарушение ряда правил защиты информации: новые размеры штрафов с 23 мая 2025 года

За несоблюдение федеральных требований о защите информации (кроме гостайны) должностному лицу по общему правилу грозит штраф от 10 тыс. до 50 тыс. руб., а компании – от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Аналогичный размер ответственности установили за использование несертифицированных средств защиты данных (кроме гостайны), если сертификация обязательна.

Срок давности привлечения к ответственности по всей статье КоАП РФ о несоблюдении правил защиты информации теперь составляет 1 год с даты нарушения.

Есть и другие новшества. Закон вступил в силу 23 мая 2025 года.

Документ: Федеральный закон от 23.05.2025 N 104-ФЗ

2. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель

Анонс обзора:

• Представитель может обратиться в суд за взысканием судебных расходов с проигравшего, если это право ему передали по договору цессии.
• Назначение платежа в платежном поручении не меняет очередность погашения требований.
• Запрет на строительство действует, даже если застройщик получил ГПЗУ до его введения.
• Если в деле нет подлинника договора купли-продажи, это не означает, что цену договора нужно определять исходя из рыночной стоимости.
• "Антиотмывочные" ограничения на операции по счету должника не мешают взыскать долг по исполнительному документу.
• Приватизированные коммунальные объекты могут не вернуть муниципалитету, если добросовестный приобретатель существенно их улучшил.
• Долг компании перед аффилированным лицом могут не учесть при определении действительной стоимости доли участника.
• Сопоставление расчетной цены и фактической, проведенное без оценки рыночной конъюнктуры, не доказывает размер ущерба.
• Участник, под влиянием которого была заключена и исполнена явно нецелесообразная для общества сделка, обязан возместить убытки.

Подробнее в нашем обзоре.

3. Новый закон о местном самоуправлении: основные изменения

С 19 июня 2025 года вступят в силу большинство норм нового закона о местном самоуправлении. Расскажем об основных изменениях, которые затрагивают территориальную организацию муниципалитетов, их полномочия и статус муниципальных должностных лиц. Подробнее в нашемобзоре.

Документ: Федеральный закон от 20.03.2025 N 33-ФЗ

4. Операции с цифровыми рублями подпадут под многие "антиотмывочные" правила – закон опубликован

С 1 июля 2025 года юрлиц и других пользователей платформы цифрового рубля обяжут по запросам ее участников (в их числе ряд банков) и ЦБ РФ предоставлять сведения и документы. Речь идет о материалах, которые нужны адресатам для соблюдения Закона о борьбе с легализацией преступных доходов (с. 47 и 64 нового закона).

По общему правилу участник сможет отказать в операции с цифровыми рублями, если заподозрит, что ее цель – отмывание преступных доходов или финансирование терроризма. В этом случае пользователь будет вправе передать участнику документы либо информацию об отсутствии оснований для отказа. Адресат сообщит итоги рассмотрения не позже 7 рабочих дней с даты обращения. Если решение не изменится, то пользователь сможет его оспорить через спецкомиссию при ЦБ РФ (с. 15 - 17, 47 и 48 нового закона).

Участник приостановит прием распоряжений пользователя, если не обновит сведения о последнем в течение 7 рабочих дней. Срок начнут исчислять сразу после даты, когда возникнут сомнения в достоверности и точности данных идентификации. Участник возобновит прием, когда направит в ЦБ РФ актуальную информацию (с. 42 нового закона).

Также участник не даст применять платформу для открытия счета цифрового рубля ряду клиентов. Среди них (с. 40 и 41 нового закона):

• компании, которых ЦБ РФ или участник включил в группу высокой степени риска совершения подозрительных операций;
• те, чье имущество надо заблокировать;
• те, кто ведут бизнес без лицензии, если она нужна.

Есть и другие поправки.

Сейчас в "антиотмывочном" законе нет таких правил об операциях с цифровыми рублями. Однако ЦБ РФ уже установил: чтобы получить доступ к платформе, надо пройти идентификацию по этому закону.

Документ: Федеральный закон от 23.05.2025 N 105-ФЗ

5. Закон о локализации легковых такси заработает с 1 марта 2026 года

В региональные реестры такси станут включать лишь те автомобили, которые будут отвечать одному из параметров локализации. Список подходящих моделей опубликует Минпромторг. По общему правилу ограничения не затронут ТС, которые отразили в реестре ранее 1 марта 2026 года (абз. 2, 7, 8 п. 1 ст. 1 и ст. 2 закона).

Параметры локализации такие (абз. 3 - 5 п. 1 ст. 1 закона):

• ТС сделаны по специальным инвестиционным контрактам, которые заключены, например, с 1 марта 2022 года по 1 марта 2025 года включительно;
• ТС отвечают требованию правительства к госзакупкам продукции автопрома. Речь идет о сумме баллов за выполнение в РФ технологических операций при производстве.

Автовладельцев обяжут указывать в уведомлении о включении информации в региональный реестр год выпуска ТС и сумму баллов. Сведения о последних надо брать в спецреестре, в записи о подтверждении производства промпродукции в РФ (пп. "а" и "б" п. 2 ст. 1 закона).

Есть и другие новшества.

Полагаем, в список Минпромторга могут войти некоторые автомобили из перечня приоритетных для госслужащих: Lada Vesta, "Москвич 3", Haval F7 и др.

Напомним, перевозчики легковым такси обязаны использовать только те машины, которые среди прочего учтены в региональном реестре.

Документ: Федеральный закон от 23.05.2025 N 116-ФЗ

6. Единые штрафы за продажу энергетиков несовершеннолетним приняты в финальном чтении

За розничную продажу ребенку безалкогольного тонизирующего напитка (в т.ч. энергетического) планируют наказывать по КоАП РФ. Должностное лицо заплатит от 100 тыс. до 200 тыс. руб., а компания – от 300 тыс. до 500 тыс. руб. (п. 2 ст. 1 проекта).

Рассматривать дела будут региональные органы исполнительной власти по контролю (надзору) за реализацией таких товаров либо полиция. Последняя займется этим, если признаки нарушения непосредственно обнаружило ее должностное лицо (пп. "а" п. 3 и абз. 3 п. 4 ст. 1 проекта).

Новшества вступят в силу со дня опубликования закона (ст. 2 проекта).

Пока ответственность за продажу энергетиков несовершеннолетним установлена только в ряде регионов, например в Санкт-Петербурге. Однако штрафы там значительно ниже.

Напомним, общероссийский запрет на реализацию детям упомянутых товаров действует с 1 марта 2025 года. Он не касается чая, кофе и напитков на их основе.

Документ: Проект Федерального закона N 791244-8

7. Маркировка необработанной осетровой и лососевой икры отменена

Правила маркировки икры осетровых и лососевых (красной икры) больше не распространяются на продукцию, которую не подвергли переработке (обработке). Изменения вступили в силу 20 мая 2025 года.

Переработка (обработка) – это термическая обработка (кроме заморозки и охлаждения), копчение, консервирование, созревание, посол, сушка, маринование, концентрирование, экстракция, экструзия либо сочетание этих процессов. Если икру просто заморозили или охладили, наносить на нее средства идентификации и передавать сведения в систему "Честный знак" не нужно.

Документ: Постановление Правительства РФ от 20.05.2025 N 684

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 29.12.2022 N 580-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об организации перевозок пассажиров и ...

Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "О промышленной политике в Российской Федерации" (с ...

Федеральный закон от 08.08.2024 N 304-ФЗ "О запрете продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том ...

Федеральный закон от 20.03.2025 N 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой ...

Постановление Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 (ред. от 27.03.2025) "О подтверждении производства ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.05.2025)

Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 07.04.2025) "О противодействии легализации (отмыванию) ...

<Письмо> Минпромторга России от 04.04.2025 N КА-39089/20 <О направлении актуального перечня легковых ...

Постановление Правительства РФ от 20.05.2025 N 684 "О внесении изменений в постановление Правительства ...

Постановление Правительства РФ от 29.11.2023 N 2028 (ред. от 20.05.2025) "Об утверждении Правил маркировки ...

Федеральный закон от 23.05.2025 N 104-ФЗ "О внесении изменений в статьи 4.5 и 13.12 Кодекса Российской ...

Федеральный закон от 23.05.2025 N 105-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ...

Федеральный закон от 23.05.2025 N 116-ФЗ "О внесении изменений в статьи 9 и 10 Федерального закона "Об ...

 

24 мая 2025

Нарушение ряда правил защиты информации: новые размеры штрафов с 23 мая 2025 года

За несоблюдение федеральных требований о защите информации (кроме гостайны) должностному лицу по общему правилу грозит штраф от 10 тыс. до 50 тыс. руб., а компании – от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Аналогичный размер ответственности установили за использование несертифицированных средств защиты данных (кроме гостайны), если сертификация обязательна.

Срок давности привлечения к ответственности по всей статье КоАП РФ о несоблюдении правил защиты информации теперь составляет 1 год с даты нарушения.

Есть и другие новшества. Закон вступил в силу 23 мая 2025 года.

Документ:

Федеральный закон от 23.05.2025 N 104-ФЗ

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

24 мая 2025

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель

Взыскание судебных расходов представителем, очередность погашения долга, изменение договорной цены через суд – о выводах коллегии по этим и другим вопросам расскажем в обзоре.

• Представитель может обратиться в суд за взысканием судебных расходов с проигравшего, если это право ему передали по договору цессии
• Назначение платежа в платежном поручении не меняет очередность погашения требований
• Запрет на строительство действует, даже если застройщик получил ГПЗУ до его введения
• Если в деле нет подлинника договора купли-продажи, это не означает, что цену договора нужно определять исходя из рыночной стоимости
• "Антиотмывочные" ограничения на операции по счету должника не мешают взыскать долг по исполнительному документу
• Приватизированные коммунальные объекты могут не вернуть муниципалитету, если добросовестный приобретатель существенно их улучшил
• Долг компании перед аффилированным лицом могут не учесть при определении действительной стоимости доли участника
• Сопоставление расчетной цены и фактической, проведенное без оценки рыночной конъюнктуры, не доказывает размер ущерба
• Участник, под влиянием которого была заключена и исполнена явно нецелесообразная для общества сделка, обязан возместить убытки
• Иные споры

Представитель может обратиться в суд за взысканием судебных расходов с проигравшего, если это право ему передали по договору цессии

Ситуация:

• Истец, выигравший дело, передал своему представителю право взыскания судебных расходов в счет оплаты юруслуг.
• Последний обратился в суд.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция отказала. Истец не понес расходы. Уступить их можно только после присуждения.
• Апелляция поддержала представителя.
• Кассация вновь отказала. Процессуального правопреемства быть не может, так как уступать неприсужденное право нельзя.

Что сказал Верховный суд:

• Судебные расходы можно уступить до их присуждения и взыскания.
• Оплата в форме зачета – допустимая форма расчетов.

Документ: Определение ВС РФ от 08.04.2025 N 310-ЭС22-25261

Назначение платежа в платежном поручении не меняет очередность погашения требований

Ситуация:

• Покупатель просрочил оплату поставленного товара.
• Поставщик потребовал взыскать долг, расходы на госпошлину, проценты за коммерческий кредит и по ст. 395 ГК РФ.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция приняла во внимание общий порядок погашения долга.
• Апелляция учла назначение платежа, которое указал должник в платежном поручении. В связи с этим она зачла сумму оплаты в счет погашения основного долга, а не процентов по коммерческому кредиту.
• Кассация поддержала апелляцию.

Что сказал Верховный суд:

• Между сторонами не было соглашения о порядке уплаты долга.
• Норма о том, что должник сам определяет обязательство, в счет которого перечисляет деньги, касается нескольких основных долгов.
• Оплата же по конкретному обязательству распределяется так: издержки, проценты (в т.ч. коммерческий кредит), основной долг. Должник не может в одностороннем порядке изменить эту очередность.
• Проценты за коммерческий кредит – не мера ответственности. Они погашаются раньше основного долга.

Документ: Определение ВС РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953

Запрет на строительство действует, даже если застройщик получил ГПЗУ до его введения

Ситуация:

• Застройщику выдали градостроительный план земельного участка (далее – ГПЗУ, план).
• Через несколько лет он обратился с заявлением о выдаче разрешения на строительство.
• Ему отказали, поскольку после выдачи плана жилищное строительство запретили из-за нехватки инфраструктуры.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали застройщика.
• Правоотношения начались с момента выдачи ГПЗУ.
• Застройщик не должен учитывать нормы, принятые после этого момента.
• Заявление подали в пределах срока действия ГПЗУ.

Что сказал Верховный суд:

• Выводы судов ошибочны.
• Выдача разрешения при отсутствии инфраструктуры нарушит публичные интересы.
• Застройщик может взыскать убытки, если землю предоставили специально для строительства.

Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2025 N 308-ЭС24-20719

Если в деле нет подлинника договора купли-продажи, это не означает, что цену договора нужно определять исходя из рыночной стоимости

Ситуация:

• Покупатель не оплатил приобретенные акции.
• По условиям договора их цена составляла 240 млн руб.
• Продавец потребовал взыскать ее с покупателя.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция поддержала продавца.
• Апелляция установила, что договор купли-продажи сфальсифицирован, поэтому условие о цене не согласовано.
• Рыночная стоимость акций – 1 руб. Ее взыскали в пользу продавца.
• Кассация с этими выводами согласилась.

Что сказал Верховный суд:

• Несмотря на отсутствие в деле подлинника договора, продавец подтвердил его цену другими доказательствами (регистрационный журнал, размер выплаты за услуги регистратора, преюдициальные факты).
• Если стороны согласовали цену договора, суд не может определить ее исходя из рыночной стоимости имущества.

Документ: Определение ВС РФ от 22.04.2025 N 305-ЭС24-23156

"Антиотмывочные" ограничения на операции по счету должника не мешают взыскать долг по исполнительному документу

Ситуация:

• Взыскатель отправил в банк исполнительный документ.
• Несмотря на наличие средств на счете должника, банк не перевел их из-за отнесения должника к высокой степени риска.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция поддержала банк.
• Апелляция признала бездействие незаконным, но отказалась взыскивать проценты по ст. 395 ГК РФ.
• Кассация поддержала апелляцию.

Что сказал Верховный суд:

• Банк не может проверять законность судебных актов и исполнительных документов.
• Банк не может задержать исполнение, кроме случаев проверки подлинности исполнительного документа и достоверности указанных взыскателем сведений.
• Взыскатель может потребовать с банка проценты по ст. 395 ГК РФ, если на счете должника были средства.

Документы: Определения ВС РФ от 23.04.2025 N 305-ЭС24-24537, 24.04.2025 N 305-ЭС25-100

Приватизированные коммунальные объекты могут не вернуть муниципалитету, если добросовестный приобретатель существенно их улучшил

Ситуация:

• Компания приватизировала муниципальное имущество (объекты ЖКХ) и затем продала его.
• Прокуратура оспорила сделки и потребовала от покупателя вернуть объекты. Основания: нарушен порядок приватизации, имущество продано по заниженной цене и без согласия муниципалитета.

Что сказали суды трех инстанций: суды иск удовлетворили.

Что сказал Верховный суд:

• Покупатель не мог знать о нарушениях, допущенных при приватизации. На момент сделок имущество было зарегистрировано на компанию-продавца.
• Покупатель признан единой теплоснабжающей организацией и гарантирующим поставщиком в сфере холодного водоснабжения и водоотведения. Он понес затраты на восстановление объектов ЖКХ, поддерживал их работоспособность в период, когда муниципалитет не мог это сделать.
• Объекты были значительно перестроены. Передать их в изначальном виде нельзя, поскольку по существу была создана новая вещь.
• Исковую давность по данному делу нельзя исчислять с момента прокурорской проверки.

Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 N 307-ЭС24-22235

Долг компании перед аффилированным лицом могут не учесть при определении действительной стоимости доли участника

Ситуация:

• Участник вышел из состава ООО с долей 30%.
• Ему выплатили 1 млн руб. по оценке бухгалтерского баланса.
• Участник обратился в суд для взыскания недоплаченной части (около 21 млн руб.).

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды в иске отказали.
• Эксперт оценил стоимость доли в 30 руб.
• Заключение специалиста с иной суммой (около 16 млн руб.) – не основание для сомнений в выводах эксперта.

Что сказал Верховный суд:

• На снижение чистых активов повлиял долг перед аффилированной компанией, которая не ведет деятельность и не имеет сотрудников.
• У судов должны были появиться сомнения в реальности долга.
• В условиях корпоративного конфликта и противоречивых данных о стоимости суды должны были проверить не только формальное соблюдение атрибутов бухгалтерского баланса.
• Дело передали на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 N 305-ЭС24-23344

Сопоставление расчетной цены и фактической, проведенное без оценки рыночной конъюнктуры, не доказывает размер ущерба

Ситуация:

• Общество после смены единственного участника потребовало взыскать с бывшего директора 50,3 млн руб. убытков, понесенных из-за реализации продукции по заниженным ценам. Основной контрагент по сделкам — подконтрольная директору организация.
• Убытки были рассчитаны как разница между ценой по экспертному заключению и фактической ценой реализации.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция удовлетворила иск.
• Апелляция немного уменьшила взыскиваемую сумму, исключив сделки, совершенные до назначения ответчика директором.
• Кассация оставила постановление апелляции без изменений.

Что сказал Верховный суд:

• Оспариваемая ценовая политика существовала до прихода ответчика на пост директора и сохранилась после его ухода.
• Суды вопреки доводам ответчика не установили, реально ли было продать продукцию по цене, рассчитанной экспертом.
• Сопоставление расчетной цены и фактической, проведенное без оценки рыночной конъюнктуры, не доказывает размер ущерба
• Само по себе совершение сделок с аффилированной компанией не подразумевает причинение убытков, если конфликт интересов был раскрыт и собственник бизнеса не возражал.
• Долгая работа по одной и той же экономической модели и отсутствие претензий со стороны собственников бизнеса может говорить о молчаливом одобрении действий директора.

Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 N 303-ЭС24-23691

Участник, под влиянием которого была заключена и исполнена явно нецелесообразная для общества сделка, обязан возместить убытки

Ситуация:

• Общество и его миноритарный участник заключили договоры аренды, по которым последний получил около 26 млн руб.
• Арендные платежи по бухгалтерии не проходили, после получения денег миноритарий вышел из состава участников.
• Мажоритарный участник оспорил эти сделки как крупные, совершенные без согласия, и потребовал взыскать всю сумму.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция полностью удовлетворила иск. При этом суд установил фактическую зависимость директора, подписывавшего договоры, от ответчика.
• Апелляция подтвердила недействительность договоров, но отказала во взыскании денег. Сделки были исполнены, общество фактически использовало арендованное имущество.
• Кассация поддержала апелляцию.

Что сказал Верховный суд:

• Директор действовал в интересах миноритария, поэтому последний признается лицом, фактически определяющим действия общества при заключении спорных сделок.
• Такое лицо обязано возместить обществу убытки, если действовало не в общих интересах.
• Миноритарий извлек выгоду от сделок вопреки интересам общества. Объем арендуемого имущества в 5 раз превышал прежние потребности, а арендная плата в 30 млн руб. за 11 месяцев при годовой выручке общества в 6 млн руб. экономически нецелесообразна.
• Ответчик не доказал равноценность встречного предоставления, а позиция апелляции и кассации противоречива — с одной стороны, они согласились с нецелесообразностью сделок, с другой стороны, оставили у ответчика все полученные деньги.

Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 N 305-ЭС24-23572

Иные споры

О других спорах, которые коллегия рассмотрела в апреле, вы можете прочитать в наших новостях:

• Как привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании, исключенной из ЕГРЮЛ
• Верховный суд напомнил ряд правил индексации присужденных сумм по АПК РФ
• Исключение из ЕГРЮЛ и субсидиарная ответственность: ВС РФ напомнил признаки вины контролирующих лиц
• Утверждение итогов аудита и ревизий не означает одобрения крупных премий директору АО

Предыдущий обзор практики читайте здесь.

Полезные ссылки:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с ...

Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 07.04.2025) "О противодействии легализации (отмыванию) ...

 

23 мая 2025

Закон о локализации легковых такси заработает с 1 марта 2026 года

В региональные реестры такси станут включать лишь те автомобили, которые будут отвечать одному из параметров локализации. Список подходящих моделей опубликует Минпромторг. По общему правилу ограничения не затронут ТС, которые отразили в реестре ранее 1 марта 2026 года (абз. 2, 7, 8 п. 1 ст. 1 и ст. 2 закона).

Параметры локализации такие (абз. 3 - 5 п. 1 ст. 1 закона):

• ТС сделаны по специальным инвестиционным контрактам, которые заключены, например, с 1 марта 2022 года по 1 марта 2025 года включительно;
• ТС отвечают требованию правительства к госзакупкам продукции автопрома. Речь идет о сумме баллов за выполнение в РФ технологических операций при производстве.

Автовладельцев обяжут указывать в уведомлении о включении информации в региональный реестр год выпуска ТС и сумму баллов. Сведения о последних надо брать в спецреестре, в записи о подтверждении производства промпродукции в РФ (пп. "а" и "б" п. 2 ст. 1 закона).

Есть и другие новшества.

Полагаем, в список Минпромторга могут войти некоторые автомобили из перечня приоритетных для госслужащих: Lada Vesta, "Москвич 3", Haval F7 и др.

Напомним, перевозчики легковым такси обязаны использовать только те машины, которые среди прочего учтены в региональном реестре.

Документ:

Федеральный закон от 23.05.2025 N 116-ФЗ

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 29.12.2022 N 580-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об организации перевозок пассажиров и ...

Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "О промышленной политике в Российской Федерации" (с ...

Постановление Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 (ред. от 27.03.2025) "О подтверждении производства ...

<Письмо> Минпромторга России от 04.04.2025 N КА-39089/20 <О направлении актуального перечня легковых ...

 

22 мая 2025 (Обновлено 23 мая 2025)

Операции с цифровыми рублями подпадут под многие "антиотмывочные" правила – закон опубликован

С 1 июля 2025 года юрлиц и других пользователей платформы цифрового рубля обяжут по запросам ее участников (в их числе ряд банков) и ЦБ РФ предоставлять сведения и документы. Речь идет о материалах, которые нужны адресатам для соблюдения Закона о борьбе с легализацией преступных доходов (с. 47 и 64 нового закона).

По общему правилу участник сможет отказать в операции с цифровыми рублями, если заподозрит, что ее цель – отмывание преступных доходов или финансирование терроризма. В этом случае пользователь будет вправе передать участнику документы либо информацию об отсутствии оснований для отказа. Адресат сообщит итоги рассмотрения не позже 7 рабочих дней с даты обращения. Если решение не изменится, то пользователь сможет его оспорить через спецкомиссию при ЦБ РФ (с. 15 - 17, 47 и 48 нового закона).

Участник приостановит прием распоряжений пользователя, если не обновит сведения о последнем в течение 7 рабочих дней. Срок начнут исчислять сразу после даты, когда возникнут сомнения в достоверности и точности данных идентификации. Участник возобновит прием, когда направит в ЦБ РФ актуальную информацию (с. 42 нового закона).

Также участник не даст применять платформу для открытия счета цифрового рубля ряду клиентов. Среди них (с. 40 и 41 нового закона):

• компании, которых ЦБ РФ или участник включил в группу высокой степени риска совершения подозрительных операций;
• те, чье имущество надо заблокировать;
• те, кто ведут бизнес без лицензии, если она нужна.

Есть и другие поправки.

Сейчас в "антиотмывочном" законе нет таких правил об операциях с цифровыми рублями. Однако ЦБ РФ уже установил: чтобы получить доступ к платформе, надо пройти идентификацию по этому закону.

Документ:

Федеральный закон от 23.05.2025 N 105-ФЗ

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 07.04.2025) "О противодействии легализации (отмыванию) ...

22 мая 2025

Единые штрафы за продажу энергетиков несовершеннолетним приняты в финальном чтении

За розничную продажу ребенку безалкогольного тонизирующего напитка (в т.ч. энергетического) планируют наказывать по КоАП РФ. Должностное лицо заплатит от 100 тыс. до 200 тыс. руб., а компания – от 300 тыс. до 500 тыс. руб. (п. 2 ст. 1 проекта).

Рассматривать дела будут региональные органы исполнительной власти по контролю (надзору) за реализацией таких товаров либо полиция. Последняя займется этим, если признаки нарушения непосредственно обнаружило ее должностное лицо (пп. "а" п. 3 и абз. 3 п. 4 ст. 1 проекта).

Новшества вступят в силу со дня опубликования закона (ст. 2 проекта).

Пока ответственность за продажу энергетиков несовершеннолетним установлена только в ряде регионов, например в Санкт-Петербурге. Однако штрафы там значительно ниже.

Напомним, общероссийский запрет на реализацию детям упомянутых товаров действует с 1 марта 2025 года. Он не касается чая, кофе и напитков на их основе.

Документ:

Проект Федерального закона N 791244-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 08.08.2024 N 304-ФЗ "О запрете продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том ...

22 мая 2025

Маркировка необработанной осетровой и лососевой икры отменена

Правила маркировки икры осетровых и лососевых (красной икры) больше не распространяются на продукцию, которую не подвергли переработке (обработке). Изменения вступили в силу 20 мая 2025 года.

Переработка (обработка) – это термическая обработка (кроме заморозки и охлаждения), копчение, консервирование, созревание, посол, сушка, маринование, концентрирование, экстракция, экструзия либо сочетание этих процессов. Если икру просто заморозили или охладили, наносить на нее средства идентификации и передавать сведения в систему "Честный знак" не нужно.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 20.05.2025 N 684

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 29.11.2023 N 2028 (ред. от 20.05.2025) "Об утверждении Правил маркировки ...

 

22 мая 2025

Новый закон о местном самоуправлении: основные изменения

С 19 июня 2025 года вступят в силу большинство норм нового закона о местном самоуправлении. Расскажем об основных изменениях, которые затрагивают территориальную организацию муниципалитетов, их полномочия и статус муниципальных должностных лиц.

Одноуровневая система местного самоуправления

Субъекты РФ могут своим законом установить одноуровневую систему организации местного самоуправления во всем регионе или в отдельно взятых районах.

Одноуровневая система предполагает существование городских и муниципальных округов, а в Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - внутригородских муниципальных образований.

Если субъект РФ воспользуется новым правом, то со дня вступления в силу регионального закона:

• новые выборы глав и депутатов в поселениях и муниципальных районах не проводят (есть исключения);
• представительные органы поселений и районов работают до конца срока полномочий.

Допускается сохранение двухуровневой системы (район - поселение) в силу специфики региона. Установлены особенности организации такой системы, их можно дополнить региональными законами.

Территориальные органы местной администрации

Критерии формирования территориальных органов местной администрации устанавливаются региональным законом. Обязательный критерий - пешеходная доступность.

Если в рамках перехода к одноуровневой системе муниципальный или городской округ образован в границах нескольких поселений, в административных центрах таких поселений должны быть созданы территориальные органы местной администрации.

Должностные лица местного самоуправления

Закреплен единый срок полномочий для лиц, замещающих муниципальные должности, - 5 лет.

Кандидатов на должность главы муниципального образования представительному органу может предложить не только конкурсная комиссия, но и глава региона. Именно в таком порядке избирается глава городского округа - административного центра региона.

По старому ФЗ глава муниципального образования становился либо главой местной администрации, либо председателем представительного органа муниципалитета.

По новому ФЗ:

• глава не может одновременно быть председателем представительного органа;
• глава, выбранный депутатами из своего состава, перестает быть депутатом;
• глава может совмещать свою должность с должностью главы местной администрации, если это предусматривает региональный закон и устав муниципалитета.

Первые два ограничения не применяются до истечения срока полномочий представительных органов, избранных до 1 января 2027 года.

Полномочия органов местного самоуправления

До 1 января 2027 года решение вопросов местного значения продолжает регулироваться старым ФЗ.

С 1 января 2027 года вступят в силу нормы нового закона, которые предусматривают:

• исключительные полномочия муниципалитета, которые нельзя передать субъекту РФ. К ним относятся издание правовых актов, утверждение бюджета, установление налогов и т.д.;
• полномочия, которые регион может забрать себе. Они касаются, например, организации ЖКХ, образования, жилищного и земельного контроля;
• полномочия, которые регион может передать муниципалитету. В их число включили, в частности, дорожную деятельность и безопасность дорожного движения, организацию сбора отходов, гражданскую оборону. Перераспределение не является наделением муниципалитета отдельными госполномочиями (это отдельная процедура).

Закреплены детальные требования к региональным законам о перераспределении полномочий (эти требования также вступают в силу с 1 января 2027 года).

Участие граждан в местном самоуправлении

В новый закон не вошли некоторые формы участия, в частности голосование по отзыву депутата и правотворческая инициатива.

Есть ряд процедурных изменений: повышение возрастного ценза с 16 до 18 лет для членов инициативной группы, уточнение правовых актов, которыми должны регулироваться те или иные формы участия, и др.

Обновление региональных и муниципальных НПА

До 1 января 2027 года субъекты РФ и муниципалитеты должны обновить нормативную базу, чтобы она соответствовала новому закону. До этого времени она применяется в части, не противоречащей закону.

Документ:

Федеральный закон от 20.03.2025 N 33-ФЗ

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "Об общих принципах организации местного ...

21 мая 2025

Эксплуатация зданий и регистрация прав дольщиков: Росреестр предложил ввести ряд штрафов

За использование объектов капстроительства без прав на них хотят штрафовать по КоАП РФ. То же касается помещений и машино-мест. Должностное лицо заплатит от 20 тыс. до 50 тыс. руб., а компания – от 500 тыс. до 1 млн руб. Речь идет о случаях, когда на строительство или реконструкцию не требовалось разрешение.

Если застройщик нарушит правила подачи в Росреестр заявлений о регистрации права собственности дольщиков, например, на квартиры, то уплатит штраф. Сумма для должностного лица – 50 тыс. руб., а для компании – 200 тыс. руб.

Сейчас таких составов нет. Планируют, что эти и другие новшества заработают с 1 марта 2026 года.

Публичное обсуждение проекта завершат 16 июня 2025 года.

Документ:

Проект федерального закона

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных ...

21 мая 2025

Ответственность поставщиков продуктов для торговых сетей: проект о ее ограничении прошел Госдуму

С 1 сентября 2025 года хотят запретить включение в договор условий об ответственности за полную или частичную непоставку продовольствия в количестве более согласованного сторонами.

Если в договоре уже есть такие положения, то их потребуют не применять и до 28 февраля 2026 года включительно удалить из документа. С 1 марта 2026 года они недействительны.

Авторы проекта поясняли: по типовым договорам ряда торговых сетей товары поставляют по заявкам, которые на практике могут превышать согласованные объемы. За невыполнение даже таких заказов отдельные торговые сети штрафовали поставщиков. В связи с этим решили дополнительно защитить последних.

Напомним, за навязывание контрагенту по договору поставки продуктов в торговые сети запрещенных условий грозит штраф. По общему правилу КоАП РФ должностные лица платят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компании – от 2,5 млн до 5 млн руб.

Документ:

Проект Федерального закона N 630255-8

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

 

20 мая 2025

Проект о контроле оборота метанола принят в третьем чтении

Создадут реестр компаний и ИП, которые, в частности, продают, используют, перевозят метанол и жидкости, его содержащие. Розничную продажу, включая дистанционную, запретят. Изменения вступят в силу с 1 сентября 2025 года (ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 4 и ч. 1 ст. 8 проекта).

Для включения в реестр надо направить, например через Госуслуги, электронное уведомление с усиленной квалифицированной ЭП. В документе указывается полное и сокращенное название компании, ее ИНН и др. Адресат – уполномоченный орган, который определит правительство. Уведомление зарегистрируют в день получения, а сведения внесут в реестр в течение 3 рабочих дней с этой даты (п. 5 ст. 2 и ч. 7 ст. 3 проекта).

Вести деятельность по обороту метанола будут вправе только те, кто есть в реестре. Компании, работавшие до 1 сентября 2025 года, смогут отправить уведомление до 1 ноября 2025 года. Остальные организации обязаны сообщить о работе с метанолом не позже 5 рабочих дней до ее начала (ч. 7 ст. 3, ч. 3 и 6 ст. 8 проекта).

Номер, который присвоили компании при внесении в реестр, надо будет указывать в сделках. Исключение – случаи, когда в договоре участвует оборонно-промышленная или другая организация из числа не подлежащих включению в указанный перечень (ч. 3 ст. 3 и ч. 2 ст. 4 проекта).

Еще одно условие оборота метанола – его денатурация. Правило заработает только после того, как правительство установит требования к процессу денатурации, его порядок, а также случаи, когда он необязателен (ч. 9 ст. 4 и ч. 5 ст. 8 проекта).

С 1 марта 2026 года при продаже метанола и содержащих его жидкостей на упаковке надо размещать предупредительную маркировку. Порядок установят дополнительно (ч. 4 ст. 4 и ч. 4 ст. 8 проекта).

За нарушение новых правил среди прочего будет грозить изъятие метанола, жидкостей с ним в составе, оборудования (п. 1 ч. 1 ст. 5 проекта).

Есть и другие аспекты. Новшества не затронут оборот автомобильного бензина и других жидкостей, перечень которых утвердит правительство (ч. 5 ст. 1 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 610892-8

20 мая 2025

ВС РФ вновь отметил: банк не вправе без согласия заемщика-физлица вводить плату за снятие наличных

Гражданин запросил кредитную карту и заключил договор с условием о бесплатном снятии с нее наличных до 50 тыс. руб. в месяц. Позже банк в одностороннем порядке ввел комиссию за ту же операцию с любой суммой. Заемщик попытался оспорить в суде среди прочего изменение тарифов ипункт договора, который позволил банку так поступить. Три инстанции отказали.

ВС РФ обозначил, что по Закону о банках и Закону о потребкредите у банка нет права, например, повышать прежние или устанавливать новые комиссии в одностороннем порядке.

Поскольку гражданин не согласился с введением комиссии за снятие любой суммы наличных, то условие об этом ничтожно. Верховный суд уже приходил к аналогичному выводу.

Документ:

Определение ВС РФ от 18.03.2025 N 78-КГ24-46-К3

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с ...

"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 28.02.2025) "О банках и банковской деятельности" (с ...

19 мая 2025

КС РФ напомнил: если посредник обманул продавца в части оплаты, то вещь нельзя взыскать у покупателя

Гражданин поставил автомобиль на комиссию, но после его продажи денег от компании-посредника не получил. Она оказалась мошеннической – похищала машины под видом автосалона, который якобы законно принимал ТС для реализации. Вскоре у автомобиля снова сменился владелец.

Между гражданином и конечным покупателем возник спор о праве собственности. Суды поддержали последнего: гражданин добровольно передал посреднику автомобиль с документами и ключами, а значит, не вправе взыскать его по правилу ГК РФ об истребовании имущества у добросовестного приобретателя. Гражданин обратился в Конституционный суд.

По мнению КС РФ, нарушения нет. Если мошенничество посредника связано с невыплатой денег, то это не означает, что продавец утратил имущество помимо воли. Когда он осознанно и добровольно передает вещь, но цель этого действия не достигается из-за обмана или злоупотребления доверием, то в приоритете сохранение имущества за конечным покупателем. Последний должен быть добросовестным.

Позиция основана прежде всего на практике Верховного суда.

Документ:

Определение КС РФ от 10.04.2025 N 907-О

Рекомендуем:

Как оценить обоснованность претензии прежнего собственника о возврате имущества

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с ...

 

19 мая 2025

Важные новости для юриста за неделю с 12 по 16 мая

Ужесточат административную ответственность за утечку персональных данных и другие нарушения. В финальном чтении принят закон о локализации такси. Изменили формы ряда документов при регистрации программ для ЭВМ. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. Персональные данные: новые штрафы с 30 мая 2025 года
2. Новые калькуляторы КонсультантПлюс для расчета обеспечения и СГОЗ по 44-ФЗ
3. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2025 года
4. С 23 мая направлять электронные обращения в МВД нужно в особом порядке
5. Проект о локализации легковых такси принят в финальном чтении
6. Регистрация программ для ЭВМ и баз данных: формы ряда документов изменятся с 18 мая 2025 года
7. Штрафы за нарушение ряда правил защиты информации вырастут – проект прошел Госдуму
8. Список документов для проверки возраста при продаже зажигалок вступит в силу 23 мая 2025 года
9. Персональные данные: новые штрафы с 30 мая 2025 года

Ужесточается административная ответственность за утечку персональных данных и другие нарушения. За повторную утечку коммерческим организациям и ИП грозят оборотные штрафы. В правилах обработки персональных данных изменений нет.

Подробнее в нашем обзоре.

Документ: Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ

2. Новые калькуляторы КонсультантПлюс для расчета обеспечения и СГОЗ по 44-ФЗ

Калькуляторы помогут определить размер обеспечения заявок и исполнения контракта, а также годовой объем закупок и производные от него показатели.

Подробнее в нашем обзоре.

3. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2025 года

За апрель в системе КонсультантПлюс появилось более 4800 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об ответственности подрядчика, действии брачного договора при банкротстве, взыскании стоимости доли при выходе из ООО.

Подробнее в нашем обзоре.

4. С 23 мая направлять электронные обращения в МВД нужно в особом порядке

Чтобы компании или физлицу подать обращение, например, через сайт МВД, надо будет среди прочего авторизоваться с помощью подтвержденной учетной записи в ЕСИА. Еще потребуют указать электронную почту с российским доменом.

Сейчас в сервисе по приему обращений на сайте министерства нет таких ограничений.

23 мая 2025 года заработают и другие правила. Новшества распространят и на аналогичные сервисы органов, организаций и подразделений МВД.

Документ: Приказ МВД России от 04.04.2025 N 200

5. Проект о локализации легковых такси принят в финальном чтении

С 1 марта 2026 года в региональные реестры такси планируют включать лишь те автомобили, которые отвечают одному из параметров локализации. Список подходящих моделей опубликует Минпромторг. По общему правилу ограничения не затронут ТС, которые отразили в реестре ранее этой даты (абз. 2, 7, 8 п. 1 ст. 1 и ст. 2 проекта).

Параметры локализации такие (абз. 3 - 5 п. 1 ст. 1 проекта):

• ТС сделаны по специальным инвестиционным контрактам, которые заключены, например, с 1 марта 2022 года по 1 марта 2025 года включительно;
• ТС отвечают требованию правительства к госзакупкам продукции автопрома. Речь идет о сумме баллов за выполнение в РФ технологических операций при производстве.

Автовладельцев обяжут указывать в уведомлении о включении информации в региональный реестр год выпуска ТС и сумму баллов. Сведения о последних нужно брать в спецреестре из записи о подтверждении производства промпродукции в РФ (пп. "а" и "б" п. 2 ст. 1 проекта).

Есть и другие новшества.

Полагаем, в список Минпромторга могут войти некоторые автомобили из перечня приоритетных для госслужащих: Lada Vesta, Москвич 3, Haval F7 и др.

Напомним, перевозчики легковым такси обязаны использовать только те машины, которые среди прочего учтены в региональном реестре.

Документ: Проект Федерального закона N 481272-8

6. Регистрация программ для ЭВМ и баз данных: формы ряда документов изменятся с 18 мая 2025 года

Из формы заявления о выдаче дубликата свидетельства о госрегистрации уберут графу и строку о госпошлине. Строки о ней также исключат из форм ходатайств:

• об изменении состава авторов;
• исправлении очевидных и технических ошибок в заявке на госрегистрацию;
• корректировке сведений о правообладателе или авторе;
• обновлении данных о заявителе, например из-за его реорганизации.

Вступят в силу и другие поправки.

Напомним, регистрировать программу или базу данных необязательно.

Документ: Приказ Минэкономразвития России от 01.04.2025 N 204

7. Штрафы за нарушение ряда правил защиты информации вырастут – проект прошел Госдуму

За несоблюдение федеральных требований о защите информации (кроме гостайны) должностное лицо по общему правилу накажут на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Компания заплатит от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Пока санкции в несколько раз ниже.

Аналогично станут наказывать тех, кто использует, например, несертифицированные средства защиты данных (кроме гостайны), если сертификация обязательна. Сейчас штраф для должностного лица – от 2500 до 3000 руб., а для компании – от 20 тыс. до 25 тыс. руб. У последней также могут конфисковать несертифицированные средства. Эту возможность сохранят.

Срок давности привлечения к ответственности по всей статье КоАП РФ о несоблюдении правил защиты информации составит 1 год с даты нарушения. Пока этот период – 60 календарных дней, а если дело рассматривал судья – 90 календарных дней.

Есть и другие изменения. Новшества заработают со дня опубликования закона.

Документ: Проект Федерального закона N 835235-8

8. Список документов для проверки возраста при продаже зажигалок вступит в силу 23 мая 2025 года

Если продавец усомнится в совершеннолетии покупателя опасного бытового товара с газом, то потребует предъявить любой документ из перечня Минздрава. В списке – водительские права, внутренний и заграничный паспорта гражданина РФ, временное удостоверение его личности, военный билет, паспорт иностранца и т.д.

Напомним, общероссийский запрет продавать детям эти товары действует с 1 марта 2025 года. Однако его невозможно соблюдать, поскольку правительство еще не определило конкретную продукцию. Полагаем, в ее перечень войдут в том числе зажигалки и баллончики для их заправки.

С 1 сентября 2025 года за нарушение запрета станут штрафовать по КоАП РФ. Должностное лицо заплатит от 500 тыс. до 700 тыс. руб., а компания – от 1,5 млн до 2 млн руб.

Документ: Приказ Минздрава России от 25.04.2025 N 255н

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Сроки давности привлечения к административной ответственности" (Материал подготовлен ...

Приказ Роскомнадзора от 29.07.2019 N 216 "Об определении перечня групп доменных имен, составляющих российскую ...

Федеральный закон от 29.12.2022 N 580-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об организации перевозок пассажиров и ...

Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "О промышленной политике в Российской Федерации" (с ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных ...

Федеральный закон от 30.11.2024 N 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ...

Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской ...

Федеральный закон от 03.02.2025 N 2-ФЗ "О внесении изменений в статью 14.53 Кодекса Российской Федерации ...

Постановление Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 (ред. от 27.03.2025) "О подтверждении производства ...

<Письмо> Минпромторга России от 04.04.2025 N КА-39089/20 <О направлении актуального перечня легковых ...

Приказ Минэкономразвития России от 01.04.2025 N 204 "О внесении изменений в Правила составления документов ...

Приказ МВД России от 04.04.2025 N 200 "Об установлении особого порядка направления гражданами обращений ...

Приказ Минздрава России от 25.04.2025 N 255н "Об утверждении перечня документов, удостоверяющих личность ...

 

17 мая 2025

Для владельцев агрегаторов разработаны правила передачи сведений оперативникам: проект Минцифры

Проект определяет порядок, состав и сроки передачи владельцами агрегаторов информации по запросу госорганов, которые ведут ОРД или обеспечивают безопасность РФ.

Перечень сведений, которые могут запросить оперативники (п. 12 проекта правил):

• регистрационные данные пользователя агрегатора (номер телефона, адрес электронной почты и др.);
• дата и время доступа пользователя к агрегатору, а также IP-адрес;
• информация о товарах, работах и услугах, которые пользователь разместил на агрегаторе;
• сведения о товарах и услугах, которые пользователь заказывал на агрегаторе (название товара или услуги, их цена, адрес доставки, способ оплаты, комментарии к заказу).

Данные будут передавать в форме электронного документа по системе межведомственного взаимодействия. Срок предоставления – не менее 24 ч, точнее укажут в запросе (п. п. 5 - 10 проекта правил).

Планируют, что поправки заработают с 1 сентября 2025 года (п. 3 проекта постановления). С этой же даты владельцы агрегаторов начнут предоставлять информацию оперативникам.

Публичное обсуждение инициативы завершится 5 июня.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности"

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей"

16 мая 2025

Введение лицензий на розничную продажу сигарет: Минфин подготовил поправки

По проекту с 1 сентября 2026 года, чтобы торговать в розницу табачной и никотинсодержащей продукцией, нужна лицензия. Выдавать ее станут исполнительные органы регионов с 1 марта 2026 года максимум на 5 лет. Конкретный период с учетом этого ограничения укажет компания или ИП.

Лицензию будут предоставлять на каждый торговый объект (магазин или павильон) отдельно. Она позволит закупать продукцию по договору поставки, хранить эти товары и продавать их потребителям. Исключение – закупка при импорте.

С 1 сентября 2027 года компании или ИП нужно среди прочего иметь торговый объект площадью не менее 5 кв. м. В законах субъектов РФ смогут увеличить минимальную площадь, но не более чем в 5 раз. Объект должен быть у лицензиата, например, в аренде (со сроком по договору от 1 года включительно) или в собственности.

Есть и другие новшества. Публичное обсуждение проекта завершат 6 июня.

Напомним, Минфин недавно предложил ввести госпошлину в размере 20 тыс. руб. за каждый год действия, в частности, данной лицензии.

Документ:

Проект федерального закона

16 мая 2025

Защита от ЧС и пожарная безопасность: МЧС подвело итоги правоприменительной работы

Ведомство подготовило материал о правоприменительной практике за 2024 год в области пожарной безопасности (в т.ч. по лицензируемой деятельности), защиты от ЧС. Он позволит хозсубъектам оценить, не совершают ли они типичные нарушения, воспользоваться отдельными рекомендациями и получить ответы на актуальные вопросы.

В сфере пожарной безопасности лидирует, в частности, несоблюдение правил об обеспечении защиты людей, условий для тушения возможного пожара. К этому относится ненадлежащее содержание систем оповещения, эвакуационных путей, кровли, нехватка огнетушителей.

Даны советы, как действовать при обслуживании противопожарных систем, определении качества работ по их проектированию и монтажу, аренде помещений, работе подрядчиков на объектах.

Ответы на актуальные вопросы помогут среди прочего понять:

• как подтвердить компетенцию в области пожарной безопасности;
• кто оплачивает монтаж автономных дымовых извещателей в жилищах отдельных категорий граждан;
• в какие сроки подтверждается соответствие лицензионным требованиям по пожарным работам, в каком случае могут аннулировать лицензию.

Лицам с правом выполнять пожарные работы напомнили о том, что изменилось в лицензионных требованиях, какие индикаторы риска ввели, а также о новшествах в ГОСТах.

В сфере защиты от ЧС хозсубъекты часто нарушают сроки повышения квалификации должностных лиц, не проводят учения и др. Информация по актуальным темам позволит разобраться, например, в таких вопросах:

• может ли быть снижена категория риска объекта;
• как определить номенклатуру и объем резервов для ликвидации ЧС;
• нужно ли предприятию в зоне опасного химического заражения, при аварии на химическом объекте (выбросе аммиака) обеспечивать работников средствами защиты;
• можно ли возложить полномочия комиссии по устойчивости функционирования организации на комиссию по ЧС и пожарной безопасности.

Документ:

Доклады с обобщением правоприменительной практики и руководством по соблюдению обязательных требований (утв. МЧС России 30.04.2025)

Рекомендуем:

Как организации обеспечить пожарную безопасность

Как создать комиссию по чрезвычайным ситуациям

16 мая 2025

Новые калькуляторы КонсультантПлюс для расчета обеспечения и СГОЗ по 44-ФЗ

Калькуляторы помогут определить размер обеспечения заявок и исполнения контракта, а также годовой объем закупок и производные от него показатели.

Где найти новые калькуляторы

Нажмите на ссылку "Калькуляторы" в правой части Стартовой страницы.

На открывшейся странице "КонсультантПлюс Калькуляторы" найдите раздел "Государственные закупки".

Калькулятор обеспечения заявок по 44-ФЗ

Введите НМЦК (МЗЦК), и сервис подскажет допустимый диапазон обеспечения в процентах и рублях.

Укажите конкретную величину процентов в допустимом диапазоне, и сервис сразу рассчитает точную сумму обеспечения.

Возможен и обратный расчет: вы вводите сумму обеспечения, а сервис показывает, сколько процентов от НМЦК (МЗЦК) составляет эта сумма.

Калькулятор обеспечения исполнения контракта по 44-ФЗ

Введите НМЦК (МЗЦК, цену контракта при закупке среди СМП и СОНКО), и сервис подскажет допустимый диапазон обеспечения в процентах и рублях.

Калькулятор учитывает различные нюансы:

• авансирование;
• казначейское сопровождение;
• антидемпинговые меры.

В примере ниже приведены 2 варианта расчета обеспечения исполнения контракта в размере 15%: без учета антидемпинговых мер и с их учетом.

Калькулятор лимитов от СГОЗ по 44-ФЗ

От величины совокупного годового объема закупок зависит то, какие закупки и в каком объеме нужно провести.

Новый калькулятор позволяет рассчитать как сам СГОЗ, так и производные от него показатели:

• минимально необходимый объем закупок у СМП и СОНКО;

• предельный размер закупок малого объема.

Другие калькуляторы по госзакупкам

В разделе "Государственные закупки" также найдете другие инструменты:

• Сервис "ОКПД 2. Поиск особенностей закупок"
• Калькулятор неустойки, взыскиваемой с заказчика по 44-ФЗ. Расчет пени и штрафов
• Калькулятор неустойки, взыскиваемой с поставщика (подрядчика, исполнителя) по 44-ФЗ. Расчет пени и штрафов
• Калькулятор НМЦК методом анализа рынка

 

16 мая 2025

ВС РФ назвал условия, при которых новый владелец бизнеса не вправе взыскать убытки с гендиректора

Единственный участник компании продал бизнес. Новый владелец решил, что бывший гендиректор продавал товары своему подконтрольному юрлицу по заниженным ценам. Это стало основанием для иска о взыскании убытков. Три инстанции требования почти полностью удовлетворили.

ВС РФ указал: новый владелец не вправе взыскивать убытки с бывшего директора, если на момент приобретения бизнеса знал или должен был знать о порядке и способах его ведения. Речь идет, в частности, о сделках с заинтересованностью и ценовой политике.

Кроме того, если компания долго работала в определенном порядке, имела сложившуюся экономическую модель, а единственный участник компании не возражал, то это может говорить о фактическом одобрении действий директора. В этом случае оспаривать их нельзя.

Сравнение цен реализации продукции с расчетными не говорит об отклонении от рынка, так как последние игнорируют спрос, реальную возможность сбыта за эти деньги и др. Чтобы доказать наличие убытков, нужно сопоставлять данные о фактической цене с рыночной.

Также суды не учли, что компания задолго до назначения гендиректора на должность продавала продукцию аффилированному с ним юрлицу по тем же ценам.

В связи с этими ошибками и рядом других дело направили на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 25.04.2025 N 303-ЭС24-23691

 

15 мая 2025

С 23 мая направлять электронные обращения в МВД нужно в особом порядке

Чтобы компании или физлицу подать обращение, например, через сайт МВД, надо будет среди прочего авторизоваться с помощью подтвержденной учетной записи в ЕСИА. Еще потребуют указать электронную почту с российским доменом.

Сейчас в сервисе по приему обращений на сайте министерства нет таких ограничений.

23 мая 2025 года заработают и другие правила. Новшества распространят и на аналогичные сервисы органов, организаций и подразделений МВД.

Документ:

Приказ МВД России от 04.04.2025 N 200

Полезная ссылка:

Приказ Роскомнадзора от 29.07.2019 N 216 "Об определении перечня групп доменных имен, составляющих российскую ...

15 мая 2025

Список документов для проверки возраста при продаже зажигалок вступит в силу 23 мая 2025 года

Если продавец усомнится в совершеннолетии покупателя опасного бытового товара с газом, то потребует предъявить любой документ из перечня Минздрава. В списке – водительские права, внутренний и заграничный паспорта гражданина РФ, временное удостоверение его личности, военный билет, паспорт иностранца и т.д.

Напомним, общероссийский запрет продавать детям эти товары действует с 1 марта 2025 года. Однако его невозможно соблюдать, поскольку правительство еще не определило конкретную продукцию. Полагаем, в ее перечень войдут в том числе зажигалки и баллончики для их заправки.

С 1 сентября 2025 года за нарушение запрета станут штрафовать по КоАП РФ. Должностное лицо заплатит от 500 тыс. до 700 тыс. руб., а компания – от 1,5 млн до 2 млн руб.

Документ:

Приказ Минздрава России от 25.04.2025 N 255н

Полезные ссылки:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

Федеральный закон от 30.11.2024 N 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ...

Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской ...

Федеральный закон от 03.02.2025 N 2-ФЗ "О внесении изменений в статью 14.53 Кодекса Российской Федерации ...

15 мая 2025

Персональные данные: как изменится ответственность с 30 мая 2025 года

Ужесточается административная ответственность за утечку персональных данных и другие нарушения. За повторную утечку коммерческим организациям и ИП грозят оборотные штрафы. В правилах обработки персональных данных изменений нет.

Увеличение штрафов по общему составу

Штраф по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ вырастет:

• до 10 000 – 15 000 руб. для физлиц;
• до 50 000 – 100 000 руб. для должностных лиц и ИП;
• до 150 000 – 300 000 руб. для организаций.

За повторное совершение такого нарушения штрафы составят:

• 15 000 – 30 000 руб. для физлиц;
• 100 000 – 200 000 руб. для должностных лиц;
• 300 000 – 500 000 руб. для организаций и ИП.

Новые специальные составы нарушений в сфере персональных данных

Штраф за нарушение обязанности уведомить о намерении обрабатывать персональные данные — 100 000 – 300 000 руб. (здесь и далее приведены размеры штрафов для коммерческих организаций и ИП).

За нарушение обязанности уведомить об утечке персональных данных — 1 – 3 млн руб.

За утечку персональных данных о не менее чем 1 000 физлиц или не менее 10 000 идентификаторов — 3 – 5 млн руб.

За утечку данных о не менее чем 10 000 физлиц или не менее 100 000 идентификаторов — 5 – 10 млн руб.

За утечку данных о более чем 100 000 физлицах или более 1 млн идентификаторов — 10 – 15 млн руб.

За утечку данных спецкатегории — 10 – 15 млн руб.

За утечку биометрических данных — 15 – 20 млн руб.

За повторную утечку персональных данных любой категории — 1 – 3% годовой выручки (для банков берется процент от размера собственных средств на дату нарушения). В зависимости от конкретного нарушения (как текущего, так и прошлого) расчетный размер штрафа по общему правилу не может быть меньше 20 млн или 25 млн руб. и не должен превышать 500 млн руб. При наличии ряда условий применяется менее суровая санкция.

Отмена 50-процентной скидки при быстрой уплате штрафа

Скидка не применяется к штрафам по всем составам, предусмотренным ст. 13.11 КоАП РФ.

Новые составы нарушений, связанных с биометрическими персональными данными

Поправки предусматривают дополнение ст. 13.11.3 КоАП РФ такими составами:

• нарушение порядка обработки биометрических данных;
• непринятие мер по обеспечению их безопасности;
• обработка данных без аккредитации.

В ст. 14.8 КоАП РФ в качестве отдельного состава выделен отказ обслуживать потребителя, который не захотел подтверждать свою личность с помощью биометрии.

Документ:

Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ

Полезные ссылки:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных"

15 мая 2025

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2025 года

За апрель в системе КонсультантПлюс появилось более 4800 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об ответственности подрядчика, действии брачного договора при банкротстве, взыскании стоимости доли при выходе из ООО.

Гарантийные обязательства подрядчика

После выполнения строительных работ в период гарантийного срока возникли дефекты – просадки и разрушения. Заказчик воспользовался банковской гарантией, так как подрядчик не устранил недостатки. Последний обратился в суд, чтобы признать обязательства по исправлению дефектов негарантийными.

Суды указали, что недостатки возникли из-за природных причин и нельзя возложить ответственность за них на подрядчика. Кассация не поддержала подход и отказалась удовлетворить требования.

Мнение судов:

• Экспертиза не обнаружила, что дефекты могли появиться из-за строительных работ. Возможные причины – геологические условия площадки, особенности грунтов, образование подземных вод.
• Подрядчик не должен отвечать за естественные природные причины, которые привели к просадке.

Позиция кассации:

• Подрядчик – профучастник рынка, он должен обеспечить качество результата работ.
• Ситуация, когда подрядчик выполняет работы, осознавая, что документация не соответствует требованиям и результат не оправдает ожиданий, противоречит существу обязательства.
• Подрядчик мог ознакомиться с объектом и документацией, выявить недостатки и осознать, что результат работ окажется непригодным.
• Он обязан информировать заказчика о подобных обстоятельствах.
• Подрядчик не сообщил о недостатках и выполнил работы, тем самым принял на себя последствия такого непрофессионального поведения.
• Работы по устранению дефектов следует признать гарантийными обязательствами.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 10.04.2025 по делу N А65-14904/2023

Брачный договор и банкротство

В 2017 году у гражданина возникли обязательства перед банком. В 2018 году он и его супруга заключили брачный договор и разделили имущество. Через 2 года было возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. В конкурсную массу включили в том числе объекты, которые перешли в собственность супруги по брачному договору. Она это оспорила.

Суды удовлетворили требования, но кассация с ними не согласилась. Дело направили на новое рассмотрение.

Мнение судов:

• Брачный договор заключили за 2 года до начала банкротства, на момент его составления у должника не было признаков неплатежеспособности.
• Управляющий в 2023 году заявлял о недействительности брачного договора, но суды отказались признать его таковым.
• Документ прошел судебную проверку, злоупотребления правом и недобросовестного поведения не выявили, законность раздела имущества установили в суде.
• Есть основания исключить спорное имущество из конкурсной массы.

Позиция кассации:

• Заключение брачного договора не лишает кредиторов возможности требовать включить имущество в конкурсную массу. Условия – обязательства перед кредиторами возникли до подписания документа, их не уведомили о разделе имущества.
• Включение общего имущества в конкурсную массу не зависит от признания действительным брачного договора и от самого факта его оспаривания.
• Кредитор может требовать исполнения обязательств независимо от содержания брачного договора.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 14.04.2025 по делу N А07-17834/2020

Действительная стоимость доли при выходе из ООО

Участник вышел из состава общества и хотел взыскать действительную стоимость доли. Первая инстанция поддержала требования. Апелляция решила, что его участие было номинальным, и отказала в выплате. Кассацию такой подход не устроил, она согласилась с первой инстанцией.

Мнение апелляции:

• Фактически истец исполнял только трудовые функции в обществе, не принимал участия в управлении.
• Переход доли состоялся по мнимой сделке купли-продажи, которую оплатил бенефициар общества, изменение состава участников было формальным.
• Попытка взыскать значительную сумму как действительную стоимость доли говорит о злоупотреблении корпоративными правами.

Позиция кассации:

• Истец был участником общества, что отражено в ЕГРЮЛ. Достоверность этих сведений презюмируется.
• Получение статуса участника было согласовано с бенефициаром. Отношения, которые основаны на неформальных договоренностях, нельзя противопоставить публичности данных реестра.
• Заявления об ином положении дел в обществе не имеют значения.
• Нет оснований отказать истцу в выплате действительной стоимости доли.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.04.2025 по делу N А70-471/2024

Полезная ссылка:

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) (с изм. и доп., вступ ...

14 мая 2025

Штрафы за нарушение ряда правил защиты информации вырастут – проект прошел Госдуму

За несоблюдение федеральных требований о защите информации (кроме гостайны) должностное лицо по общему правилу накажут на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Компания заплатит от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Пока санкции в несколько раз ниже.

Аналогично станут наказывать тех, кто использует, например, несертифицированные средства защиты данных (кроме гостайны), если сертификация обязательна. Сейчас штраф для должностного лица – от 2500 до 3000 руб., а для компании – от 20 тыс. до 25 тыс. руб. У последней также могут конфисковать несертифицированные средства. Эту возможность сохранят.

Срок давности привлечения к ответственности по всей статье КоАП РФ о несоблюдении правил защиты информации составит 1 год с даты нарушения. Пока этот период – 60 календарных дней, а если дело рассматривал судья – 90 календарных дней.

Есть и другие изменения. Новшества заработают со дня опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 835235-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Сроки давности привлечения к административной ответственности" (Материал подготовлен ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

14 мая 2025

Регистрация программ для ЭВМ и баз данных: формы ряда документов изменятся с 18 мая 2025 года

Из формы заявления о выдаче дубликата свидетельства о госрегистрации уберут графу и строку о госпошлине. Строки о ней также исключат из форм ходатайств:

• об изменении состава авторов;
• исправлении очевидных и технических ошибок в заявке на госрегистрацию;
• корректировке сведений о правообладателе или авторе;
• обновлении данных о заявителе, например из-за его реорганизации.

Вступят в силу и другие поправки.

Напомним, регистрировать программу или базу данных необязательно.

Документ:

Приказ Минэкономразвития России от 01.04.2025 N 204

14 мая 2025

Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за I квартал 2025 года

За I квартал в КонсультантПлюс появилось почти 5 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об учете расходов при дроблении бизнеса, подаче уточненной декларации неустановленным лицом и не только.

Дробление бизнеса: учет расходов при подаче документов в суд

Инспекция установила: организация получала необоснованную выгоду за счет разделения выручки между подконтрольными лицами. Она платила налоги по УСН и не уплачивала налог на прибыль и НДС. При доначислении налогов инспекция учла расходы налогоплательщика. Однако она отказалась учитывать расходы вовлеченных лиц из-за отсутствия первички на досудебной стадии. Суды поддержали налоговую. Кассация посчитала иначе.

Мнение судов:

• поручения налоговой об истребовании документов не исполнили;
• нет данных, которые подтверждают объем и цену, место оказания услуг;
• у инспекции нет оснований признавать расходы, заявленные налогоплательщиком.

Позиция кассации:

• суды не раскрыли, почему представленные обществом документы не могут подтверждать расходы;
• то, что их не было на досудебной стадии, не означает, что их не надо исследовать и учитывать при рассмотрении дела;
• суды должны установить объект налогообложения по УСН участников группы – доходы или доходы минус расходы;
• если расходы уже были учтены, то следует произвести расчет налоговых обязательств так, чтобы исключить их повторный учет;
• суды не проверили верность расчета инспекции, не исследовали варианты расчета налогоплательщика.

Документ: Постановление АС Московского округа от 13.01.2025 по делу N А40-182147/2023

Уточненная декларация по НДС от неустановленного лица: восстановление налоговых обязательств

26 апреля 2022 года в налоговую поступила уточненная декларация по НДС за III квартал 2018 года от имени организации. К ней не приложили раздел 8, где ранее был указан вычет. В результате налог к уплате увеличился. Организация настаивала: отчетность она не направляла, декларацию подало неустановленное лицо. 17 ноября 2022 года общество представило еще одну уточненную декларацию, чтобы скорректировать ошибку, поскольку другого способа восстановить налоговые обязательства нет. По мнению общества, инспекция должна сформировать сальдо ЕНС по первоначальной декларации. Налоговая отказала. Уточненную декларацию подали уже за пределами трех лет. Суды встали на сторону проверяющих. Кассация решила по-другому.

Мнение судов:

• со дня истечения срока уплаты НДС за III квартал 2018 года до подачи второй уточненной декларации прошло более трех лет;
• при формировании сальдо ЕНС данная декларация не имеет правового значения.

Позиция кассации:

• суды не опровергли довод организации о том, что налоговая приняла уточненную декларацию от неустановленного лица за пределами трех лет;
• не разрешили вопрос о восстановлении прав общества;
• не оценили то, что у инспекции были ничтожные документы с недостоверными сведениями. Данная отчетность создала отрицательные последствия для общества;
• не выяснили налоговые обязательства организации с учетом всех корректировок;
• неисключение из обработки декларации, которую подали помимо воли налогоплательщика, противоречит основным задачам и целям правового государства;
• главная задача налоговой – контролировать правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты налогов и сборов с соблюдением прав налогоплательщиков.

Документ: Постановление АС Московского округа от 03.02.2025 по делу N А40-290966/2023

Взыскание убытков с директора: отказ от передачи документов, неправомерная выдача подотчетных сумм

Бывший директор не передал обществу бухгалтерские документы, последнее обратилось в специализированную организацию за их восстановлением. Также организация установила факты необоснованного перевода денег сотрудникам (в т. ч. руководителю). Общество обратилось за взысканием убытков. Суды частично встали на сторону организации: в части взыскания денег, полученных под отчет лично директором, а также затрат на восстановление документов. Кассация их не поддержала.

Мнение судов:

• противоправные действия бывшего руководителя и неблагоприятные последствия для общества доказаны;
• есть причинно-следственная связь между ними;
• ответчик должен возместить убытки.

Позиция кассации:

• суды установили, что выдача денег сотрудникам под отчет – обычная практика со стороны руководства общества для покупки металлолома у населения. Однако они не учли, что выдача подотчетных сумм ответчику могла иметь аналогичную цель;
• суды не оценили документы, которые представил бывший бухгалтер в интересах ответчика;
• анализ условий договора по восстановлению документов, а также оплата услуг указывают на то, что общество несло также затраты на составление бухгалтерской и налоговой отчетности;
• нужно определить затраты общества именно на восстановление документов.

Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 16.01.2025 по делу N А04-51/2024

13 мая 2025

Проект о локализации легковых такси принят в финальном чтении

С 1 марта 2026 года в региональные реестры такси планируют включать лишь те автомобили, которые отвечают одному из параметров локализации. Список подходящих моделей опубликует Минпромторг. По общему правилу ограничения не затронут ТС, которые отразили в реестре ранее этой даты (абз. 2, 7, 8 п. 1 ст. 1 и ст. 2 проекта).

Параметры локализации такие (абз. 3 - 5 п. 1 ст. 1 проекта):

• ТС сделаны по специальным инвестиционным контрактам, которые заключены, например, с 1 марта 2022 года по 1 марта 2025 года включительно;
• ТС отвечают требованию правительства к госзакупкам продукции автопрома. Речь идет о сумме баллов за выполнение в РФ технологических операций при производстве.

Автовладельцев обяжут указывать в уведомлении о включении информации в региональный реестр год выпуска ТС и сумму баллов. Сведения о последних нужно брать в спецреестре из записи о подтверждении производства промпродукции в РФ (пп. "а" и "б" п. 2 ст. 1 проекта).

Есть и другие новшества.

Полагаем, в список Минпромторга могут войти некоторые автомобили из перечня приоритетных для госслужащих: Lada Vesta, Москвич 3, Haval F7 и др.

Напомним, перевозчики легковым такси обязаны использовать только те машины, которые среди прочего учтены в региональном реестре.

Документ:

Проект Федерального закона N 481272-8

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 29.12.2022 N 580-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об организации перевозок пассажиров и ...

Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "О промышленной политике в Российской Федерации" (с ...

Постановление Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 (ред. от 27.03.2025) "О подтверждении производства ...

<Письмо> Минпромторга России от 04.04.2025 N КА-39089/20 <О направлении актуального перечня легковых ...

 

13 мая 2025

ВС РФ вновь обозначил позицию об аренде публичного участка без торгов для завершения строительства

В 2013 году гражданин арендовал у районной администрации землю для ИЖС, а в 2022 году захотел продлить договор без торгов, чтобы достроить объект. Администрация не пошла навстречу, так как договор истек в 2016 году, а на участке нет зарегистрированной недвижимости, в т.ч. недостроя. Три инстанции отказ поддержали.

ВС РФ отменил судебные акты и среди прочего признал решение администрации незаконным. Если право собственности на недострой еще не зарегистрировали, то это не повод для отказа заключить новый договор аренды, когда соблюдены нормативные условия:

• изначально публичный участок передали в аренду до 1 марта 2015 года;
• недострой находится на этой земле;
• аренда для окончания строительства оформляется без торгов 1 раз на 3 года;
• любой из предыдущих собственников этого недостроя не арендовал данный участок для той же цели.

Верховный суд уже приходил к сходному выводу.

Документ:

Кассационное определение ВС РФ от 02.04.2025 N 25-КАД25-2-К4

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2025) "О введении в действие Земельного кодекса ...

12 мая 2025

Важные новости для юриста за неделю с 5 по 7 мая

Конституционный суд обобщил практику за I квартал. Утвердили новый список словарей с нормами русского языка. Расширили перечень товаров для параллельного импорта. Минфин предложил ставки госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов.

1. Конституционный Суд РФ обобщил практику за I квартал 2025 года
2. Список товаров для параллельного импорта расширен
3. Утвержден новый список словарей с нормами русского языка для обязательного применения в ряде случаев
4. Госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов оптом и в розницу: Минфин предложил ставки
5. Конституционный Суд РФ обобщил практику за I квартал 2025 года

Суд собрал свои важные постановления и определения за I квартал текущего года. Так, в обзор попали позиции КС РФ:

• при передаче имущества участнику, который вышел из ООО, нужно облагать налогом по УСН экономическую выгоду в виде действительной стоимости доли. Выгода определяется после перехода доли к обществу. Если налоговая обязанность возникла до вступления в силу постановления, налогоплательщик не несет ответственности за ее неисполнение (п. 1 обзора);
• страхователь вправе получить возмещение в разумных пределах тех расходов, которые он понес при внесудебном обжаловании наказания, если решение признали незаконным. При этом неважно, установлены ли вина или незаконные действия (бездействие) должностных лиц СФР (п. 4обзора);
• спор по ГПК РФ пересмотрят по вновь открывшимся обстоятельствам, если их установили в уголовном процессе и отразили в постановлении об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела по истечении срока давности. Одно из условий – преступления касаются предмета спора, например связаны с подделкой доказательств (п. 12 обзора).

Документ: Обзор практики КС РФ за I квартал 2025 года

2. Список товаров для параллельного импорта расширен

С 1 мая 2025 года Минпромторг разрешил ввозить в РФ без согласия правообладателей, в частности, такие товары:

• миксеры от PANASONIC. То же касается измельчителей пищи и соковыжималок;
• электробритвы и машинки для стрижки волос от MOSER, PHILIPS и пр.;
• мотоциклы с двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом цилиндров более 800 куб. см от BMW, DUCATI, HONDA, KTM и т.д.

Есть и другие изменения.

Документ: Приказ Минпромторга России от 01.04.2025 N 1572

3. Утвержден новый список словарей с нормами русского языка для обязательного применения в ряде случаев

Правительство опубликовало перечень нормативных словарей, справочников и грамматик с нормами современного русского литературного языка. Сначала труды разместят в открытом доступе на сайте Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, а затем – в Национальном словарном фонде. Последний планируют запустить в 2027 году.

В список вошли:

• Орфографический и орфоэпический словари русского языка как госязыка РФ от Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН;
• Словарь иностранных слов от Института лингвистических исследований РАН;
• Толковый словарь госязыка РФ от Санкт-Петербургского госуниверситета.

Предыдущий перечень (с другими словарями) утвердило Минобрнауки еще в 2009 году.

Напомним, нормы современного русского литературного языка нужно соблюдать, например, в ситуациях, когда:

• выбирают наименования юрлиц;
• информируют потребителей;
• распространяют рекламу;
• выпускают продукцию СМИ.

Документы: Распоряжение Правительства РФ от 30.04.2025 N 1102-р; Информация Минпросвещения России от 06.05.2025

4. Госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов оптом и в розницу: Минфин предложил ставки

Ведомство вынесло на публичное обсуждение поправки к НК РФ, которыми предусмотрены госпошлины за лицензии на оптовую и розничную торговлю табачной и никотинсодержащей продукцией. Размеры пошлин такие:

• розничная продажа или развозная торговля – 20 тыс. руб. за год;
• закупка, хранение и поставка продукции, сырья и никотинового сырья – 800 тыс. руб.

Продление второго вида лицензий обойдется:

• в 3,5 тыс. руб. – на 5 лет со дня выдачи разрешения или меньше;
• 800 тыс. руб. – более чем на 5 лет со дня выдачи лицензии.

Сейчас для данных видов деятельности разрешения не нужны. Полагаем, что скоро появятся поправки к Закону о табачном регулировании.

В проекте есть новшество и для видов деятельности в табачной отрасли, которые уже подлежат лицензированию. За подтверждение соответствия лицензиата требованиям введут плату, равную пошлине за лицензию.

Поправки могут вступить в силу с 1 марта 2026 года, но не раньше чем через месяц со дня опубликования закона.

Документ: Проект федерального закона

Полезные ссылки:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с ...

Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 22.04.2024) "О государственном языке Российской Федерации"

Федеральный закон от 13.06.2023 N 203-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О государственном регулировании производства ...

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2025 N 2-П "По делу о проверке конституционности подпункта ...

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2025 года"

Приказ Минпромторга России от 01.04.2025 N 1572 "О внесении изменений в перечень товаров (групп товаров) ...

Распоряжение Правительства РФ от 30.04.2025 N 1102-р <Об утверждении списка нормативных словарей, справочников ...

Приказ Минобрнауки РФ от 08.06.2009 N 195 "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников ...

 

12 мая 2025

ВС РФ: как привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании, исключенной из ЕГРЮЛ

С компании в пользу госучреждения взыскали более 3 млн руб. Она не выплатила деньги, а позже ее исключили из ЕГРЮЛ из-за недостоверности сведений. По учетным банковским карточкам гендиректором компании был один человек, а по данным ЕГРЮЛ на дату исключения – другой. Госучреждение просило суд привлечь обоих к субсидиарной ответственности.

Три инстанции отказали. Не доказано, что у компании было имущество для исполнения обязательств, а долг не погасили только из-за исключения из ЕГРЮЛ. Истец не подтвердил, что при наличии средств ответчики уклонялись от выплаты, выводили активы или скрывали их.

По мнению ВС РФ, кредитор, который просит привлечь контролирующих фактически не действующую компанию лиц к субсидиарной ответственности, должен доказать:

• наличие и размер долга компании перед ним;
• признаки у нее фактически не действующего юрлица;
• контроль ответчиков над ней;
• несодействие контролирующих лиц в предоставлении сведений о финансово-хозяйственной деятельности компании в нужных объемах.

Совокупности этих признаков зачастую достаточно, чтобы обязать ответчиков опровергнуть наличие оснований для их ответственности. ВС РФ уже приходил к сходным вводам.

Недобросовестность контролирующего лица может выражаться в передаче управления номинальному руководителю перед исключением компании из ЕГРЮЛ. Такого руководителя тоже можно привлечь к субсидиарной ответственности, если он участвовал в сокрытии документов, сведений о бенефициарах и т.п.

В данном случае суды распределили бремя доказывания неверно.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 25.04.2025 N 307-ЭС24-22013

Рекомендуем:

В каких случаях и как можно привлечь к субсидиарной ответственности

 

12 мая 2025

Важные новости для юриста за неделю с 5 по 7 мая

Конституционный суд обобщил практику за I квартал. Утвердили новый список словарей с нормами русского языка. Расширили перечень товаров для параллельного импорта. Минфин предложил ставки госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов.

1. Конституционный Суд РФ обобщил практику за I квартал 2025 года
2. Список товаров для параллельного импорта расширен
3. Утвержден новый список словарей с нормами русского языка для обязательного применения в ряде случаев
4. Госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов оптом и в розницу: Минфин предложил ставки
5. Конституционный Суд РФ обобщил практику за I квартал 2025 года

Суд собрал свои важные постановления и определения за I квартал текущего года. Так, в обзор попали позиции КС РФ:

• при передаче имущества участнику, который вышел из ООО, нужно облагать налогом по УСН экономическую выгоду в виде действительной стоимости доли. Выгода определяется после перехода доли к обществу. Если налоговая обязанность возникла до вступления в силупостановления, налогоплательщик не несет ответственности за ее неисполнение (п. 1 обзора);
• страхователь вправе получить возмещение в разумных пределах тех расходов, которые он понес при внесудебном обжаловании наказания, если решение признали незаконным. При этом неважно, установлены ли вина или незаконные действия (бездействие) должностных лиц СФР (п. 4 обзора);
• спор по ГПК РФ пересмотрят по вновь открывшимся обстоятельствам, если их установили в уголовном процессе и отразили в постановлении об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела по истечении срока давности. Одно из условий – преступления касаются предмета спора, например связаны с подделкой доказательств (п. 12 обзора).

Документ: Обзор практики КС РФ за I квартал 2025 года

2. Список товаров для параллельного импорта расширен

С 1 мая 2025 года Минпромторг разрешил ввозить в РФ без согласия правообладателей, в частности, такие товары:

• миксеры от PANASONIC. То же касается измельчителей пищи и соковыжималок;
• электробритвы и машинки для стрижки волос от MOSER, PHILIPS и пр.;
• мотоциклы с двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом цилиндров более 800 куб. см от BMW, DUCATI, HONDA, KTM и т.д.

Есть и другие изменения.

Документ: Приказ Минпромторга России от 01.04.2025 N 1572

3. Утвержден новый список словарей с нормами русского языка для обязательного применения в ряде случаев

Правительство опубликовало перечень нормативных словарей, справочников и грамматик с нормами современного русского литературного языка. Сначала труды разместят в открытом доступе на сайте Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, а затем – в Национальном словарном фонде. Последний планируют запустить в 2027 году.

В список вошли:

• Орфографический и орфоэпический словари русского языка как госязыка РФ от Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН;
• Словарь иностранных слов от Института лингвистических исследований РАН;
• Толковый словарь госязыка РФ от Санкт-Петербургского госуниверситета.

Предыдущий перечень (с другими словарями) утвердило Минобрнауки еще в 2009 году.

Напомним, нормы современного русского литературного языка нужно соблюдать, например, в ситуациях, когда:

• выбирают наименования юрлиц;
• информируют потребителей;
• распространяют рекламу;
• выпускают продукцию СМИ.

Документы: Распоряжение Правительства РФ от 30.04.2025 N 1102-р; Информация Минпросвещения России от 06.05.2025

4. Госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов оптом и в розницу: Минфин предложил ставки

Ведомство вынесло на публичное обсуждение поправки к НК РФ, которыми предусмотрены госпошлины за лицензии на оптовую и розничную торговлю табачной и никотинсодержащей продукцией. Размеры пошлин такие:

• розничная продажа или развозная торговля – 20 тыс. руб. за год;
• закупка, хранение и поставка продукции, сырья и никотинового сырья – 800 тыс. руб.

Продление второго вида лицензий обойдется:

• в 3,5 тыс. руб. – на 5 лет со дня выдачи разрешения или меньше;
• 800 тыс. руб. – более чем на 5 лет со дня выдачи лицензии.

Сейчас для данных видов деятельности разрешения не нужны. Полагаем, что скоро появятся поправки к Закону о табачном регулировании.

В проекте есть новшество и для видов деятельности в табачной отрасли, которые уже подлежат лицензированию. За подтверждение соответствия лицензиата требованиям введут плату, равную пошлине за лицензию.

Поправки могут вступить в силу с 1 марта 2026 года, но не раньше чем через месяц со дня опубликования закона.

Документ: Проект федерального закона

Полезные ссылки:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с ...

Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 22.04.2024) "О государственном языке Российской Федерации"

Федеральный закон от 13.06.2023 N 203-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О государственном регулировании производства ...

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2025 N 2-П "По делу о проверке конституционности подпункта ...

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2025 года"

Приказ Минпромторга России от 01.04.2025 N 1572 "О внесении изменений в перечень товаров (групп товаров) ...

Распоряжение Правительства РФ от 30.04.2025 N 1102-р <Об утверждении списка нормативных словарей, справочников ...

Приказ Минобрнауки РФ от 08.06.2009 N 195 "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников ...

 

10 мая 2025

Дистанционную выездную оценку соответствия смогут пройти производители пива и сидра: проект Минфина

По проекту производители пива, сидра и ряда иных слабоалкогольных напитков смогут проходить выездную оценку соответствия в дистанционной форме. Речь идет об оценке, которая проводится при включении организации в госреестр или внесении изменений в него.

Новшество позволит заявителям проходить выездную оценку соответствия в том числе через мобильное приложение "Инспектор".

Есть и другие изменения. Планируют, что они заработают со дня опубликования в виде постановления правительства. Общественное обсуждение инициативы завершится 20 мая.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 (ред. от 20.03.2025) "Об особенностях разрешительной ...

7 мая 2025

Утвержден новый список словарей с нормами русского языка для обязательного применения в ряде случаев

Правительство опубликовало перечень нормативных словарей, справочников и грамматик с нормами современного русского литературного языка. Сначала труды разместят в открытом доступе на сайте Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, а затем – в Национальном словарном фонде. Последний планируют запустить в 2027 году.

В список вошли:

• Орфографический и орфоэпический словари русского языка как госязыка РФ от Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН;
• Словарь иностранных слов от Института лингвистических исследований РАН;
• Толковый словарь госязыка РФ от Санкт-Петербургского госуниверситета.

Предыдущий перечень (с другими словарями) утвердило Минобрнауки еще в 2009 году.

Напомним, нормы современного русского литературного языка нужно соблюдать, например, в ситуациях, когда:

• выбирают наименования юрлиц;
• информируют потребителей;
• распространяют рекламу;
• выпускают продукцию СМИ.

Документы:

Распоряжение Правительства РФ от 30.04.2025 N 1102-р

Информация Минпросвещения России от 06.05.2025

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 22.04.2024) "О государственном языке Российской Федерации"

Приказ Минобрнауки РФ от 08.06.2009 N 195 "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников ...

7 мая 2025

Верховный суд напомнил ряд правил индексации присужденных сумм по АПК РФ

Компания должна была выплатить юрлицу более 8 млн руб. по решению суда. Она переводила средства частями и еще не погасила обязательства полностью, когда взыскатель подал заявление об индексации всей присужденной суммы. Три инстанции удовлетворилитребование.

ВС РФ указал: если судебный акт исполнен частично, то индексировать надо не всю сумму, а только уплаченную должником. При этом годичный срок на подачу заявления начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части.

Провести индексацию можно за период со дня вынесения резолютивной части решения о присуждении денег до момента их фактического поступления взыскателю. В расчете надо учитывать в том числе дефляционные месяцы, чего не сделали в данном деле.

Кроме того, суды не обратили внимания на то, что срок давности по ряду платежей истек, а взыскатель не просил восстановить его.

ВС РФ уже излагал эти позиции в обзоре судебной практики.

Дело направили на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 24.04.2025 N 310-ЭС25-931

Рекомендуем:

Калькулятор индексации присужденных денежных сумм

 

6 мая 2025

Минтранс подготовил форму единого транспортного документа и порядок его составления

Бухгалтерский учет

По проекту оформлять единый транспортный документ (ЕТД) будет перевозчик при заключении договора перевозки в прямом смешанном сообщении.

Министерство потребует указывать в ЕТД:

• перевозчика;
• предмет договора;
• полный маршрут;
• пассажира или грузоотправителя;
• информацию о ручной клади (багаже, грузе, грузобагаже);
• условия перевозки каждым видом транспорта в последовательном изложении до конечного пункта;
• грузополучателя;
• особые отметки;
• размер платы;
• служебные данные перевозчика.

Проект подробно раскрывает состав всех этих сведений. Так, служебная информация включает номера терминала и заказа, дату и время составления ЕТД и пр.

Форма бумажного ЕТД предполагает также указание среди прочего его серии и номера. Документ в данном виде нельзя исправлять и печатать на двух сторонах одного или нескольких листов.

Электронные ЕТД перевозчики будут создавать в своих системах с присвоением номеров.

Планируют утвердить и другие правила. Публичное обсуждение новшеств завершат 30 мая.

Напомним, с 1 сентября 2025 года заработает Закон о прямых смешанных перевозках. Именно он предусматривает оформление ЕТД по правилам Минтранса. Формат электронного ЕТД утвердит ФНС.

Документ:

Проект приказа Минтранса России

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 08.08.2024 N 288-ФЗ "О прямых смешанных перевозках и о внесении изменений в отдельные ...

6 мая 2025

ВС РФ: за просрочку перевода денег по исполнительному документу банк отвечает по ст. 395 ГК РФ

Компания предъявила в банк исполнительный лист на взыскание в ее пользу долга с юрлица. Банк документ не исполнил. Компания подала заявление в суд в том числе о взыскании с банка процентов по ст. 395 ГК РФ.

Три инстанции отказали со ссылкой, в частности, на то, что эту норму не применяют в рамках исполнительного производства. У банка нет своего денежного обязательства перед компанией.

По мнению ВС РФ, если банк вовремя не списал деньги в пользу взыскателя по исполнительному документу, то за период просрочки тот вправе требовать выплаты процентов по ст. 395 ГК РФ. Условие – должник имел нужную сумму на счете.

Банк среди прочего обосновал отказ тем, что должник относится к высокой группе риска совершения подозрительных операций. ВС РФ указал: это подтверждает использование кредитной организацией средств вместо их передачи взыскателю, что дает основания применить ст. 395 ГК РФ.

В данной части дело направили на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 23.04.2025 N 305-ЭС24-24537

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с ...

5 мая 2025

Список товаров для параллельного импорта расширен

С 1 мая 2025 года Минпромторг разрешил ввозить в РФ без согласия правообладателей, в частности, такие товары:

• миксеры от PANASONIC. То же касается измельчителей пищи и соковыжималок;
• электробритвы и машинки для стрижки волос от MOSER, PHILIPS и пр.;
• мотоциклы с двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом цилиндров более 800 куб. см от BMW, DUCATI, HONDA, KTM и т.д.

Есть и другие изменения.

Документ:

Приказ Минпромторга России от 01.04.2025 N 1572

5 мая 2025

ВС РФ: в выдаче разрешения на строительство МКД могут отказать из-за дефицита инфраструктуры

Компания планировала построить МКД в городе-курорте. Для этого она арендовала публичный участок и получила градостроительный план (ГПЗУ) в 2019 году. Через 2 года местные власти запретили точечную застройку МКД. Исключение – случаи, когда заявление о выдаче разрешения на строительство подано до вступления в силу запрета. Компания попросила разрешение в 2022 году. Его не выдали.

Три инстанции признали отказ незаконным. Чтобы получить разрешение, сведения из ГПЗУ можно использовать в течение 3 лет со дня выдачи, поэтому введенные через 2 года после этого ограничения не применяются.

ВС РФ не согласился. Запрет установили в том числе из-за острого дефицита социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры. Планируемый дом не будет обеспечен ими. В такой ситуации выдача разрешения нарушит интересы и права, в частности, будущих жильцов дома.

Если участок был предоставлен специально для постройки объекта, а это стало невозможно из-за принятия правовых актов в сфере градостроительства, то правообладатель земли может взыскать убытки.

Дело направили на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 17.04.2025 N 308-ЭС24-20719

2 мая 2025

Минцифры разработало правила передачи сведений об абоненте для оперативно-разыскной деятельности

Ведомство подготовило проект правил предоставления оператором связи сведений, запрошенных госорганом, который ведет оперативно-разыскную деятельность или обеспечивает безопасность РФ. Информация будет передаваться в течение 24 ч. по системе межведомственного электронного взаимодействия ответом на запрос.

Проект содержит перечни конкретных сведений, которые оператор связи обязан предоставить в зависимости от того, какая информация нужна. Так, при запросе о принадлежности номера телефона физлица список сведений следующий:

• Ф.И.О. абонента;
• дата рождения и место жительства;
• реквизиты документа, удостоверяющего личность;
• дата заключения договора об оказании услуг;
• статус номера (активен или нет);
• последняя дата использования номера.

В проекте есть и другие изменения.

Публичное обсуждение завершат 2 июня 2025 года.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности"

1 мая 2025

Кто звонил: Минцифры подготовило правила обязательной маркировки вызовов с бизнес-номеров

Если инициатор телефонного вызова – компания или ИП (далее – инициатор), то оператор обязан передать на устройство пользователя данные о том, кто звонит. Речь идет об операторе, в сети которого начинается этот вызов. Такое правило заработает с 1 сентября 2025 года. Проектом хотят установить сроки, порядок, формат направления таких сведений, а также их состав.

Согласно поправкам информация об инициаторе должна включать:

• наименование юрлица или ИП либо товарный знак;
• категорию вызова (банк, реклама, недвижимость, доставка и т.д.). Проект содержит 38 таких категорий;
• дополнительную информацию, которая относится к деятельности инициатора.

Текст сообщения при вызове не должен превышать 32 символов. Передавать такие сведения мобильным операторам будут на основании договора об отображении информации.

В проекте указывается, какую информацию об инициаторе нужно направить мобильному оператору. Подробно регламентируется взаимодействие всех участников процесса. 
Публичное обсуждение проекта завершат 2 июня 2025 года.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 01.04.2025 N 41-ФЗ "О создании государственной информационной системы противодействия ...