Новости для юриста

КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс".

Документы, представленные в обзоре, включены в Системы КонсультантПлюс.

Бесплатно заказать подборку этих документов Вы можете 

в региональном информационном центре Консультант Плюс в Екатеринбур

21 марта 2025

О каких изменениях законодательства нужно знать гражданам в II квартале 2025 года

С апреля повысят социальные пенсии, завершится переходный период для замены иностранных водительских прав на российские без экзаменов. В мае появится реестр должников по алиментам. ИТ-специалистам дадут возможность проверить свои компетенции и получить сертификат. Об этих и других изменениях читайте в обзоре.

С 1 апреля

Повышение социальных пенсий

Социальные пенсии проиндексируют на 14,75%. Обычно их увеличивают раз в год: в 2024 году коэффициент составил 7,5%, а в 2023 году – 3,3%.

Документ: Постановление Правительства РФ от 07.03.2025 N 287

Иностранные водительские удостоверения

Чтобы заменить иностранные права на российские, нужно будет сдать экзамен. Поправка касается иностранцев и лиц без гражданства, которые получили вид на жительство или гражданство РФ до 1 апреля 2024 года. При этом иностранные права были выданы до этой же даты и продолжают действовать.

Иностранные и международные удостоверения этих лиц с апреля 2025 года станут недействительными в РФ.

Аналогичные правила затронут россиян, которые въехали в РФ до 1 апреля 2024 года и не успели обменять иностранные права (кроме выданных в Беларуси).

Документ: Федеральный закон от 10.07.2023 N 313-ФЗ

Лимиты на потребительские кредиты

ЦБ РФ не стал менять макропруденциальные лимиты по необеспеченным потребкредитам и займам на II квартал 2025 года. Прошлогоднее ужесточение ограничений позволило значительно улучшить структуру кредитования.

Документы: Решение Совета директоров Банка России от 28.02.2025; Информационное сообщение Банка России от 28.02.2025

Тестирование по русскому языку для приема в школы

Иностранцы будут проходить бесплатное тестирование по русскому языку для приема в школу. Достаточно набрать 3 балла. Для первоклассников тестирование будут проводить в устной форме, а для остальных еще и в письменной.

Документы: Федеральный закон от 28.12.2024 N 544-ФЗ; Приказ Минпросвещения России от 04.03.2025 N 170; Приказ Рособрнадзора от 05.03.2025 N 510

С 17 апреля

ОСАГО

Разграничат коэффициенты страховых тарифов в зависимости от навыков водителя. Для транспорта категорий "А", "М" будут применять одни показатели, а для остальных – другие. Сейчас этого разделения нет.

Дифференцируют также коэффициенты страховых тарифов в зависимости от мощности двигателя – отдельно для категорий "B", "BE" и для категорий "A", "M".

Документ: Указание Банка России от 22.11.2024 N 6949-У

30 апреля

Мигранты

Истекает срок, когда иностранцы и лица без гражданства, сведения о которых подлежат включению в реестр контролируемых лиц, должны урегулировать свое правовое положение в РФ. Чтобы сделать это, следует обратиться, например, в территориальный орган МВД. Иначе мигранту будет грозить высылка.

Подробнее о режиме высылки в новости.

Документ: Указ Президента РФ от 30.12.2024 N 1126; Памятка, утв. МВД России

С 1 мая

Целевое обучение

На платформе "Работа в России" будут размещать больше информации о целевом обучении. В частности, там появятся сведения от граждан и образовательных организаций, а не только от заказчиков.

Документ: Постановление Правительства РФ от 27.04.2024 N 555

С 25 мая

Реестр должников по алиментам

Заработают поправки о реестре, в который будут включать среди прочего сведения о должниках, привлеченных к административной или уголовной ответственности за неуплату алиментов. Гражданина известят о появлении данных в реестре или исключении из него в течение суток.

Документ: Федеральный закон от 29.05.2024 N 114-ФЗ

С 31 мая

Компетенции ИТ-специалистов

Разработчики ПО смогут подтвердить свои компетенции с помощью спецплатформы. В рамках эксперимента они будут проходить тестирование и решать практические задачи. За успешное выполнение станут выдавать сертификаты ИТ-компетенций.

Документ: Постановление Правительства РФ от 11.02.2025 N 130

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 17.03.2023 N 404 "Об утверждении коэффициента индексации с 1 апреля ...

Федеральный закон от 10.07.2023 N 313-ФЗ "О внесении изменений в статьи 25 и 26 Федерального закона "О ...

Постановление Правительства РФ от 05.03.2024 N 262 "Об утверждении коэффициента индексации с 1 апреля ...

Постановление Правительства РФ от 27.04.2024 N 555 "О целевом обучении по образовательным программам ...

Федеральный закон от 29.05.2024 N 114-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном ...

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм ...

Федеральный закон от 28.12.2024 N 544-ФЗ "О внесении изменений в статьи 67 и 78 Федерального закона "Об ...

Указ Президента РФ от 30.12.2024 N 1126 "О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных ...

Указание Банка России от 22.11.2024 N 6949-У "О внесении изменений в приложения 1, 2 и 4 к Указанию Банка ...

Указание Банка России от 08.12.2021 N 6007-У (ред. от 22.11.2024) "О страховых тарифах по обязательному ...

Постановление Правительства РФ от 11.02.2025 N 130 "О проведении эксперимента по предоставлению разработчикам ...

Информационное сообщение Банка России от 28.02.2025 "Банк России сохранил значения макропруденциальных ...

Решение Совета директоров Банка России от 28.02.2025 "Об установлении макропруденциальных лимитов в отношении ...

Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О государственном пенсионном обеспечении ...

Постановление Правительства РФ от 07.03.2025 N 287 "Об утверждении коэффициента индексации с 1 апреля ...

"Памятка для иностранных граждан, не имеющих документов для законного нахождения и работы на территории ...

Приказ Рособрнадзора от 05.03.2025 N 510 "Об определении минимального количества баллов, подтверждающего ...

Приказ Минпросвещения России от 04.03.2025 N 170 "Об утверждении Порядка проведения в государственной ...

 

20 марта 2025

В 2025 году годовые заседания акционеров крупнейших АО могут пройти с учетом нового послабления

АО с более чем 1 млн акционеров может организовать годовое заседание общего собрания акционеров с дистанционным участием без определения места его проведения и возможности там присутствовать. Речь идет о случае, когда в уставе нет положения о праве так провести заседание.

Послабление вступило в силу 20 марта 2025 года.

Напомним, по общему правилу у акционеров должна быть возможность присутствовать в месте проведения дистанционного заседания. Иное компания вправе определить в уставе с 8 августа 2024 года и применять с 1 марта 2025 года независимо от числа акционеров.

Есть и другие новшества.

Документ:

Федеральный закон от 20.03.2025 N 35-ФЗ

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп ...

Федеральный закон от 08.08.2024 N 287-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О внесении изменений в Федеральный закон ...

20 марта 2025

Заявление об индексации присужденных сумм: поправки о сроке на его подачу приняты в финальном чтении

В АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ установят, что обратиться за индексацией присужденных денег можно в течение года со дня, когда должник исполнил судебный акт. По просьбе заявителя суд может восстановить срок, если его пропустили по уважительной причине.

В арбитражном процессе заявление станут рассматривать в порядке упрощенного производства. Напомним, оно предполагает среди прочего, что судья разрешает спор не позже 2 месяцев со дня поступления документа, а если судья назначил заседание – не позже 3 месяцев с того же момента.

Сейчас по АПК РФ заявление об индексации рассматривают в течение 10 рабочих дней с даты поступления заявления. При этом не проводят заседание и не извещают участников дела. Однако суд может их вызвать, если нужно.

Новшества вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона. Правила рассмотрения заявлений по ГПК РФ и КАС РФ не изменятся.

Пока в 3 кодексах нет норм о периоде обращения за индексацией. Из-за этого еще в июне 2024 года КС РФ предусмотрел для арбитражного процесса годичный срок. В декабре того же года ВС РФ дал разъяснение, из которого можно сделать вывод: этот подход по аналогии применяют и в общей юрисдикции.

Документ:

Проект Федерального закона N 746276-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2024)

 

19 марта 2025

Подобрать практику к норме стало еще удобнее

По интересующей вас норме тысячи судебных решений? Не проблема. Новшество в КонсультантПлюс позволит оставить только решения по конкретным требованиям сторон и категории спора. Новшество доступно в онлайне.

Суть новшества

Через кнопку "i" у нормы вы получили список судебных актов, в которых она применялась. Решений может быть несколько тысяч, а иногда и сотен тысяч. Новая кнопка "Категория спора и требование" быстро отфильтрует выдачу:

• по виду спора (договоры, банкротство, споры с госорганами и др.) с детализацией по каждому разделу;
• по виду требования в рамках этого спора (взыскание основного долга, упущенной выгоды, внесение изменений в договор и т.д.).

Останется только та практика, которая максимально соотносится с характеристиками вашего кейса.

Как работает

Разберем на примере. Вы готовитесь к суду с арендодателем о взыскании неосновательного обогащения и хотите изучить практику применения нормы о заверениях об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ).

По кнопке “i” вы построили список документов к норме, включая судебную практику, в которой более 3000 актов арбитражных судов.

Теперь перейдите в любой из разделов судебной практики и над списком судебных актов нажмите “Категория спора и требование”.

Выберите категорию вашего спора. Для нашего примера это будет "Аренда или субаренда зданий и сооружений (в т.ч. помещений)".

Далее перейдите по кнопке "К выбору требования". Укажите сторону спора и ее требование.

Нажмите "Искать".

Теперь перед вами только та практика по ст. 431.2 ГК РФ, в которой:

• спор касался аренды недвижимости;
• арендодатель заявил требование о взыскании неосновательного обогащения.

Вместо нескольких тысяч документов вы получили всего несколько десятков.

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с ...

 

19 марта 2025

У операторов связи может стать больше индикаторов риска нарушения требований – проект Минцифры

Новый показатель – ситуация, когда за 3 календарных месяца оператор отклонил перенос более 15% от всех абонентских номеров, по которым ему за тот же период поступили заявки. Сведения об отказах будут брать из базы данных перенесенных номеров.

Планируется, что приказ Минцифры о введении индикатора заработает через 10 календарных дней после опубликования.

Общественное обсуждение новшества завершат 27 марта.

Напомним, выявление индикаторов – основание провести внеплановую документарную или выездную проверку.

Документ:

Проект приказа Минцифры России

Рекомендуем:

Как проводят внеплановые проверки юрлиц

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

Постановление Правительства РФ от 29.06.2021 N 1045 (ред. от 24.10.2024) "О федеральном государственном ...

Постановление Правительства РФ от 30.12.2024 N 1994 "Об утверждении Правил оказания услуг телефонной ...

18 марта 2025

ВС РФ напомнил: банк обязан списать деньги по судебному приказу независимо от степени риска должника

Банк не исполнил судебный приказ о взыскании с компании (клиента) долга по зарплате из-за того, что это юрлицо отнесли к высокому уровню риска совершения подозрительных операций. По мнению банка, списать деньги даже по такому исполнительному документу можно только после того, как компанию исключат из ЕГРЮЛ. Три инстанции согласились.

ВС РФ обязал банк перечислить средства взыскателю. Даже если должника как клиента отнесли к высокой категории риска, это не основание для отказа исполнить судебный акт или для приостановки данной процедуры. Банк не вправе среди прочего:

• проверять законность судебного акта и исполнительного документа, который выдали по такому акту;
• задерживать исполнение, кроме случаев, когда надо подтвердить подлинность исполнительного документа и достоверность сведений, которые указал взыскатель;
• обуславливать исполнение судебного акта доптребованиями, если суд не приостановил или не отменил процедуру.

Верховный суд уже приходил к аналогичным выводам в деле, когда банк не исполнил судебный приказ о взыскании с одной компании долга по договору с другой.

Документ:

Кассационное определение ВС РФ от 05.02.2025 N 87-КАД24-2-К2

Рекомендуем:

В каких случаях банк может не перечислить деньги в исполнительном производстве

18 марта 2025

Какие важные изменения ждут юриста в II квартале 2025 года

Заработают новшества для распространителей интернет-рекламы, абонентов и операторов сотовой связи. Начнет действовать ряд обязанностей в сфере цифровой маркировки товаров. Вступят в силу поправки к КоАП РФ о нарушениях при работе с персональными данными. Об этих и других изменениях читайте в обзоре.

В апреле

Интернет-реклама

С 1 апреля рекламораспространителей и операторов рекламных систем обяжут отчислять в федеральный бюджет 3% от квартального дохода от продвижения в интернете товаров, работ и услуг для потребителей в РФ. Деньги пойдут, в частности, на господдержку правообладателей компьютерных программ и баз данных из реестра отечественного ПО. Подробнее в нашем обзоре.

Документ: Федеральный закон от 26.12.2024 N 479-ФЗ

Рекомендуем: Каковы требования к размещению рекламы в интернете

Сотовая связь

Тот, кто действует от имени оператора, направит ему экземпляр подписанного договора об оказании услуг сотовой связи в течение 2 календарных дней после его заключения. В этом документе можно установить меньший период. Сейчас максимальный срок – 10 календарных дней.

Оператор по общему правилу сможет выделить, а абоненты из числа юрлиц или ИП – предоставить в пользование одному гражданину РФ суммарно не более 20 номеров. Пока сходное ограничение (не более 10 номеров) касается только иностранцев и лиц без гражданства.

Эти и другие новшества заработают с 1 апреля.

Документ: Федеральный закон от 08.08.2024 N 303-ФЗ

Рекомендуем: Как зарегистрировать корпоративные сим-карты через Госуслуги

Цифровая маркировка товаров

С 1 апреля нельзя продавать в розницу молочную продукцию, если в системе "Честный знак" нет сведений о вводе в оборот таких товаров. Условие: такая информация поступила из системы в онлайн-режиме. Исключение – случаи первичной платной или безвозмездной передачи товара от производителя конечному потребителю.

Те, кто занимаются оборотом и выводом из него икры, будут направлять в систему сведения об этом и пр.

Участники оборота безалкогольного пива станут представлять в систему данные о его розничной продаже.

Документы: Постановления Правительства РФ от 21.11.2023 N 1944, от 29.11.2023 N 2028, от 27.05.2024 N 678

Рекомендуем: Как проводят обязательную маркировку товаров

Надзор за банками

Начнет действовать порядок надзора за тем, соблюдают ли банки стандарты деятельности. Проверять это будет спецкомитет. Его рабочая группа среди прочего станет запрашивать у банков письменные пояснения о признаках возможного несоблюдения стандартов. На ответ по общему правилу отведут максимум 15 рабочих дней с даты, которая следует за датой получения запроса.

Комитет сможет, в частности, предупредить банк о том, что нужно вовремя устранить нарушения. Эта мера допустима, если банк, например, не выполнил минимум 2 требования стандарта.

Банк будет вправе обжаловать меры воздействия через секретаря комитета или ЦБ РФ в течение месяца с даты получения копии протокола с надзорным решением комитета.

Эти и другие положения вступят в силу 1 апреля.

Документ: Надзорный стандарт, утвержденный Комитетом по стандартам деятельности кредитных организаций, Протокол от 10.12.2024 N 6

В мае

Цифровая маркировка товаров

С 1 мая крупные торговые сети будут применять правила об офлайн-проверках маркированных товаров, по которым уже действует режим онлайн-проверок. Речь идет о табачной и молочной продукции, обуви, товарах легпрома, духах и пр. По базе данных кодов товаров или кодов идентификации проверяют, есть ли запрет на реализацию товаров или ее приостановка по решению органов.

Документ: Постановление Правительства РФ от 21.11.2023 N 1944

Кредитные истории

С 9 мая в кредитных историях не будут указывать место рождения физлиц: заемщиков, поручителей, принципалов и др. Следовательно, банки, МФО и прочие источники формирования кредитных историй перестанут передавать такие сведения в бюро.

Документ: Федеральный закон от 09.11.2024 N 380-ФЗ

Ответственность в сфере персональных данных

С 30 мая за незаконную передачу сведений о людях в количестве от 1 тыс. до 10 тыс. человек будет грозить штраф по КоАП РФ:

• должностным лицам государственного или муниципального органа либо некоммерческой организации – от 200 тыс. до 400 тыс. руб.;
• ИП и компаниям – от 3 млн до 5 млн руб.

За неуведомление Роскомнадзора о намерении обрабатывать персональные данные назначат такие штрафы:

• упомянутым должностным лицам – от 30 тыс. до 50 тыс. руб.;
• ИП и компаниям – от 100 тыс. до 300 тыс. руб.

Отказ заключить, исполнить, изменить или расторгнуть договор с потребителем из-за того, что он не стал проходить идентификацию (аутентификацию) по биометрии, повлечет штраф:

• для любых должностных лиц и ИП – от 50 тыс. до 100 тыс. руб.;
• для любых компаний – от 200 тыс. до 500 тыс. руб.

Подробнее в нашем обзоре.

Документ: Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ

Рекомендуем: Какие наказания по КоАП РФ могут назначить при госконтроле в сфере персональных данных

Борьба с отмыванием преступных доходов

С 30 мая, например, банкам запретят упрощенно идентифицировать клиента-физлицо, который хочет перечислить более 100 тыс. руб. или эквивалентную сумму в иностранной валюте. Речь идет о переводе (в т.ч. электронных денег) без открытия банковского счета. Подробнее в нашей новости.

Документ: Федеральный закон от 29.05.2024 N 122-ФЗ

В июне

Цифровая маркировка товаров

С 1 июня введут разрешительный режим продажи безалкогольных напитков (соков, морсов и пр.), обязательная маркировка которых стартовала 1 июня 2024 года и 10 февраля 2025 года. Суть механизма в том, что онлайн-касса отправляет в систему "Честный знак" запрос на проверку кода товара. Если продажа запрещена, заранее настроенное ПО выдаст предупреждение.

Документ: Постановление Правительства РФ от 21.11.2023 N 1944

Ответственность за неуведомление о начале деятельности

С 27 июня ужесточат правила КоАП РФ о нарушениях порядка обязательного уведомления уполномоченных органов о запуске отдельных видов бизнеса. Среди прочего за непредставление такого извещения станут назначать повышенные штрафы. Должностные лица заплатят от 7 тыс. до 12 тыс. руб., а компании – от 24 тыс. до 48 тыс. руб. Подробнее в нашей новости.

Документ: Федеральный закон от 28.12.2024 N 516-ФЗ

О других изменениях читайте в Правовом календаре на II квартал 2025 года.

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 29.11.2023 N 2028 "Об утверждении Правил маркировки икры осетровых ...

Приказ Банка России от 25.04.2024 N ОД-645 "Об утверждении Положения о Комитете по стандартам деятельности ...

Федеральный закон от 29.05.2024 N 122-ФЗ "О внесении изменений в статью 7 Федерального закона "О противодействии ...

Постановление Правительства РФ от 27.05.2024 N 678 "Об утверждении Правил маркировки безалкогольного ...

Федеральный закон от 08.08.2024 N 303-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" и отдельные ...

Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О связи"

Федеральный закон от 09.11.2024 N 380-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "О кредитных ...

Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О противодействии легализации (отмыванию) ...

Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 N 887 (ред. от 03.02.2025) "Об утверждении Правил маркировки ...

Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.02.2025) (с ...

"Стандарт осуществления надзора за соблюдением кредитными организациями стандартов деятельности кредитных ...

Федеральный закон от 26.12.2024 N 479-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рекламе" и отдельные ...

Федеральный закон от 28.12.2024 N 516-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных ...

Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О рекламе"

Постановление Правительства РФ от 21.11.2023 N 1944 (ред. от 03.02.2025) "Об утверждении перечня случаев ...

Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2025 года" (Материал подготовлен специалистами ...

 

17 марта 2025

Ограничение цен на социально значимые продукты: ФАС снова обратилась к крупнейшим продавцам

Ведомство предложило торговым сетям, которые не ограничили цены и наценки добровольно, еще раз подумать над этой мерой. Речь идет о продаже самых нужных социально значимых пищевых продуктов.

Если ретейлер согласится, то сообщит ФАС товарные позиции, по которым возьмет обязательства. Служба высоко оценивает такой ответственный подход.

Самоограничение повысит конкурентоспособность торговых сетей и ценовую доступность социально значимых продуктов питания.

Документ:

Информация ФАС России от 17.03.2025

 

17 марта 2025

Важные новости для юриста за неделю с 10 по 14 марта

Ряд АО и ООО могут получить новую возможность структурировать бизнес. ЦБ РФ предложил экспериментальный правовой режим для сделок с цифровой валютой и ответил на вопросы о самозапрете на потребкредиты и займы. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

См. материалы о частичной мобилизации и антикризисных мерах.

АО и ООО

Планируют, что у компании может быть единственный учредитель – другое общество, которое состоит из одного лица. Условие: функции единоличного исполнительного органа компании не выполняет, в частности, этот учредитель. Поправки приняты в первом чтении. Подробнее в нашейновости.

По проекту Минцифры компании будут проверять через спецсервис ЕСИА подлинность простых ЭП, которыми заверены бюллетени для голосования или их сканы. Речь идет о голосовании на заседании общего собрания акционеров или участников ООО. Подробнее в нашей новости.

Криптовалюта

Центробанк предлагает на 3 года ввести экспериментальный правовой режим для сделок с цифровой валютой. Их смогут совершать, в частности, юрлица – квалифицированные инвесторы. Также хотят установить ответственность за расчеты криптовалютой между резидентами вне эксперимента. Подробнее в нашей новости.

Потребкредиты и займы

ЦБ РФ ответил на вопросы о правилах, по которым физлица с 1 марта 2025 года могут потребовать внести в свои кредитные истории запрет заключать многие договоры потребкредита или займа. Так, ограничение не распространяется на договоры, которые оформили до его введения, даже если они разрешают проводить операции по кредитным картам. Подробнее в нашей новости.

 

14 марта 2025

ВС РФ разъяснил нюансы истребования имущества из чужого владения в условиях корпоративного конфликта

Компания передала недвижимость другому обществу в счет погашения обязательств. Позже соглашение об отступном признали недействительным. Общество успело продать часть имущества иным лицам. Единственный акционер компании попросил истребовать эти объекты из чужого незаконного владения. Три инстанции удовлетворили иск.

По мнению ВС РФ, суды ошибочно не учли корпоративный конфликт внутри компании и мировое соглашение, которым его разрешили. Однако одного конфликта мало, чтобы сделать вывод о выбытии имущества помимо воли истца, даже если сделки не отвечали интересам компании или совершены без обязательного корпоративного одобрения.

Установить порок воли на отчуждение можно в ситуации, когда конфликт спровоцировал незаконные действия третьих лиц. Речь идет, например, о том, что участника (акционера) или директора противоправно отстранили от управления бизнесом.

В данном случае суды не оценили доводы о том, что ко дню передачи имущества истец утратил корпоративный контроль из-за незаконных действий третьих лиц.

Кроме того, приобретатели недвижимости могли полагаться на мировое соглашение, которым среди прочего была одобрена продажа спорных объектов. Если суды установят, что собственник хотел передать имущество или позже одобрил его отчуждение, они должны учесть это при определении положения конечных приобретателей, в том числе в рамках виндикационного иска.

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 14.02.2025 N 303-ЭС22-15014

14 марта 2025

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: февраль 2025 года

За февраль в системе КонсультантПлюс появилось более 5900 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о неустойке за удержание гарантийной суммы, отказе арендодателя от договора, взыскании убытков с маркетплейса.

Неустойка за несвоевременный возврат гарантийного удержания

Генподрядчик вовремя не вернул гарантийное удержание. В договоре была определена неустойка за просрочку оплаты работ. Субподрядчик потребовал в суде взыскать долг и неустойку.

Две инстанции удовлетворили иск. Кассация не одобрила присуждение неустойки и направила дело на частичный пересмотр.

Мнение судов:

• Возврат гарантийного удержания относится к оплате по договорам.
• Стороны согласовали условие о неустойке без ограничений по ее применению к определенным платежам.
• Есть основания взыскать неустойку за просрочку.

Позиция кассации:

• У гарантийного удержания и оплаты работ разная правовая природа.
• Спор не связан с нарушением генподрядчиком срока оплаты работ, поэтому оснований взыскивать неустойку нет.
• Мерой ответственности могли быть проценты по ст. 395 ГК РФ.
• В договорах закрепили, что во время удержания гарантийной суммы генподрядчик не уплачивает проценты. Суды не исследовали это условие и вопрос об ограничении его ответственности. При умышленном нарушении такое положение применять нельзя.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.02.2025 по делу N А27-8996/2024

Односторонний отказ от договора аренды

Договоры аренды склада и торгового места закрепляли право арендодателя на односторонний отказ, в частности, если помещения понадобятся ему для своих производственных нужд. Срок предупреждения контрагента – один день.

Арендодатель решил воспользоваться этой возможностью и расторгнуть договоры. Спор дошел до суда. Две инстанции признали отказ законным. Кассация не согласилась и направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

• Право на односторонний отказ арендодателя согласовали в договорах.
• Уведомления о расторжении договоров направили заранее.
• Отказ был правомерным и обоснованным.

Позиция кассации:

• Суды не исследовали, какая именно производственная необходимость возникла у ответчика. Не учли, что он сдал объекты другому арендатору – конкуренту предыдущего.
• Если требования закона формально соблюли, это не значит, что нет злоупотребления правом.
• Условия сделок разработал арендодатель, он занимал доминирующее положение. Арендатор мог лишь присоединиться к договорам.
• Суд может не применять спорное условие, если оно грубо нарушает баланс интересов и влечет неблагоприятные последствия для слабой стороны договора, а другая сторона не обосновала его разумность.
• Выводы сделаны преждевременно, без учета данных о недобросовестном и противоречивом поведении арендодателя.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 27.02.2025 по делу N А57-26768/2023

Взыскание убытков за утраченный товар

Продавец поставил товар на склад маркетплейса, сотрудники приняли его, но затем в личном кабинете и актах отобразилась не вся партия. Поставщик потребовал вернуть оставшиеся единицы товара, а в случае их утери – возместить убытки.

Суды взыскали убытки на основе цены, которую указал истец. Кассация не поддержала подход, обратила внимание, что при реализации товара применяли скидки. Дело направили на новое рассмотрение.

Мнение судов:

• Нужно взыскать полную цену невозвращенного товара без вычета вознаграждения маркетплейса. Оно подлежало бы уплате только при реализации конечным потребителям по розничной цене.
• За основу следует взять отчет с розничной стоимостью, по которой склад принимал на хранение товары поставщика.
• Скидки не формируют рыночную цену, они нужны для получения конкурентных преимуществ, стимулирования продаж и формирования лояльного отношения к товару.

Позиция кассации:

• При возмещении убытков продавец должен оказаться в том положении, в котором он бы был, если бы его право не нарушили (т.е. товар продали бы со скидкой, а не по полной цене).
• Потерпевшему положено не больше того, что нужно для защиты его интереса. У него не должно возникнуть неосновательное обогащение.
• Суды не учли доводы о том, что размер заявленных убытков в 6 раз выше цены фактической продажи.
• Не проверено, соответствуют ли цены в отчете истца рыночным, не представлены первичные документы, которые подтверждают приобретение или изготовление товара поставщиком.

Документ: Постановление АС Московского округа от 28.02.2025 по делу N А41-10565/2024

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с ...

 

13 марта 2025

Самозапрет на кредиты и займы для потребителей: Центробанк ответил на вопросы

По мнению регулятора, самозапрет не распространяется на договоры потребкредита или займа, которые заключили до его установления, даже если сделка предусматривает операции по кредитным картам.

Еще один вывод касается случая, когда гражданин установил отдельный запрет дистанционно заключать договор. В этой ситуации подписать соглашение можно при личном обслуживании гражданина работником или представителем по доверенности банка либо МФО. Однако этого права нет у их партнеров.

При наличии самозапрета на удаленное кредитование необязательно заключать договор в помещении компании. Представитель может, например, выехать к клиенту или оформить заявку на целевое финансирование в торговой точке. При этом разрешено использовать даже электронную подпись.

Банк или МФО вправе заключить договор потребкредита (займа) в течение 30 календарных дней после получения информации об отсутствии запрета либо его снятии. Однако, если сведения о том, что самозапрета нет, поступили менее 30 календарных дней назад, но на день заключения договора пришли данные об обратном, сделку совершить нельзя.

ЦБ РФ обозначил и другие позиции.

Документы:

Письмо Банка России от 06.03.2025 N 44-19/1761

Письмо Банка России от 10.03.2025 N 44-19/1810

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О кредитных историях" (с изм. и доп ...

12 марта 2025

Номер мобильного телефона можно будет перенести в другой регион – проект Минцифры

Согласно поправкам абоненты смогут переносить номер телефона между операторами связи в разных субъектах РФ (п. 1 проекта изменений). Пока это разрешено только в пределах одного региона.

В заявлении нужно будет среди прочего указать регион, куда надо перенести номер, а также регион, по часовой зоне которого оператор станет уведомлять абонента (п. 6 проекта изменений).

Если клиент в течение 60 календарных дней находится не в том субъекте, где заключили договор при переносе номера, то оператор сможет изменить тарифный план на местный в одностороннем порядке (п. 2 проекта изменений).

Также абонент будет вправе попросить своего оператора закрепить номер за другим субъектом РФ (п. 3 проекта изменений). Это актуально, например, для тех, кто переезжает и не хочет менять оператора.

Есть и другие поправки. Планируется, что изменения вступят в силу 1 сентября 2025 года (п. 2 проекта постановления).

Публичное обсуждение новшеств завершат 31 марта.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 30.12.2024 N 1994 "Об утверждении Правил оказания услуг телефонной ...

12 марта 2025

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за февраль

Несоблюдение письменной формы договора, расчет индексации долга, вознаграждение члена совета директоров АО. О выводах коллегии по этим и другим вопросам расскажем в обзоре.

• Если сторона выставляет счета исходя из новой редакции договора, довод о том, что эта редакция не подписана, не примут
• По ДДУ можно потребовать включить в реестр разницу между рыночной стоимостью квартиры и суммой возмещения из-за банкротства застройщика
• При индексации долга нельзя исключать из расчета дефляционные индексы
• При ввозе одноразовых электронных сигарет акциз нужно уплатить как за само устройство, так и за жидкость в них
• Для выплаты вознаграждения члену совета директоров АО достаточно решения о размере вознаграждения
• Пожар, возникший из-за нарушений при работе с электрооборудованием, могут признать страховым случаем
• Субсидиарную ответственность "брошенной" организации продолжают нести ее контролирующие лица
• Иные споры

Если сторона выставляет счета исходя из новой редакции договора, довод о том, что эта редакция не подписана, не примут

Ситуация:

• Компания решила взыскать с ИП долг по роялти и неустойку.
• Ответчик возражал: расчет сделали без учета новой редакции договора, которую ему выслали на электронную почту.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция поддержала компанию. Новая редакция договора составлена с нарушением письменной формы – стороны ее не подписали.
• Апелляция и кассация с этим согласились.

Что сказал Верховный суд:

• Компания в течение двух лет выставляла счета исходя из новой редакции договора. Это означает согласие с ее условиями.
• Поведение стороны договора, когда она сначала подтверждает действиями его условия, а затем оспаривает их, - недобросовестное.
• Суды должны были оценить платежные документы и конклюдентные действия сторон.

Документ: Определение ВС РФ от 06.02.2025 N 310-ЭС24-20342

По ДДУ можно потребовать включить в реестр разницу между рыночной стоимостью квартиры и суммой возмещения из-за банкротства застройщика

Ситуация:

• Участнику ДДУ выплатили возмещение из-за банкротства застройщика.
• Участник обратился в суд с требованием учесть в реестре убыток в виде разницы между ценой квартиры по ДДУ и ее рыночной стоимостью.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды отказали в иске.
• Участнику уже выплатили возмещение.

Что сказал Верховный суд:

• В реестре отражается денежная сумма, которую нужно будет выплатить, если участнику не передадут жилье. Такую сумму определяют на момент введения первой процедуры в банкротстве.
• Размер возмещения и сумма требований в реестре рассчитываются по-разному. Они могут не совпадать.
• Перечисление суммы возмещения не лишает истца права требовать выплаты от застройщика.

Документ: Определение ВС РФ от 06.02.2025 N 305-ЭС18-18368(6)

При индексации долга нельзя исключать из расчета дефляционные индексы

Ситуация: компания решила проиндексировать просуженный долг.

Что сказали суды трех инстанций: суды согласились с тем, что дефляционные месяцы не нужно было включать в расчет.

Что сказал Верховный суд:

• Цель индексации не в получении минимального дохода, а в покрытии инфляционных потерь.
• Исключение дефляционных месяцев искажает реальный размер потерь взыскателя.

Документ: Определение ВС РФ от 06.02.2025 N 310-ЭС23-19570

См. также: обзор "Верховный суд обобщил практику об индексации присужденных сумм"

При ввозе одноразовых электронных сигарет акциз нужно уплатить как за само устройство, так и за жидкость в них

Ситуация:

• Таможня доначислила акциз на никотинсодержащую жидкость в ввозимых одноразовых электронных сигаретах.
• Компания возражала: акциз за сигареты уже уплачен, его доначисление еще и на жидкость ведет к двойному налогообложению.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали компанию.
• Электронные сигареты неразборные, поэтому отдельно ввезти никотинсодержащую жидкость нельзя.
• Доначисление акциза незаконно.

Что сказал Верховный суд:

• Подакцизными товарами являются как электронные системы доставки никотина, так и жидкости для них. Исключений для жидкости, которая является встроенным компонентом, нет.
• Взимание акциза – барьер для поступления товара на рынок и его потребления.

Документ: Определение ВС РФ от 07.02.2025 N 305-ЭС24-21395

Для выплаты вознаграждения члену совета директоров АО достаточно решения о размере вознаграждения

Ситуация: истец обратился в суд за выплатой вознаграждения за работу в совете директоров АО.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция иск удовлетворила.
• Решение общего собрания о размере вознаграждения за работу в совете директоров предполагает и его выплату.
• Ответчик не доказал, что истец исполнял обязанности недобросовестно.
• Апелляция и кассация поддержали компанию.
• Решения о выплате нет. Решения о размере вознаграждения недостаточно.
• В работе компании выявили недостатки. Истец не подтвердил добросовестность исполнения своих обязанностей.

Что сказал Верховный суд:

• Вознаграждение должны выплачивать исходя из принятой в компании политики.
• Если в компании принята модель периодического вознаграждения членов совета директоров за их работу, то по общему правилу отказать в такой выплате нельзя.
• Добросовестность члена совета директоров предполагается.
• Суды не установили, что решения, за которые голосовал истец, привели к убыткам.

Документ: Определение ВС РФ от 11.02.2025 N 310-ЭС24-18854

Пожар, возникший из-за нарушений при работе с электрооборудованием, могут признать страховым случаем

Ситуация:

• Компания обратилась к страховщику о взыскании возмещения после пожара.
• Последний отказал в выплате из-за того, что пожар возник в результате аварийной работы электроустановок.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали страховщика.
• Причина пожара - нарушение норм пожарной безопасности.

Что сказал Верховный суд:

• Страховщик не может закрепить в договоре освобождение от выплаты в ситуации, когда страховой случай наступил в результате неосторожных действий (бездействия) страхователя.
• Пожар возник из-за того, что оборудование работало в аварийном режиме. Это не означает, что истец намеренно игнорировал правила пожарной безопасности.
• В договоре нельзя предусмотреть исключение выплаты в ситуации, когда страховой случай возник из-за любых действий страхователя, независимо от формы его вины.

Документ: Определение ВС РФ от 18.02.2025 N 306-ЭС24-19744

Субсидиарную ответственность "брошенной" организации продолжают нести ее контролирующие лица

Ситуация:

• Общество обратилось в суд с требованием о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по долгу ликвидированной компании.
• Истец утверждал, что компания поставила некачественное оборудование и была ликвидирована без расчета с кредиторами.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды в иске отказали.
• Истец не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчиков и возникновением долга.

Что сказал Верховный суд:

• Ответчики не объяснили причины неоплаты и не раскрыли доказательства реального положения дел в компании.
• Неуказание причин неоплаты говорит о сокрытии противоправных действий, из-за которых возник долг.
• В такой ситуации бремя доказывания своей невиновности лежит на ответчиках.
• Эти же правила применяются и в случае, когда компанию бросили, но не ликвидировали.

Документ: Определение ВС РФ от 21.02.2025 N 305-ЭС24-22290

Иные споры

О других спорах, которые коллегия рассмотрела в феврале, вы можете прочитать в наших новостях:

• Компания выгодно обменивала валюту по ошибке банка – ВС РФ не увидел злоупотребления правом
• ВС РФ: потерпевший в хищении акций может требовать дивиденды даже после взыскания ущерба с виновного
• ВС РФ пресек возможную попытку обойти антикризисный порядок расчетов с некоторыми правообладателями
• ВС РФ напомнил: если разрешить конфликт в досудебном порядке невозможно, иск надо рассмотреть

Предыдущий обзор практики читайте здесь.

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "О публично-правовой компании "Фонд развития ...

 

12 марта 2025

Бюллетень для голосования в АО и ООО: Минцифры подготовило требования к проверке простой ЭП

По проекту с 1 сентября 2027 года компании будут проверять через спецсервис ЕСИА подлинность простых ЭП, которыми заверены бюллетени для голосования или их сканы. Речь идет о голосовании на заседании общего собрания акционеров или участников ООО. Доступ к ресурсу предоставит Минцифры (п. п. 2, 5 и 6 проекта требований).

Бюллетени или их сканы будут подгружаться из личных кабинетов акционеров или участников на Госуслугах. Общество получит электронные результаты проверки с указанием в том числе ее даты и времени (п. п. 4 и 7 проекта требований).

Спецсервис позволит верифицировать простую ЭП и в случае, если ее ключ хранится в ЕСИА минимум 5 лет, а акционер или участник заменил его после подписания бюллетеня либо скана (п. 3 проекта требований).

Публичное обсуждение новшеств завершат 26 марта.

Напомним, подписывать бюллетени (их сканы) простой ЭП можно будет при соблюдении ряда условий с 1 сентября 2027 года.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

Рекомендуем:

Как провести заседание общего собрания акционеров с дистанционным участием

Как провести заседание общего собрания участников ООО с дистанционным участием

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 08.08.2024 N 287-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О внесении изменений в Федеральный закон ...

11 марта 2025

Определены требования к отделке помещений в новостройках

Минстрой обозначил, каким параметрам должны соответствовать результаты работ по отделке стен, потолков и по устройству напольных покрытий на объектах долевого строительства. Приказ о минимальных требованиях вступил в силу 11 марта и будет действовать 6 лет.

Документ среди прочего описывает допустимые размеры отклонений:

• по вертикали – для стен в помещениях с разной высотой (оштукатуренных, отделанных керамической или керамогранитной плиткой), для оштукатуренных поверхностей откосов разной длины;
• от плоскости и горизонтали – для поверхностей напольных покрытий (паркета, линолеума, керамогранита и др.);
• по горизонтали – для оштукатуренного, подвесного, натяжного потолка.

На стенах с обоями не допускается их нахлест на внешних углах, а на стенах, облицованных керамической или керамогранитной плиткой, – пропуски и выпадения заделки межплиточных швов.

На оштукатуренных стенах неровности поверхности не должны превышать 5 мм при замере на участке длиной 2 м, а на облицованных керамической или керамогранитной плиткой – 6 мм на таком же участке.

Максимально допустимый размер зазоров между плинтусом и покрытиями пола, стен – 4 мм.

Зазоры между смежными элементами напольного покрытия нельзя делать больше:

• 0,5 мм – для паркетной или инженерной доски;
• 0,2 мм – для штучного паркета.

Полотно натяжного потолка не может провисать более 10 мм на каждый 1 м по диагонали потолка.

Напомним, с 1 марта 2025 года застройщики вправе использовать свой стандарт качества отделки, если условие об этом есть в договоре участия в долевом строительстве. Внутренний документ должен быть зарегистрирован в федеральном фонде стандартов и включать требования не ниже тех, которые установил Минстрой. В таком случае стандарт застройщика – это неотъемлемая часть договора.

Документ:

Приказ Минстроя России от 19.02.2025 N 91/пр

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных ...

 

11 марта 2025

ВС РФ напомнил: доли несовершеннолетних детей в праве на жилье не мешают продать его при банкротстве

Должник оспаривал продажу ипотечной квартиры. Среди прочего он ссылался на то, что ее собственниками также были 2 его несовершеннолетних ребенка. Первая инстанция и апелляция отказали. Кассация сочла незаконной реализацию на торгах детских долей и направила спор на новое рассмотрение.

По мнению ВС РФ, доли несовершеннолетних детей в праве собственности на квартиру не мешают продать ее как единый объект. Наличие таких долей можно учесть при распределении денег, которые останутся после погашения требования залогового кредитора. Ранее Верховный суд уже соглашался с аналогичным выводом.

Это не касается ситуаций, когда доли выделены в натуре.

ВС РФ оставил в силе акты первой и апелляционной инстанций.

Документ:

Определение ВС РФ от 12.02.2025 N 307-ЭС24-19017

10 марта 2025

Ряд АО и ООО получат новую возможность структурировать бизнес – поправки приняты в первом чтении

По проекту компаниям разрешат иметь в виде единственного учредителя (акционера или участника ООО) другое общество, которое состоит из 1 лица. Условие: функции единоличного исполнительного органа не выполняет этот учредитель или его такой же руководитель. Иное могут установить в ФЗ.

Условие не затронет компании, которые отвечают сразу всем критериям:

• состоят из 1 лица;
• учреждены до вступления новшеств в силу;
• созданы по ряду ФЗ в порядке исключения из запретов для АО и ООО иметь в виде единственного учредителя другое общество, в которое входит только 1 лицо.

Планируется, что поправки заработают через 10 календарных дней после опубликования закона.

Документ:

Проект Федерального закона N 797057-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с ...

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп ...

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с ...

10 марта 2025

Важные новости для юриста за неделю с 3 по 7 марта

Утверждены критерии планирования выездных обследований мест продажи алкоголя. ФАС советует торговым сетям изменить договоры поставки ряда продуктов. Случаев проверки достоверности сведений при их включении в ЕГРЮЛ станет меньше. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

См. материалы о частичной мобилизации и антикризисных мерах.

Розничная продажа алкоголя

11 марта 2025 года вступают в силу критерии формирования плана выездных обследований при региональном госконтроле за торговлей алкогольной и спиртосодержащей продукцией. Компанию, ИП или общедоступный объект (магазин, ресторан и пр.) внесут в план, например, если контрольный орган получит минимум 2 жалобы граждан о нарушении отраслевых требований. Подробнее в нашей новости.

Поставка ряда продуктов в торговые сети

ФАС рекомендует закрепить в договорах поставки продуктов со сроком годности максимум 5 календарных дней новый период постоплаты – не позже 4 рабочих дней с даты получения товаров. Прежде всего речь идет о случаях, когда стороны обязались применять электронный документооборот. Подробнее в нашей новости.

Включение адреса компании в ЕГРЮЛ

С 14 марта налоговая перестанет проверять информацию об адресе компании при подаче документов для его внесения в ЕГРЮЛ. Это касается ситуаций, когда в одном месте уже зарегистрированы минимум 5 юрлиц. Подробнее в нашей новости.

Сервис "Старт бизнеса онлайн"

Эксперимент по применению сервиса продлен до 1 марта 2026 года включительно. Он позволяет с учетом ряда условий полностью удаленно совершить ряд действий для открытия бизнеса "под ключ". Подробнее в нашей новости.

 

10 марта 2025

Увольнение по соглашению сторон: интересные споры за 2024 год

Можно ли взыскать деньги с работодателя, если в соглашении указали на отсутствие претензий? Какие действия могут подтвердить, что увольнение не было добровольным? Законно ли расставание по соглашению, если работника и так хотели уволить по итогам испытания или по сокращению? Ответы рассмотрим в обзоре.

Суд может удовлетворить зарплатный иск, даже если в соглашении указали на отсутствие претензий

Сотрудника уволили по соглашению сторон с выплатой выходного пособия. В документе среди прочего зафиксировали, что в будущем специалист не станет заявлять претензий к работодателю. Позже бывший сотрудник обратился в суд, чтобы взыскать неполученные премии.

Апелляция и 7-й КСОЮ частично удовлетворили иск. Условие соглашения об отсутствии претензий не лишает сотрудника права взыскивать долг по зарплате. Хотя работодатель обеспечил выходное пособие, он должен выплатить вознаграждение за труд. Из соглашения не следовало, что пособие компенсирует невыплаченную зарплату. Суды отклонили довод о злоупотреблении правом.

Похожий пример есть в практике 6-го КСОЮ. Две инстанции взыскали оплату за сверхурочную работу, несмотря на то что в соглашении о расторжении договора стороны оговорили, что не имеют претензий. Документ не регулировал порядок оплаты сверхурочного труда.

Если же в соглашении указывают компенсацию, в которую включают все суммы, причитающиеся работнику по закону, суды могут отказать в дополнительных взысканиях. Такой пример с оплатой за неиспользованный отпуск встречался у 2-го КСОЮ.

Увольнение по соглашению могут признать незаконным, если работник активно ему сопротивлялся

Сотрудник подписал соглашение о расторжении трудового договора, до увольнения оставалось чуть более 2 недель. Затем он обратился в юрфирму, чтобы та представляла его интересы в споре с работодателем. В последний рабочий день сотрудника от его представителя поступило заявление. В нем было разъяснено, что соглашение подписано вынужденно, его нужно аннулировать.

Апелляция и 2-й КСОЮ отметили: организации следовало учесть отсутствие воли на увольнение, выраженное в прямой и мотивированной форме. Трудовой договор расторгли незаконно.

В другом примере суды приняли во внимание, что инициатива заключить соглашение исходила от руководства. Сотрудник просил отсрочить увольнение. После подписания соглашения он несколько раз направлял заявления о его аннулировании. Последовательность его действийподтверждала, что увольнение не было добровольным.

Если работника хотели уволить по итогам испытания, это не говорит о вынужденном подписании соглашения

Специалиста приняли на основное место работы и на должность по совместительству. После комиссия решила, что он не справился с испытанием и трудовые договоры следует расторгнуть. Сотрудник написал заявления об увольнении по соглашению сторон. Стороны подписали документы, работодатель оформил приказы.

Попытка оспорить действия организации не принесла успеха. Суды отклонили доводы о том, что сотрудник вынужденно пошел на соглашение из-за угрозы увольнения за неудовлетворительный результат испытания. Работник мог не подавать заявления и не подписывать соглашения, но сам принял такое решение.

Увольнение по соглашению сторон после уведомления о сокращении могут признать законным

Работнику сообщили о сокращении его должности, а после уволили по соглашению сторон с компенсацией. Доводы о сокращении не повлияли на оценку законности увольнения. Суды не нашли доказательств давления и принуждения.

В другом примере о сокращении уведомили сотрудника-предпенсионера. После расторгли с ним договор по соглашению сторон. Оказалось, что при увольнении из-за сокращения сотрудник мог досрочно выйти на пенсию.

3-й КСОЮ не поддержал вывод о том, что стороны достигли соглашения. Следовало выяснить, действовал ли работник добровольно и осознанно, разъяснял ли работодатель последствия подписания документа (в т.ч. о лишении досрочной пенсии) и понимал ли их специалист. Сохранение соглашения в силе лишает сотрудника гарантий, положенных при сокращении.

Полезные ссылки:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.12.2024)

Федеральный закон от 12.12.2023 N 565-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О занятости населения в Российской Федерации" (с ...

 

7 марта 2025

ВС РФ разъяснил нюансы выплаты вознаграждения члену совета директоров АО

Полномочия члена совета директоров прекратили досрочно. Первая инстанция взыскала с АО долг по ежемесячному вознаграждению. Апелляция и кассация отказали: для выплаты вознаграждения нужно решение не только о его размере, но и о перечислении этой суммы. Последнего не было. Также гендиректор приложил к годовому отчету особое мнение о задвоении работ, сделках по нерыночным ценам и т.д.

ВС РФ среди прочего отметил, что есть разные модели выплаты поощрения. Участники общества вправе выбрать любую из них на общем собрании. Это могут быть и периодические переводы по нормам ГК РФ о возмездном оказании услуг. В таком случае члену совета директоров по общему правилу нельзя отказать в перечислении денег за время фактического исполнения полномочий.

Сумму можно соразмерно снизить, если член совета директоров плохо справлялся с обязанностями.

Чтобы выплата зависела от прибыли компании или конкретных финрезультатов, это надо прямо предусмотреть в решении о назначении вознаграждения.

В данном случае особое мнение гендиректора не основание отказать в оплате. Он обозначил нарушения в работе АО, но не указал, что их допустил именно истец.

Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 11.02.2025 N 310-ЭС24-18854

Рекомендуем:

Как выплачивают вознаграждение членам совета директоров АО

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 13.12.2024)

 

7 марта 2025

Регистрация ООО и прочее: эксперимент по применению сервиса "Старт бизнеса онлайн" продлен на год

В пилотном режиме сервис теперь работает до 1 марта 2026 года включительно.

Напомним, сервис с учетом ряда условий позволяет полностью удаленно:

• зарегистрировать ИП или ООО с единственным учредителем и единоличным исполнительным органом – одним и тем же физлицом;
• оформить и выдать квалифицированную электронную подпись этого ИП либо ООО;
• открыть такому ИП или ООО расчетный счет в одном из банков – участников эксперимента.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 01.03.2025 N 248

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 13.02.2024 N 144 (ред. от 01.03.2025) "О проведении эксперимента по ...

6 марта 2025

Единые штрафы за продажу энергетиков несовершеннолетним прошли первое чтение

За розничную продажу ребенку безалкогольного тонизирующего напитка (в т.ч. энергетического) планируют наказывать по КоАП РФ. Должностное лицо заплатит от 100 тыс. до 200 тыс. руб., а компания – от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

Новшество станут применять, если нет признаков преступления. Рассматривать дела будет полиция.

Пока ответственность за это установлена только в ряде регионов, например в Московской области и Санкт-Петербурге. Однако штрафы там значительно ниже.

Напомним, общероссийский запрет на реализацию детям упомянутых товаров действует с 1 марта 2025 года. Он не касается чая, кофе и напитков на их основе.

Документ:

Проект Федерального закона N 791244-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 08.08.2024 N 304-ФЗ "О запрете продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том ...

 

6 марта 2025

Годовые заседания акционеров крупных АО могут пройти не по уставу – проект принят в третьем чтении

В 2025 году АО с более чем 1 млн акционеров сможет организовать годовое заседание общего собрания акционеров с дистанционным участием без определения места его проведения и возможности присутствия. Речь идет о случае, когда по уставу у компании нет права так провести заседание (ст. 4 проекта).

Планируется, что послабление вступит в силу со дня опубликования закона (ч. 2 ст. 6 проекта).

Сейчас по общему правилу у акционеров должна быть возможность присутствовать в месте проведения дистанционного заседания. Иное компании вправе определять в уставе с 8 августа 2024 года и применять с 1 марта 2025 года независимо от числа акционеров.

Есть и другие новшества.

Документ:

Проект Федерального закона N 611774-8

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп ...

Федеральный закон от 08.08.2024 N 287-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О внесении изменений в Федеральный закон ...

5 марта 2025

Случаев проверки достоверности сведений при их включении в ЕГРЮЛ станет меньше с 14 марта 2025 года

Налоговая больше не будет проверять информацию об адресе компании при подаче документов для его внесения в ЕГРЮЛ. Речь идет о ситуациях, когда в одном месте уже зарегистрированы минимум 5 юрлиц. По мнению ФНС, новшество облегчит работу компаний в бизнес-центрах.

Напомним: если налоговая сомневается в достоверности данных, она вправе, в частности, осмотреть недвижимость, а также запросить информацию у компаний, госорганов и т.д.

Документ:

Приказ ФНС России от 10.12.2024 N ЕД-7-14/1119@

Полезная ссылка:

Приказ ФНС России от 28.12.2022 N ЕД-7-14/1268@ "Об утверждении Оснований, условий и способов проведения ...

 

5 марта 2025

Каршеринг: интересная судебная практика за 2022 - 2024 годы

Взыщут ли с арендатора ущерб, который не был им зафиксирован до начала аренды? Можно ли оспорить "антиалкогольные" штрафы сервисов? Как доказывают передачу авто третьему лицу? Законно ли условие о подсудности споров с потребителями по месту нахождения сервиса? Ответы на эти вопросы в обзоре.

Арендатор не зафиксировал повреждения до начала аренды – сервис может взыскать ущерб

После завершения аренды сервис обнаружил на автомобиле повреждения и потребовал компенсировать ущерб. Арендатор заплатил, но подал иск о возврате денег. В заявлении он утверждал, что в ДТП не попадал, подтвердив это постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

2-й КСОЮ поддержал сервис. По условиям договора:

• арендатор несет риск повреждения ТС во время аренды;
• недостатки считаются возникшими в период аренды, если о них не сообщили арендодателю при приемке ТС.

Истец не зафиксировал повреждения при приемке, т.е. подтвердил его исправность.

1-й КСОЮ пришел к аналогичным выводам.

Штрафы сервиса за "алкогольные" нарушения ПДД сложно снизить или оспорить

Сервис потребовал взыскать с арендатора штраф в размере 150 тыс. руб. за отказ от прохождения медосвидетельствования и эвакуацию авто на штрафстоянку. Арендатор просил признать пункт договора недействительным ввиду явной несоразмерности санкции.

Мосгорсуд посчитал штраф законным:

• пользователь согласился с условием договора о штрафе;
• высокий размера штрафа обусловлен общественной опасностью нарушений.

К аналогичному выводу пришел 1-й КСОЮ. Он также указал, что привлечение арендатора к административной ответственности не повод снижать штраф по договору.

Передачу ТС третьему лицу может подтвердить запись разговора с поддержкой сервиса

Сервис подал иск о взыскании с арендатора штрафа за передачу автомобиля третьему лицу.

2-й КСОЮ поддержал требование. Истец предоставил в материалы дела запись телефонного разговора, в которой ответчик сообщил оператору о передаче управления. Такой записи достаточно для констатации нарушения.

В другом деле 2-й КСОЮ также принял запись разговора в качестве доказательства.

Отметим, что в указанных случаях суды снижали штраф из-за его несоразмерности нарушению.

Условие о подсудности по адресу сервиса могут признать нарушением прав потребителя

Гражданин просил признать незаконным условие договора о подсудности всех споров по месту нахождения сервиса.

4-й КСОЮ поддержал требование и отметил, что к договору каршеринга применяется Закон о защите прав потребителей. Спорное условие ограничивает право потребителя обратиться в суд по месту жительства.

К похожему выводу в другом деле приходил и 3-й КСОЮ.

 

5 марта 2025

Завершение процедур банкротства: проект об уточнении сроков публикации результатов внесен в Госдуму

По проекту арбитражный управляющий разместит на Федресурсе итоги процедуры банкротства юрлица не позже 10 календарных дней со дня вынесения судебного акта о ее окончании.

Сейчас по Закону о банкротстве 10-дневный период надо исчислять с даты завершения процедуры. Однако КС РФ выявил в этом неясность и установил (лишь для конкурсного производства) временные правила. Одно из них такое: если суд завершил процедуру после 8 октября 2024 года, срок надо исчислять со дня принятия определения об этом.

Аналогично поправят норму об обязанности управляющего в деле о несостоятельности гражданина.

Изменения могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Напомним, управляющему, который вовремя не разместил отчет о результатах, грозит предупреждение или штраф от 25 тыс. до 50 тыс. руб.

Документ:

Проект Федерального закона N 853428-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.02.2025) (с ...

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с ...

4 марта 2025

Поставка ряда продуктов в торговые сети: ФАС советует изменить договоры из-за недавних новшеств

Информация адресована торговым сетям, у которых в соглашениях с поставщиками есть условие о постоплате продуктов со сроком годности максимум 5 календарных дней.

ФАС отметила: если стороны обязались применять электронный документооборот, то в договорах лучше закрепить новый период оплаты – не позже 4 рабочих дней с даты получения продукции. Если технологию правомерно не используют, служба все равно рекомендует подумать над тем, чтобы включить в договоры тот же пункт.

Напомним, новый срок надо соблюдать с 1 марта 2025 года, даже если договор до сих пор отводит торговой сети больше времени на оплату. Однако обязанности нет, если по соглашению использовать электронный документооборот не нужно.

Документ:

Информация ФАС России от 01.03.2025

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 08.08.2024 N 301-ФЗ "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "Об основах ...

Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об основах государственного регулирования ...

4 марта 2025

Поправка об обязательном наличии в такси 2 кресел для детей от 7 лет поступила в Госдуму

По проекту в легковом такси должны быть 2 удерживающие системы (устройства) для перевозки детей от 7 до 11 лет включительно. Если проект станет законом, норма заработает через 10 календарных дней после его опубликования.

Сейчас такого требования нет.

Напомним, в Госдуме недавно предложили запретить повышенную плату за использование в такси детских кресел.

Документ:

Проект Федерального закона N 855081-8

Полезная ссылка:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

3 марта 2025

Новый приказ о выездных обследованиях мест продажи алкоголя вступит в силу 11 марта 2025 года

Снова утверждены критерии формирования плана выездных обследований при региональном госконтроле за розничной торговлей алкогольной и спиртосодержащей продукцией. Компанию, ИП или общедоступный объект (магазин, ресторан и пр.) внесут в план, например, в таких случаях:

• продавца привлекли к ответственности по КоАП РФ хотя бы за 1 из нескольких нарушений и решение (постановление) об этом вступило в силу;
• контрольный орган получил минимум 2 жалобы граждан о том, что компания или ИП не соблюдает отраслевые требования;
• лицензию на розничную продажу алкоголя выдали (возобновили) на объекты торговли либо общепита из разрешения, которое аннулировали или приостановили из-за нарушений.

Полагаем, любой из этих фактов учтут, если он возникнет в течение года до составления плана. Критерии будут применять до 1 сентября 2026 года.

Аналогичные правила действовали до 1 января 2025 года.

Документ:

Приказ Росалкогольтабакконтроля от 19.02.2025 N 73н

Полезные ссылки:

Приказ Росалкогольтабакконтроля от 04.12.2023 N 464 "Об утверждении критериев формирования плана проведения ...

Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О государственном контроле (надзоре) и ...

Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 (ред. от 28.12.2024) "Об особенностях организации ...

 

3 марта 2025

Самые важные новости для юриста за февраль

Штрафы за нарушения при продаже сигарет и алкоголя увеличены с 14 февраля 2025 года. За продажу зажигалки несовершеннолетнему будут наказывать по КоАП РФ. Новые способы оформления европротокола установлены в Законе об ОСАГО. Об этом и не только читайте в нашем обзоре.

См. материалы о налоговой реформе, частичной мобилизации и антикризисных мерах.

Изменения законодательства

Ответственность

С 14 февраля 2025 года за реализацию несовершеннолетнему, например, сигарет или вейпа должностное лицо штрафуют на сумму от 500 тыс. до 700 тыс. руб., а компанию – от 1,5 млн до 2 млн руб. Подробнее в нашей новости.

С 1 сентября 2025 года за продажу ребенку опасных бытовых товаров с газом накажут как за реализацию, например, сигарет такому покупателю. Должностное лицо оштрафуют на сумму от 500 тыс. до 700 тыс. руб., а компанию – от 1,5 млн до 2 млн руб. Подробнее в нашей новости.

Европротокол

В Законе об ОСАГО появились новые способы оформления европротокола. Подробнее в нашей новости.

Кредитование

Опубликован закон о периоде "охлаждения" при выдаче потребкредитов. С 1 сентября 2025 года банки и МФО во многих случаях не смогут выдавать клиентам деньги сразу после согласования индивидуальных условий договора. Кредиторы проверят получателей средств с помощью спецсистемы. Подробнее в нашем обзоре.

Недвижимость

С 1 марта 2025 года станет больше оснований для приостановления регистрации прав на недвижимость. Подробнее в нашей новости.

Торговля

С 1 марта 2025 года начнут применять перечень документов для проверки возраста при продаже энергетиков. Минпромторг включил в него водительские права, внутренний и заграничный паспорта гражданина РФ, его временное удостоверение личности и военный билет, паспорт иностранца и т.д. Подробнее в нашей новости.

Перевозка

С 1 сентября 2025 года больше грузов можно будет перевозить прямым смешанным сообщением, кроме воздушной перевозки. В списке 18 позиций. Среди них молоко и продукция из него, яйца, чай и кофе, плодоовощная продукция и грибы, алкоголь, детское питание. Подробнее в нашейновости.

Обмен данными

С 1 июля 2025 года станут использовать платформу согласий для обмена данными между финансовыми организациями. Подробнее в нашей новости.

Судебная практика

КС РФ выпустил обзор своей практики за 2024 год. В него вошли постановления и определения по наиболее спорным вопросам: от содержания протокола об административном правонарушении и особенностей прекращения поручительства до исполнительского иммунитета и индексации присужденных сумм в арбитражном процессе. Подробнее в нашем обзоре.

 

1 марта 2025

Сервис для установления самозапрета на кредиты и займы заработал на Госуслугах с 1 марта 2025 года

Физлица могут потребовать внести в свои кредитные истории сведения о запрете заключать договоры потребкредита или займа. Исключения: ипотека, кредит под залог транспорта и основной образовательный кредит с господдержкой.

Для установления или снятия запрета нужно подать заявление на Госуслугах. Не позже 1 сентября 2025 года такая возможность появится и в МФЦ.

Ознакомиться с инструкцией по работе с сервисом можно на сайте Минцифры.

Документы:

Федеральный закон от 26.02.2024 N 31-ФЗ

Информация с сайта Минцифры России от 01.03.2025