Новости для юриста

22.05.2019

КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс".

Документы, представленные в обзоре, включены в Системы КонсультантПлюс.

Бесплатно заказать подборку этих документов Вы можете 

в региональном информационном центре Консультант Плюс в Екатеринбурге 



21.05.2019
Юрлица смогут увидеть результаты проверки на портале госуслуг: проект на обсуждении
Минкомсвязь предложила размещать на Едином портале госуслуг:
- электронный акт проверки, проведенной по Закону о защите прав юрлиц и ИП;
- заполненные чек-листы.
Ознакомиться с ними можно будет в личном кабинете, если компания или ИП согласились взаимодействовать в электронной форме.
Сейчас, если согласие есть, акт проверки могут направить, например, по электронной почте. Вероятно, когда поправки примут, ограничатся лишь размещением документов на портале госуслуг. В таком случае нужно будет внимательней следить за появляющейся там информацией, ведь обжаловать акт проверки можно лишь в течение 15 дней с даты его получения.
Документ: Проект постановления Правительства РФ (https://regulation.gov.ru/p/91314)
 
20.05.2019
Госдума пересматривает сроки давности для применения дисквалификации по КоАП РФ
Для некоторых нарушений срок давности привлечения к ответственности в виде штрафа или предупреждения в два-три раза длиннее, чем для более строгого наказания - дисквалификации. Предлагается устранить это противоречие и не использовать для дисквалификации в таких случаях годичный срок. Применяться будет более длительный срок, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Проект принят в первом чтении.
Правило касается, например, нарушений требований к бухучету или законодательства о банкротстве. Последнюю ситуацию мы подробно рассматривали в предыдущей новости.
Документ: Проект федерального закона N 598588-7 
17.05.2019
ВС РФ: долг не присудят, если не опровергнуты встречные требования и факт направления акта о зачете
Общество подало иск к гражданину для возврата долга. Тот с требованием не согласился. По его мнению, заем погашен зачетом встречных требований. Акт об этом он направлял обществу. Первая и апелляционная инстанции не приняли акт во внимание, поскольку он был составлен в одностороннем порядке. Также суды указали, что свои требования гражданин может предъявить самостоятельным иском.
С таким подходом не согласился Верховный суд. Он напомнил: для зачета достаточно заявления одной стороны. Это подтверждал еще ВАС РФ. В данном случае суды не опровергли доводы гражданина о наличии встречного обязательства и направлении акта о зачете. Без разрешения этих вопросов нельзя понять должен ли он обществу. Предлагать гражданину обратиться в суд с самостоятельным иском неправильно.
Документ: Определение ВС РФ от 09.04.2019 N 5-КГ19-13
 
17.05.2019
В первом чтении депутаты согласились скорректировать правила ЖК РФ о расчете платы за тепло
При расчете платы за отопление в многоквартирном доме с общедомовым счетчиком нужно исходить также из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета. Последние ставятся, например, в коммунальных квартирах. Такие поправки в Жилищный кодекс предписал внести КС РФ. Подробнее о них читайте в нашей новости.
Документ: Проект Федерального закона N 620233-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/620233-7)


15.05.2019
ВС РФ: уступка долга предприятия по зарплате ставит цессионария во вторую очередь реестра
Учредитель должника заключил с его работниками договоры уступки прав требования долга по зарплате и полностью уплатил его. Затем в рамках дела о банкротстве он заявил о "включении" своих требований во вторую очередь реестра вместо требований работников.
Первая инстанция удовлетворила заявление учредителя. Апелляция и суд округа с этим не согласились. Однако ВС РФ счел правопреемство возможным.
Во-первых, требования об оплате труда после включения в реестр перестают быть "личными", а значит, запрета на их уступку нет.
Во-вторых, нет ничего противозаконного в том, что учредитель так исполнил обязательства перед работниками и теперь хочет вступить в реестр вместо них. Отказать в таком правопреемстве и переложить на учредителя негативные последствия банкротства предприятия - это фактически привлечь его к субсидиарной ответственности без исследований оснований для этого.
Кроме того, по Закону о банкротстве у кредитора второй очереди нет права голоса на собрании. Значит, уступка и правопреемство не меняют объема прав и не добавляют учредителю возможностей по контролю за банкротством.
Документ: Определение ВС РФ от 08.05.2019 N 306-ЭС18-26294 (https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/371c8ca0-4d17-4a30-97b5-ac41a855e7c3/02d4e147-f2b1-43d2-afcc-a070f0d791aa/%D0%9057-17489-2016__20190508.pdf)
 
15.05.2019
Финансовым компаниям хотят запретить продавать государству доли в капиталах
Минэкономразвития подготовило поправки к Закону о защите конкуренции. Государство не сможет приобретать акции или доли в уставных капиталах компаний, которые работают на финансовых рынках в условиях конкуренции. Что это за рынки, определит ФАС. Можно предположить, что изменения коснутся кредитных и страховых организаций, МФО и других финкомпаний.
Под запретом окажутся сделки, когда покупателями выступают, например:
- РФ, ее субъекты, муниципальные образования;
- Банк России;
- компании, у которых больше половины акций или долей прямо или косвенно принадлежат РФ, муниципальным образованиям, Банку России.
Исключения следующие:
- акции или доли в уставном капитале финкомпании приобретает Банк России для предупреждения ее банкротства;
- покупка акций или долей финкомпании предусмотрена федеральными законами, актами президента или правительства.
Если все же заключить запрещенную сделку, она будет ничтожной. Антимонопольный орган сможет обратиться в арбитражный суд с требованием применить последствия ее недействительности.
Планируется, что поправки начнут действовать по истечении 90 дней после их официального опубликования.
Документ: Проект федерального закона (https://regulation.gov.ru/p/91227)
 
13.05.2019
Банки и МФО будут направлять в бюро кредитных историй новые сведения
По новому закону с 29 октября 2019 года банки, МФО и другие профессиональные заимодавцы должны будут присваивать договорам уникальные идентификаторы. Это касается соглашений с заемщиками, поручителями, принципалами. Порядок установит ЦБ РФ. Затем эти идентификаторы нужно будет направлять в бюро кредитных историй.
Обратите внимание, что действующим договорам тоже надо будет присвоить индентификаторы и направить их в бюро кредитных историй не позднее 29 октября 2020 года.
Новые правила нужны для того, чтобы исключить "разрывы" между кредитными историями одного заемщика, которые могут храниться в разных бюро. Такие разночтения появляются, например, из-за изменения его паспортных данных.
Если банк не представит в бюро кредитных историй идентификаторы договоров, ЦБ РФ сможет:
- потребовать устранить нарушение;
- взыскать штраф в размере до 0,1% минимального размера уставного капитала;
- ограничить проведение отдельных операций на срок до шести месяцев.
Если же нарушение допустит МФО, ее должностных лиц могут оштрафовать на сумму от 2 тыс. до 5 тыс. руб., а саму компанию - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.
Документ: Федеральный закон от 01.05.2019 N 77-ФЗ
 
13.05.2019
Апелляция решила: оспорить изменение условий труда работник может в любое время до увольнения
Работник обратился в суд из-за того, что его лишили гарантий по должности, которую переименовали без изменения обязанностей. Так как срок обращения был нарушен без уважительных причин, суд первой инстанции отказал работнику в рассмотрении заявления.
Апелляция отменила решение первой инстанции по делу и отправила его на новое рассмотрение. Если работник полагает, что в связи с изменением условий труда нарушены его права, он может обратиться в суд в любое время в период действия трудового договора (до увольнения).
Отметим, ВС РФ ранее указывал на возможность обращения в такой срок для взыскания начисленной, но не выплаченной работнику зарплаты.
Документы: Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2019 по делу N 33-5089/2019
Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде
 
13.05.2019
Минтруд подготовил график переноса выходных в 2020 году
Проект о праздничных днях сейчас проходит общественное обсуждение.
Новогодние каникулы продлятся восемь дней - с 1 по 8 января.
Длинными Минтруд запланировал и майские выходные. Сначала пять дней - с 1 по 5 мая, а потом еще три - с 9 по 11 мая.
По три дня выделено на праздники:
- в феврале - с 22-го по 24-е;
- марте - с 7-го по 9-е;
- июне - с 12-го по 14-е.
Самым коротким выходным может стать День народного единства. Его будут праздновать один день - 4 ноября.
Документы: Проект постановления Правительства РФ (https://regulation.gov.ru/p/91161)
Как привлечь к работе в выходные и праздничные дни


07.05.2019

Опубликован закон о реформе ОСАГО
С 1 мая страховщик не вправе предъявить регрессное требование к пешеходу, если в ДТП пострадало его здоровье. Это касается ситуаций, когда пешеход причинил вред транспортному средству.
С 1 сентября европротокол можно будет составить в виде электронного документа через Единый портал госуслуг.
С 29 октября не потребуется возить с собой распечатку электронного полиса ОСАГО. Также появятся новые основания возникновения у страховщика права регрессного требования к причинителю вреда. Одно из них - причинитель вреда отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обязательство страховой компании по договору ОСАГО можно будет перестраховать.
Подробнее об изменениях читайте в нашем обзоре.
Документ: Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ
 
07.05.2019
Клиенты страховых брокеров смогут получить более качественную консультацию перед покупкой полиса
С 23 октября клиент-страхователь сможет запросить у брокера разъяснение по предложенному проекту договора с примерами из практики страхования на похожих условиях. Брокер обязан выполнить запрос и привести такие примеры (если они есть), соблюдая тайну страхования.
Кроме того, клиент сможет попросить брокера привести примеры российской и международной судебной практики, касающиеся заключения, изменения, расторжения или исполнения договора страхования.
В рамках консультаций брокеру потребуется разъяснять законодательство РФ по названым выше вопросам.
Эти и другие правила содержит новый документ - Базовый стандарт совершения страховыми брокерами операций на финансовом рынке. Если его нарушить, СРО страховых брокеров сможет исключить компанию из числа своих членов. После этого ЦБ РФ будет вправе, например, отозвать у нее лицензию.
Сейчас по Закону об организации страхового дела брокеры обязаны разъяснять только положения правил страхования и договора. В Базовом стандарте это тоже предусмотрено.
Документ: Базовый стандарт совершения страховыми брокерами операций на финансовом рынке
 
07.05.2019
С 31 июля банки будут обязаны предоставлять ипотечные каникулы тем, кто попал в сложную ситуацию
Новый закон даст гражданину-заемщику право потребовать от банка приостановить исполнение своих обязательств или уменьшить размер платежей. У банка появится обязанность предоставить гражданину такие каникулы. Они могут длиться не более полугода. Подробнее читайте в нашем обзоре.
Документ: Федеральный закон от 01.05.2019 N 76-ФЗ
 
07.05.2019
Верховный суд: даже для своих нужд вагоны с опасным грузом нельзя разгружать без лицензии
Кирпичный завод своими силами разгружал вагоны с известью. Ространснадзор оштрафовал директора завода на 50 тыс. руб. Суды, включая ВС РФ, поддержали ведомство.
Известь негашеная относится к опасным грузам. Чтобы разгружать такие вагоны, нужна лицензия. У завода ее не было.
Не имеет значения, является ли погрузочно-разгрузочная деятельность основной деятельностью компании. Несущественно и то, какие еще лицензии у нее есть. На это обращал внимание в 2012 году Президиум ВАС РФ.
Проверить, относятся ли товары к категории опасных грузов, можно в ГОСТе 19433-88 и в правилах перевозок опасных грузов по железным дорогам.
Документ: Постановление ВС РФ от 08.04.2019 N 86-АД19-1
 
06.05.2019
Компания не обязана выяснять, был ли внешний совместитель чиновником
Компания не сообщила о приеме на работу бывшего муниципального служащего. По итогам прокурорской проверки мировой судья оштрафовал компанию на 100 тыс. руб.
Суды двух инстанций оставили постановление о назначении штрафа в силе, но Верховный суд встал на сторону компании.
Выиграть дело помогли следующие доводы:
- работник не сообщал о том, что занимал должность муниципальной службы, на которую распространяются антикоррупционные требования;
- установить этот факт нельзя было и из представленных работником документов. Ведь он принимался по совместительству, трудовую книжку в таком случае требовать нельзя. Запрашивать от иных лиц сведения о бывшем месте работы сотрудника работодатель не обязан;
- поскольку у компании не было соответствующей информации, нет и вины в совершении нарушения по ст. 19.29 КоАП РФ.
Напомним, за несообщение о приеме на работу бывшего служащего штраф для должностных лиц составляет от 20 тыс. до 50 тыс. руб., для юрлиц - от 100 тыс. до 500 тыс. руб.
Вопросы привлечения к ответственности за данное нарушение Верховный суд разъяснял в постановлении пленума 2017 года и обзоре практики 2016 года.
Документ: Постановление ВС РФ от 08.04.2019 N 9-АД19-6

Форма заказа

Официальный сайт Консультант Плюс

 

X
Данный сайт использует файлы cookie и прочие похожие технологии. В том числе, мы обрабатываем Ваш IP-адрес для определения региона местоположения. Используя данный сайт, вы подтверждаете свое согласие с политикой конфиденциальности сайта.
ОК