Новости для юриста

29.12.2017

Новости для юриста

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс".

Документы, представленные в обзоре, включены в Системы КонсультантПлюс.

Бесплатно заказать подборку этих документов Вы можете 

в региональном информационном центре Консультант Плюс в Екатеринбурге


28 декабря 2017 года
 
28.12.2017
Стало ясно, какие сведения будут направлять промышленники для внесения в информационную систему
С 23 июня 2018 года компании в сфере промышленности для включения в государственную информационную систему промышленности (ГИСП) будут представлять:
- данные о выручке (нетто) от продажи товаров, продукции, работ и услуг за вычетом НДС, акцизов и иных обязательных платежей; данные о себестоимости произведенной продукции, размере средней процентной ставки по действительным кредитам. Эти сведения будут подаваться в рамках информации о состоянии промышленности и прогнозе ее развития;
- информацию о самой компании: о производимой продукции и ее характеристиках;
- информацию о кадровом потенциале: о численности работников (без совместителей), потребности в кадрах, долгах по зарплате.
Правительство перечислило ряд других обязательных для представления в Минпромторг сведений.
Для направления конкретной информации установлена периодичность: раз в квартал, раз в год или всего один раз. Представители малого и среднего бизнеса, которые не получают мер стимулирования, будут направлять данные раз в пять лет.
Чтобы исполнить обязанность, компаниям потребуется заполнять электронные формы.
Напомним, что обязанность направлять информацию в ГИСП введена Законом о промышленной политике в РФ в 2015 году. Однако точный состав сведений и правила их представления правительство утвердило только сейчас.
Документ: Постановление Правительства РФ от 21.12.2017 N 1604 (вступает в силу 23 июня 2018 года, за исключением отдельных положений)
 
28.12.2017
ВС РФ согласился взыскать с покупателя-должника и пени, и проценты по коммерческому кредиту
В договоре поставки стороны согласовали условие о коммерческом кредите: на сумму неисполненного обязательства начислялись проценты, как за отсрочку или рассрочку оплаты товара. Кроме того, было предусмотрено взыскание пеней за нарушение сроков оплаты.
ВС РФ разрешил взыскать и то и другое. Проценты не являлись мерой ответственности за нарушение обязательства. Стороны установили в договоре условие о коммерческом кредите.
Напомним, в практике встречаются различные подходы по вопросу о том, является ли такое условие необходимым для возникновения обязательств по коммерческому кредиту.
Документ: Определение ВС РФ от 19.12.2017 N 306-ЭС17-16139
 
28.12.2017
В АПК РФ может появиться еще одно основание для приостановления производства по делу
Депутаты предлагают дать арбитражному суду возможность приостановить дело, если ведется предварительное расследование по уголовному делу, обстоятельства которого могут иметь значение для рассмотрения данного дела.
Сейчас уголовное дело служит основанием для приостановления производства, только если оно находится на рассмотрении суда. Обязательным условием при этом является невозможность рассмотрения арбитражного дела до разрешения уголовного.
Документ: Проект Федерального закона N 348097-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/348097-7)
Внесен в Госдуму 22 декабря 2017 года
 
28.12.2017
ВС РФ: право требовать возврата займа в евро по действующему курсу - это условие о валюте долга
По условиям договоров займа в долг передано в общей сложности 180 млн руб. В договорах указан эквивалент рублевых сумм в евро. При этом предусмотрено, что заимодавец может выбрать, в какой валюте сумма займа подлежит возврату: в рублях или евро по курсу на момент возврата долга. Заимодавец выбрал второй вариант и обратился в суд.
Апелляция посчитала: валютой договора является рубль. Условие о возврате долга в евро не означает, что стороны договорились о выплате суммы в рублях, эквивалентной сумме в иностранной валюте, как этого требует закон.
ВС РФ решил иначе: апелляционный суд не разобрался, является рубль валютой долга или платежа. Спорное условие следует понимать как право заемщика выбрать валюту долга. Возвращать заем все равно придется в рублях.
Пример хорошо иллюстрирует, как на практике могут сработать правила ст. 431 ГК РФ о толковании договора. Следует учитывать это и формулировать условия соглашений предельно ясно.
Документы: Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2017 N 5-КГ17-138
Какую еще позицию сформулировал ВС РФ в этом деле? (Перечень позиций высших судов)
 
28.12.2017
Роструд рассортировал нарушения трудового законодательства по степени негатива для работников
Перечень типовых нарушений с их классификацией позволит работодателям понять, за что, вероятно, следует ждать более строгого наказания.
Выделены три категории риска (высокий, средний и низкий) в зависимости от негативных последствий для работника.
Самые серьезные нарушения (10 баллов из 10) работодатель допускает, когда:
- уклоняется от оформления трудового договора или заключает вместо него гражданско-правовой;
- не предоставляет дополнительный отпуск;
- не выплачивает зарплату или платит зарплату ниже МРОТ;
- нарушает процедуру увольнения при ликвидации организации, сокращении численности или штата;
- не обеспечивает требования охраны труда при организации работ;
- допускает к работе сотрудника, у которого есть медицинские противопоказания.
Напомним, по общему правилу за нарушение трудового законодательства грозит предупреждение или штраф. Штраф для должностного лица составляет от 1 тыс. до 5 тыс. руб.; для юрлица - от 30 тыс. до 50 тыс. руб. А, к примеру, за ненадлежащее оформление трудовых отношений, "зарплатные" нарушения, несоблюдение требований охраны труда ответственность предусмотрена отдельными нормами.
Документ: Перечень типовых нарушений обязательных требований с их классификацией
 
27 декабря 2017 года
 
27.12.2017
Все интернет-магазины хотят обязать принимать карты "Мир" независимо от годовой выручки
По проекту все компании, реализующие через Интернет товары, работы, услуги, должны обеспечить клиентам возможность рассчитываться с помощью карты "Мир".
Напомним, что по общему правилу с октября принимать эти карты должны продавцы, чья выручка за предыдущий год превышает 40 млн руб.
Документ: Проект Федерального закона N 346659-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/346659-7)
Внесен в Госдуму 21 декабря 2017 года
 
27.12.2017
В законе уточнили, соблюдать ли юрлицам при перевозках "для себя" повышенные требования безопасности
По новому закону компании, которые перевозят, например, свой персонал, руководителей или различные товары и материалы без заключения договоров перевозки, обязаны:
- соблюдать специальные правила обеспечения безопасности перевозок;
- назначать ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения. При этом он должен пройти аттестацию;
- обеспечивать соответствие работников профессиональным и квалификационным требованиям;
- организовывать и проводить предрейсовый или предсменный контроль техсостояния транспортных средств.
Закон вводит и другие обязанности.
Сейчас подобные повышенные требования по Закону о безопасности дорожного движения касаются, в частности, юрлиц, которые занимаются автоперевозками. На практике возникал вопрос: а надо ли соблюдать такие правила тем, кто совершает перевозки без договоров - для собственных нужд?
ВС РФ отвечал на этот вопрос по-разному: в 2016 году - не надо, а в 2017 - надо.
Несмотря на то что авторы нового закона отсрочили его вступление в силу до 21 декабря 2018 года, компаниям, осуществляющими перевозки для собственных нужд, лучше соблюдать повышенные требования уже сейчас.
Напомним, за нарушения в области обеспечения безопасности перевозок автотранспортом установлена административная ответственность.
Документ: Федеральный закон от 20.12.2017 N 398-ФЗ (вступает в силу 21 декабря 2018 года)
 
27.12.2017
Инвесторы смогут получить профессиональную консультацию по сделкам на рынке ценных бумаг
Консультировать будут инвестиционные советники. Ими смогут стать ИП или российские компании, которые вступят в СРО, объединяющие инвестиционных советников, и будут включены в единый реестр ЦБ РФ. При этом компании смогут совмещать данную деятельность с иными видами профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, деятельностью кредитной организации, другой деятельностью, не подлежащей лицензированию.
Советники дадут рекомендации не только по планируемым сделкам с ценными бумагами, но и по:
- самим ценным бумагам;
- заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами;
- возможным рискам.
Рекомендации должны быть индивидуальными и исходить из инвестиционного профиля клиента, а именно из информации:
- о предполагаемой клиентом доходности от операций с финансовыми инструментами;
- периоде времени, за который определяется такая доходность;
- допустимом риске убытков от таких операций для клиента, если он не является квалифицированным инвестором.
"Гарантией качества" рекомендаций будет ответственность советников, как по договору об инвестиционном консультировании, так и по закону.
Документ: Федеральный закон от 20.12.2017 N 397-ФЗ (вступает в силу 21 декабря 2018 года)
 
27.12.2017
Новые рекомендации Банка России помогут правильно подготовить и провести общее собрание акционеров
Рекомендации регулятора касаются общего собрания акционеров в форме совместного присутствия.
Чтобы обеспечить соблюдение прав акционеров по участию, выступлению и голосованию на собрании, компаниям целесообразно:
- анализировать явку акционеров на собрания за предыдущие три года. Это поможет выбрать помещение для проведения собрания с учетом предполагаемой максимальной явки;
- за тот же период изучить активность акционеров на собраниях, чтобы определить максимальное количество тех, кто может участвовать в выступлениях и обсуждениях по вопросам повестки дня. Исходя из этого, определить продолжительность собрания;
- не допускать возможности ограничения или затруднения доступа (прохода) акционеров к месту регистрации на собрание и в само помещение;
- если обсуждение вопросов будет проходить по видео-конференц-связи, уведомлять об этом акционеров при подготовке к проведению собрания.
Документы: Информационное письмо Банка России от 19.12.2017 N ИН-06-28/60
Как провести годовое общее собрание акционеров? (Путеводитель по корпоративным процедурам)
Как провести внеочередное общее собрание акционеров? (Путеводитель по корпоративным процедурам)
Какие вопросы по общему собранию акционеров возникают в судебной практике? (Путеводитель по корпоративным спорам)

26 декабря 2017 года
 
26.12.2017
За утрату, повреждение или недостачу груза отвечает перевозчик, даже если в происшедшем нет его вины
Перевозчик отвечает за сохранность груза независимо от наличия или отсутствия вины, он несет ответственность за случай. Правило действует, если иное не предусмотрено законом. Такой вывод привел ВС РФ в Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции.
Например, грузовой автомобиль попал в ДТП, груз оказался поврежден. По мнению Верховного суда, перевозчик все равно будет отвечать за груз, хоть и в происшествии виноват не он. Да, в ГК РФ сказано, что перевозчика можно освободить от возмещения реального ущерба, если обстоятельства, в которых груз поврежден, были объективно непредвидимыми (чрезвычайными) и непредотвратимыми. Однако ДТП не является непредвидимым обстоятельством, потому что профессиональный перевозчик не мог не знать о таком риске.
Документ: Обзор судебной практики, утвержденный Президиумом ВС РФ 20.12.2017 (http://www.supcourt.ru/documents/all/26243/)
 
26.12.2017
Минпромторг собирается разрешить продавать в розницу безрецептурные лекарства в магазинах
По проекту торговые организации, которые продают продовольственные товары, могут получить право торговать в розницу безрецептурными лекарственными препаратами для медицинского применения, хранить, перевозить и отпускать их.
Для такой торговли магазину нужно будет получить лицензию на фармацевтическую деятельность.
Авторы инициативы полагают, что поправки повысят уровень доступности лекарств. Также изменения пойдут на пользу конкуренции в этой сфере, поскольку фармацевтические и медицинские организаций обладают сейчас, по сути, исключительным правом на продажу таких препаратов.
Документ: Проект федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects#npa=76605)
Публичное обсуждение завершается 17 января 2018 года
 
25 декабря 2017 года
 
25.12.2017
ВС РФ: для клиента обязательны правила банка, устанавливающие более строгие ограничения, чем закон
Банк заблокировал карту клиента из-за того, что ему на счет поступило 400 тыс. руб.: эта операция показалась органам внутреннего контроля банка сомнительной. По Закону о противодействии отмыванию доходов операция попадает под контроль, если ее сумма 600 тыс. руб. или более (либо эквивалент в валюте). Однако правила внутреннего контроля банка допускали блокировку карты независимо от суммы сомнительной операции. ВС РФ принял это во внимание и отправил дело на новое рассмотрение.
Документ: Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2017 N 11-КГ17-21
 
25.12.2017
С января подать уведомление о начале ведения отдельных видов бизнеса станет проще
Исполнить обязанность, установленную Законом о защите прав юрлиц и ИП, компания сможет в любом уполномоченном органе или МФЦ. Сейчас это нужно делать по месту предполагаемого фактического осуществления работ (оказания услуг).
Часто уведомления принимают как в самом органе, так и в МФЦ, но предварительно следует уточнить, кто из них ведет прием.
Напомним, виды работ и услуг, о которых нужно уведомить государство, перечислены в утвержденном правительством перечне.
Если организация начала работу без уведомления, ей грозит штраф от 10 тыс. до 20 тыс. руб. Должностных лиц могут оштрафовать на сумму от 3 тыс. до 5 тыс. руб.
Документ: Постановление Правительства РФ от 09.12.2017 N 1500 (вступает в силу 1 января 2018 года)
 
25.12.2017
При оформлении каско не запрещено устанавливать последовательно уменьшающуюся страховую сумму
Заключая договор страхования, стороны определили, что страховая сумма в течение срока действия договора будет последовательно снижаться. В дополнительном соглашении были указаны конкретные размеры страховой суммы на определенные периоды времени. Страховая выплатила возмещение в соответствии с этими договоренностями. ВС РФ ее поддержал.
Суд указал, что нельзя устанавливать страховую сумму в большем размере, чем стоит имущество, а в меньшем - допустимо. Можно также установить последовательное уменьшение ее размера в течение срока действия договора.
Документ: Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 91-КГ17-7
 
25.12.2017
ВС РФ указал, по каким спорам с перевозчиками сокращенный срок исковой давности не применяется
Если перевозчик причинил вред имуществу компании, которая с процессом транспортировки не связана, она может обратиться в суд в течение общего срока исковой давности. В таком случае сокращенный (годичный) срок не распространяется на требования к перевозчику, основанные на нормах ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда.
Данный вывод касается споров третьих лиц не только с перевозчиками, но и с другими участниками процесса транспортировки. Речь идет, например, о грузоотправителях, грузополучателях, экспедиторах.
Подход основан на позиции Пленума ВАС РФ, касающейся ответственности участников железнодорожной перевозки за утрату и повреждение подвижного состава. В таких ситуациях собственники и иные владельцы вагонов и контейнеров могут защищать свои права по правилам гражданского законодательства.
Документ: Обзор судебной практики, утвержденный Президиумом ВС РФ 20.12.2017

22 декабря 2017 года
 
22.12.2017
Верховный суд разрешил начислять проценты по ст. 395 ГК РФ на невозмещенные судебные расходы
По мнению ВС РФ, госпошлина является расходами истца, связанными с рассмотрением дела. Это, по сути, убытки. Когда по итогам процесса суд такие расходы распределил, он взыскивает их с должника. Теперь у последнего возникает денежное обязательство уплатить взысканную сумму кредитору. При этом не важно, возникло ли обязательство в материальных или процессуальных правоотношениях.
Ранее аналогичного подхода придерживался ВАС РФ.
Таким образом, если должник возместил судебные расходы не в срок или вовсе этого не сделал, кредитор вправе обратиться в суд за процентами по ст. 395 ГК РФ. Они могут быть начислены на судебные расходы по вступившим в силу судебным актам.
Если взыскать проценты на судебные расходы нужно по нескольким делам, в представляемом суду расчете суммы расходов рекомендуем указать раздельно.
Документ: Определение ВС РФ от 12.10.2017 N 309-ЭС17-7211
 
21 декабря 2017 года
 
21.12.2017
Проект о синдицированном кредите прошел третье чтение
Планируется, что синдицированным сможет быть не только кредит, но и заем. Напомним, с июня 2018 года, если заем выдаст юрлицо, договор может быть консенсуальным.
По проекту договор синдицированного кредита или займа смогут заключить несколько кредиторов с одной стороны и заемщик - с другой. Сумма денег и сроки пользования ими будут установлены для каждого кредитора. От заемщика потребуется не просто вернуть долг с процентами, но и совершить иные платежи, если так указано в договоре. Это может быть вознаграждение за услуги по подготовке к заключению договора на определенных условиях.
Участниками синдиката по проекту смогут быть не все компании, а, например, кредитные организации, иностранные банки, негосударственные пенсионные фонды. В договоре можно будет закрепить условие о присоединении новых кредиторов, которые вправе быть участниками синдиката.
Заемщиком сможет стать любое юрлицо или ИП.
Также в проекте появилось требование о письменной форме договора, иначе он будет ничтожным.
Кроме того, в договоре обязательно потребуется указать, кто из участников синдиката станет кредитным управляющим. Именно ему заемщик будет возвращать деньги, которые затем кредитный управляющий пропорционально распределит между кредиторами.
В проекте предусмотрено и множество других правил. После второго чтения их изложили в виде проекта отдельного закона о синдицированном кредите (займе). Этим же законом планируется внести изменения в ряд других законов.
Отметим, подобные договоры заключаются и сейчас. Некоторые суды указывают на сложности в их применении.
Основное преимущество синдицированного кредитования в том, что оно позволяет распределить риски неисполнения заемщиком обязательств между несколькими кредиторами.
Документ: Проект Федерального закона N 204679-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/204679-7)
Принят в третьем чтении 14 декабря 2017 года
 
21.12.2017
Верховный суд: как договор аренды может обернуться куплей-продажей будущей недвижимости
Владелец имущества предоставил его в аренду для завершения строительства и ввода в эксплуатацию. Стороны договорились, что в качестве компенсации затрат на строительство арендатор получит долю в праве общей собственности на достроенные объекты. Однако арендодатель уклонился от оформления доли арендатора в праве собственности на имущество.
Первая инстанция и апелляция согласились с требованиями арендатора частично. Между тем суд округа решил, что между сторонами были только арендные отношения, а для инвестиционных отношений оснований не имелось. Выполненные истцом строительные работы, суд расценил как затраты, которые арендатор должен был нести в рамках обязанности по содержанию имущества.
Верховный суд не согласился с этими доводами. В рассматриваемой ситуации к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде, в том числе о строительном. Договор является смешанным, причем положения договора о передаче доли в праве общей собственности могут быть квалифицированы как купля-продажа будущей вещи. Таким образом, Верховный суд поддержал позицию ВАС РФ.
Документ: Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2017 N 310-ЭС17-12472
 
21.12.2017
ФАС предлагает ввести ответственность за повторные антиконкурентные соглашения и действия
Если юрлицо в течение трех лет повторно совершит нарушение, предусмотренное ч. 1 - 7 ст. 14.32 КоАП РФ, то по проекту его ждет штраф в двукратном размере. Он не может быть больше 1/25 совокупного размера суммы выручки нарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и меньше 100 тыс. руб. Должностных лиц предлагают дисквалифицировать на срок от года до трех лет.
Кроме того, для освобождения от ответственности вовремя раскаявшихся нарушителей предлагается ввести еще одно важное условие. Рассчитывать на освобождение смогут только те, кто впервые участвовал в соглашении или в осуществлении согласованных действий. Аналогичное условие предусмотрено для назначения минимального штрафа нарушителям, явившимся с повинной.
Документ: Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects#npa=76395)
Публичное обсуждение завершается 19 января 2018 года
 
20 декабря 2017 года
 
20.12.2017
Появились требования к крупным торговым центрам, присоединяемым к автомобильным дорогам
С 16 декабря к стационарным торговым объектам общей площадью более 10 тысяч квадратных метров, присоединяемым к автомобильным дорогам, применяются требования по обеспечению автодорог объектами дорожного сервиса.
В частности, это требования к оборудованию объектов стоянками и местами остановки транспортных средств, а также подъездами, съездами и примыканиями в целях обеспечения доступа к ним с автомобильной дороги.
Кроме того, нужно будет заключить договор с владельцем дороги и платить за присоединение к этой дороге новых объектов.
Нововведения не применяются к торговым объектам, введенным в эксплуатацию до 16 декабря 2017 года, за исключением требований о содержании подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств, переходно-скоростных полос.
Документ: Федеральный закон от 05.12.2017 N 390-ФЗ (вступает в силу 16 декабря 2017 года)
 
20.12.2017
Если отец самовольно ушел в отпуск по уходу за ребенком, его можно уволить за прогул
В день подачи заявления о предоставлении отпуска по уходу за ребенком его отец ушел с работы на несколько дней. Работодатель уволил работника за прогул, поскольку тот не предоставил документы, подтверждающие, что у него есть право получить этот отпуск.
Первая инстанция восстановила сотрудника на работе. Санкт-Петербургский городской суд с этим не согласился.
По мнению коллегии, отпуск по уходу за ребенком обязательно предоставляется его матери. Отцу же нужно подтвердить свое право на такой отпуск документами. Только после этого работодатель должен его отпустить. Довод работника о том, что он может уйти в указанный отпуск без приказа о его предоставлении суд отклонил.
Документы: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.2017 по делу N 2-2167/2017
Как уволить за прогул? (Путеводитель по кадровым вопросам)
 


Форма заказа

Официальный сайт Консультант Плюс

 

 

 

X
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения